千百知飲品有限公司、河南飛天農(nóng)業(yè)開發(fā)股份有限公司買賣合同糾紛二審民事判決書
案號(hào):(2020)豫06民終1122號(hào)
判決日期:2021-04-23
法院:河南省鶴壁市中級(jí)人民法院
當(dāng)事人信息
上訴人千百知飲品有限公司(以下簡(jiǎn)稱千百知公司)因與被上訴人河南飛天農(nóng)業(yè)開發(fā)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱飛天公司)買賣合同糾紛一案,不服河南省淇縣人民法院(2020)豫0622民初81號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2020年10月13日立案后,依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
千百知公司上訴請(qǐng)求:1.核減一審判決第一項(xiàng)貨款金額39600元;2.撤銷一審判決第二項(xiàng),改判飛天公司向千百知公司賠償因所供貨物存在質(zhì)量問題給千百知公司造成的直接經(jīng)濟(jì)損失410704元;3.本案訴訟費(fèi)由飛天公司承擔(dān)。事實(shí)和理由:1.飛天公司的貨款金額應(yīng)核減有產(chǎn)品質(zhì)量問題的12噸價(jià)值39600元的葡萄糖粉款項(xiàng);2.千百知公司在一審中提出反訴,所提交的證據(jù)能形成完整的證據(jù)鏈,能證實(shí)飛天公司的產(chǎn)品存在質(zhì)量問題并給千百知公司造成直接經(jīng)濟(jì)損失,一審法院對(duì)此不予認(rèn)定錯(cuò)誤。
飛天公司辯稱,1.飛天公司銷售給千百知公司的葡萄糖符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn);2.千百知公司一審提交的證據(jù)存在瑕疵,且實(shí)物證據(jù)(一瓶“蜜桃水”),其中的配料表中不含食用葡萄糖,千百知公司提供的證據(jù)不能證明其所請(qǐng)求的損失客觀存在。
飛天公司向一審法院起訴請(qǐng)求:判令千百知公司給付貨款333870元及逾期付款違約金(自2019年8月31日至判決確定的還款之日止按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算)。
千百知公司向一審法院反訴請(qǐng)求:判令飛天公司賠償因所供貨物存在質(zhì)量問題造成的經(jīng)濟(jì)損失410704元。
一審法院認(rèn)定事實(shí):2019年1月1日,飛天公司與千百知公司簽訂《購(gòu)銷合同》,約定飛天公司向千百知公司供應(yīng)食用葡萄糖,單價(jià)3300元/噸,包裝25公斤/袋。2019年2月28日,千百知公司出具《送貨簽收回執(zhí)單》,收到飛天公司葡萄糖12噸。2019年5月20日,千百知公司以使用飛天公司供應(yīng)的葡萄糖粉生產(chǎn)的飲品中發(fā)現(xiàn)有嚴(yán)重雜質(zhì)及褐色不明物體為由,向飛天公司發(fā)出《關(guān)于葡萄糖粉問題成品召回通知函》。同日,飛天公司質(zhì)量安全部出具兩份《質(zhì)量分析及保證函》,聲明針對(duì)千百知公司反映情況,認(rèn)為系包裝袋中灰塵和黑點(diǎn)污染等原因造成黑點(diǎn)及絮狀物,所生產(chǎn)葡萄糖粉符合GB/T20880《食用葡萄糖》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),保證不含有毒有害物質(zhì)。2019年6月11日,千百知公司發(fā)出《關(guān)于葡萄糖粉問題產(chǎn)品通知函》通知飛天公司暫停支付貨款,溝通問題產(chǎn)品銷毀等事項(xiàng)。2019年9月5日,千百知公司發(fā)出《關(guān)于問題葡萄糖粉生產(chǎn)產(chǎn)品索賠的函》,要求飛天公司賠償損失。2019年9月12日,飛天公司出具往來帳對(duì)賬函,應(yīng)收千百知公司貨款334200元。2020年9月19日,千百知公司在對(duì)賬函信息不符處簽字蓋章,內(nèi)容為:截止2019年8月31日,千百知公司共欠飛天公司貨款333870元,差異金額為5月20日退葡萄糖粉100kg,單價(jià)為3.3元/kg。飛天公司認(rèn)可取回葡萄糖100kg,價(jià)值330元,千百知公司共欠飛天公司貨款333870元。后飛天公司以千百知公司未支付貨款為由訴至本院,千百知公司以飛天公司提供葡萄糖有質(zhì)量問題為由提起反訴,要求飛天公司賠償損失410704元。
一審法院認(rèn)為,2019年1月1日,飛天公司與千百知公司簽訂的《購(gòu)銷合同》,系雙方真實(shí)意思表示,雙方應(yīng)按合同約定行使自己的權(quán)利,履行應(yīng)盡的義務(wù)。飛天公司向千百知公司供貨,千百知公司收貨后,于2019年9月19日在往來帳對(duì)賬函中確認(rèn),截止2019年8月31日欠飛天公司貨款333870元,飛天公司要求千百知公司支付欠付貨款,于法有據(jù),依法予以支持。關(guān)于逾期付款違約金標(biāo)準(zhǔn),雙方并未在合同中進(jìn)行約定,可以參照中國(guó)人民銀行授權(quán)全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心自2019年8月20日起每月公布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。關(guān)于逾期付款違約金起算時(shí)間,雖然雙方對(duì)賬函顯示,截止2019年8月31日飛天公司應(yīng)收賬款334200元,但2019年9月19日千百知公司在信息不符處簽字蓋章列明了不符項(xiàng)目及具體內(nèi)容,故應(yīng)自2019年9月19日起算。關(guān)于千百知公司主張飛天公司供貨物存在質(zhì)量問題,應(yīng)賠償經(jīng)濟(jì)損失410704元的反訴請(qǐng)求,由于其提交的證據(jù)不足以證明問題果味水系使用飛天公司葡萄糖粉所造成,且千百知公司也未能提供證據(jù)證明其具體損失數(shù)額,故對(duì)其反訴請(qǐng)求依法不予支持。判決:一、千百知公司于判決生效之日起十日內(nèi)支付飛天公司貨款333870元,并自2019年9月19日起按中國(guó)人民銀行授權(quán)全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心自2019年8月20日起每月公布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率支付違約金至貨款償清之日止;二、駁回千百知公司的反訴請(qǐng)求。
本院二審期間,當(dāng)事人圍繞上訴請(qǐng)求提交了證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證,對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:飛天公司提交的千百知承諾書信息明細(xì),系基于千百知公司一審提供承諾書制作,缺乏其他客觀證據(jù)予以佐證,本院不予采信,本院對(duì)一審查明的案件事實(shí)予以確認(rèn)
判決結(jié)果
駁回上訴,維持原判。
一審本訴案件受理費(fèi)6308.05元,案件申請(qǐng)費(fèi)2190元,反訴案件受理費(fèi)7461元,減半收取3730.5元,合計(jì)12228.55元,由千百知公司負(fù)擔(dān)。
二審案件受理費(fèi)11246元,由千百知飲品有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決
合議庭
審判長(zhǎng)張合慶
審判員單明霞
審判員羅惠莉
二〇二〇年十一月二十九日
書記員申霞
判決日期
2021-04-23