欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

上訴人日照一達(dá)安裝工程有限公司（以下簡稱一達(dá)安裝公司）因與被上訴人陸林承攬合同糾紛一案，不服日照市東港區(qū)人民法院（2020）魯1102民初3324號民事判決，向本院提起上訴。本院于2021年1月7日立案后，依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

一達(dá)安裝公司上訴請求：撤銷一審判決主文第二項(xiàng)，改判或發(fā)回重審。事實(shí)和理由：1.一審認(rèn)定“系他人阻止導(dǎo)致無法施工”錯誤。雖然《管道燃?xì)庠O(shè)備配套建設(shè)委托合同》是包括陸林在內(nèi)的11業(yè)戶分別跟一達(dá)安裝公司單獨(dú)簽訂，但燃?xì)庠O(shè)施配套建設(shè)工程是全體業(yè)主的整體工程，均是金陽市場管理人員代表11戶業(yè)主出面對接和聯(lián)系，陸林等業(yè)主均同意或默認(rèn)市場管理人員的統(tǒng)一管理和對外行為，故金陽市場出面阻止的行為不能認(rèn)定為“系他人阻止導(dǎo)致無法施工”，而應(yīng)認(rèn)定為陸林違約。無論從一達(dá)安裝公司向陸林寄送催告函還是允許新奧燃?xì)獍惭b的行為表現(xiàn)，陸林已明顯構(gòu)成違約。2.既然是陸林違約而非系因他人組織導(dǎo)致無法施工，本案不應(yīng)適用委托合同第六條第2項(xiàng)的約定內(nèi)容，而應(yīng)依據(jù)合同法違約責(zé)任的規(guī)定判令由違約方直接承擔(dān)違約責(zé)任的后果。3.假設(shè)需要部分退還費(fèi)用，一審法院酌定8000元明顯過低。 陸林未答辯。 陸林向一審法院提出訴訟請求：1.確認(rèn)2019年8月7日陸林與一達(dá)安裝公司簽訂的《管道燃?xì)庠O(shè)備配套建設(shè)委托合同》無效；2.判令一達(dá)安裝公司返還陸林安裝及材料費(fèi)28000元，并向陸林支付利息（以28000元為本金，按照年利率6%計(jì)算利息，自2019年8月8日起計(jì)算至付清之日止）；3.訴訟費(fèi)由一達(dá)安裝公司承擔(dān)。訴訟中，陸林變更訴訟請求第一項(xiàng)為“解除雙方于2019年8月7日簽訂的《管道燃?xì)庠O(shè)備配套建設(shè)委托合同》”，并放棄第二項(xiàng)訴訟請求中的利息，一審法院口頭裁定予以準(zhǔn)許。事實(shí)和理由：2019年8月7日陸林與一達(dá)安裝公司簽訂《管道燃?xì)庠O(shè)備配套建設(shè)委托合同》，約定一達(dá)安裝公司承攬陸林位于金陽農(nóng)貿(mào)市場西樓Ｂ-06-2號的電炸鍋、豆腐專用爐、炒菜鍋、蒸鍋各一臺進(jìn)行設(shè)計(jì)、建設(shè)、安裝天然氣管道輸配設(shè)施，陸林在合同簽訂后三日內(nèi)一次性付清一達(dá)安裝公司安裝及材料費(fèi)28000元。合同簽訂當(dāng)天，陸林就通過日照銀行轉(zhuǎn)賬支付給一達(dá)安裝公司28000元，一達(dá)安裝公司卻因違反日照市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局《關(guān)于加強(qiáng)燃?xì)夤こ探ㄔO(shè)管理工作的通知》要求，即一達(dá)安裝公司的經(jīng)營區(qū)域不包含陸林的管道燃?xì)庠O(shè)備配套建設(shè)地點(diǎn)，不能履行陸林與一達(dá)安裝公司簽訂的《管道燃?xì)庠O(shè)備配套建設(shè)委托合同》項(xiàng)下的管道燃?xì)庠O(shè)備配套建設(shè)義務(wù)。陸林認(rèn)為一達(dá)安裝公司在簽訂合同時惡意隱瞞其經(jīng)營區(qū)域，存在欺詐行為，且違反了行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無效。 一達(dá)安裝公司一審答辯稱：雙方簽訂安裝合同后，陸林向一達(dá)安裝公司支付了安裝及材料費(fèi)28000元，一達(dá)安裝公司赴陸林處安裝時，陸林所在區(qū)域聲稱市場管理人員的人出面阻止，安裝無法繼續(xù)進(jìn)行，一達(dá)安裝公司事后于2019年8月28日向包括陸林在內(nèi)的11戶用戶分別發(fā)送了催告函，陸林拒收，其中有兩戶簽收了催告函，但包括陸林在內(nèi)的用戶均未按照合同約定為安裝的正常進(jìn)行創(chuàng)造條件，而此損害結(jié)果的造成與一達(dá)安裝公司無因果關(guān)系，按照合同約定應(yīng)當(dāng)責(zé)任自負(fù)，因此請求駁回陸林訴訟請求。雙方簽訂的合同是合法有效的，一達(dá)安裝公司要求陸林繼續(xù)履行合同并賠償對一達(dá)安裝公司造成的損失。 一審法院認(rèn)定事實(shí)如下：2019年8月7日，陸林（委托方／甲方）與一達(dá)安裝公司（受托方／乙方）簽訂《管道燃?xì)庠O(shè)施配套建設(shè)委托合同》一份，主要內(nèi)容為：第一條施工地點(diǎn)1.建設(shè)內(nèi)容：甲方建筑紅線或建筑圍墻以內(nèi)的天然氣管道輸配設(shè)備；2.施工地點(diǎn)：金陽農(nóng)貿(mào)市場。第二條燃?xì)庥脩艋A(chǔ)設(shè)施使用費(fèi)、工程費(fèi)的付款方式及時間1.甲方用氣設(shè)備：（1）金陽農(nóng)貿(mào)市場名稱：電炸鍋、豆腐專用爐，數(shù)量各1臺；名稱：炒菜鍋、蒸鍋，數(shù)量各1臺；2.工程費(fèi)按照當(dāng)?shù)仡A(yù)算定額標(biāo)準(zhǔn)收取，甲方每戶安裝及材料費(fèi)共計(jì)人民幣貳萬捌仟元整；3.付款方式和時間：合同簽訂后三日內(nèi)一次性付清合同總價款即人民幣貳萬捌仟元整，乙方及施工單位進(jìn)入工地施工……第三條工程施工甲方建筑紅線或建筑圍墻以內(nèi)的全部天然氣設(shè)施由甲方出資建設(shè)，乙方接受甲方委托負(fù)責(zé)選定設(shè)計(jì)、安裝施工單位。1.甲方負(fù)責(zé)施工中的協(xié)調(diào)工作，應(yīng)保證施工按期正常進(jìn)行，如因甲方原因造成的一切后果由甲方負(fù)責(zé)。2.甲方應(yīng)在本合同簽訂之日起七日內(nèi)向乙方提供用氣設(shè)備的名稱、型號規(guī)格、技術(shù)參數(shù)、臺數(shù)、用氣壓力、用氣量或額定熱負(fù)荷等，以及設(shè)計(jì)人員要求提供的建筑物平面圖紙及室內(nèi)外水、暖、電、道路平面圖等其它設(shè)計(jì)基礎(chǔ)資料。5.施工單位應(yīng)在甲方具備施工條件的前提下進(jìn)行施工，如甲方不具備施工條件，乙方有權(quán)順延工期，由此造成的后果及損失由甲方負(fù)責(zé)。7.施工過程中如遇到下列情況，可順延工期：（1）甲方不具備施工條件而停工；（2）由于甲方原因變更施工計(jì)劃或提出修改施工圖；（3）甲方未按合同約定向乙方支付燃?xì)庥脩艋A(chǔ)設(shè)施使用費(fèi)及工程費(fèi)；（4）甲方的其他違約行為，致使無法設(shè)計(jì)、施工時；（5）出現(xiàn)洪水、颶風(fēng)、暴雨等不可抗力或政府行為時。第六條合同的變更1.甲乙雙方如需要修改本合同條款，應(yīng)當(dāng)經(jīng)雙方協(xié)商一致并簽訂補(bǔ)充協(xié)議，補(bǔ)充協(xié)議與本合同具有同等法律效力。2.如因不具備施工條件、安全因素或施工受阻等因素不能實(shí)施安裝時，乙方將退還甲方所繳納的費(fèi)用（乙方已發(fā)生的費(fèi)用除外），但不承擔(dān)甲方其它相關(guān)費(fèi)用（包括甲方提前購買的天然氣設(shè)備等）等內(nèi)容。合同簽訂后，陸林的妻子熊萍于2019年8月7日向一達(dá)安裝公司轉(zhuǎn)賬付款28000元。一達(dá)安裝公司對以上合同簽訂和款項(xiàng)支付的事實(shí)均無異議。 合同簽訂后，陸林主張一達(dá)安裝公司未能按照合同約定為陸林安裝天然氣管道輸配設(shè)備，關(guān)于未能安裝的原因，陸林主張聽說一達(dá)安裝公司在未進(jìn)入陸林施工現(xiàn)場前就被相關(guān)人員阻止入場。一達(dá)安裝公司主張其在收款后盡快組織人力和機(jī)械、安裝材料等進(jìn)行安裝，但到達(dá)現(xiàn)場后，聲稱是金陽市場管理人員的人進(jìn)行阻撓導(dǎo)致無法安裝，并提交現(xiàn)場照片、錄像證實(shí)，另一達(dá)安裝公司提交領(lǐng)料單、發(fā)票、收款收據(jù)等復(fù)印件證實(shí)其存在物料損失174050.5元及人工費(fèi)、施工費(fèi)、吊車費(fèi)等損失31400元。一達(dá)安裝公司于2019年8月28日向陸林發(fā)出催告函一份，該催告函主要內(nèi)容載明：“用戶陸林：我公司于2019年8月7日與你簽訂管道燃?xì)庠O(shè)施配套建設(shè)委托合同，按照合同約定，在收到你交齊相關(guān)費(fèi)用后，我公司以及施工單位施工人員進(jìn)行工地施工：第三條第1項(xiàng)明確約定：‘甲方（用戶方）負(fù)責(zé)施工中的協(xié)調(diào)工作，應(yīng)保證施工按照正常進(jìn)行，如因甲方原因造成的一切后果由甲方負(fù)責(zé)’；第三條第7項(xiàng)‘施工過程中如遇到下列情況：可順延工期：（1）甲方不具備施工條件而停工；（4）甲方的其他違約行為，致使無法設(shè)計(jì)、施工時’。因前期我公司以及施工單位施工人員進(jìn)入工地施工時，你所在市場聲稱管理人員出面阻止施工，并聲稱‘已和其他供氣、施工單位達(dá)成協(xié)議’使得施工無法正常進(jìn)行。我公司現(xiàn)嚴(yán)肅通知你：請盡快做好施工的協(xié)調(diào)工作，使得工程順利進(jìn)行；并明確回復(fù)是否已和其他供氣、施工單位達(dá)成協(xié)議。若因你方原因造成的工期順延或者無法施工等一切法律后果均由你方自擔(dān)。請?jiān)谑盏奖敬吒婧?日內(nèi)向我公司書面答復(fù)。信函或遞送地址：日照市北京路51號日照一達(dá)安裝工程有限公司。”該催告函因陸林拒收退回，陸林亦未向一達(dá)安裝公司進(jìn)行答復(fù)。經(jīng)一審查明，涉案工程已由案外人安裝完成。 一審訴訟中，一達(dá)安裝公司申請對陸林提交的民事起訴狀、授權(quán)委托書上的簽字是否為陸林本人所書寫進(jìn)行筆跡鑒定，一審法院依法委托山東浩德物證司法鑒定所進(jìn)行鑒定，該所于2020年7月30日作出山東浩德［2020］物證（文）鑒字第823號文書鑒定意見書，鑒定意見為“1.送檢的‘2020年4月10日’《民事起訴狀》中第2頁‘具狀人：’處‘陸林’簽字字跡是陸林所寫；2.送檢的‘2020年4月10日’《授權(quán)委托書》中‘委托人：’處‘陸林’簽字字跡是陸林所寫”。陸林及一達(dá)安裝公司對該鑒定意見書均無異議，一達(dá)安裝公司自愿承擔(dān)鑒定費(fèi)4000元。 一審法院認(rèn)為，陸林與一達(dá)安裝公司于2019年8月7日簽訂的《管道燃?xì)庠O(shè)施配套建設(shè)委托合同》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，雙方之間的承攬合同關(guān)系成立且合法有效，予以確認(rèn)。合同簽訂后，陸林按約支付安裝費(fèi)28000元，一達(dá)安裝公司未能實(shí)際施工而是由案外人施工完成涉案工程的事實(shí)，雙方當(dāng)事人亦無異議，對該事實(shí)亦予以確認(rèn)。本案爭議焦點(diǎn)為：涉案委托合同是否應(yīng)解除，一達(dá)安裝公司應(yīng)否返還陸林已支付的安裝費(fèi)。 關(guān)于涉案合同應(yīng)否解除，陸林、一達(dá)安裝公司均認(rèn)可系市場部門方面出面阻止施工，符合陸林、一達(dá)安裝公司簽訂的《管道燃?xì)庠O(shè)施配套建設(shè)委托合同》第六條關(guān)于合同的變更中第2項(xiàng)的約定，即因不具備施工條件、安全因素或施工受阻等因素不能實(shí)施安裝，故因陸林、一達(dá)安裝公司之間的合同目的已不能實(shí)現(xiàn)，陸林要求解除與一達(dá)安裝公司簽訂的《管道燃?xì)庠O(shè)施配套建設(shè)委托合同》，予以支持。 關(guān)于一達(dá)安裝公司應(yīng)否返還陸林已支付的安裝費(fèi)，根據(jù)雙方簽訂的合同第六條之約定，一達(dá)安裝公司應(yīng)當(dāng)退還陸林所交納的費(fèi)用，但一達(dá)安裝公司已發(fā)生的費(fèi)用除外，一達(dá)安裝公司為履行涉案合同已經(jīng)組織人力、機(jī)械、材料等到達(dá)現(xiàn)場，結(jié)合一達(dá)安裝公司提交的已發(fā)生費(fèi)用的相關(guān)證據(jù)及11戶商戶共用部分管道的相關(guān)情況，酌定一達(dá)安裝公司因本案所涉安裝已發(fā)生的費(fèi)用為8000元。綜上，一達(dá)安裝公司應(yīng)退還陸林已交納的安裝及材料費(fèi)20000元。關(guān)于鑒定費(fèi)4000元，因經(jīng)鑒定案涉起訴狀和授權(quán)委托書上陸林簽字屬實(shí)，且一達(dá)安裝公司自愿承擔(dān)該費(fèi)用，故由一達(dá)安裝公司承擔(dān)。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第九十三條、第九十七條規(guī)定，一審判決：一、解除陸林與一達(dá)安裝公司簽訂的《管道燃?xì)庠O(shè)施配套建設(shè)委托合同》；二、一達(dá)安裝公司于判決生效之日起七日內(nèi)退還陸林安裝及材料費(fèi)20000元；三、駁回陸林的其他訴訟請求。如果一達(dá)安裝公司未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)500元，由陸林負(fù)擔(dān)200元，由一達(dá)安裝公司負(fù)擔(dān)300元；鑒定費(fèi)4000元，由一達(dá)安裝公司負(fù)擔(dān)。 二審過程中，雙方當(dāng)事人均未提交新證據(jù)，本院對一審法院查明的事實(shí)予以確認(rèn)

駁回上訴，維持原判。 二審案件受理費(fèi)500元，由上訴人日照一達(dá)安裝工程有限公司負(fù)擔(dān)。 本判決為終審判決

審判長唐玉國 審判員王林林 審判員李曉艷 二〇二一年二月二十五日 法官助理劉元元 書記員趙鑫

2021-04-19