欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

原告重慶永和建筑勞務(wù)有限公司與被告四川金貝建設(shè)工程有限公司建設(shè)工程分包合同糾紛一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法由審判員馮超獨(dú)任審判，并適用簡易程序于2020年8月25日公開開庭進(jìn)行審理。原告重慶永和建筑勞務(wù)有限公司的委托訴訟代理人韋遂、被告四川金貝建設(shè)工程有限公司的委托訴訟代理人張莉、李紹成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告重慶永和建筑勞務(wù)有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償建筑勞務(wù)分包合同第九條約定的工傷賠償義務(wù)的70%，賠償金額為494211.2元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：原、被告于2016年9月5日簽訂《南川區(qū)職業(yè)中學(xué)擴(kuò)建工程機(jī)械加工實(shí)訓(xùn)中心建設(shè)項(xiàng)目勞務(wù)分包合同》。該合同系雙方在平等、自愿、誠實(shí)守信、等價(jià)有償、不違背國家法律規(guī)定的前提下簽訂，系雙方的真實(shí)意思表示。合同第九條明確對工傷事故賠償進(jìn)行約定“甲方為乙方進(jìn)場工人購買商業(yè)保險(xiǎn)，醫(yī)藥費(fèi)在貳萬圓內(nèi)由乙方負(fù)責(zé)，應(yīng)由甲方負(fù)責(zé)報(bào)保險(xiǎn)；發(fā)生傷亡事故扣除保險(xiǎn)公司承擔(dān)費(fèi)用后，甲方承擔(dān)70%，乙方承擔(dān)30%”。因原告在施工過程中工人安良福（上下班途中發(fā)生交通事故）被重慶市九龍坡區(qū)人力資源和社會保障局認(rèn)定為工傷。后原告又經(jīng)重慶市南川區(qū)勞動人身爭議仲裁委員會裁決，賠償了706016元。原告與被告多次協(xié)商無果，依法提起訴訟，請求判決支持原告的訴訟請求。 被告四川金貝建設(shè)工程有限公司辯稱：1、根據(jù)被告與原告的約定，原告在2017年11月12日安良福發(fā)生交通事故后，并未向被告申報(bào)過安良福受傷的事故。經(jīng)被告核實(shí)，安良福于2017年5月開始在被告項(xiàng)目工地上從事雜工，2017年7月工作15天后離開工地，安良福發(fā)生交通事故前并未為被告項(xiàng)目工地提供勞務(wù)。2、被告向相關(guān)人員進(jìn)行調(diào)查時(shí)才得知，原告將案涉工程勞務(wù)分包給自然人駱坤，駱坤招用了安良福，安排安良福在被告承接的項(xiàng)目和南川萬達(dá)廣場項(xiàng)目分別從事勞務(wù)，安良福事發(fā)時(shí)并未為被告承接的項(xiàng)目提供勞務(wù)，而是受駱坤安排為南川萬達(dá)廣場提供勞務(wù)。駱坤于2017年7月中旬安排安良福到萬達(dá)廣場工地，根據(jù)駱坤事后向朋友的描述，從安良福2017年11月12日發(fā)生交通事故的現(xiàn)場來看，系前往萬達(dá)廣場方向發(fā)生的交通事故，被告工地冬季上班時(shí)間為早上8點(diǎn)，事故發(fā)生時(shí)間為6點(diǎn)41分，安良福不是前往被告項(xiàng)目工地的合理時(shí)間、合理路線。3、根據(jù)雙方勞務(wù)分包合同的約定，原告在簽訂合同時(shí)明知被告僅為原告進(jìn)場工人購買商業(yè)保險(xiǎn)，發(fā)生傷亡事故時(shí)，扣除保險(xiǎn)公司承擔(dān)的費(fèi)用后，被告承擔(dān)70%，而不是原告承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任后的70%。被告為原告進(jìn)場的工人購買商業(yè)保險(xiǎn)的初衷是從商業(yè)保險(xiǎn)的角度彌補(bǔ)原告的損失，并不是原告承擔(dān)的所有責(zé)任都由被告來分擔(dān)，且原告并未舉示保險(xiǎn)公司已承擔(dān)的比例。4、原告承擔(dān)安良福的用工單位和工傷保險(xiǎn)責(zé)任系其法定義務(wù)，與被告自愿為原告提供的補(bǔ)充商業(yè)保險(xiǎn)并不沖突，原告向被告主張并未向被告提供勞務(wù)的安良福上、下班途中交通事故視同工傷保險(xiǎn)責(zé)任于法無據(jù)。5、原告主張的相關(guān)訴求無事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，依法應(yīng)當(dāng)予以駁回。根據(jù)相關(guān)事實(shí)和證據(jù)，充分證明原告在安良福工傷保險(xiǎn)待遇案中，怠于對案件事實(shí)調(diào)查核實(shí)，其對安良福的工傷保險(xiǎn)待遇予以認(rèn)可系其自愿行為，安良福不是到被告工地務(wù)工上、下班途中發(fā)生的交通事故，被告不應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，請求依法判決駁回原告的訴訟請求。 本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年10月19日，原告（乙方、分包人）與被告（甲方）簽訂一份《南川區(qū)職業(yè)中學(xué)擴(kuò)建工程機(jī)械加工實(shí)訓(xùn)中心建設(shè)項(xiàng)目勞務(wù)分包合同》，合同約定：工程名稱，南川區(qū)職業(yè)中學(xué)擴(kuò)建工程機(jī)械加工實(shí)訓(xùn)中心建設(shè)項(xiàng)目土建工程勞務(wù)分包，具體分包勞務(wù)范圍與內(nèi)容，南川區(qū)職業(yè)中學(xué)擴(kuò)建工程機(jī)械加工實(shí)訓(xùn)中心建設(shè)項(xiàng)目施工圖所示的全部土建勞務(wù)分包工程，建筑面積約為1.7萬平方米。合同還對分包工作期限、勞務(wù)費(fèi)用計(jì)價(jià)形式、付款方式、履約保證金、工程質(zhì)量等內(nèi)容進(jìn)行約定。其中，合同第九條約定“工傷事故賠償約甲方為乙方進(jìn)場工人購買商業(yè)保險(xiǎn)，醫(yī)藥費(fèi)在貳萬圓內(nèi)由乙方負(fù)責(zé)，應(yīng)由甲方負(fù)責(zé)報(bào)保險(xiǎn)；發(fā)生傷亡事故時(shí)，扣除保險(xiǎn)公司承擔(dān)的費(fèi)用后，甲方承擔(dān)70%，乙方承擔(dān)30%”。 2017年11月12日6時(shí)41分，盛飛駕駛渝Ｄ061Ｂ0小型普通客車從南川人民醫(yī)院方向往南川高速收費(fèi)站方向行駛，當(dāng)行駛至南川區(qū)金山大道（三環(huán)路）高速路口轉(zhuǎn)盤時(shí)，渝Ｄ061Ｂ0小型普通客車車頭與安良福駕駛的電動二輪車相撞，造成安良福受傷后經(jīng)南川人民醫(yī)院搶救無效于2017年11月17日死亡及兩車不同程度受損的道路交通事故。經(jīng)南川區(qū)公安交警部門出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，盛飛承擔(dān)本次事故全部責(zé)任。2019年5月30日，重慶市九龍坡區(qū)人力資源和社會保障局作出九人社傷險(xiǎn)認(rèn)字〔2019〕1035號《認(rèn)定工傷決定書》，載明“受害人員姓名：安良福，用人（工）單位：重慶永和建筑勞務(wù)有限公司”“根據(jù)申請人提交的材料，經(jīng)調(diào)查核實(shí)：安良福系重慶永和建筑勞務(wù)有限公司架子工，雙方具有勞動關(guān)系。2017年11月12日早上6點(diǎn)41分許，安良福從家中駕駛二輪電動車前往單位分包的重慶市南川區(qū)隆化職業(yè)中學(xué)校擴(kuò)建工程機(jī)械加工實(shí)訓(xùn)中心建設(shè)項(xiàng)目工地上班，途徑南川區(qū)金山大道（三環(huán)路）高速路口轉(zhuǎn)盤處發(fā)生交通事故，經(jīng)南川區(qū)人民醫(yī)院搶救無效于2017年11月17日死亡。本次交通事故安良福無責(zé)。安良福同志于2017年11月12日受到的傷害，符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條（六）項(xiàng)之規(guī)定，屬于工傷認(rèn)定范圍，現(xiàn)予以認(rèn)定為工傷”。2019年12月20日，案外人周忠秀（安良福妻子）、安小梅（安良福女兒）向重慶市南川區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，要求裁決重慶永和建筑勞務(wù)有限公司支付因安良福工亡的各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇共計(jì)1349104元。2020年3月26日，重慶市南川區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會作出南川勞人仲案字〔2020〕第42號仲裁裁決書，裁決重慶永和建筑勞務(wù)有限公司支付周忠秀、安小梅喪葬費(fèi)33696元、一次性工亡補(bǔ)助金672320元，共計(jì)706016元。2020年6月5日，原告公司向安小梅銀行轉(zhuǎn)賬支付了706016元。 本案審理過程中，被告為證明自己的主張向本院提交了原告另案起訴被告的（2020）渝0119民初2398號和2409號民事起訴狀和民事調(diào)解書，該兩案中，原告自述其按合同約定于2018年3月完成了工程建設(shè)。被告同時(shí)提交了永安保險(xiǎn)建筑工程團(tuán)體人身意外傷害保險(xiǎn)保險(xiǎn)單（正本）復(fù)印件、安誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司團(tuán)體建筑工程施工人員意外傷害保險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司人身保險(xiǎn)理賠申請書復(fù)印件及領(lǐng)條復(fù)印件等，保險(xiǎn)單復(fù)印件顯示投保單位為被告，擬證明其經(jīng)原告申報(bào)，為原告進(jìn)場施工受傷人員進(jìn)行了理賠。被告還提交民工工資表、工資發(fā)放名單及承諾等證據(jù)，擬證明安良福2017年5月至2017年7月工資分別為3015元、3240元、1800元，并于2017年8月30日領(lǐng)取前述工資8055元，2017年7月31日、8月31日、9月工資表中無安良福，2017年10月至2018年2月8日前工資表中亦無安良福，以及2018年2月8日原告通過虛假工資表擬由王其剛領(lǐng)取安良福工資4575元，但經(jīng)被告工作人員審核未發(fā)放的事實(shí)。原告質(zhì)證后表示其他人員的工傷與本案無關(guān)，安良福交通事故發(fā)生后區(qū)建委通知處理糾紛時(shí)被告公司還有人參加，正是因?yàn)榘擦几Ｋ劳霾庞善渑鐾跗鋭偞I(lǐng)工資，駱坤系項(xiàng)目實(shí)際施工人，2017年7月有可能中途安排安良福到其他工地上班，安良福在案涉隆化職中項(xiàng)目上班，可能工資表未登記其名字，直接向安良福支付了工資。原告還稱，因被告總包項(xiàng)目后，工傷保險(xiǎn)只能由被告公司在社保局參保，在此基礎(chǔ)上，雙方才約定了分包合同第九條內(nèi)容。被告還陳述，商業(yè)保險(xiǎn)目前不能報(bào)銷，商業(yè)保險(xiǎn)與工傷保險(xiǎn)系不同的法律關(guān)系，原告作為合法用工主體，依法應(yīng)為勞動者參加社會保險(xiǎn)，其主張無法為安良福參保無事實(shí)和法律依據(jù)。 上述事實(shí)，有原告提交的《南川區(qū)職業(yè)中學(xué)擴(kuò)建工程機(jī)械加工實(shí)訓(xùn)中心建設(shè)項(xiàng)目勞務(wù)分包合同》、認(rèn)定工傷決定書、仲裁裁決書、銀行交易明細(xì)、交通事故認(rèn)定書，有被告提交的《南川區(qū)職業(yè)中學(xué)擴(kuò)建工程機(jī)械加工實(shí)訓(xùn)中心建設(shè)項(xiàng)目勞務(wù)分包合同》、工資表、工資發(fā)放名單及承諾以及原告的陳述和被告的答辯等在案證明，這些證據(jù)已經(jīng)質(zhì)證和本院審查，可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)

限被告四川金貝建設(shè)工程有限公司于本判決生效后立即向原告重慶永和建筑勞務(wù)有限公司支付應(yīng)由被告四川金貝建設(shè)工程有限公司承擔(dān)的安良福的工傷待遇費(fèi)用494211.2元。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)8710元，減半收取4355元（原告已預(yù)交），由被告四川金貝建設(shè)工程有限公司負(fù)擔(dān)。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第三中級人民法院。同時(shí)直接向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，遞交上訴狀后上訴期滿七日內(nèi)仍未預(yù)交受理費(fèi)又不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。 雙方當(dāng)事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的，本判決發(fā)生法律效力，當(dāng)事人應(yīng)自覺履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的，自本判決內(nèi)容生效后，權(quán)利人可以向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年，該期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算

審判員馮超 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理盧爽 書記員龍軍宏

2021-04-15