孫德紅與白山市東北亞新型建筑材料有限公司合同糾紛一審民事判決書(shū)
案號(hào):(2021)吉0602民初403號(hào)
判決日期:2021-04-13
法院:白山市渾江區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告孫德紅訴被告白山市東北亞新型建筑材料有限公司合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫德紅、被告的委托訴訟代理人鄭宏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告孫德紅向本院提出如下訴訟請(qǐng)求:判令被告支付原告欠款12510.55元。事實(shí)與理由:原告于2015年至2018年期間在被告處上班,上班期間被告承諾給繳納社保,被告每月都將社保費(fèi)從原告工資中扣除,但實(shí)際被告沒(méi)有給原告繳納社保。原告離職后,多次找被告對(duì)此事進(jìn)行解決,被告于2020年9月8日寫(xiě)下欠條給原告,原告多次找被告索要欠款,但被告找各種理由進(jìn)行推脫,拒絕支付欠款。原告無(wú)奈,只得訴至法院。
被告辯稱:原告所述為事實(shí),我公司無(wú)異議。因我公司資金緊張暫時(shí)無(wú)能力支付款項(xiàng),待資金緩解時(shí)一次性支付。
經(jīng)審理查明:原告孫德紅于2015年到被告白山市東北亞新型建筑材料有限公司石膏板車間工作,雙方簽訂了勞動(dòng)合同,形成了勞動(dòng)關(guān)系。2018年10月25日,原、被告雙方簽訂了《解除(終止)勞動(dòng)合同證明書(shū)》,解除了勞動(dòng)合同。雙方履行勞動(dòng)合同期間,被告承諾為原告辦理養(yǎng)老保險(xiǎn),并從原告工資中扣款,但一直沒(méi)有給原告繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)。2020年9月8日,原告因迫切需要補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn),故自行出資墊付將個(gè)人應(yīng)繳部分和被告應(yīng)繳部分共計(jì)12510.55元養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)交與被告,由被告到社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)補(bǔ)繳保險(xiǎn)費(fèi)。被告收到此款后給原告出具了收據(jù)。原告于2021年1月5日就返還墊付保險(xiǎn)費(fèi)一事向白山市渾江區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,該仲裁委員會(huì)通知不予受理。原告訴至本院,形成本案。
上述案件事實(shí),有經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證的收據(jù)、解除(終止)勞動(dòng)合同證明書(shū)、不予受理通知書(shū),以及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷為憑,經(jīng)本院審核,足資認(rèn)定
判決結(jié)果
被告白山市東北亞新型建筑材料有限公司在本判決生效后立即返還原告孫德紅人民幣12510.55元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)114元,減半收取計(jì)57元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于吉林省白山市中級(jí)人民法院
合議庭
審判員于瑞成
二〇二一年三月十五日
書(shū)記員高旭鳳
判決日期
2021-04-13