亚洲欧美丝袜精品久久,无码精品人妻一区二区三区人妻斩,老牛影视av一区二区在线观看

首頁(yè)> 查企業(yè)> 江蘇安久礦山工程有限公司> 江蘇安久礦山工程有限公司裁判文書(shū)詳情

江蘇安久礦山工程有限公司

有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）

信譽(yù)良好

注冊(cè)資本：5169萬(wàn)元

法定代表人：蘇志漲

聯(lián)系方式：15952157368

注冊(cè)時(shí)間：2014-01-07

公司地址：徐州市云龍區(qū)世茂廣場(chǎng)商業(yè)內(nèi)街2及辦公1、辦公2號(hào)樓2-526

簡(jiǎn)介：

礦山工程、土石方工程、房屋建筑工程、市政工程、隧道工程、建筑智能化工程、地質(zhì)災(zāi)害治理工程、環(huán)境污染治理工程施工；機(jī)電設(shè)備安裝；房屋拆除（爆破除外）；建筑勞務(wù)分包；裝卸、搬運(yùn)服務(wù)；道路普通貨物運(yùn)輸。（依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目，經(jīng)相關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)后方可開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)）

展開(kāi)

張申權(quán)與江蘇安久礦山工程有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案一審民事判決書(shū)

案號(hào)：（2021）魯0685民初268號(hào) 判決日期：2021-04-12 法院：山東省招遠(yuǎn)市人民法院

當(dāng)事人信息

原告張申權(quán)與被告江蘇安久礦山工程有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2021年1月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張申權(quán)委托訴訟代理人孫永生、被告江蘇安久礦山工程有限公司委托訴訟代理人曲巧娜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

訴訟參與人信息

暫無(wú)數(shù)據(jù)

案件基本信息

原告張申權(quán)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法確認(rèn)原、被告之間2019年3月1日至今存在勞動(dòng)關(guān)系；2、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2019年3月1日，原告到被告承包的招遠(yuǎn)市羅金礦業(yè)有限責(zé)任公司小李家礦區(qū)楊某施工隊(duì)從事扒裝工工作，未簽勞動(dòng)合同，未繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，月工資8000元。2019年7月22日0時(shí)10分許，原告在工作時(shí)被礦石砸傷雙腿，受傷后，被蔡家勇等人送往玲瓏英誠(chéng)醫(yī)院就診，診斷為：左脛骨骨折、右外踝骨折、左足第1、2跖骨骨折等，住院治療18天，楊某墊付了全部醫(yī)療費(fèi)。為解決工傷賠償問(wèn)題，特依法訴至貴院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。被告江蘇安久礦山工程有限公司辯稱(chēng)，被告的工程已經(jīng)發(fā)包給了楊某施工隊(duì),原告是楊某招用的，不是被告招用的，原、被告之間不存在勞動(dòng)關(guān)系。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。2019年，原告由楊某招用，到被告承包的招遠(yuǎn)市羅金礦業(yè)有限責(zé)任公司小李家礦區(qū)楊某施工隊(duì)從事扒裝工工作。楊某是以包清工形式從被告手中承包的綜采工程。2020年7月，原告因在井下工作時(shí)受傷向招遠(yuǎn)市勞動(dòng)人事仲裁委員會(huì)提起申訴，要求確認(rèn)原、被告之間2019年3月1日至今存在勞動(dòng)關(guān)系。同年7月22日，招遠(yuǎn)市勞動(dòng)人事仲裁委員會(huì)作出不予受理通知書(shū)。原告不服，訴至本院。庭審中，原告為證實(shí)其主張，提交以下證據(jù)：證據(jù)1、招遠(yuǎn)市人民法院（2020）魯0685民初1618號(hào)民事裁定書(shū)，證實(shí)原告曾向招遠(yuǎn)市羅金礦業(yè)有限責(zé)任公司主張權(quán)利。證據(jù)2、被告與招遠(yuǎn)市羅金礦業(yè)有限責(zé)任公司簽訂的《采掘工程承包合同》，證實(shí)招遠(yuǎn)市羅金礦業(yè)有限責(zé)任公司將原告工作的礦區(qū)發(fā)包給被告開(kāi)采。該證據(jù)是證據(jù)1案件審理中招遠(yuǎn)市羅金礦業(yè)有限責(zé)任公司提交的。證據(jù)3、2019年下井許可證，該證載明2019年，楊某班組，證實(shí)原告在楊某班組從事扒裝工。證據(jù)4、住院病案一份。證實(shí)原告于2019年7月22日在羅金礦業(yè)井下干活時(shí)受傷后住院治療情況。被告對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性及證明內(nèi)容均無(wú)異議。被告為證實(shí)其主張，提交其公司與楊某簽訂的《工程施工合同書(shū)》一份，證實(shí)涉訴工程被被告以包清工形式發(fā)包給楊某施工隊(duì)。原告對(duì)證據(jù)沒(méi)有異議，認(rèn)可原告在楊某班組工作，原告所述的小李家礦區(qū)就是該證據(jù)中所指的前澗礦區(qū)

判決結(jié)果

原告張申權(quán)與被告江蘇安久礦山工程有限公司之間不存在勞動(dòng)關(guān)系。案件受理費(fèi)10元，減半收取計(jì)5元，由原告張申權(quán)負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省煙臺(tái)市中級(jí)人民法院

合議庭

審判員張春麗二〇二一年三月二十六日書(shū)記員潘偉

判決日期

2021-04-12