欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

上訴人吳六六因與被上訴人河南禹順?biāo)こ逃邢薰荆ㄒ韵潞?jiǎn)稱：禹順公司）、原審第三人靳武成債權(quán)人代位權(quán)糾紛一案，不服蘭考縣人民法院（2020）豫0225民初1810號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2020年10月12日立案后，依法組成合議庭審理了本案。現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

吳六六上訴請(qǐng)求：1、撤銷一審判決、改判由禹順公司履行次債務(wù)人義務(wù)，代位償還吳六六借款本息414368元。2、一、二審訴訟費(fèi)用由禹順公司負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：1、吳六六訴禹順公司及第三人靳武成債權(quán)人代位權(quán)糾紛一案事實(shí)清楚、證據(jù)充分。首先，債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、民事調(diào)解書能證明吳六六對(duì)靳武成享有到期債權(quán)。其次，禹順公司向吳六六出具的并且有靳武成簽字的承諾書能證明靳武成對(duì)禹順公司享有41余萬元的到期債權(quán)，且該債權(quán)不是專屬于靳武成自身。第三，涉案工程復(fù)驗(yàn)報(bào)告及彭旺的銀行卡賬戶清單能證明禹順公司已向靳武成指定的賬戶匯款161.69萬。綜上，吳六六符合法律規(guī)定的代位權(quán)訴訟條件。2、禹順公司在一審中否認(rèn)靳武成掛靠禹順公司獨(dú)立完成施工，但禹順公司未按吳六六的要求提供施工資料及賬簿、記賬原始憑證。法院應(yīng)該認(rèn)定靳武成掛靠禹順公司獨(dú)立完成施工項(xiàng)目的事實(shí)成立。綜上，一審判決以吳六六所提供的證據(jù)不足以證明靳武成對(duì)禹順公司享有到期債權(quán)，禹順公司也不認(rèn)可其對(duì)靳武成負(fù)有到期債務(wù)，因此吳六六起訴不符合代位權(quán)成立的全部條件而判決駁回吳六六訴求是錯(cuò)誤的。請(qǐng)二審法院支持吳六六的上訴請(qǐng)求。 禹順公司辯稱，發(fā)包方未結(jié)清工程款，即使靳武成是實(shí)際施工人，靳武成與禹順公司間并不存在到期債權(quán)，另外，有案外人對(duì)剩余工程款主張權(quán)利。綜上，一審認(rèn)定事實(shí)清楚，請(qǐng)求駁回上訴，維持原判。 吳六六向一審法院起訴請(qǐng)求：1、判決禹順公司履行次債務(wù)義務(wù)，代位償還吳六六借款本息共計(jì)414368元。2、由禹順公司承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2019年4月份，吳六六經(jīng)他人債權(quán)轉(zhuǎn)讓，取得了靳武成借款本金300000元的債權(quán)，并約定靳武成自2018年4月10日按月息2分向吳六六支付利息。2019年5月8日禹順公司及靳武成向吳六六作出承諾：禹順公司在尉氏縣財(cái)政局存儲(chǔ)的尉氏縣2014年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田項(xiàng)目剩余尾款410000余元到賬后未經(jīng)吳六六同意不會(huì)支付給任何人，否則禹順公司承擔(dān)全部責(zé)任。靳武成遲遲不履行償還借款的義務(wù)，望判如所請(qǐng)。 一審法院認(rèn)定事實(shí)：2019年4月11日，吳六六、靳武成、案外人陸平三方達(dá)成債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議：陸平將其對(duì)靳武成的債權(quán)372000元（本金300000元、利息72000元）轉(zhuǎn)讓給吳六六。2019年12月31日河南省尉氏縣人民法院作出（2019）豫0223民初6474號(hào)民事調(diào)解書：靳武成自愿于2020年1月10日前支付吳六六借款本金300000元及利息、利息按本金300000元計(jì)算，月利息為2%，從2018年4月10日起計(jì)算至還清借款之日止。2014年11月28日尉氏縣農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)辦公室與禹順公司就尉氏縣2014年1萬畝高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)（新建）項(xiàng)目節(jié)水灌溉工程簽訂施工合同協(xié)議書。2015年2月12日和6月10日禹順公司分別向彭旺在中國(guó)工商銀行的賬戶打款580100元和1035800元。2019年5月8日禹順公司出具承諾書：尉氏縣2014年高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田項(xiàng)目剩余尾款414368元（具體金額以到賬為準(zhǔn)）到賬后未經(jīng)吳六六同意不會(huì)支付給任何人，否則禹順公司全權(quán)承擔(dān)，且對(duì)方可以起訴禹順公司，靳武成簽字同意此承諾書內(nèi)容。 一審法院認(rèn)為，吳六六向禹順公司提起代位權(quán)訴訟，要求其代位履行還款義務(wù)，吳六六所提供的證據(jù)不足以證明債務(wù)人靳武成對(duì)禹順公司享有到期債權(quán)，禹順公司亦不認(rèn)可其對(duì)靳武成負(fù)有到期債務(wù)。因此，吳六六的起訴不符合代位權(quán)成立的全部條件。故對(duì)吳六六要求禹順公司履行次債務(wù)義務(wù)代位償還吳六六借款本息共計(jì)414368元的訴訟請(qǐng)求，不予支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決：駁回吳六六的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)7516元，由吳六六負(fù)擔(dān)。 二審期間，上訴人吳六六向本院提交了以下四組證據(jù)：1、證人彭某的證言。二審中，禹順公司認(rèn)為涉案工程的實(shí)際施工人是彭旺，故禹順公司將涉案部分工程款匯給了彭旺。吳六六申請(qǐng)彭某出庭作證，欲證明涉案工程的實(shí)際施工人是靳武成。彭某出庭作證，其陳述自己不是工程的實(shí)際施工人，靳武成是實(shí)際施工人，自己代靳武成接收了禹順公司所匯的二筆工程款，并將接收款項(xiàng)全部交給了靳武成。禹順公司質(zhì)證意見為：對(duì)證人證言內(nèi)容有異議，不是實(shí)際施工人而接收款項(xiàng)不合常理。本院經(jīng)審查認(rèn)為，結(jié)合本案的案情，考慮到彭某與靳武成的關(guān)系、彭某在工程中的作用、彭某對(duì)其接收款項(xiàng)的陳述，本院認(rèn)為其陳述較為客觀，故對(duì)該證據(jù)的證明目的予以采納。2、楊士章的證言。吳六六認(rèn)為楊士章為尉氏縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局的工作人員，楊士章能證明靳武成為涉案工程的實(shí)際施工人。禹順公司的質(zhì)證意見為：吳六六提交的證言中楊士章僅僅證明靳武成是涉案工程的“具體負(fù)責(zé)人”，不能證明靳武成是實(shí)際施工人。本院經(jīng)審查認(rèn)為，因楊士章未出庭作證，無法核實(shí)該證據(jù)的真實(shí)性，故對(duì)該證據(jù)的證明目的不予采納。3、中標(biāo)通知書、工程合同書、工程購(gòu)置材料的票據(jù)、賬冊(cè)、工程材料檢測(cè)報(bào)告、項(xiàng)目經(jīng)理備案表等。該組證據(jù)由靳武成持有，交由吳六六作為證據(jù)提交，欲證明靳武成是工程的實(shí)際施工人。禹順公司的質(zhì)證意見為：對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性無異議，但對(duì)其關(guān)聯(lián)性有異議，該組證據(jù)不能證明本案的焦點(diǎn)問題。本院經(jīng)審查認(rèn)為，因?yàn)樵摻M證據(jù)中有與工程密切相關(guān)的中標(biāo)通知書、工程合同書、工程材料檢測(cè)報(bào)告等，且靳武成持有該組證據(jù)的原件，對(duì)于工程而言，上述資料的持有者通常是與工程有密切利益的人，綜合庭審情況，本院對(duì)該證據(jù)的證明目的予以采納。4、禹順公司出具的收據(jù)、尉氏縣財(cái)政局國(guó)庫(kù)集中支付中心為匯款人的電匯憑證。靳武成對(duì)該組證據(jù)的陳述為：對(duì)于其承建工程的剩余款項(xiàng)，禹順公司向其出具了金額為414368元的收款收據(jù)，并加蓋了禹順公司的財(cái)務(wù)章，其將該份收據(jù)交給了尉氏縣財(cái)政局申請(qǐng)撥款，尉氏縣財(cái)政局國(guó)庫(kù)集中支付中心于2019年10月14日出具了電匯憑證，后因涉訟，匯款未完成。吳六六提供該組證據(jù)欲證明靳武成與本案的關(guān)系及工程款撥付情況。禹順公司的質(zhì)證意見為：認(rèn)可收據(jù)系禹順公司出具的，但認(rèn)為該款未到禹順公司賬戶，故禹順公司與實(shí)際施工人未形成到期的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。本院經(jīng)審查認(rèn)為，吳六六、禹順公司、靳武成均對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性不持異議，綜合案件情況，本院對(duì)該組證據(jù)的證明目的予以采納。禹順公司提交了一份起訴書及開庭傳票。欲證明有案外人對(duì)涉案工程款主張權(quán)利，靳武成對(duì)414368元的債權(quán)處于不確定狀態(tài)，從而證明吳六六不符合行使代位權(quán)的法定要件。吳六六的質(zhì)證意見為：該證據(jù)與本案無關(guān)，無證據(jù)證明案外人是靳武成的合伙人，案外人所起訴的事實(shí)是待證事實(shí)，并沒有判決書予以確認(rèn)。靳武成的質(zhì)證意見為：該工程項(xiàng)目是由其單獨(dú)干的，與案外人無關(guān)。本院經(jīng)審查認(rèn)為，該證據(jù)并不能證明案外人對(duì)涉案工程款享有確定的權(quán)利，故本院對(duì)該證據(jù)的證明目的不予采納。 經(jīng)二審審理查明：尉氏縣農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)辦公室與禹順公司就尉氏縣2014年1萬畝高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)（新建）項(xiàng)目節(jié)水灌溉工程簽訂施工合同協(xié)議書，靳武成是該工程的實(shí)際施工人。禹順公司下欠414368元工程款未向靳武成支付。二審查明的其他事實(shí)與一審相同

一、撤銷蘭考縣人民法院（2020）豫0225民初1810號(hào)民事判決； 二、河南禹順?biāo)こ逃邢薰居谂袥Q生效之日起五日內(nèi)給付吳六六工程款414368元。 如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 一審案件受理費(fèi)7516元。二審案件受理費(fèi)7516元，均由河南禹順?biāo)こ逃邢薰矩?fù)擔(dān)。 本判決為終審判決

審判長(zhǎng)王薈 審判員張麗 審判員李新廣 二〇二〇年十一月十三日 書記員白亞娟

2021-04-07