欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

申請人張家口市華工建設(shè)有限公司（以下簡稱華工公司）與被申請人李志剛申請撤銷勞動(dòng)爭議仲裁裁決一案，本院于2021年2月2日立案后進(jìn)行了審查?，F(xiàn)已審查終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

華工公司稱，1.撤銷張家口市橋東區(qū)仲裁裁決書的第二、三、四、五項(xiàng)裁決。2.判決本案訴訟費(fèi)用由被申請人承擔(dān)。事實(shí)與理由：一、本案就工傷賠償糾紛不是被申請人第一次向仲裁委申請，有關(guān)支付被申請人李志剛生活護(hù)理費(fèi)一項(xiàng)，在原審法院（2018）冀0702民初274號民事判決書已經(jīng)判決，即：有關(guān)生活護(hù)理費(fèi)“按照河北省上年度職工月平均工資的40%向李志剛支付，自2018年6月起每月30日前支付。支付標(biāo)準(zhǔn)如有調(diào)整，按照調(diào)整后的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行”。上訴后二審維持了這一判決。申請人也一直按照這一生效的判決執(zhí)行，按月支付。即使申請人沒有支付，被申請人也應(yīng)該向法院申請執(zhí)行，而不是再向仲裁委申請。仲裁委按照一事不再理的原則，也不應(yīng)該再受理，受理后，應(yīng)該裁決駁回其請求，而不是再一次裁決向其支付。二、仲裁委支持被申請人2019年12月1日至2020年11月30日的省外就醫(yī)食宿費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、市內(nèi)交通費(fèi)，裁決事實(shí)不清。省外就醫(yī)食宿費(fèi)每天150元正確，但省外就醫(yī)食宿費(fèi)是指工傷從業(yè)人員經(jīng)社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)到省外治療工傷，住院之前在當(dāng)?shù)厝胱≠e館、飯店或招待所而發(fā)生的住宿費(fèi)用和伙食費(fèi)用（含市內(nèi)交通費(fèi)），而不是傷者住院期間的。傷者住院以后，有伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，有住院費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。因此仲裁委的這一裁決沒有事實(shí)依據(jù)。綜上所述，張家口市橋東區(qū)勞動(dòng)人事爭議調(diào)解仲裁委員會(huì)在該案的仲裁過程中認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤，所作出的仲裁裁決侵犯了申請人的合法權(quán)益。因此根據(jù)《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條第一款的規(guī)定，向貴院提起訴訟，請求貴院判如所請。 李志剛稱，答辯人認(rèn)為張家口市橋東區(qū)勞動(dòng)人事調(diào)解仲裁委員做出的第二、三、四、五項(xiàng)裁決具有事實(shí)和法律依據(jù)，被答辯人的申請依法應(yīng)當(dāng)被駁回。首先，針對第二項(xiàng)裁決，答辯人申請仲裁時(shí)，并未就生活護(hù)理費(fèi)申請仲裁，而是主張的住院期間的護(hù)理費(fèi)，這一點(diǎn)答辯人在仲裁時(shí)已經(jīng)明確，并且提供了答辯人住院期間正規(guī)的住院護(hù)理費(fèi)發(fā)票。對于住院期間的護(hù)理費(fèi)與生活護(hù)理費(fèi)并非是同一項(xiàng)目，且在2019年12月25日張家口市中級人民法院（2019）冀07民終2801號民事判決書中，該觀點(diǎn)也得到了法院的支持，并判決支持了答辯人主張的住院期間的護(hù)理費(fèi)。其次，針對第三、四、五項(xiàng)裁決，答辯人對于伙食補(bǔ)助費(fèi)、省外就醫(yī)食宿費(fèi)、統(tǒng)籌區(qū)外就醫(yī)市內(nèi)交通補(bǔ)貼費(fèi)的主張具有事實(shí)和法律依據(jù)，并且就如被答辯人所言，答辯人并非是第一次提起仲裁和訴訟了，就本案雙方工傷賠償一案，答辯人尚處在治療和康復(fù)治療中，在答辯人治療終結(jié)前會(huì)不斷的產(chǎn)生相關(guān)費(fèi)用，由于被答辯人怠于履行付款義務(wù)，答辯人不得不斷的進(jìn)行仲裁、訴訟。對于被答辯人申請的三、四、五項(xiàng)裁決，在2019年12月25日張家口市中級人民法院（2019）冀07民終2801號民事判決書中，已經(jīng)得到了法院的支持和認(rèn)可。第三，申請人提起的本次撤銷之訴不符合《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條規(guī)定的條件，申請人的訴求依法應(yīng)當(dāng)被駁回。《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條用人單位有證據(jù)證明本法第四十七條規(guī)定的仲裁裁決有下列情形之一，可以自收到仲裁裁決書之日起三十日內(nèi)向勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)所在地的中級人民法院申請撤銷裁決：（一）適用法律、法規(guī)確有錯(cuò)誤的；（二）勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)無管轄權(quán)的；（三）違反法定程序的；（四）裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的；（五）對方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的；（六）仲裁員在仲裁該案時(shí)有索賄受賄、徇私舞弊、枉法裁決行為的。人民法院經(jīng)組成合議庭審查核實(shí)裁決有前款規(guī)定情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷。仲裁裁決被人民法院裁定撤銷的，當(dāng)事人可以自收到裁定書之日起十五日內(nèi)就該勞動(dòng)爭議事項(xiàng)向人民法院提起訴訟。綜上，答辯人認(rèn)為被答辯人的申請缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，依法應(yīng)當(dāng)被駁回。 經(jīng)審查查明：2020年12月23日，張家口市橋東區(qū)勞動(dòng)人事爭議調(diào)解仲裁委員會(huì)作出東勞人仲案字【2020】第117號仲裁裁決：一、華工公司一次性支付李志剛2019年12月1日至2020年11月30日在北京博愛醫(yī)院治療的醫(yī)療費(fèi)用差額部分59783元。二、華工公司一次性支付李志剛2019年12月1日至2020年11月30日生活護(hù)理費(fèi)28656元。三、華工公司一次性支付李志剛2019年12月1日至2020年11月30日住院治療期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)12810元。四、華工公司一次性支付李志剛2019年12月1日至2020年11月30日省外就醫(yī)食宿費(fèi)用54900元。五、華工公司一次性支付李志剛2019年12月1日至2020年11月30日統(tǒng)籌區(qū)外就醫(yī)市內(nèi)交通補(bǔ)貼5490元。六、駁回李志剛的其他請求

駁回張家口市華工建設(shè)有限公司的申請。 申請費(fèi)400元，由申請人張家口市華工建設(shè)有限公司負(fù)擔(dān)

審判長范新宇 審判員李志平 審判員姜建龍 二〇二一年三月八日 書記員李琦

2021-03-31