欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

原告大千生態(tài)環(huán)境集團股份有限公司（以下簡稱大千公司）與被告徐州雨潤農(nóng)產(chǎn)品全球采購有限公司（以下簡稱徐州雨潤公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院受理后，依據(jù)《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于授權(quán)最高人民法院在部分地區(qū)開展民事訴訟程序繁簡分流改革試點工作的決定》，本案適用普通程序，由審判員黃克強獨任審理。原告大千公司委托訴訟代理人陳寶鋒、姚丹琳，被告徐州雨潤公司委托訴訟代理人吳旭到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告大千公司向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告立即支付原告工程款881786元。2.請求判令被告支付按中國人民銀行同期活期存款利率計算的利息：以275660元為基數(shù)，自2016年8月26日起計算至實際給付之日止（暫計至2020年5月18日為2846.19元）；以203706元為基數(shù)，自2018年2月26日起計算至實際給付之日止（暫計至2020年5月18日為1378.41元）；以362179元為基數(shù)，自2018年1月6日起計算至實際給付之日止（暫計至2020年5月18日為2604.67元）；以40242元為基數(shù)，自2018年3月16日起計算至實際給付之日止（暫計至2020年5月18日為266.26元）。3.請求判令被告支付按照以下方式計算的違約金：以590000元為基數(shù)，利率為日千分之一，自2018年1月6日起計算至實際給付之日止（暫計至2020年5月18日為509170元）。4.請求判令被告承擔本案的訴訟、保全、鑒定等全部費用。 事實和理由：2015年12月8日，原、被告雙方簽訂《徐州雨潤物流園臨建廣場景觀綠化工程施工合同》（合同編號：ＹＲ-ＧＣ-201601-012），約定由原告承包徐州雨潤物流園臨建廣場景觀綠化工程，同時對工程款支付、竣工結(jié)算等事項進行約定。依據(jù)該合同第5條約定，被告應(yīng)于工程竣工驗收合格之日起滿6個月時支付案涉硬景、安裝等工程款至審計金額的95%，支付苗木工程款至審計金額的90%；余款作為質(zhì)保金，兩年養(yǎng)護期、質(zhì)保期屆滿后支付，質(zhì)保期與養(yǎng)護期均自工程竣工驗收之日起算。依據(jù)該合同第13條約定，如被告逾期付款，應(yīng)支付應(yīng)付款項的銀行同期活期存款利息。 此后，案涉工程產(chǎn)生增加工作量，原、被告雙方又簽訂《園林綠化工程施工合同》，約定由原告繼續(xù)承包徐州雨潤物流園景觀后期增加工程。依據(jù)該合同第1.7條約定，合同暫定總價為59萬元。依據(jù)該合同第7.8條約定，被告應(yīng)在結(jié)算審計完成后10日內(nèi)支付全部結(jié)算款的90%，竣工驗收合格滿2年后的10日內(nèi)支付剩余10%。依據(jù)該合同第13條約定，如被告逾期付款，應(yīng)支付應(yīng)付款項的銀行同期活期存款利息，并每日支付合同總價款千分之一的違約金。 工程開工后，原告積極展開施工，綠化工程于2016年2月25日通過被告竣工驗收，被告出具《竣工結(jié)算審核定價單》，最終審定結(jié)算造價2641544元，其中硬景、安裝工程造價1208984元，綠化工程造價1432560元。后期增加工程于2016年3月5日通過被告竣工驗收，被告于2017年12月26日出具《竣工結(jié)算審核定價單》，最終審定結(jié)算造價420421元。故，被告應(yīng)于2016年12月25日支付2437839元（1208984元＊90%＋1432560＊95%），于2018年2月25日支付203706元；于2018年1月5日支付362179元，于2018年3月15日支付40242元。然而截止原告起訴之日，被告尚欠上述工程款共計881786元，經(jīng)原告多次向被告催要未果。綜上所述，被告已經(jīng)嚴重構(gòu)成違約，故為維護自身合法財產(chǎn)權(quán)益，特提起訴訟。 被告徐州雨潤公司辯稱：請求法院依法駁回原告訴請，假設(shè)原告的訴請可以獲得法院支持的前提下，應(yīng)扣除原告應(yīng)承擔的相關(guān)違約金，因違約金具體約定不明確，原告違反合同義務(wù)方面違約行為請法院依法酌定。另原告提供的相關(guān)證據(jù)存在時間上的邏輯矛盾，被告認為相關(guān)證據(jù)之間的關(guān)聯(lián)性缺失，不能夠支持原告訴訟請求。綜上，請求法院依法判決，維護被告合法權(quán)益。 經(jīng)審理查明，2015年12月8日，原、被告簽訂《徐州雨潤物流園臨建廣場景觀綠化工程施工合同》，約定由原告承包徐州雨潤物流園臨建廣場景觀綠化工程，合同第5條約定，被告應(yīng)于工程竣工驗收合格之日起滿6個月時支付案涉硬景、安裝等工程款至審計金額的95%，支付苗木工程款至審計金額的90%；余款作為質(zhì)保金，兩年養(yǎng)護期、質(zhì)保期屆滿后支付，質(zhì)保期與養(yǎng)護期均自工程竣工驗收之日起算。依據(jù)該合同第13條約定，如被告逾期付款，應(yīng)支付應(yīng)付款項的銀行同期活期存款利息。合同簽訂后，原告依約完成了施工，原、被告雙方于2016年2月25日就上述工程完成了竣工驗收，雙方并于同日簽訂了該合同項下竣工結(jié)算審核定價單，雙方確認該部分合同工程價款數(shù)額為2641544元。 另查明，因原告施工有增項內(nèi)容且原告依約完成了該部分增項內(nèi)容的施工，原、被告雙方為了確認該部分施工工程款數(shù)額又于2016年12月21日補簽了《園林綠化工程施工合同》，約定合同暫定工程總價為590000元；被告應(yīng)在結(jié)算審計完成后10日內(nèi)支付全部結(jié)算款的90%，竣工驗收合格滿2年后的10日內(nèi)支付剩余10%；如被告逾期付款，應(yīng)支付應(yīng)付款項的銀行同期活期存款利息，并還需每日支付合同總價款千分之一的違約金。因原告依約完成了增項內(nèi)容的施工，原、被告雙方于2016年3月5日就增項工程完成了竣工驗收，雙方并于同日簽訂了該合同項下竣工結(jié)算審核定價單，雙方確認該部分合同工程價款數(shù)額為402421元。上述原告施工工程價款合計為3043965元。另原告案涉工程已過質(zhì)保期，且被告就案涉工程質(zhì)量未向原告提出異議。 另查明，原告原名為大千生態(tài)景觀股份有限公司，原告于2018年1月12日在工商管理部門更名為現(xiàn)名稱。 又查明，被告于2017年1月9日向原告支付工程款1500000元，于2018年11月26日支付工程款100000元（增項工程款），于2018年12月5日支付工程款300000元，2018年12月5日支付工程款262179元（增項工程款），合計支付工程款2162179元，尚欠工程款881786元。原告已將案涉工程款3043965元的稅票開具給了被告。因被告未及時向原告支付工程尾款，原告遂于2019年12月27日向被告發(fā)送催款函，但被告未作回應(yīng)。原告遂于2020年5月22日訴至本院，請求判如所請。被告應(yīng)訴后認為原告未對其施工項目申報國家、省、市園林工程獎，違反了合同的義務(wù)，原告對此也應(yīng)當承擔相應(yīng)的違約責任，但被告未能舉證證明原告未能申報相應(yīng)工程獎應(yīng)承擔何種違約責任，且原告對此不予認可。因原、被告雙方就被告給付工程款等問題意見不一，致調(diào)解不成。 上述事實，有原告提供的施工合同、竣工驗收記錄表、竣工結(jié)算審核定價單、付款憑證、工程款發(fā)票、工作聯(lián)系函等及庭審筆錄在卷佐證

被告徐州雨潤農(nóng)產(chǎn)品全球采購有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告大千生態(tài)環(huán)境集團股份有限公司工程款881786元及利息、違約金［利息分為：1、其中以本金637839元（案涉第一份合同所拖欠的工程尾款）為基數(shù)，自2016年8月26日起計算至款項付清時止，利息標準為中國人民銀行同期活期存款利率；2、其中以本金203705元（案涉第一份合同的質(zhì)保金）為基數(shù)，自2018年2月26日起計算至款項付清時止，利息標準為中國人民銀行同期活期存款利率；3、其中以本金40242元（案涉第二份合同的質(zhì)保金）為基數(shù)，自2018年3月6日起至款項付清時止計算利息和違約金，利息和違約金兩項合計標準按中國人民銀行同期活期存款利率的二倍計算］。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費17382元，保全費5000元，共計22382元，由被告徐州雨潤農(nóng)產(chǎn)品全球采購有限公司負擔。 如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南京市中級人民法院

審判員黃克強 二〇二〇年十二月十六日 書記員張曉燕

2021-03-31