湘西自治州振湘建筑安裝有限責(zé)任公司與湘西九一建筑勞務(wù)有限公司、曾永紅追償權(quán)糾紛一審民事判決書(shū)
案號(hào):(2020)湘3101民初2026號(hào)
判決日期:2021-03-30
法院:湖南省吉首市人民法院
當(dāng)事人信息
原告湘西自治州振湘建筑安裝有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱州振湘公司)訴被告湘西九一建筑勞務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱九一勞務(wù)公司)、曾永紅追償權(quán)糾紛一案,本院于2020年7月14日立案受理后,依法組成合議庭于2020年10月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人劉德勛到庭參加訴訟,被告九一勞務(wù)公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告向本院的訴訟請(qǐng)求:1、判令二被告共同向原告償付原告鋼管、扣件等施工配套設(shè)施租賃費(fèi)54萬(wàn)元及利息(利息按銀行同期貸款利率計(jì)算至給付之日);2、本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年5月16日,原告將其承包的“鳳凰縣異地扶貧搬遷工程老洞村建設(shè)項(xiàng)目”中28棟房屋的全部勞務(wù)施工部分依法承包給被告九一勞務(wù)公司,雙方依法簽訂了《工程勞務(wù)施工承包合同》。該項(xiàng)目在施工過(guò)程中,被告九一勞務(wù)公司經(jīng)理曾永紅、員工孫兵因履行前述《工程勞務(wù)施工承包合同》需要及出租人吉首市瀏陽(yáng)河建筑器材租賃部要求以原告振湘公司名義與其簽訂租用鋼架管、扣件、頂托、套筒等建筑器材的租賃合同。因?yàn)楸桓媲犯稙g陽(yáng)河建筑器材租賃部建筑器材租賃款,導(dǎo)致瀏陽(yáng)河租賃部直接起訴原告要求支付租賃費(fèi)用。現(xiàn)該案經(jīng)吉首市人民法院一審(2019)湘3101民初1120號(hào)、湘西州中級(jí)人民法院二審(2019)湘31民終1717號(hào),最終判決并執(zhí)行原告振湘公司賠償瀏陽(yáng)河租賃部各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)54萬(wàn)元。該筆款項(xiàng)按照《建筑工程勞務(wù)施工承包合同》約定,應(yīng)該由被告九一公司建筑勞務(wù)服務(wù)有限公司全部承擔(dān),且因被告九一建筑勞務(wù)服務(wù)有限公司系一人有限責(zé)任公司,被告曾永紅作為法定代表人個(gè)人的財(cái)產(chǎn)與公司的財(cái)產(chǎn)相互混同,依法應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)清償責(zé)任。原告為維護(hù)其合法權(quán)益,故訴至法院,請(qǐng)支持其訴訟請(qǐng)求。
被告九一勞務(wù)公司、曾永紅未答辯、質(zhì)證,亦未提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2017年5月16日,原告將其承包的“鳳凰縣異地扶貧搬遷工程老洞村建設(shè)項(xiàng)目”中28棟房屋的全部勞務(wù)施工部分依法承包給被告九一勞務(wù)公司,雙方簽訂了《工程勞務(wù)施工承包合同》。該項(xiàng)目在施工過(guò)程中,被告九一勞務(wù)公司經(jīng)理曾永紅、員工孫兵因履行《建筑工程勞務(wù)施工承包合同》需要及出租人吉首市瀏陽(yáng)河建筑器材租賃部要求以原告振湘公司名義與其簽訂租用鋼架管、扣件、頂托、套筒等建筑器材的租賃合同。因?yàn)楸桓媲犯稙g陽(yáng)河建筑器材租賃部建筑器材租賃款,瀏陽(yáng)河租賃部依據(jù)租賃合同直接起訴原告要求支付租賃費(fèi)用。該案經(jīng)本院(2019)湘3101民初1120號(hào)、湘西州中級(jí)人民法院二審(2019)湘31民終1717號(hào),最終判決并執(zhí)行原告振湘公司賠償瀏陽(yáng)河租賃部各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)54萬(wàn)元。原告認(rèn)為,該筆款項(xiàng)按照《建筑工程勞務(wù)施工承包合同》約定,應(yīng)該由被告九一公司建筑勞務(wù)服務(wù)有限公司全部承擔(dān),且因被告九一建筑勞務(wù)服務(wù)有限公司系一人有限責(zé)任公司,被告曾永紅作為法定代表人個(gè)人的財(cái)產(chǎn)與公司的財(cái)產(chǎn)相互混同,依法應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)清償責(zé)任。原告為維護(hù)其合法權(quán)益,故訴至我院。
上述事實(shí),有收據(jù)、民事判決書(shū)、《工程勞務(wù)承包合同》等證據(jù)及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述證實(shí)
判決結(jié)果
被告湘西九一建筑勞務(wù)有限公司、曾永紅于本判決生效后十日內(nèi)歸還原告湘西自治州振湘建筑安裝有限責(zé)任公司代償款540000元,并承擔(dān)該款自2020年1月20日起至款項(xiàng)還清之日止按全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算的逾期利息。
案件受理費(fèi)9200元,由被告湘西九一建筑勞務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖南省湘西土家族苗族自治州中級(jí)人民法院
合議庭
審判長(zhǎng)李紹成
人民陪審員田輝
人民陪審員朱麗君
二〇二〇年十一月三日
代理書(shū)記員陳良美
判決日期
2021-03-30