欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

原告海南譽(yù)誠（國際）投資開發(fā)有限公司（以下簡稱譽(yù)誠公司）與被告海口市美蘭區(qū)招商建設(shè)投資有限公司（以下簡稱美蘭招商公司）合同糾紛一案，本院于2019年10月8日立案，適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告譽(yù)誠公司的委托訴訟代理人魏璞智、被告美蘭招商公司的委托訴訟代理人王康杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告譽(yù)誠公司向本院提出訴訟請求：1.請求法院判令被告向原告退還投資款1200萬元并支付資金占用期間的利息（利息的計算方式：以1200萬元為基數(shù)按6%／年計算，自2019年6月1日計算至被告退還全部投資款之日，暫計算至2019年8月27日的利息為17.4萬元）;2.請求法院判令被告承擔(dān)本案律師費共計6萬元；3.請求判令本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2010年5月8日，原告（乙方）與作為海口市美蘭區(qū)人民政府投資平臺公司的被告（甲方）簽訂《土地一級開發(fā)合作合同》，約定對海口市美蘭區(qū)靈山鎮(zhèn)林昌村委會仙月仙洋及周邊約400畝土地一級開發(fā)項目進(jìn)行合作。合同簽訂后，原告依約對項目投入1800萬元人民幣。后因政府原因項目無法繼續(xù)開展，原、被告于2018年2月5日簽訂《解除合同協(xié)議書》。雙方約定：《土地一級開發(fā)合作合同》自2018年2月5日解除，被告從政府補(bǔ)償款中退還原告對項目總投入1800萬元，其中，自協(xié)議簽訂生效后五個工作日內(nèi)向原告退還征地費用600萬元人民幣，于2019年5月31日前向原告退還1200萬元。被告僅于2018年2月向原告退還了600萬元人民幣，原告多次催促被告退還剩余1200萬元，但被告至今仍未退還。被告逾期付款的行為已構(gòu)成嚴(yán)重違約。《解除合同協(xié)議書》系原、被告雙方真實意思表示，內(nèi)容合法且對雙方具有約束力。被告逾期不支付合同約定款項行為已嚴(yán)重?fù)p害原告合法權(quán)利且已給原告造成損失。因多次催款未果，原告作為民營企業(yè)實在不堪重負(fù)，無奈之下提起本訴，請求法院判令被告按照《解除合同協(xié)議書》約定履行退款義務(wù)并依法賠償原告利息損失。同時，《解除合同協(xié)議書》第六條約定，因《解除合同協(xié)議書》所引起的或與《解除合同協(xié)議書》有關(guān)的爭議，雙方應(yīng)友好協(xié)商解決；協(xié)商不成立應(yīng)向被告所在地有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟，違約方應(yīng)承擔(dān)守約方因處理本協(xié)議項下糾紛所產(chǎn)生的仲裁費、律師費、差旅費等一切損失。原告為向被告主張權(quán)利已聘請律師并支付律師費6萬元，故原告請求法院判令被告承擔(dān)本案的律師費6萬元及承擔(dān)本案的全部訴訟費用。綜上所述，請求人民法院依法維護(hù)原告合法權(quán)利，判如所請。 被告美蘭招商公司辯稱，一、關(guān)于總投入款項的退還情況。被告與原告于2018年2月5日簽訂的仙樂仙洋及周邊約400畝土地一級開發(fā)項目的《解除合同協(xié)議書》，《協(xié)議書》約定由被告退還原告對項目的總投入款項1800萬元。被告于2018年2月9日向原告退還600萬元，2019年6月7日向原告退還200萬元，總共退還給原告共計800萬元。根據(jù)該事實可以明確，原告所訴稱的退還1200萬元款項存在事實錯誤。二、關(guān)于資金占用期間的利息計算。原告訴稱被告需承擔(dān)資金占用期間的利息。被告認(rèn)為，目前尚未退還的款項并非達(dá)到1200萬元人民幣，因此不應(yīng)以1200萬元作為利息計算的基數(shù)。同時，利息應(yīng)以全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率4.25%的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計算，而非原告所訴稱的年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)計算。被告請求人民法院依法判決。 當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告提交的《土地一級開發(fā)合作合同》《解除合同協(xié)議書》、催款通知函、律師函、關(guān)于撥付仙月仙洋土地一級開發(fā)項目的征地費用的函、《法律事務(wù)委托合同》、發(fā)票及付款憑證、中國農(nóng)業(yè)銀行業(yè)務(wù)憑證，被告對上述證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無異議，故本院對上述證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)。原告提交的《中國農(nóng)業(yè)銀行進(jìn)賬單》《海南省海口市資金往來（暫收、暫付）專用憑證》，原告在庭后提交原件核對，故本院對上述證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)。被告提交了海口聯(lián)合農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司綜合憑證、中國郵政儲蓄銀行進(jìn)賬單，原告對上述證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無異議，故本院對上述證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)。被告提交的《收條》，原告對其真實性、合法性有異議，但經(jīng)原告庭后與公司核實，確認(rèn)原告于2019年6月17日收到被告退還的200萬元，故本院對《收條》真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)。被告提交的《2019年8月20日全國銀行間同業(yè)拆借中心授權(quán)公布的貸款市場報價利率（ＬＰＲ）公告》，并非本案事實發(fā)生過程中形成的證據(jù)，故本院不作為認(rèn)定本案事實的證據(jù)。 根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下： 原告海南譽(yù)誠（國際）投資開發(fā)有限公司與被告海口市美蘭區(qū)招商建設(shè)投資有限公司于2010年5月8日簽訂《土地一級開發(fā)合作合同》。2018年2月5日，被告（甲方）與原告（乙方）簽訂《解除合同協(xié)議》。該協(xié)議主要約定：“《土地一級開發(fā)合作合同》自2018年2月5日解除……雙方同意由政府收儲本項目土地，并從征收補(bǔ)償款中退還乙方對項目的總投入1800萬元，并自本協(xié)議簽訂生效后五個工作日內(nèi)向乙方退還征地費用600萬元，剩余1200萬元甲方負(fù)責(zé)于2019年5月31日前全部支付清……違約方應(yīng)承擔(dān)守約方因處理本協(xié)議項下糾紛所產(chǎn)生的仲裁費、律師費、差旅費等一切損失。”簽約后，被告于2018年2月9日向原告退還600萬元，又于2019年6月17日向原告退還200萬元，尚欠1000萬元未予退還。原告多次向被告發(fā)函催款無果，于2019年8月29日起訴至本院，遂成訟。 另查明，2019年8月26日，原告與海南中邦律師事務(wù)所簽訂《法律事務(wù)委托合同》，約定該律師事務(wù)所接受原告的委托，指派律師在原告訴被告合同糾紛一案中擔(dān)任原告的委托訴訟代理人。原告向海南中邦律師事務(wù)所支付了律師服務(wù)費6萬元

一、被告海口市美蘭區(qū)招商建設(shè)投資有限公司須于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告海南譽(yù)誠（國際）投資開發(fā)有限公司支付1000萬元及利息（利息計算方法：自2019年6月1日起至2019年6月17日止按中國人民銀行同期一年期貸款利率以1200萬元為基數(shù)，自2019年6月18日起至2019年8月19日止按中國人民銀行同期一年期貸款利率以1000萬元為基數(shù)，自2019年8月20日起至實際清償之日止按全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率以1000萬元為基數(shù)分別計算）； 二、被告海口市美蘭區(qū)招商建設(shè)投資有限公司須于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告海南譽(yù)誠（國際）投資開發(fā)有限公司支付律師服務(wù)費6萬元； 三、駁回原告海南譽(yù)誠（國際）投資開發(fā)有限公司的其他訴訟請求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費95204元［原告海南譽(yù)誠（國際）投資開發(fā)有限公司已預(yù)繳］，由原告海南譽(yù)誠（國際）投資開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)16185元，被告海口市美蘭區(qū)招商建設(shè)投資有限公司負(fù)擔(dān)79019元。 如不服本判決，可以再判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于海南省海口市中級人民法院。 （此頁無正文）

審判長鄭薇 人民陪審員吳崎霞 人民陪審員唐旭升 二〇二〇年三月三十日 書記員趙遠(yuǎn)寒

2021-03-05