欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

原告鐘勇與被告北京中天人建設(shè)工程有限公司（以下簡稱中天人公司）、被告齊效榮合同糾紛一案，本院于2020年4月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鐘勇及其委托訴訟代理人鄭小佩、被告齊效榮到庭參加訴訟，被告中天人公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告鐘勇向本院提出訴訟請求：判令被告返還工程押金190000元，并賠償原告損失320000元。事實(shí)與理由：2017年12月26日，被告齊效榮告知原告可以將位于呼圖壁縣安居富民工程（棚改項(xiàng)目）承包給原告，原告與被告中天人公司的新疆分公司簽訂了《北京中天人建設(shè)工程有限公司新疆分公司內(nèi)部承包合同》，原告于2018年5月21日向被告齊效榮交付工程保證金200000元。后原告多次找到被告要求開工，但被告收到保證金后一直未讓原告開工，截止合同簽訂后近兩年的時(shí)間，原告工程保證金被非法占有，造成原告工人大量窩工，損失巨大，原告曾多次找被告，但被告均以種種理由推脫原告，故訴至法院。 被告齊效榮辯稱，鐘勇繳納保證金200000元轉(zhuǎn)賬至被告齊效榮賬戶中，齊效榮繳納保證金100000元，共計(jì)300000元保證金交給了北京中天人新疆分公司，公司出具發(fā)票、收據(jù)。 被告中天人公司未到庭提交書面答辯意見稱，原告鐘勇出示的內(nèi)部承包合同書不認(rèn)可。合同上沒有中天人公司公章、法代表人的簽字和印章，只有模糊的新疆分公司的印章。按照公司法第十四條規(guī)定，分公司是總公司的分支機(jī)構(gòu)或組成部分，經(jīng)濟(jì)、法律上都不具有獨(dú)立性。分公司不具有獨(dú)立法人資格，不能獨(dú)立享有權(quán)利，承擔(dān)責(zé)任，分公司沒有獨(dú)立的公司名稱和公章，其對外從事經(jīng)營活動(dòng)必須以總公司的名義，遵守總公司的章程；分公司在人事、經(jīng)營上沒有自主權(quán)，主要業(yè)務(wù)活動(dòng)、主要管理人員，由總公司決定并委任，并根據(jù)總公司的委任或授權(quán)進(jìn)行業(yè)務(wù)活動(dòng)；分公司沒有獨(dú)立的資產(chǎn)，其所有的資產(chǎn)屬于總公司并作為總公司的資產(chǎn)列入公司負(fù)債表中。涉案合同純屬個(gè)人行為，沒有任何的法律效力，新疆分公司不具有獨(dú)立的法人地位，合同中又沒有體現(xiàn)總公司為合同相對方，齊效榮與鐘勇也不是被告公司的員工，不存在內(nèi)部合同，與被告公司無關(guān)。涉案合同是原告與齊效榮之間的合同。涉案合同沒有被告公司授權(quán)委托和公司的蓋章，對合同不認(rèn)可，是無效合同，內(nèi)部承包合同是違法的，被告公司所有的工程范圍內(nèi)根本不允許轉(zhuǎn)包分包。合同上的印章屬違規(guī)違法刻制，被告公司不承認(rèn)并追究法律責(zé)任。被告中天人公司認(rèn)為涉案合同系以北京中天人建設(shè)工程有限公司新疆分公司為名的個(gè)人交易。請求駁回原告鐘勇的訴訟請求。 本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對于當(dāng)事人有爭議的事實(shí)的質(zhì)證、認(rèn)證如下： 原告提交以下證據(jù)： 1、借記卡賬戶歷史明細(xì)清單一份、收條一份，證明被告齊效榮答應(yīng)原告可以將中天人公司承包的呼圖壁縣安居富民工程發(fā)包給原告，因此原告向被告齊效榮繳納工程保證金200000元，原告直接將該筆錢匯入被告齊效榮的賬戶中，因被告齊效榮遲遲未通知原告進(jìn)場施工，因此退還了10000元的保證金，收條中齊效榮書寫的是收到190000元。 經(jīng)質(zhì)證，被告齊效榮對該組證據(jù)的真實(shí)性、合法性均認(rèn)可，關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，是鐘勇向其借款10000元，所以收條寫的是190000元，鐘勇和中天人公司簽訂了合同，被告沒有承諾將工程發(fā)包給原告。被告中天人公司未到庭視為放棄質(zhì)證的權(quán)利。因被告齊效榮對該組證據(jù)的真實(shí)性、合法性認(rèn)可，本院對該證據(jù)的真實(shí)性、合法性予以確認(rèn)。 2、內(nèi)部承包合同一份，證明此份合同是由齊效榮向原告提供的，原告與被告中天人公司簽訂了內(nèi)部承包合同，依據(jù)合同原告將保證金繳納給齊效榮個(gè)人，要求二被告承擔(dān)返還保證金的責(zé)任并賠償損失。 經(jīng)質(zhì)證，被告齊效榮對該組證據(jù)的真實(shí)性、合法性均認(rèn)可，關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，合同是原告和被告中天人公司簽的，被告是中天人公司的委托人，不承擔(dān)返還賠償責(zé)任。被告中天人公司未到庭視為放棄質(zhì)證的權(quán)利。因該合同中落款公章“北京中天人建設(shè)工程有限公司新疆分公司合同專用章”系彩印，并不是原始公章，而加蓋的另一公章不完整，無法顯示公司全稱，合同首頁、合同內(nèi)容中加蓋的公章均不完整，本院對該證據(jù)的效力不予確認(rèn)。 3、聊天記錄一份，證明原告與被告齊效榮在2018年相識(shí)，原告與被告中天人簽的合同是倒簽合同，被告齊效榮同意向原告退錢，齊效榮未通知原告方施工。 經(jīng)質(zhì)證，被告齊效榮對該證據(jù)的真實(shí)性認(rèn)可，合法性、關(guān)聯(lián)性均不認(rèn)可，原告說2018年才認(rèn)識(shí)被告，但是原告是2017年給被告轉(zhuǎn)賬，原告與被告中天人公司是2017年簽訂的合同，2017年轉(zhuǎn)賬支付款項(xiàng)，合同不是倒簽的，被告給原告說過被告中天人公司會(huì)來呼圖壁結(jié)賬，會(huì)退還保證金。因被告中天人公司未到庭視為放棄質(zhì)證的權(quán)利。因被告齊效榮對該組證據(jù)的真實(shí)性認(rèn)可，本院對該證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。 4、勞務(wù)合同一份、收條一份，證明原告鐘勇與二被告簽訂合同，將其部分發(fā)包給了吳茂春了，因工程未開工，向吳茂春支付窩工費(fèi)15000元。 經(jīng)質(zhì)證，被告齊效榮對該組證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均不認(rèn)可，原告未進(jìn)入工地不可能存在窩工。被告中天人公司未到庭視為放棄質(zhì)證的權(quán)利。因該組證據(jù)不能直接證實(shí)與本案的關(guān)聯(lián)性，本院對該組證據(jù)的效力不予確認(rèn)。 5、銀行轉(zhuǎn)賬照片一張、收條一張，證明原告鐘勇與二被告簽訂合同，將其土建部分發(fā)包給了李成云，因工程未開工，向李成云支付窩工費(fèi)50000元。 經(jīng)質(zhì)證，被告齊效榮對該組證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均不認(rèn)可，原告未進(jìn)入工地不可能存在窩工。因被告中天人公司未到庭視為放棄質(zhì)證的權(quán)利。因該組證據(jù)不能直接證實(shí)與本案的關(guān)聯(lián)性，本院對該組證據(jù)的效力不予確認(rèn)。 6、銀行流水照片一張，證明原告鐘勇與二被告簽訂合同，將其勞務(wù)部分發(fā)包給了鐘世洪、鐘世全，因工程未開工，向鐘世洪、鐘世全支付窩工費(fèi)12萬元和13萬元。 經(jīng)質(zhì)證，被告齊效榮對該組證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均不認(rèn)可，原告未進(jìn)入工地不可能存在窩工。被告中天人公司未到庭視為放棄質(zhì)證的權(quán)利。因該組證據(jù)不能直接證實(shí)與本案的關(guān)聯(lián)性，本院對該組證據(jù)的效力不予確認(rèn)。 被告齊效榮提交以下證據(jù)： 1、委托書一份，證明北京中天人公司新疆分公司委托其在富民安居工程中辦理各項(xiàng)業(yè)務(wù)。 經(jīng)質(zhì)證，原告對該組證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均不認(rèn)可，該委托書并沒有委托齊效榮發(fā)包工程，只是辦理接洽事務(wù)。被告中天人公司未到庭視為放棄質(zhì)證的權(quán)利。因該組證據(jù)系彩印件，委托書中加蓋的公章與其提交的收據(jù)中加蓋的公章不一致，本院對該組證據(jù)的效力不予確認(rèn)。 2、借記卡工行歷史明細(xì)一張，證明齊效榮給北京中天人公司轉(zhuǎn)賬300000元的保證金。 經(jīng)質(zhì)證，原告對該組證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均不認(rèn)可，因?yàn)樵撟C據(jù)上沒有顯示被告中天人公司，不能證明是把保證金轉(zhuǎn)給了被告中天人公司。被告中天人公司未到庭視為放棄質(zhì)證的權(quán)利。因該證據(jù)不能證據(jù)齊效榮轉(zhuǎn)賬的300000元與涉案的保證金200000元相對應(yīng)，本院對該證據(jù)的效力不予確認(rèn)。 3、收據(jù)一張，證明齊效榮給被告中天人公司的新疆分公司支付300000元的保證金。 經(jīng)質(zhì)證，原告對該證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均不認(rèn)可，因?yàn)楹颓懊嫖袝屑由w的公章不一致，收據(jù)上并沒有寫明繳納保證金的人是鐘勇。被告中天人公司未到庭視為放棄質(zhì)證的權(quán)利。因該收據(jù)載明系收到齊效榮交付的押金，也未寫明系原告的押金，且與原告提交的銀行轉(zhuǎn)賬交付保證金的時(shí)間不一致，本院對該證據(jù)的效力不予確認(rèn)。 經(jīng)審理查明，2017年12月，北京中天人建設(shè)工程有限公司新疆分公司向齊效榮出具收據(jù)一份，載明：“今收到齊效榮交來石河子鐘總交來安居富民工程押金叁拾萬￥300000元，支付銀行轉(zhuǎn)賬”。齊效榮提交其6212263004003832655賬戶的歷史明細(xì)清單顯示其于2017年12月26日向尾號7777的賬號轉(zhuǎn)入300000元。 2017年12月26日，北京中天人建設(shè)工程有限公司新疆分公司（甲方）與鐘勇（乙方）簽訂《北京中天人建設(shè)工程有限公司新疆分公司內(nèi)部承包合同》一份，合同內(nèi)容：“項(xiàng)目名稱呼圖壁縣安居富民工程（棚改項(xiàng)目），項(xiàng)目地點(diǎn)呼泉路和北環(huán)路十字，工程承包范圍包工包料（大包），工程量共計(jì)約100000平方米，承包期限：開始工作日期2018年6月1日，結(jié)束工作日期2019年11月30日，工作天數(shù)為480天，合同暫定價(jià)格按每平方米1700元計(jì)費(fèi)，每月乙方向甲方報(bào)進(jìn)度，甲方按每月進(jìn)度總量總額的70%-80%支付給乙方工程款，結(jié)算按昌吉州2014年定額標(biāo)準(zhǔn)同期二類標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)，乙方簽訂本合同時(shí)向甲方繳納履約保證金每萬平方米15萬元，今天暫繳30萬元……”齊效榮作為北京中天人建設(shè)工程有限公司新疆分公司委托代理人在該合同上簽字。 2018年5月21日，原告鐘勇向齊效榮銀行轉(zhuǎn)賬給付200000元。當(dāng)天，齊效榮作為收款人向原告出具一份書面憑證，載明：“今收到鐘勇現(xiàn)金190000元，壹拾玖萬元整（安居工程押金）”。 審理中，原告明確表示不要求被告中天人公司在本案中承擔(dān)責(zé)任

一、被告齊效榮于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告鐘勇返還工程押金190000元； 二、被告北京中天人建設(shè)工程有限公司在本案中不承擔(dān)責(zé)任； 三、駁回原告鐘勇的其他訴訟請求。 如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)8900元，減半收取計(jì)4450元，由原告鐘勇負(fù)擔(dān)2792元，被告齊效榮負(fù)擔(dān)1658元。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于新疆維吾爾自治區(qū)昌吉回族自治州中級人民法院

審判員齊夢程 二〇二〇年六月十日 書記員白錦成

2021-03-05