欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

原告陳俊訴被告貴州鈞鵬建設(shè)工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱鈞鵬建設(shè)公司）、貴州中泰和建筑勞務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱中泰和建筑勞務(wù)公司）勞動(dòng)爭(zhēng)議一案。本院2020年11月27日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2021年1月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳俊，被告鈞鵬建設(shè)公司的委托代理人吳富環(huán)、葉敏，被告中泰和建筑勞務(wù)公司的委托代理人楊建立到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無(wú)數(shù)據(jù)

原告陳俊向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判決被告支付原告工資190000元；二、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。 事實(shí)及理由：2018年4月，被告鈞鵬建設(shè)公司承包義龍新區(qū)2015年新橋鎮(zhèn)棚戶區(qū)項(xiàng)目配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目，2018年4月，原告由工程項(xiàng)目副經(jīng)理招聘，擔(dān)任義龍新區(qū)2015年新橋鎮(zhèn)棚戶區(qū)項(xiàng)目配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目項(xiàng)目部室外技術(shù)總工，雙方未簽訂勞動(dòng)合同，工作到2020年5月31日。原告2019年通過(guò)手機(jī)銀行支付的方式收到5萬(wàn)元，但還欠107333元，經(jīng)過(guò)結(jié)算，2020年2月至5月還差欠8萬(wàn)元。原、被告因此發(fā)生爭(zhēng)議。2020年11月12日，義龍新區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的義勞人仲字（2020）第1663號(hào)裁決，該裁決載明被告只支付原告工資107333元，該裁決內(nèi)容與事實(shí)不符。 綜上所述，原裁決內(nèi)容部分錯(cuò)誤，缺乏事實(shí)，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)依法判決。 被告鈞鵬建設(shè)公司辯稱：原告的訴請(qǐng)與事實(shí)不符，依法不應(yīng)得到支持。1、2018年4月，鈞鵬建設(shè)公司中標(biāo)義龍新區(qū)2015年新橋鎮(zhèn)棚戶區(qū)項(xiàng)目配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目以后，于2018年8月27日將勞務(wù)部分分包給貴州中泰和建筑勞務(wù)有限公司。原告并不是鈞鵬建設(shè)公司招聘的員工，其與鈞鵬建設(shè)公司之間沒(méi)有任何合同關(guān)系。本案中，應(yīng)當(dāng)屬于勞務(wù)糾紛，而不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛，因此，不應(yīng)當(dāng)使用《勞動(dòng)合同法》和《勞動(dòng)法》的相關(guān)規(guī)定，而應(yīng)當(dāng)適用《民法典》的相關(guān)規(guī)定；2、本案中的原告不屬于農(nóng)民工，故不適用保障農(nóng)民工工資支付條例的規(guī)定；3、因本案案涉工程已于2019年8月停工，故從2019年8月起，原告方不可能再實(shí)際提供勞務(wù)，因此原告訴請(qǐng)的2019年8月以后的工資數(shù)額部分均不予認(rèn)可。對(duì)2019年2月至2019年8月期間的工資，因中泰和建筑勞務(wù)公司是實(shí)際的用人單位，是與原告發(fā)生勞務(wù)關(guān)系的一方，具體以雙方的舉證為準(zhǔn)。 被告中泰和建筑勞務(wù)公司辯稱：1、根據(jù)稅法的要求，必要代扣代繳個(gè)人所得稅；2、2020年2月份以后因?yàn)橐咔椋瑳](méi)有開展工作，故不產(chǎn)生工資；3、陳俊是2018年3月份進(jìn)入工地的。 經(jīng)審理查明，2018年4月，被告鈞鵬建設(shè)公司中標(biāo)義龍新區(qū)2015年新橋鎮(zhèn)棚戶區(qū)項(xiàng)目配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目（以下簡(jiǎn)稱案涉項(xiàng)目）后，將案涉項(xiàng)目的勞務(wù)部分分包給被告中泰和建筑勞務(wù)公司。中泰和建筑勞務(wù)公司的實(shí)際負(fù)責(zé)人田某科聘請(qǐng)楊某作為案涉項(xiàng)目的執(zhí)行經(jīng)理，并組織人員進(jìn)行施工。2018年4月，原告到案涉項(xiàng)目擔(dān)任技術(shù)總工。2018年8月27日，鈞鵬建設(shè)公司和中泰和建筑勞務(wù)公司補(bǔ)簽案涉項(xiàng)目的《勞務(wù)分包合同》，并在合同中約定楊某為中泰和建筑勞務(wù)公司在案涉項(xiàng)目的工地負(fù)責(zé)人。案涉項(xiàng)目部管理人員每月的工資由楊某統(tǒng)計(jì)，并交由中泰和建筑勞務(wù)公司的財(cái)務(wù)楊建立審核通過(guò)后，楊某再上報(bào)給鈞鵬建設(shè)公司；案涉項(xiàng)目部管理人員工資從中泰和建筑勞務(wù)公司及其財(cái)務(wù)楊建立、實(shí)際負(fù)責(zé)人田某科等賬戶發(fā)放。2020年11月19日，楊某分別在案涉項(xiàng)目2019年2月-2020年1月份工資表（拖欠管理人員工資表）（以下簡(jiǎn)稱表1）和2020年2月份-2020年10月份工資表（以下簡(jiǎn)稱表2）上簽字捺印，并注明表中拖欠工資屬實(shí)，其中表1載明拖欠原告工資107333元，表2載明拖欠原告工資80000元，合計(jì)187333元；但中泰和建筑勞務(wù)公司僅認(rèn)可拖欠表1中拖欠的工資。雙方因拖欠工資產(chǎn)生爭(zhēng)議，原告向義龍新區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，請(qǐng)求裁決鈞鵬建設(shè)公司向其支付工資190000元，該委受理后于2020年11月12日作出案涉仲裁裁決，裁決鈞鵬建設(shè)公司支付原告工資107333元。2020年11月18日，原告收到案涉仲裁裁決后，以案涉裁決僅裁決支付其工資107333元的內(nèi)容與事實(shí)不符，在法定期限內(nèi)向本院提起訴訟。 另查明，被告鈞鵬建設(shè)公司自2018年8月起至2019年9月18日，分六次向被告中泰和建筑勞務(wù)公司支付了案涉項(xiàng)目的勞務(wù)費(fèi)1345萬(wàn)元。 上述事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭所舉并經(jīng)相互質(zhì)證的證據(jù)以及雙方陳述記錄在卷，故作認(rèn)定

由被告貴州中泰和建筑勞務(wù)有限公司在本判決生效之日起十日內(nèi)支付拖欠原告陳俊的工資187333元； 案件受理費(fèi)10元，減半收取5元，由被告貴州中泰和建筑勞務(wù)有限公司承擔(dān)。 若義務(wù)人未按本判決指定期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于貴州省黔西南布依族苗族自治州中級(jí)人民法院。 逾期不上訴，本判決即發(fā)生法律效力；義務(wù)人逾期不履行義務(wù)，權(quán)利人可在判決書確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行

審判員吳啟劍 二〇二一年二月七日 法官助理駱弟進(jìn) 書記員韋能笑

2021-03-22