重慶建新建設(shè)工程監(jiān)理咨詢有限公司與黔西南州白鈴公路建設(shè)投資有限公司建設(shè)工程監(jiān)理合同糾紛一審民事判決書
案號:(2020)黔2325民初1747號
判決日期:2021-03-18
法院:貴州省貞豐縣人民法院
當(dāng)事人信息
原告重慶建新建設(shè)工程監(jiān)理咨詢有限公司(以下簡稱“重慶建新監(jiān)理公司”)與被告黔西南州白鈴公路建設(shè)投資有限公司(以下簡稱“白鈴公路投資公司”)建設(shè)工程監(jiān)理合同糾紛一案,本院于2020年6月23日立案后,依法適用普通程序,并于同年12月16日依法公開開庭進(jìn)行了審理。原告重慶建新建設(shè)工程監(jiān)理咨詢有限公司的委托訴訟代理人湯善文到庭參加訴訟,被告白鈴公路投資公司經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告向本院提出以下訴訟請求:訴訟請求:1、請求判決解除原被告雙方于2011年7月16日簽訂的《公路工程委托監(jiān)理合同》;2、請求判令被告立即向原告支付監(jiān)理服務(wù)費(fèi)2003833元[共計(jì)6003833元,已支付4000000元(具體金額以被告方的財(cái)務(wù)支付憑證為準(zhǔn)),還應(yīng)付2003833元];3、由被告向原告支付后期配合核查、處理過程的費(fèi)用40萬元;4、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:1、2011年7月16日,我公司與黔西南州白鈴公路建設(shè)投資有限公司簽訂黔西南州巴鈴至白層煤炭專用公路(挽瀾至白層段)《公路工程委托監(jiān)理合同》,約定黔西南州白鈴公路建設(shè)投資有限公司委托我公司對黔西南州巴鈴至白層煤炭專用公路挽瀾至白層段工程提供監(jiān)理服務(wù),約定工程總投資約5億元,監(jiān)理服務(wù)期為24個(gè)月,監(jiān)理服務(wù)費(fèi)為8476000元。合同簽訂后,我公司嚴(yán)格按照合同約定履行監(jiān)理義務(wù)。2012年底,由于黔西南州白鈴公路建設(shè)投資有限公司資金出現(xiàn)問題,導(dǎo)致前述公路項(xiàng)目全面停工。期間,我公司在該工程挽瀾至白層段已經(jīng)履行監(jiān)理服務(wù)合同共計(jì)17個(gè)月(2011年7月16日至2012年12月),工程全面停工后,我公司仍然保留相關(guān)機(jī)構(gòu)和工作人員,并一直積極配合協(xié)助相關(guān)單位和部門對前述公路工程的核查等工作。按照監(jiān)理合同約定,我公司已經(jīng)完成17個(gè)月的工程監(jiān)理服務(wù),且停工原因與我公司沒有任何關(guān)系,因此,應(yīng)當(dāng)按照時(shí)間比例計(jì)算我公司在該段的監(jiān)理服務(wù)費(fèi),具體為6003833元(即:8476000∶24×17)。被告公司已支付400萬元監(jiān)理服務(wù)費(fèi)(具體支付金額以被告方的財(cái)務(wù)支付憑證為準(zhǔn)),還應(yīng)向我公司支付監(jiān)理服務(wù)費(fèi)2003833元和后期配合核查處理過程的費(fèi)用40萬元。綜上所述,原告按照合同約定履行了自己的義務(wù),但由于被告資金鏈斷裂,無法繼續(xù)向該項(xiàng)目投入資金,導(dǎo)致該項(xiàng)2/3目工程施工中途全面停止,工程項(xiàng)目被當(dāng)?shù)卣邮涨灞P,原被告雙方簽訂的《公路工程委托監(jiān)理合同》無法繼續(xù)履行。原告多次找被告及黔西南州交通局、黔西南州巴白公路依法處置領(lǐng)導(dǎo)小組請求協(xié)商處理,但一直未得到妥善處理,現(xiàn)只有訴至法院。為了維護(hù)自己的合法權(quán)益,原告依照我國《合同法》、《民事訴訟法》等規(guī)定提起訴訟,請支持原告的訴訟請求。
被告白鈴公路投資公司未提出答辯。
經(jīng)本院審理認(rèn)定事實(shí)如下:2011年7月16日,原告重慶建新監(jiān)理公司與被告白鈴公路投資公司簽訂黔西南州巴鈴至白層煤炭專用公路(挽瀾至白層段)《公路工程委托監(jiān)理合同》(以下簡稱《監(jiān)理合同》),約定,被告白鈴公路投資公司委托原告公司對黔西南州巴鈴至白層煤炭專用公路挽瀾至白層段工程提供監(jiān)理服務(wù),約定工程總投資約5億元,監(jiān)理服務(wù)期為24個(gè)月,監(jiān)理服務(wù)費(fèi)為8476000元。合同簽訂后,原告公司按照合同約定履行監(jiān)理義務(wù)。2012年底,由于被告白鈴公路投資公司資金出現(xiàn)問題,導(dǎo)致前述公路項(xiàng)目全面停工。2014年7月15日,黔西南州巴鈴至白層馬嶺至普安公路工程建設(shè)指揮部(以下簡稱“指揮部”)下發(fā)州專路指[2014]3號文件《關(guān)于成立州××××工程核查組細(xì)化工作方案的通知》(以下簡稱“通知”),該通知對核查工作組的組成人員、工作內(nèi)容及方法、時(shí)間要求以及工作要求做出規(guī)定。原告巴白公路駐監(jiān)辦主任杜現(xiàn)均系工作組成員。該通知工作內(nèi)容及方法中要求:1、在2013年11月至12月核查結(jié)果的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步重點(diǎn)核查已經(jīng)實(shí)施的工程是否符合設(shè)計(jì)要求,且達(dá)到工程合格、滿足計(jì)量支付條件的工程數(shù)量;2、委托有資質(zhì)的中介單位對2013年工程量中沒有進(jìn)行核查過的隱蔽性工程數(shù)量及質(zhì)量、隧道工程的數(shù)量及質(zhì)量(包括瓦斯隧道)、橋梁工程質(zhì)量等進(jìn)行檢測、鑒定;3、由各相關(guān)施工合同段自行做好橋梁、隧道等導(dǎo)線點(diǎn)和路線的恢復(fù)定線工作;4、各分項(xiàng)工作人員(包括監(jiān)理單位、原業(yè)主單位、設(shè)計(jì)單位等現(xiàn)場工作人員)現(xiàn)場簽認(rèn)核查、檢測、鑒定的有關(guān)資料;5、由各分項(xiàng)工作組整理本核查各施工合同段已經(jīng)實(shí)施的工程數(shù)量及其合格且達(dá)到計(jì)量支付條件的工程量(包括隱蔽工程數(shù)量及相關(guān)質(zhì)量檢測鑒定情況),交本工作組統(tǒng)一匯總后寫出專題報(bào)告報(bào)黔西南州依法處置巴白公路領(lǐng)導(dǎo)小組。原告至今未與被告白鈴公路投資公司對其應(yīng)得的工程款、已經(jīng)領(lǐng)取的工程款以及尚欠工程款進(jìn)行結(jié)算,原告主張的工程款也未得到黔西南州依法處置巴白公路領(lǐng)導(dǎo)小組的確認(rèn)。現(xiàn)原告訴至本院,提出前述訴訟請求。
另查明:2012年1月12日、2012年3月2日,被告通過貴州省農(nóng)村信用社向原告匯入監(jiān)理服務(wù)費(fèi)4800000元。2014年12月3日,貴州金州港船舶運(yùn)輸有限公司向原告匯入500000元的工程監(jiān)理費(fèi)。2014年12月26日、2016年2月4日,黔西南州交通運(yùn)輸局又向原告支付了700000元的工程監(jiān)理費(fèi)。2014年8月14日,黔西南州交通運(yùn)輸局向原告支付了“巴白公路”工作經(jīng)費(fèi)。
以上事實(shí)有原告的在庭陳述,及原告提交的監(jiān)理合同、州專路指[2014]3號文件、州專路指[2014]8號文件、轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)在卷佐證,證據(jù)確實(shí)、足以認(rèn)定
判決結(jié)果
一、解除原告重慶新建建設(shè)工程監(jiān)理咨詢有限公司與被告黔西南州白玲公路建設(shè)投資有限公司于2011年7月16日簽訂的《公路工程委托監(jiān)理合同》;
二、駁回原告重慶新建建設(shè)工程監(jiān)理咨詢有限公司的其余訴訟請求。
案件受理費(fèi)26031元,公告費(fèi)200元,由原告重慶新建建設(shè)工程監(jiān)理咨詢有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于貴州省黔西南布依族苗族自治州中級人民法院
合議庭
審判長陳洪斌
人民陪審員李家軍
人民陪審員王定尚
二〇二〇年十二月二十九日
法官助理田雷
書記員邱冰
判決日期
2021-03-18