陳洪與中燃黔北石化(大連)有限公司、舒煥平民間借貸糾紛一審民事判決書
案號(hào):(2020)黔0302民初523號(hào)
判決日期:2021-03-17
法院:貴州省遵義市紅花崗區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告陳洪與被告中燃黔北石化(大連)有限公司(以下簡(jiǎn)稱中燃黔北石化公司)、舒煥平、江家煒、貴州新湖城建筑工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱新湖城建筑公司)、中國(guó)石化銷售有限公司貴州遵義石油分公司(以下簡(jiǎn)稱中石化遵義分公司)民間借貸糾紛一案,本院于2020年1月7日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳洪及其委托代理人黃秀,被告舒煥平、江家煒、中石化遵義分公司委托訴訟代理人田培到庭參加訴訟,被告中燃黔北石化公司經(jīng)本院公告?zhèn)鲉尽⒈桓嫘潞墙ㄖ窘?jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
陳洪向本院提出訴訟請(qǐng)求,1、請(qǐng)求判決五被告立即支付借款本金658200元,并支付利息(以658200元為基數(shù),按照年利率6%從2019年8月1日起計(jì)算至利隨本清);2、請(qǐng)求判決本案訴訟費(fèi)用由五被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年,原告與被告新湖城建筑公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》,后經(jīng)雙方結(jié)算,被告新湖城建筑公司需支付原告進(jìn)度款400萬(wàn)元,但是被告新湖城建筑公司要求原告開具發(fā)票,于是被告新湖城建筑公司委托被告中石化遵義分公司開具發(fā)票后,被告新湖城建筑公司將該進(jìn)度款匯入被告中石化遵義分公司。因被告中石化遵義分公司與被告中燃黔北石化公司存在合作關(guān)系,被告舒煥平在被告中燃黔北石化公司委托下,支付部分進(jìn)度款至原告賬戶,尚有658200元未支付,在原告再三催促下,被告中燃黔北石化公司向原告出具《借條》,本款于2019年7月31日歸還,被告舒煥平及江家煒作擔(dān)保。至今,被告未支付該筆款項(xiàng)。只能訴至法院要求被告還款付息。
被告中燃黔北石化公司經(jīng)本院公告?zhèn)鲉荆瑹o(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,亦未提交書面答辯意見。
舒煥平辯稱,沒有意見,本案和被告中石化遵義分公司無(wú)關(guān)。
江家煒辯稱,當(dāng)時(shí)是原告委托我們采購(gòu)柴油,先打的款,合計(jì)400萬(wàn)元,和被告中石化遵義分公司也沒有關(guān)系,中石化遵義分公司已經(jīng)把一部分油給中燃黔北石化公司了,原告拿了300多萬(wàn)元,剩下60多萬(wàn)元沒拿,因?yàn)楣さ赝9ち耍詻]有用油,公司也出具了欠條,現(xiàn)在還錢也可以,拿油也可以。
被告新湖城建筑公司經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,亦未提交書面答辯意見。
中石化遵義分公司辯稱,中石化遵義分公司不是本案適格被告,中燃黔北石化公司、新湖城建筑公司與中石化遵義分公司為石油購(gòu)銷關(guān)系,且二被告公司在我公司所購(gòu)油品已經(jīng)提完。請(qǐng)求駁回原告對(duì)中石化遵義分公司的全部訴請(qǐng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年3月10日,原告與被告新湖城建筑公司簽訂《土石方工程破碎施工合作協(xié)議》,約定原告承建新湖城建筑公司承包的貴陽(yáng)市烏當(dāng)區(qū)奶牛場(chǎng)假日方舟項(xiàng)目小區(qū)人工湖及環(huán)湖路工程的石方破碎,后經(jīng)雙方結(jié)算,被告新湖城建筑公司應(yīng)支付原告工程款6766608元。因原告無(wú)法開具發(fā)票,經(jīng)雙方協(xié)商,被告新湖城建筑公司向被告中石化遵義分公司支付4000000元,用于購(gòu)買油品。因原告無(wú)法一次性儲(chǔ)存400萬(wàn)元的油,其與被告中燃黔北石化公司協(xié)商,由中燃黔北石化公司從中石化遵義分公司把油提取進(jìn)行儲(chǔ)存,后原告陸續(xù)從被告中燃黔北石化公司提油,或中燃黔北石化公司將油賣出后將貨款付給原告。2018年11月6日,經(jīng)過(guò)結(jié)算,原告在中燃黔北石化公司尚有價(jià)值658200元的油未提取或貨款未收取,被告中燃黔北石化公司向原告出具借條一張,載明:“今借到陳洪人民幣陸拾伍萬(wàn)捌仟貳佰元整(658200.00元),用于公司周轉(zhuǎn),于2019年7月31日歸還。此據(jù),借款人:中燃黔北石化公司;擔(dān)保人:舒煥平、江家煒”,被告中燃黔北石化公司在該借條上加蓋公章,被告舒煥平、江家煒在借條擔(dān)保人處簽字并加蓋手印。2019年6月11日,被告中燃黔北石化公司向原告出具《還款承諾書》,稱因公司經(jīng)營(yíng)管理不當(dāng),出現(xiàn)嚴(yán)重虧損,債務(wù)嚴(yán)重,承諾公司月度收益在保障公司正常運(yùn)營(yíng)成本和流動(dòng)資金情況下,每月履行支付債務(wù),不出現(xiàn)拖延狀態(tài)。此后被告中燃黔北石化公司一直未還該款,經(jīng)原告多次向被告中燃黔北石化公司及舒煥平催收無(wú)果,原告遂訴至法院,雙方釀成訴爭(zhēng)。
另,2017年-2019年期間,被告中燃黔北石化公司在被告中石化遵義分公司處購(gòu)買直銷油品共計(jì)9614.76噸,總價(jià)67334415.48元,購(gòu)買小額配送油品25.827噸,總價(jià)187505.75元;2017年-2018年期間,被告新湖城建筑公司在被告中石化遵義分公司處購(gòu)買油品共計(jì)1320.95噸,總價(jià)9748270.14元。
上述事實(shí)有原告提供的《土石方工程破碎施工合作協(xié)議》、借條、《還款承諾書》、微信記錄等證據(jù)及到庭雙方當(dāng)事人的陳述在卷佐證,經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證,本院予以確認(rèn)
判決結(jié)果
一、由被告中燃黔北石化(大連)有限公司自本判決生效后三日內(nèi)償還給原告陳洪借款本金人民幣658200元,并支付該款從2019年8月1日起至款項(xiàng)付清之日止的逾期利息,按照年利率6%計(jì)算;
二、被告舒煥平、江家煒對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
三、駁回原告陳洪其他的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期限的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10560元、訴訟保全費(fèi)3900元,公告費(fèi)300元,合計(jì)14760元,由被告中燃黔北石化(大連)有限公司、舒煥平、江家煒承擔(dān)。
如不服本判決,可在收到判決書之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于貴州省遵義市中級(jí)人民法院。
權(quán)利人申請(qǐng)執(zhí)行期限為二年,從本判決規(guī)定的履行期間的最后一日起算。分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起算;未規(guī)定履行期間的,從本判決生效之日起計(jì)算
合議庭
審判長(zhǎng)賀恩武
人民陪審員王成忠
人民陪審員陳忠霞
二〇二〇年十一月六日
法官助理王駿
書記員秦丹丹
判決日期
2021-03-17