山東泰開高壓開關(guān)有限公司與青海東臺(tái)吉乃爾鋰資源股份有限公司買賣合同糾紛一審民事判決書
案號(hào):(2020)青2801民初572號(hào)
判決日期:2021-03-12
法院:格爾木市人民法院
當(dāng)事人信息
原告(反訴被告)山東泰開高壓開關(guān)有限公司(以下簡(jiǎn)稱泰開公司)與被告(反訴原告)青海東臺(tái)吉乃爾鋰資源股份有限公司,(以下簡(jiǎn)稱東臺(tái)公司)及第三人國電南瑞科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱南瑞公司)買賣合同糾紛一案,原告泰開公司于2019年9月27日向泰安高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院提起訴訟,2019年10月10日,被告東臺(tái)公司提出管轄權(quán)異議,要求將該案移送青海省格爾木市人民法院審理。2019年10月30日,泰安高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院作出(2019)魯0991民初609號(hào)《民事裁定書》,將本案移送至青海省格爾木市人民法院審理。本院于2020年3月16日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告泰開公司的委托訴訟代理人朱凱、解東志;被告東臺(tái)公司的委托訴訟代理人紀(jì)美怡、高松;第三人南瑞公司的委托訴訟代理人馬祥、王志康到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告泰開公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告支付設(shè)備款399萬元并賠償原告遲延付款期間的違約損失191160元(暫計(jì)算至2019年9月25日,需計(jì)算被告實(shí)際付款之日),合計(jì)4181160元;2.本案訴訟費(fèi)、保全擔(dān)保費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2018年1月原、被告雙方及設(shè)計(jì)方青海晟銘電力設(shè)計(jì)咨詢有限公司就簽訂《鋰資源110KV輸變電工程(變電站工程)110KV模塊化變電站技術(shù)規(guī)范技術(shù)協(xié)議》,約定由原告根據(jù)該項(xiàng)技術(shù)協(xié)議約定的供貨范圍、技術(shù)參數(shù)和性能要求為被告鋰資源110KV變電站工程供應(yīng)設(shè)備并提供安裝調(diào)試技術(shù)培訓(xùn)等內(nèi)容。協(xié)議簽訂后原告于2018年1月24日向被告開具了960萬元的增值稅專用發(fā)票,后及時(shí)組織加工生產(chǎn)交付設(shè)備并履行了安裝調(diào)試技術(shù)培訓(xùn)等義務(wù)。2018年8月被告通知試車運(yùn)行,經(jīng)原告安裝調(diào)試后設(shè)備投入運(yùn)行且通過被告驗(yàn)收,但被告至今未按合同約定履行相應(yīng)的付款義務(wù),尚拖欠原告384萬元貨款未付,經(jīng)多次催要被告拒不支付。合同履行過程中因被告現(xiàn)場(chǎng)需要,雙方協(xié)議增加網(wǎng)絡(luò)安裝裝置2臺(tái),價(jià)格15萬元,后原告依約交付2臺(tái)網(wǎng)絡(luò)安全裝置并于2018年7月22日經(jīng)該項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理單位及安裝方簽字確認(rèn)。該2臺(tái)網(wǎng)絡(luò)安全裝置已隨鋰資源項(xiàng)目整體運(yùn)行驗(yàn)收合格,但至今被告尚未支付該15萬元,鑒于上述情況,被告尚欠原告設(shè)備款399萬元,經(jīng)原告多次催要均未給付,原告認(rèn)為,被告遲延付款的行為已屬違約,違反了合同約定和誠實(shí)信用的交易原則,嚴(yán)重?fù)p害了原告合法權(quán)益。為此,根據(jù)民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定,向貴院提起訴訟,請(qǐng)求依法支持原告的合法權(quán)益。
庭審中,原告將利息訴求變更為:利息按照銀行同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率4.75%計(jì)算的,從2018年12月10日(被告給原告發(fā)送工作聯(lián)絡(luò)函時(shí)間)計(jì)算至第一次開庭時(shí)間2020年4月30日,貨款本金是3986120.69元(包括補(bǔ)充協(xié)議里面的增加的設(shè)備款146120.69),自2020年4月30日至實(shí)際付清之日此期間的違約金承擔(dān)請(qǐng)法庭酌情考慮。
被告東臺(tái)公司辯稱,一、關(guān)于第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求中支付設(shè)備款399萬元的主張,被告認(rèn)為,缺乏事實(shí)和法律上的依據(jù)。首先,原告訴訟請(qǐng)求中剩余設(shè)備款的金額有誤,與事實(shí)不符。2018年1月12日,雙方簽訂《110KV模塊化變電站設(shè)備采購合同》(以下簡(jiǎn)稱采購合同),合同5.1條約定合同總價(jià)為含稅價(jià)9600000元。2018年8月1日,雙方簽訂《110KV模塊化變電站設(shè)備采購合同補(bǔ)充協(xié)議》(以下簡(jiǎn)稱補(bǔ)充協(xié)議),增加采購2套網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)測(cè)裝置,2.1條約定總價(jià)為含稅價(jià)150000元。2019年7月13日,雙方簽訂《110KV模塊化變電站設(shè)備采購合同補(bǔ)充協(xié)議二》(以下簡(jiǎn)稱補(bǔ)充協(xié)議二),因國家增值稅稅率調(diào)整,雙方對(duì)補(bǔ)充協(xié)議做了變更,將協(xié)議總價(jià)變更為含稅價(jià)146120.69元。結(jié)合三份合同可以計(jì)算出,原告與被告簽訂的項(xiàng)目合同價(jià)款總計(jì)9746120.69元,截止目前,被告已經(jīng)實(shí)際支付的合同價(jià)款為5760000元,剩余合同價(jià)款應(yīng)當(dāng)為3986120.69元,并非原告主張的3990000元。其次,原告存在諸多違約行為,剩余合同價(jià)款的付款條件尚未成就,被告不能付款。1.原告逾期提供土建條件圖,接續(xù)圖要求等資料,影響設(shè)計(jì)計(jì)時(shí)工進(jìn)度,已經(jīng)構(gòu)成違約。根據(jù)《采購合同》6.1條約定,合同簽訂后10天內(nèi),原告向被告提供土建條件圖、接線圖要求等資料,但根據(jù)2018年2月12日,被告向原告發(fā)送《聯(lián)系函》顯示,第三方青海晟銘電力設(shè)計(jì)咨詢有限公司反饋,原告未按合同時(shí)間履行上述義務(wù),嚴(yán)重影響設(shè)計(jì)及施工進(jìn)度,構(gòu)成違約,且表示交貨時(shí)間不變,保留追究違約責(zé)任的權(quán)利。2.原告逾期供貨。已經(jīng)構(gòu)成嚴(yán)重違約。根據(jù)《采購合同》6.3條約定,原告收到被告發(fā)出的交貨通知之日起10個(gè)工作日內(nèi)將貨物運(yùn)至原告廠內(nèi),但事實(shí)上,2018年3月22日,在原告會(huì)議室,就關(guān)于供貨時(shí)間節(jié)點(diǎn),雙方進(jìn)行談判并形成《會(huì)議紀(jì)要》,《會(huì)議紀(jì)要》記載,原告承諾所有設(shè)備于4月20日具備發(fā)貨條件,4月25日發(fā)完所有設(shè)備;鑒于原告未能按照合同約定時(shí)間交貨,被告保留追究違約責(zé)任的權(quán)利。2018年3月23日,原告向被告出具《承諾函》,表示難以按期交貨,深表歉意,承諾的發(fā)貨時(shí)間與《會(huì)議紀(jì)要》一致。根據(jù)原告提供的《發(fā)運(yùn)清單》,顯示發(fā)運(yùn)日期為2018年5月21日,被告于5月27日至29日陸續(xù)收到。2018年5月29日,進(jìn)行了開箱,但是由于所提供的隨機(jī)資料不符合編制要求,進(jìn)行了整改。最終于2019年1月13日完成形式驗(yàn)收單的簽署,明確記載:隨機(jī)資料驗(yàn)收不合格,后續(xù)整改。截止目前,原告仍然不能提交符合條件的隨機(jī)資料。可見,原告實(shí)際供貨時(shí)間,不但超過合同原本的約定,也超過原告自己的承諾,構(gòu)成嚴(yán)重違約。3.貨物至今不滿足驗(yàn)收條件,已構(gòu)成根本違約,根據(jù)雙方簽訂的《采購合同》5.2條約定,合同明確約定付款期限和方式(引用條款:A、合同生效后7天內(nèi),乙方提供合同總價(jià)10%銀行保函給甲方作為履約保函,保函時(shí)長(zhǎng)為6個(gè)月,甲方收到銀行保函7日內(nèi)付總金額的30%給乙方,即288萬元整,作為預(yù)付款;B、甲方根據(jù)項(xiàng)目整體推進(jìn)情況提前10日書面通知乙方發(fā)貨,乙方將制造完成的設(shè)備運(yùn)輸至甲方指定地點(diǎn)后,甲方支付合同總價(jià)的30%給乙方,即288萬元整,作為到貨款;C、供貨范圍內(nèi)所有貨物安裝調(diào)試完畢并經(jīng)甲方驗(yàn)收合格后7日內(nèi),甲方支付合同總價(jià)的10%,即96萬元整,作為質(zhì)保金。質(zhì)保期限為一年,質(zhì)保期滿且乙方所供產(chǎn)品無質(zhì)量問題的前提下甲方無息支付給乙方)。截止目前,原告提供的三端光纖縱差保護(hù)裝置在調(diào)試過程中燒毀,無法完成更換,原定A/B設(shè)備中僅有一套能正常使用,一旦發(fā)生另一套設(shè)備損壞,將給被告造成較大的經(jīng)濟(jì)損失。根據(jù)合同約定,被告在調(diào)試階段應(yīng)當(dāng)負(fù)有更換的合同義務(wù)。但是原告至今尚未履行更換義務(wù),導(dǎo)致本項(xiàng)目至今尚未驗(yàn)收合格。尚未驗(yàn)收合格的項(xiàng)目,質(zhì)保期當(dāng)然也是沒有起算。因此,合同約定的調(diào)試款和質(zhì)保金,均不滿足支付條件。另外,根據(jù)《補(bǔ)充協(xié)議二》明確約定,被告付款的條件為原告出具等額增值稅專用發(fā)票。但原告一直未向原告提供合同約定的發(fā)票。因此,《補(bǔ)充協(xié)議二》約定的合同價(jià)款付款條件尚未達(dá)成。4、根據(jù)合同約定,被告有權(quán)直接從合同價(jià)款、質(zhì)保金中扣除上述各項(xiàng)違約行為的違約金。根據(jù)《采購合同》6.3條約定,最終交貨期為2018年3月20日之前。結(jié)合《采購合同》4.4條約定,設(shè)備安裝調(diào)試完畢后10日內(nèi),交付給甲方。可見,6.3條的最終交貨是以驗(yàn)收合格為前提的。截至目前,項(xiàng)目沒有驗(yàn)收合格,就不能視為完成交付貨物。由此計(jì)算,自2018年3月21日至今(暫算至開庭日2020年4月30日),已經(jīng)逾期770天。根據(jù)《采購合同》11.1條約定,逾期交貨,每延誤一天,向甲方支付合同總價(jià)的千分之二的違約金;一個(gè)月之后,按照每日千分之二點(diǎn)五支付違約金。達(dá)到30天以上的,有權(quán)解除合同,并按照合同總價(jià)的30%承擔(dān)違約金。根據(jù)《采購合同》11.8條約定,乙方應(yīng)向甲方支付違約金,甲方有權(quán)直接從合同價(jià)款、質(zhì)保金中扣除。被告有權(quán)扣除共計(jì)21538926.73元,分項(xiàng)計(jì)算如下:(1)2018年3月21日至2018年4月20日,共計(jì)30天,合同總價(jià)9746120.69元×0.2%×30天=584767.24元;(2)2018年4月21日至2020年4月30日,共計(jì)740天,合同總價(jià)9746120.69元×0.25%×740天=18030323.28元;(3)合同總價(jià)9746120.69×30%=2923836.21元。綜上,鑒于原告在合同履行過程中屢次違約,被告有權(quán)依照合同約定扣除違約金,目前違約金金額遠(yuǎn)高于剩余款項(xiàng),因此,被告不存在其他付款義務(wù)。
二、關(guān)于第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求中支付違約損失191160元的主張,被告認(rèn)為,缺乏事實(shí)上和法律上的依據(jù)。本案中被告不存在違約行為。雙方在合同履行過程中,因原告尚未履行完成合同約定的義務(wù),導(dǎo)致被告付款條件不能成就,被告并非遲延付款,原告無理由向被告主張延遲付款期間的違約損失。本案系因原告的違約造成雙方合同履行爭(zhēng)議,且被告多次提出由原告提供符合合同要求的設(shè)備及資料,原告對(duì)被告要求置之不理,對(duì)其提供的設(shè)備不承擔(dān)相應(yīng)的合同責(zé)任。如原告能夠按照合同約定履行合同義務(wù),雙方之間的糾紛不會(huì)發(fā)生,因此,本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)也應(yīng)當(dāng)由原告承擔(dān)。綜上,被告認(rèn)為原告的陳述與本案事實(shí)嚴(yán)重不符,請(qǐng)求人民法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
第三人南瑞公司陳述稱:1.原告依據(jù)原、被告雙方簽訂的《采購合同》向第三人采購了由第三人生產(chǎn)的NSR-304T相應(yīng)設(shè)備,第三人已將原告采購的設(shè)備進(jìn)行了交付,并且在第三人所交付的相應(yīng)設(shè)備完全符合原、被告雙方技術(shù)協(xié)議第二十三頁記載的所有技術(shù)要求,第三人交付的設(shè)備也具有相應(yīng)檢測(cè)資質(zhì)機(jī)構(gòu)出具的檢測(cè)報(bào)告,我們認(rèn)為第三人與該案的聯(lián)系是買賣合同關(guān)系,第三人已經(jīng)履行全部供貨義務(wù)。2.針對(duì)被告剛才提出的三端光纖縱差保護(hù)裝置燒毀的問題,第三人需要強(qiáng)調(diào)的是首先被告并未明確燒毀原因,其次在2018年12月10日由被告向原告發(fā)送的工作聯(lián)系函已明確所有設(shè)備已正常投入運(yùn)行。
被告東臺(tái)公司向本院提出反訴請(qǐng)求:1.判令反訴被告繼續(xù)履行雙方簽訂的《110KV模塊變電站設(shè)備采購合同》,按照反訴原告要求更換損壞以及未達(dá)到國網(wǎng)監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)備,并提交反訴人在合同中要求提供的資料;2.反訴被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:反訴原告與反訴被告于2018年1月12日簽訂了《110KV模塊變電站設(shè)備采購合同》(以下簡(jiǎn)稱采購合同),合同履行過程中反訴被告提供的三端光纖縱差保護(hù)裝置在安裝調(diào)試過程中燒毀。根據(jù)雙方合同約定,反訴被告在調(diào)試階段應(yīng)當(dāng)負(fù)有更換三端光纖縱差保護(hù)裝置的合同義務(wù),應(yīng)當(dāng)履行按照合同要求向反訴原告提供相關(guān)設(shè)備資料。反訴被告向反訴原告提交了110KVGIS設(shè)備、中性點(diǎn)成套設(shè)備、站用干式變壓器、主變預(yù)制艙、無功率補(bǔ)償裝置、生活預(yù)制艙及艙內(nèi)設(shè)備的隨機(jī)資料,但均不符合反訴原告的要求,且主要問題集中在:資料正本不是原件、資料未蓋公章、資料不詳實(shí),排版不附合要求等。還有部分設(shè)備的資料反訴被告從未提供,主要為:10KV預(yù)制艙及艙內(nèi)設(shè)備[10KV高壓開關(guān)柜(天水長(zhǎng)城)、10KV并聯(lián)電容器(天津成瀚)]、二次設(shè)備(南瑞部分)預(yù)制艙及艙內(nèi)設(shè)備(計(jì)算機(jī)監(jiān)控系統(tǒng)、線路保護(hù)裝置、母線保護(hù)裝置、變壓器保護(hù)裝置、線路故障測(cè)距柜、故障錄波柜、時(shí)間同步裝置、電量采集裝置、直流電源系統(tǒng)、視頻監(jiān)控系統(tǒng)、通訊設(shè)備)的隨機(jī)資料。綜上所述,反訴被告提交三端光纖縱差保護(hù)裝置質(zhì)量不符合反訴原告要求,反訴被告拒不提供相關(guān)設(shè)備資料的行為均屬違約行為。為維護(hù)反訴原告的合法權(quán)益,特提起反訴請(qǐng)求,請(qǐng)求人民法院查明事實(shí),支持反訴原告要求更換損壞以及未達(dá)到國網(wǎng)監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)備,并提交上述資料的反訴請(qǐng)求。
庭審中,反訴原告東臺(tái)公司對(duì)訴求進(jìn)行了明確:要求反訴被告繼續(xù)履行合同,達(dá)到驗(yàn)收合格的標(biāo)準(zhǔn),提供的資料在反訴狀中進(jìn)行了羅列。
原告泰開公司針對(duì)反訴辯稱,反訴原告的反訴請(qǐng)求系對(duì)原、被告雙方《采購合同》的合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系的倒置,違背了事實(shí),沒有合同依據(jù),請(qǐng)求法院依法駁回其反訴請(qǐng)求。1.事實(shí)上本案原告提供的設(shè)備均系根據(jù)被告的《技術(shù)協(xié)議》第22頁中“4.2.3.2110KV線路保護(hù)部分及《采購合同》第4頁中序號(hào)13規(guī)定的技術(shù)設(shè)計(jì)方案進(jìn)行響應(yīng),并且按照技術(shù)協(xié)議要求是唯一確定提供”。本案原告向被告實(shí)際供應(yīng)了符合合同約定的設(shè)備產(chǎn)品(規(guī)格、型號(hào)、技術(shù)參數(shù)均是按照被告要求提供),對(duì)此,被告方提供的證據(jù)12第41頁顯示“驗(yàn)收合格”可以印證被告方是認(rèn)可的。至于設(shè)備產(chǎn)品是否能夠達(dá)到被告所謂的“國網(wǎng)監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)”及并網(wǎng)要求,那應(yīng)該是被告方在項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計(jì)階段就應(yīng)該充分評(píng)估科學(xué)決策,如果不符合國網(wǎng)監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn),那么在項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計(jì)之初就應(yīng)該做出調(diào)整,而不是完成采購并已安裝到位了,回過頭來說這個(gè)設(shè)備不符合“國網(wǎng)監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)”,把這個(gè)責(zé)任歸咎于原告方,實(shí)屬強(qiáng)人所難,違背了合同簽署履行的誠實(shí)信用原則。2.本案系買賣合同法律關(guān)系,原告方按照合同約定交付了產(chǎn)品,即視為完成主要合同義務(wù),涉案的線路保護(hù)裝置NSR-304三端光纖縱差保護(hù)器燒毀系被告的施工單位操作失誤導(dǎo)致,并非產(chǎn)品本身質(zhì)量問題導(dǎo)致,因此并不符合《采購合同》第8.1條第C項(xiàng)的規(guī)定,原告方作為設(shè)備供應(yīng)商不負(fù)有免費(fèi)更換的合同義務(wù)。3.在涉案合同履行過程中,就被告方所述的NSR-304三端光纖縱差保護(hù)裝置的更換,原告方及第三人都曾積極協(xié)助被告做出變更方案,但是需要進(jìn)行停電施工,實(shí)際情況是被告不能夠協(xié)調(diào)當(dāng)?shù)毓╇姴块T對(duì)涉案變電站進(jìn)行停電施工,最終導(dǎo)致無法更換,而本案原告系設(shè)備供應(yīng)商,第三人系設(shè)備生產(chǎn)商,并非涉案項(xiàng)目的業(yè)主單位,不具備協(xié)調(diào)當(dāng)?shù)毓╇姴块T停電供電的資格和能力。因此,從現(xiàn)實(shí)角度看,原告無法完成被告反訴的請(qǐng)求事項(xiàng)。至于相關(guān)資料,如果被告方不慎丟失,原告方愿意本著誠實(shí)信用的原則向被告再提供一套完整的隨機(jī)資料。綜上所述,被告的反訴請(qǐng)求違背事實(shí),沒有合同依據(jù),系惡意拖欠貨款的行為,請(qǐng)法院查明事實(shí),依法駁回其反訴請(qǐng)求。
第三人南瑞公司針對(duì)反訴陳述稱,1.反訴原告的反訴請(qǐng)求第一項(xiàng)并沒有達(dá)到民事訴訟法的要求,訴訟請(qǐng)求具體明確的標(biāo)準(zhǔn),請(qǐng)求法庭要求反訴原告對(duì)訴請(qǐng)第一項(xiàng)中更換設(shè)備及未達(dá)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備進(jìn)行明確,以便于第三人發(fā)表意見。反訴原告明確反訴請(qǐng)求為:繼續(xù)履行雙方簽訂的合同,完成涉案設(shè)備的驗(yàn)收合格。第三人陳述意見,訴訟請(qǐng)求是否明確由法庭判斷。2.第三人認(rèn)為反訴原告要求更換損壞設(shè)備沒有事實(shí)依據(jù),提醒法庭注意,由反訴原告提交的海電實(shí)業(yè)公司的說明,在該說明中明確載明因施工及設(shè)備制造原因造成五塊插件燒毀,同時(shí)結(jié)合反訴被告的答辯意見,該燒毀原因是由反訴原告委托的施工方原因造成的,另外,第三人在2018年12月就已經(jīng)將反訴被告增補(bǔ)采購的五塊板件發(fā)送給了反訴被告。3.反訴原告所稱的未達(dá)到國網(wǎng)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)備沒有事實(shí)依據(jù),反訴原告至今未提交任何證據(jù)證明由第三人供應(yīng)的NSR-304設(shè)備不符合國家標(biāo)準(zhǔn)。相反根據(jù)反訴原告提交的本訴證據(jù)20中的由反訴原告向國網(wǎng)青海電力公司的請(qǐng)示報(bào)告中明確記載反訴原告經(jīng)向國內(nèi)其他生產(chǎn)商詢問,保護(hù)裝置均未得到國網(wǎng)檢測(cè),且該裝置在青海省海西州多個(gè)變電站使用。可見反訴原告對(duì)并不具備所謂國網(wǎng)檢測(cè)的事實(shí)是明確知悉的。同時(shí),根據(jù)第三人的舉證,電網(wǎng)在2019年6月24日才下發(fā)通知,對(duì)相應(yīng)設(shè)備進(jìn)行檢測(cè),第一次庭審后第三人已經(jīng)取得了許昌開普實(shí)驗(yàn)室的檢測(cè)報(bào)告,結(jié)論為合格。4.關(guān)于資料的問題,第三人的設(shè)備相關(guān)的合格證均是隨機(jī)同時(shí)交付的,并且第三人在2018年4月20日通過郵件的方式將第三人的相關(guān)資料向反訴被告又進(jìn)行了整體交付。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2018年1月12日,甲方東臺(tái)公司與乙方泰開公司簽訂一份合同編號(hào)為鋰資源字:XMH-2018-002《110KV模塊化變電站設(shè)備采購合同》(以下簡(jiǎn)稱采購合同)約定,合同標(biāo)的物及供貨范圍:甲方向乙方采購1臺(tái)(套)110KV模塊化變電站設(shè)備,用于對(duì)甲方的鹽湖鋰、鉀硼礦產(chǎn)資源綜合開發(fā)利用項(xiàng)目的生產(chǎn)所需。110KV模塊化變電站設(shè)備的主要技術(shù)參數(shù)、主要配置及品牌、材質(zhì)等要求詳見雙方簽署的《技術(shù)協(xié)議》,設(shè)備的具體規(guī)格、型號(hào)、材質(zhì)、數(shù)量及價(jià)格在合同第三、四頁中作了詳細(xì)羅列。質(zhì)量要求、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、乙方對(duì)質(zhì)量負(fù)責(zé)的條件和期限:3.1本合同產(chǎn)品必須按照技術(shù)協(xié)議所列國家及行業(yè)最新標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)、制造,設(shè)備應(yīng)當(dāng)滿足甲方的生產(chǎn)要求,否則甲方有權(quán)要求更換或者退貨,由此產(chǎn)生的費(fèi)用由乙方承擔(dān),包括設(shè)備硬件費(fèi)用、運(yùn)輸費(fèi)用和人工費(fèi)用等。3.2乙方應(yīng)保證產(chǎn)品在材料及制造工藝方面沒有任何瑕疵,產(chǎn)品質(zhì)保期為自產(chǎn)品調(diào)試運(yùn)行完成并經(jīng)甲方驗(yàn)收合格之日起的12個(gè)月。設(shè)備安裝、調(diào)試及驗(yàn)收:4.2設(shè)備進(jìn)場(chǎng)安裝時(shí)乙方根據(jù)甲方要求,可派專業(yè)技術(shù)人員全程指導(dǎo),參與調(diào)試把控安裝質(zhì)量關(guān)鍵點(diǎn)。直至運(yùn)行合格。4.4設(shè)備安裝調(diào)試完畢后10日內(nèi),乙方通知甲方進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收,經(jīng)甲方驗(yàn)收合格后,交付給甲方。4.5驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)、方法、地點(diǎn)及期限:4.5.1標(biāo)準(zhǔn)按附件技術(shù)協(xié)議提供的設(shè)備清單及技術(shù)參數(shù)以及乙方關(guān)于設(shè)備的介紹、說明書、樣機(jī)等標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行驗(yàn)收。驗(yàn)收程序約定了預(yù)驗(yàn)收、貨到現(xiàn)場(chǎng)的初步驗(yàn)收及最終驗(yàn)收,最終驗(yàn)收約定為,貨到甲方現(xiàn)場(chǎng)后5日內(nèi),乙方委派設(shè)備工程人員到甲方工廠完成指導(dǎo)安裝、調(diào)試,經(jīng)甲方確認(rèn)最終通電調(diào)試合格為最終驗(yàn)收合格。5.合同價(jià)格及付款:5.合同總價(jià)為含稅價(jià)9600000元整。本合同為固定價(jià),不隨市場(chǎng)變化而調(diào)整。5.2付款期限及方式A.合同生效后7天內(nèi),乙方提供合同總價(jià)10%銀行保函給甲方作為履約保函,保函時(shí)長(zhǎng)6個(gè)月,甲方收到銀行保函后7日內(nèi)付合同金額的30%給乙方即2880000元整作為預(yù)付款;B.甲方根據(jù)甲方項(xiàng)目整體推進(jìn)情況提前10日書面通知乙方發(fā)貨,乙方將制造完成的設(shè)備運(yùn)輸至甲方指定地點(diǎn)后,甲方支付合同總價(jià)的30%給乙方即2880000元整作為到貨款;C.供貨范圍內(nèi)所有貨物安裝調(diào)試完畢并經(jīng)甲方驗(yàn)收合格后7日內(nèi),甲方支付合同總價(jià)的30%給乙方即2880000元整作為調(diào)試款;D.其余合同總價(jià)的10%即960000元整作為質(zhì)保金,質(zhì)保期為一年,質(zhì)保期滿且乙方所供產(chǎn)品無質(zhì)量問題的前提下甲方一次性無息支付給乙方。E.乙方在收到設(shè)備預(yù)付款之后5個(gè)工作日內(nèi)開具稅率為17%的合同總額的增值稅專用發(fā)票給甲方,否則,甲方可以拒絕后續(xù)付款,并免除未付的責(zé)任。F.乙方自收到甲方要求運(yùn)輸設(shè)備的通知之日起5日內(nèi)提交下列單據(jù)和資料給甲方:(a)裝箱單原件;(b)制造廠家出具的產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)證書和數(shù)量證明書;(c)設(shè)備總裝圖和部分零配件圖紙、電器原理圖等,數(shù)量根據(jù)甲方所需;(d)其他甲方要求的資料。6.交貨前準(zhǔn)備及交貨期限,6.1合同事10天內(nèi),乙方向甲方提供土建條件圖、接線圖要求等資料,甲方應(yīng)在收到后10日內(nèi)作出修改或同意的書面回復(fù)。6.3最終交貨期為2018年3月20日之前,具體到貨時(shí)間為自乙方收到甲方發(fā)出的交貨通知之日起10個(gè)工作日內(nèi)乙方將貨物運(yùn)至甲方廠內(nèi),乙方應(yīng)在產(chǎn)品裝運(yùn)前5日內(nèi)以傳真方式將合同號(hào)、產(chǎn)品名稱及發(fā)貨時(shí)間等通知甲方;產(chǎn)品裝運(yùn)后12小時(shí)內(nèi)以傳真方式將合同號(hào)、產(chǎn)品名稱、規(guī)格、數(shù)量、運(yùn)輸工具及啟運(yùn)時(shí)間通知甲方。貨到甲方現(xiàn)場(chǎng)后5日內(nèi),乙方委派設(shè)備工程人員到甲方工廠完成設(shè)備的指導(dǎo)安裝、調(diào)試工作。8.保修服務(wù),8.1A.質(zhì)量保修期一年,自設(shè)備經(jīng)甲方最終驗(yàn)收合格之日起算,出現(xiàn)本合同約定事由的,質(zhì)量保修期相應(yīng)順延。C.質(zhì)保期內(nèi),設(shè)備本身出現(xiàn)質(zhì)量問題或由于設(shè)備本身質(zhì)量原因造成的任何損壞,乙方應(yīng)在甲方要求的時(shí)限內(nèi)完成維修或更改,由此產(chǎn)生的施工費(fèi)、人工費(fèi)、材料費(fèi)等一切費(fèi)用由乙方承擔(dān)。11.違約責(zé)任,11.1乙方未按合同約定的期限交貨、安裝,每延誤一天向甲方支付合同總價(jià)2‰的違約金;一個(gè)月后,每延誤一天向甲方支付合同總價(jià)的2.5‰的違約金。乙方未按期交貨、安裝達(dá)30日以上,甲方有權(quán)單方解除合同,乙方應(yīng)當(dāng)無條件返還已收的合同款,乙方除應(yīng)當(dāng)按照前述約定承擔(dān)違約金外,還應(yīng)當(dāng)按照合同總價(jià)30%承擔(dān)違約金,違約金不足以彌補(bǔ)甲方損失的,乙方還應(yīng)當(dāng)支付賠償金額。11.2因乙方原因?qū)е陆桓兜膯雾?xiàng)設(shè)備設(shè)施、備品件不符合國家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的或甲方無法使用的,乙方應(yīng)在甲方要求的時(shí)限內(nèi)無償更換至符合約定。如果經(jīng)更換后甲方仍無法使用的,乙方應(yīng)當(dāng)按照本合同及技術(shù)協(xié)議中有關(guān)設(shè)施設(shè)備、備品備件應(yīng)有的價(jià)格進(jìn)行賠付,造成甲方其它損失的,乙方還應(yīng)支付賠償金額。13.合同生效,本合同在雙方簽署并蓋章后生效。該合同還約定了爭(zhēng)議及其他條款。合同上加蓋有“青海東臺(tái)吉乃爾鋰資源股份有限公司合同專用章”“山東泰開高壓開關(guān)有限公司合同專用章”及雙方單位委托代理人的簽字。
2018年1月,買方東臺(tái)公司與設(shè)計(jì)方青海晟銘電力設(shè)計(jì)咨詢有限公司及賣方泰開公司簽訂一份《鋰資源110KV輸變電工程(變電站工程)110KV模塊化變電站技術(shù)規(guī)范技術(shù)協(xié)議》(以下簡(jiǎn)稱技術(shù)協(xié)議),約定,2.工程概況,2.3工程建設(shè)規(guī)模及主接線1,主變:最終容量為2×20MVA,本期容量1×20MVA,2.4工程地點(diǎn)青海省海西州格爾木市××區(qū),鋰資源廠區(qū)內(nèi)預(yù)留位置建設(shè)110KV變電站,周圍無市政基礎(chǔ)設(shè)施和規(guī)劃的重要建筑物設(shè)施。同時(shí),合同還約定了供貨范圍、模塊化預(yù)艙、供貨清單、設(shè)備配置一覽表、必備的備品備件、專用工具的儀器表供貨表、常規(guī)變電站監(jiān)控系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)及組網(wǎng)方式專項(xiàng)應(yīng)答文件、母線保護(hù)、變壓器保護(hù)、故障錄波、時(shí)間同步裝置、預(yù)制艙體等。該技術(shù)協(xié)議上加蓋有三方的公章。
2018年8月1日,原、被告雙方簽訂一份《110KV模塊化變電站設(shè)備采購合同補(bǔ)充協(xié)議》(以下簡(jiǎn)稱補(bǔ)充協(xié)議)約定,雙方于2018年1月12日簽訂的《采購合同》在履行過程中,甲方因?qū)嶋H生產(chǎn)需要,需增加2套網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)測(cè)裝置,產(chǎn)品型號(hào)為PSSEM-2000S,含稅總價(jià)(16%稅率)人民幣150000元,不含稅稅總價(jià)人民幣129310.35元。合同約定了付款期限、方式及交貨、安裝期限。該補(bǔ)充協(xié)議上加蓋有原、被告公司合同專用章。
2019年7月13日,原、被告再次簽訂一份《110KV模塊化變電站設(shè)備采購合同補(bǔ)充協(xié)議》(以下簡(jiǎn)稱補(bǔ)充協(xié)議二)約定,雙方在履行《采購合同》及《補(bǔ)充協(xié)議》中,因國家增值稅稅率調(diào)整,雙方合同的總價(jià)、付款、發(fā)票開具等條款作相應(yīng)變更。一、變更部分1.協(xié)議總價(jià)按現(xiàn)行國家稅率政策對(duì)未開票部分以13%稅率計(jì)稅,減去稅額差后未開具金額變更為146120.69元。鑒于上述原因,原協(xié)議補(bǔ)充2.1條中協(xié)議總價(jià)變更為“此補(bǔ)充協(xié)議的總價(jià)為含稅價(jià)146120.69元”。此協(xié)議中標(biāo)的物及供貨范圍內(nèi)設(shè)備付款約定變更為:A.原合同標(biāo)的物,供貨范圍內(nèi)設(shè)備及本協(xié)議約定的標(biāo)的物、供貨范圍內(nèi)設(shè)備全部運(yùn)抵甲方指定地點(diǎn)后,甲方向乙方支付協(xié)議總價(jià)的60%即87672.41元,作為到貨款。B.原合同標(biāo)的物,供貨范圍內(nèi)設(shè)備及本協(xié)議約定的標(biāo)的物、供貨范圍內(nèi)設(shè)備調(diào)試完畢并經(jīng)甲方驗(yàn)收合格后7日內(nèi)甲方向乙方支付合同總價(jià)的30%即43836.21元,作為調(diào)試款。C.其余合同總價(jià)的10%即14612.07元作為質(zhì)保金,質(zhì)保期為一年,質(zhì)保期滿且乙方所供產(chǎn)品無質(zhì)量問題的前提下甲方一次性無息支付給乙方。該補(bǔ)充協(xié)議(二)上加蓋有原、被告公司合同專用章。
2018年2月12日東臺(tái)公司給泰開公司出具《聯(lián)系函》,載明:根據(jù)雙方合同第6.1條約定,合同簽訂10天內(nèi),乙方向甲方提供土建條件圖、接線圖等資料。但泰開公司至今未能將所有設(shè)備、系統(tǒng)等問題進(jìn)行全部反饋,嚴(yán)重影響設(shè)計(jì)及工程施工進(jìn)度。按合同約定泰開公司已違約,請(qǐng)?zhí)╅_公司及時(shí)規(guī)范的提供設(shè)備及系統(tǒng)的提資條件。2018年3月22日,泰開公司出具《談判會(huì)議紀(jì)要》,參會(huì)人員有泰開公司及東臺(tái)公司工作人員,內(nèi)容為:110KVGIS預(yù)制艙、二次設(shè)備預(yù)制艙及其他艙體設(shè)備完成75%;110KVVGIS設(shè)備已完成80%;110KV變電站變壓器已完成生產(chǎn);其他乙方外購設(shè)備現(xiàn)場(chǎng)未見。乙方承諾110KV模塊化變電站所有設(shè)備于4月20日具備發(fā)貨條件,并于4月20日開始發(fā)貨,4月25日發(fā)完所有設(shè)備,關(guān)于設(shè)備的運(yùn)輸及可能遇到的制約條件由乙方自行解決,鑒于乙方未能按時(shí)交貨,甲方將保留追究乙方違約責(zé)任的權(quán)利。2018年3月23日,泰開公司給東臺(tái)公司出具《鋰資源項(xiàng)目履約承諾函》,載明:通過對(duì)設(shè)備和艙體實(shí)際生產(chǎn)進(jìn)度情況核實(shí),實(shí)難按期交貨,并承諾該項(xiàng)目的設(shè)備及艙體于4月20日開始組織發(fā)運(yùn)工作。4月25日發(fā)貨完成。
2018年5月29日東臺(tái)公司對(duì)泰開公司的設(shè)備進(jìn)行開箱驗(yàn)收,并出具驗(yàn)收單,載明:對(duì)泰開公司提供的設(shè)備經(jīng)驗(yàn)收意見為:驗(yàn)收合格,隨機(jī)資料驗(yàn)收不合格,后續(xù)整改。驗(yàn)收單上有使用部門、物資部、設(shè)備組、監(jiān)理單位人員的簽字。發(fā)運(yùn)清單上載明的發(fā)貨時(shí)間是2018年5月21日。2018年8月10日,東臺(tái)公司要求泰開公司派出技術(shù)人員于2018年8月16日前進(jìn)行合同內(nèi)設(shè)備的試車調(diào)試工作。2018年10月25日東臺(tái)公司向泰開公司發(fā)出《工作聯(lián)系函》,內(nèi)容為由泰開公司提供的高壓電氣設(shè)備已正常投入運(yùn)行,在運(yùn)行中存在如下缺陷,南瑞后臺(tái)監(jiān)控鹽東T璟線主副表、1#主變高低壓側(cè)電能采集讀數(shù)無顯示、功力因數(shù)顯示負(fù)值、警告音箱無聲音警示,具體未完成工作有:六氟化硫氣體檢測(cè)儀需更換、線路保護(hù)柜裝置的更換。2018年12月10日東臺(tái)公司向泰開公司發(fā)出《工作聯(lián)系函》,內(nèi)容:貴公司承接的青海東臺(tái)吉乃爾鋰資源110KV的輸變電工程,由貴公司提供的所有設(shè)備已正常投入運(yùn)行。2018年3月28日,東臺(tái)公司再次給泰開公司出具《工作聯(lián)系函》,內(nèi)容為:貴公司提供的高壓電氣設(shè)備已正常投入運(yùn)行后,因前期南瑞線路保護(hù)柜安裝過程中燒毀的保護(hù)模塊需停電更換,國網(wǎng)未批復(fù)我公司上報(bào)的停電計(jì)劃。為此我公司需貴公司提供南瑞線路保護(hù)柜保護(hù)裝置板件的鑒定報(bào)告,并已經(jīng)多次聯(lián)系貴公司相關(guān)人員,一直未提供,及時(shí)提供我公司所需資料。2019年4月8日第三人南瑞公司對(duì)東臺(tái)公司提出的問題在該《工作聯(lián)系函》回復(fù),手寫內(nèi)容為:線路保護(hù)板件作為線路保護(hù)裝置的組成部分國網(wǎng)未要求做檢測(cè),我公司提供的NSR-304T線路保護(hù)裝置經(jīng)過國網(wǎng)電科院實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)中心檢測(cè),并出具型試試驗(yàn)報(bào)告和數(shù)字模型試驗(yàn)報(bào)告,完全滿足要求的線路保護(hù)裝置。該手寫回復(fù)加蓋有南瑞公司銷售合同專用章。
2018年7月30日,第三人南瑞公司向泰開公司、東臺(tái)公司出具《關(guān)于青海110KV鋰資源站線路保護(hù)技術(shù)說明》,內(nèi)容為:感謝貴公司在青海東臺(tái)110KV鋰資源項(xiàng)目中使用我公司監(jiān)控及保護(hù)設(shè)備,110KV鋰資源變電站是接330KV鹽湖變和110KV鋰業(yè)東臺(tái)變,該項(xiàng)目在招標(biāo)規(guī)范(4.2.3.2110KV線路保護(hù))中明確要求應(yīng)標(biāo)廠家使用三端光纖縱差保護(hù),我公司使用的三端光纖縱差保護(hù)NSR-304T應(yīng)標(biāo),該保護(hù)是經(jīng)過國網(wǎng)電力科學(xué)研究院實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證中心型式試驗(yàn)檢測(cè),適合“T”型接線的110KV線路,滿足現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)行要求。在國網(wǎng)保護(hù)裝置檢測(cè)的公示平臺(tái)上(國網(wǎng)開普實(shí)驗(yàn)室)截止到2018年7月30日沒有組織過三端光差保護(hù)裝置檢測(cè),也沒有公示過三端光纖光差保護(hù)過檢的型號(hào),我公司三端光纖縱差保護(hù)NSR-304T在全國范圍內(nèi)都有使用經(jīng)驗(yàn),如我公司所供的三端光差保護(hù)在運(yùn)行期間出現(xiàn)問題由我公司負(fù)責(zé),若最終沒有通過國網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè),我公司承諾免費(fèi)更換成通過檢測(cè)的裝置及和程序。
第三人南瑞公司向本院提交由國網(wǎng)電力科學(xué)研究院實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證中心出具的《檢驗(yàn)報(bào)告》,結(jié)論為國電南瑞科技股份有限公司的樣品:NSR-304高壓線路保護(hù)裝置,經(jīng)質(zhì)量檢驗(yàn),所檢項(xiàng)目:保護(hù)性能實(shí)驗(yàn)、保護(hù)功能試驗(yàn)等,檢驗(yàn)結(jié)果符合檢驗(yàn)依據(jù)要求。該檢驗(yàn)報(bào)告中加蓋有“國網(wǎng)電力科學(xué)研究院實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證中心檢驗(yàn)報(bào)告專用章”并有檢驗(yàn)人員、主驗(yàn)人員及審核人員、校對(duì)人員和批準(zhǔn)人員的簽字。同時(shí),南瑞公司還出具了由國電南瑞南京控制系統(tǒng)有限公司制造的高壓線路保護(hù)裝置NSR-304T-G,委托許昌開普檢測(cè)研究院股份有限公司國家繼電保護(hù)及自動(dòng)化設(shè)備質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心進(jìn)行檢驗(yàn),該檢驗(yàn)中心出具《檢驗(yàn)結(jié)論》,載明:所有試驗(yàn)項(xiàng)目數(shù)據(jù)經(jīng)國家電網(wǎng)公司專家評(píng)審委員會(huì)評(píng)議后,檢驗(yàn)結(jié)論為合格。該檢驗(yàn)報(bào)告上加蓋有“許昌開普檢測(cè)研究院股份有限公司檢驗(yàn)檢測(cè)專用章”用主檢人員、校核人員、審核人員的簽字。
南瑞公司出具《格爾木東臺(tái)鋰資源110KV電站工程板件說明》,內(nèi)容:格爾木東臺(tái)鋰資源110KV璟瀾變?yōu)椋越泳€,對(duì)側(cè)為330KV鹽湖變,110KV東臺(tái)變。由于前期將330KV鹽湖變110KV線路保護(hù)屏安裝于110KV東臺(tái)變,110KV東臺(tái)變線路保護(hù)屏安裝于330KV鹽湖變,在單裝置調(diào)試時(shí),南瑞科技及設(shè)計(jì)人員確認(rèn)后,建議更換屏柜,但最終沒有采納建議,只更換了裝置。9月5日晚……在A/B套保護(hù)裝置未斷電情況下,調(diào)試人員短接5/6號(hào)端子,導(dǎo)致A套保護(hù)裝置RP1356A1插件斷電器瞬間動(dòng)作次數(shù)過多被燒毀。9月6日,330KV鹽湖與東臺(tái)變做保護(hù)聯(lián)調(diào),南瑞公司和格爾木海電實(shí)業(yè)負(fù)責(zé)人建議將B套RP1356A1板件換到A套保護(hù)裝置后再進(jìn)行保護(hù)聯(lián)調(diào)試驗(yàn),但調(diào)試人員堅(jiān)持不換直接加電流量做,導(dǎo)致A套保護(hù)裝置RP1351A插件和RP1352A1插件被燒……。
2018年11月28日,南瑞公司與泰開公司就青海鋰資源項(xiàng)目中南瑞公司所提供設(shè)備出現(xiàn)的三個(gè)問題形成會(huì)議紀(jì)要,參會(huì)人員分別是青海市場(chǎng)部經(jīng)理呂強(qiáng)、西北工程部經(jīng)理柴長(zhǎng)清、泰開公司銷售部經(jīng)理陶登江、法務(wù)部主任孔學(xué)雷。問題:1.SP6探測(cè)設(shè)備未按照技術(shù)協(xié)議中要求的廠家供貨;2.現(xiàn)場(chǎng)調(diào)試安裝中304T板件燒壞5塊,對(duì)板件補(bǔ)發(fā)安裝;3.光線路板傳未按照技術(shù)協(xié)議中規(guī)定的參數(shù)提供。協(xié)商解決方案為1.SF6探測(cè)設(shè)備自雙方簽字后15日內(nèi)發(fā)到現(xiàn)場(chǎng),更換時(shí)間以業(yè)主方停電時(shí)間為準(zhǔn)。2.補(bǔ)發(fā)5塊304T燒壞的板塊,雙方簽字后7日內(nèi)發(fā)到泰開公司,更換由南瑞公司負(fù)責(zé),更換時(shí)間以業(yè)主方停電時(shí)間為準(zhǔn)。3.對(duì)于光線傳輸型號(hào)問題,泰開公司對(duì)南瑞公司做出增補(bǔ)3萬元合同,待項(xiàng)1的項(xiàng)2問題解決后雙方簽訂增補(bǔ)合同,付款時(shí)間節(jié)點(diǎn)為業(yè)主給泰開公司付款后。
2018年12月10日,南瑞公司出具《青海鋰資源110KV變電站燒毀保護(hù)板件增補(bǔ)說明》,內(nèi)容:青海鋰資源110KV變電站工程在安裝調(diào)試過程中南瑞NSR304T線路保護(hù)裝置有5塊板件燒毀,具體燒毀原因及過程前期已經(jīng)出具說明文件,我公司承諾免費(fèi)增補(bǔ)第一塊燒毀的板件,為了配合現(xiàn)場(chǎng)盡快解決問題,我公司先將燒毀的5塊板件發(fā)給貴司,請(qǐng)貴司協(xié)調(diào)其他4塊板件的費(fèi)用增補(bǔ)。
另查明,東臺(tái)公司申請(qǐng)本院到國網(wǎng)青海省電力公司海西供電公司及格爾木海電實(shí)業(yè)有限公司調(diào)取國家電網(wǎng)對(duì)三端光纖差動(dòng)保護(hù)裝置未批復(fù)的原因及事情經(jīng)過,經(jīng)本院調(diào)取,海西供電公司出具情況說明,內(nèi)容:110KV鹽東線、鹽東T璟線配置兩套國電南瑞科技股份有限公司NSR-304T高壓線路保護(hù)裝置,2018年9月5日110KV鹽東線、鹽東T璟線投運(yùn)時(shí),由于第一套保護(hù)裝置插件損壞,故僅投運(yùn)第二套保護(hù)裝置。由于第一套保護(hù)裝置插件未更換,第一套保護(hù)裝置至今仍未投運(yùn)。海電實(shí)業(yè)公司出具情況說明,內(nèi)容:由南瑞公司生產(chǎn)的NSR-304T線路三端光纖差動(dòng)保護(hù)裝置未經(jīng)過國家電網(wǎng)公司調(diào)控中心檢測(cè),經(jīng)多方協(xié)調(diào),于8月8日停電接入,后在停電接入期間,因施工及設(shè)備制造原因,造成330千伏鹽湖變110千伏鹽東線、110千伏東臺(tái)變110千伏鹽東線、110千伏璟瀾變110千伏鹽東T璟線三端光纖差動(dòng)保護(hù)裝置A套5塊插件燒毀。我公司安排專人前往國網(wǎng)青海省檢修公司辦理停電施工方案時(shí),被告之,必須提供該三端光纖差動(dòng)保護(hù)裝置的國家電網(wǎng)公司合格檢測(cè)報(bào)告,否則停電后不予恢復(fù)供電。
還查明,被告東臺(tái)公司于2018年1月24日已給原告泰開公司開具了960萬元的增值稅專用發(fā)票
判決結(jié)果
一、被告(反訴原告)青海東臺(tái)吉乃爾鋰資源股份有限公司支付原告(反訴被告)山東泰開高壓開關(guān)有限公司貨款3986120.69元,于本判決生效之日起十日內(nèi)付清;
二、被告(反訴原告)青海東臺(tái)吉乃爾鋰資源股份有限公司支付原告(反訴被告)山東泰開高壓開關(guān)有限公司逾期利息從2019年1月25日至2019年8月19日按中國人民銀行2019年公布的同期貸款利率計(jì)算,從2019年8月20日至款項(xiàng)付清之日止按照同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算。
三、原告(反訴被告)山東泰開高壓開關(guān)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)將110KV模塊化變電站設(shè)備隨機(jī)資料,即10KV預(yù)制艙及艙內(nèi)設(shè)備[10KV高壓開關(guān)柜(天水長(zhǎng)城)、10KV并聯(lián)電容器(天津成瀚)]、二次設(shè)備(南瑞部分)預(yù)制艙及艙內(nèi)設(shè)備(計(jì)算機(jī)監(jiān)控系統(tǒng)、線路保護(hù)裝置、母線保護(hù)裝置、變壓器保護(hù)裝置、線路故障測(cè)距柜、故障錄波柜、時(shí)間同步裝置、電量采集裝置、直流電源系統(tǒng)、視頻監(jiān)控系統(tǒng)、通訊設(shè)備)交付給被告(反訴原告)青海東臺(tái)吉乃爾鋰資源股份有限公司。
四、駁回被告(反訴原告)青海東臺(tái)吉乃爾鋰資源股份有限公司的其他反訴訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)40249元,由被告(反訴原告)青海東臺(tái)吉乃爾鋰資源股份有限公司負(fù)擔(dān),于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。
反訴案件受理費(fèi)50元由被告(反訴原告)青海東臺(tái)吉乃爾鋰資源股份有限公司負(fù)擔(dān)(已交納)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于青海省海西蒙古族藏族自治州中級(jí)人民法院
合議庭
審判長(zhǎng)賀敏紅
審判員裴淑文
審判員譚夏
二〇二〇年八月十六日
(法官助理李欣蔚
書記員包烏日古木勒
判決日期
2021-03-12