蘇州華迪醫(yī)療科技有限公司與江蘇優(yōu)普道工程管理服務(wù)有限公司合同糾紛二審民事判決書(shū)
案號(hào):(2020)蘇01民終11088號(hào)
判決日期:2021-02-26
法院:江蘇省南京市中級(jí)人民法院
當(dāng)事人信息
上訴人蘇州華迪醫(yī)療科技有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)華迪公司)因與被上訴人江蘇優(yōu)普道工程管理服務(wù)有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)優(yōu)普道公司)合同糾紛一案,不服江蘇省南京市建鄴區(qū)人民法院(2019)蘇0105民初10133號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2020年11月20日立案后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
華迪公司上訴請(qǐng)求:1.撤銷(xiāo)一審判決,改判優(yōu)普道公司返還報(bào)酬款138000元及承擔(dān)利息損失(以138000元為本金,按年利率6%計(jì)算,從2018年6月28日起計(jì)算至實(shí)際履行日止,暫計(jì)算至2019年9月27日為10350元);2.優(yōu)普道公司負(fù)擔(dān)一、二審訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:案涉“電子與智能化工程專(zhuān)業(yè)承包資質(zhì)二升一”正常申報(bào)資質(zhì)只需將受理部門(mén)要求的材料報(bào)送審核,受理部門(mén)經(jīng)過(guò)一定的審核程序認(rèn)為材料符合相關(guān)規(guī)定,即可完成申報(bào)。正常申報(bào)程序并不復(fù)雜,華迪公司之所以須向優(yōu)普道公司支付46萬(wàn)元報(bào)酬,系因華迪公司缺乏電子智能化二級(jí)資質(zhì)的施工業(yè)績(jī),故該報(bào)酬中包含業(yè)績(jī)修改、證書(shū)掛靠以及托關(guān)系等費(fèi)用,而上述行為均為違法行為,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》相關(guān)規(guī)定,案涉合同應(yīng)為無(wú)效合同,應(yīng)予解除。
優(yōu)普道公司辯稱(chēng),一審認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,請(qǐng)求駁回華迪公司的上訴請(qǐng)求,維持原判。理由如下:案涉合同是在雙方平等自愿基礎(chǔ)上簽訂,未違反有關(guān)法律和行政法規(guī),合法有效。關(guān)于案涉合同價(jià)款問(wèn)題,優(yōu)普道公司提供資質(zhì)代理專(zhuān)業(yè)服務(wù),需要對(duì)有關(guān)資質(zhì)申報(bào)的資料進(jìn)行收集、整理、完善,與有關(guān)部門(mén)對(duì)接溝通,需要付出大量的時(shí)間和精力。案涉資質(zhì)具有一定的市場(chǎng)價(jià)值,并非如華迪公司所言?xún)r(jià)格過(guò)高,也不涉及有關(guān)人員資質(zhì)掛靠等情況。關(guān)于案涉資質(zhì)申報(bào)的業(yè)績(jī)問(wèn)題,案涉合同第3.2.1條約定,辦理資質(zhì)申報(bào)所需的相關(guān)資料由華迪公司提供,且保證其真實(shí)性、準(zhǔn)確性,如因華迪公司提交的資料存在問(wèn)題,責(zé)任由其承擔(dān)。案涉資質(zhì)的業(yè)績(jī)?yōu)樯陥?bào)核心內(nèi)容,但華迪公司所做業(yè)績(jī)主要為裝修裝飾、建筑機(jī)電安裝類(lèi)工程,缺少有關(guān)智能化資質(zhì)業(yè)績(jī),最終導(dǎo)致業(yè)績(jī)不符合相關(guān)要求,華迪公司應(yīng)對(duì)此承擔(dān)責(zé)任。從微信聊天記錄可以看出,雙方員工曾就案涉資質(zhì)的申報(bào)進(jìn)行多次溝通,優(yōu)普道公司也對(duì)有關(guān)資質(zhì)申報(bào)的業(yè)績(jī)和相關(guān)資料進(jìn)行收集整理,付出大量時(shí)間和精力,已依約履行相應(yīng)義務(wù),不存在違約情形。故根據(jù)合同約定,優(yōu)普道公司無(wú)需向華迪公司返還相應(yīng)款項(xiàng)。
華迪公司向一審法院起訴請(qǐng)求:判令優(yōu)普道公司返還報(bào)酬款138000元及利息損失(自2018年6月28日起按年利率6%計(jì)算至實(shí)際履行之日止,暫計(jì)算至2019年9月27日為10350元),并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
一審法院認(rèn)定事實(shí):2019年8月6日,優(yōu)普道公司由原名稱(chēng)江蘇優(yōu)普工程管理服務(wù)有限公司變更為現(xiàn)名稱(chēng)。
2018年6月25日,華迪公司(甲方)與優(yōu)普道公司(乙方)簽訂《資質(zhì)申報(bào)代理合同書(shū)》一份,約定甲方將申報(bào)“電子與智能化工程專(zhuān)業(yè)承包資質(zhì)二升一”的相關(guān)事務(wù)委托乙方代理。合同第一條約定,代理事項(xiàng)包括代理甲方收集、整理、完善資質(zhì)申報(bào)所需的各項(xiàng)資料,并按照有關(guān)規(guī)定報(bào)送相關(guān)部門(mén),甲方自行辦理資質(zhì)申報(bào)所需的職工養(yǎng)老保險(xiǎn)相關(guān)手續(xù)及自行支付所聘人員的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)用。第二條約定,本合同代理費(fèi)用總額為29萬(wàn)元,業(yè)績(jī)備案費(fèi)用總額為15萬(wàn)元,稅費(fèi)總額為2萬(wàn)元,合計(jì)46萬(wàn)元。第三條約定:甲方應(yīng)根據(jù)申報(bào)過(guò)程中的資質(zhì)達(dá)標(biāo)要求積極配合乙方提供資質(zhì)申報(bào)所需的一切相關(guān)資料(詳見(jiàn)本合同附件1),并保證所提供的資料真實(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性,明確代理申報(bào)項(xiàng)目的具體要求,若因甲方資料提交欠缺或申報(bào)要求不明確造成代理事項(xiàng)無(wú)法完成或無(wú)法如期完成,責(zé)任由甲方承擔(dān);若因政策變更、調(diào)整等原因(乙方需提供相關(guān)部門(mén)文件證明)需要甲方提交補(bǔ)充資料的或增加人員、行情變化導(dǎo)致費(fèi)用增加,甲方需在接到乙方書(shū)面通知后及時(shí)增付費(fèi)用,代理服務(wù)時(shí)間順延,甲方知悉存在因政策變更、調(diào)整等導(dǎo)致增加人員費(fèi)用的可能,如因政策變更、調(diào)整,甲方?jīng)Q定中止合同的,甲方已支付的報(bào)批審核費(fèi)用不予退還;本協(xié)議簽署三日內(nèi)甲方支付資質(zhì)費(fèi)用30%,即138000元,乙方完成三個(gè)業(yè)績(jī)合同的備案后三日內(nèi)甲方支付92000元,資質(zhì)在主管行政部門(mén)官方網(wǎng)站公告后三日內(nèi),甲方付清資質(zhì)所有代理費(fèi),即23萬(wàn)元。第四條約定,乙方應(yīng)按照合同約定完成委托事務(wù),實(shí)現(xiàn)申報(bào)目標(biāo),甲方不能或無(wú)法提供的資料或文件,符合法律規(guī)定的前提下,乙方按申報(bào)要求完善,產(chǎn)生費(fèi)用的,由甲方承擔(dān),乙方應(yīng)對(duì)甲方提供資料進(jìn)行審核,根據(jù)甲方提供資料的實(shí)際情況進(jìn)行評(píng)估,若因乙方對(duì)甲方提供資料評(píng)估失誤而造成代理事項(xiàng)無(wú)法完成或延期,責(zé)任由乙方承擔(dān),在資質(zhì)申報(bào)事項(xiàng)辦理過(guò)程中,乙方應(yīng)將所有注冊(cè)類(lèi)工程技術(shù)人員的注冊(cè)資料變更至甲方名下。第五條約定,乙方完成甲方委托代理申報(bào)資質(zhì)事務(wù)的預(yù)計(jì)期限為首付款到賬后160個(gè)工作日。第六條約定,甲方委托乙方代理申報(bào)事務(wù)按規(guī)定在相應(yīng)的行政機(jī)關(guān)審批終結(jié)時(shí),即視為該項(xiàng)代理事務(wù)工作全面完成,在確認(rèn)資質(zhì)申報(bào)成功后,領(lǐng)取相關(guān)證照的事務(wù)甲方可自行辦理,也可乙方配合協(xié)作領(lǐng)取。第七條約定,因乙方原因(政策調(diào)整、變化等乙方不可抗力原因按本合同3.2.2執(zhí)行),甲方申報(bào)資質(zhì)未獲得審批通過(guò),經(jīng)雙方協(xié)商可以同意中止申報(bào),乙方無(wú)條件退回已收的甲方支付的報(bào)批審核費(fèi)用,并承擔(dān)該費(fèi)用總金額5%的違約金。該合同附件1為甲方辦理資質(zhì)申報(bào)所需材料清單,包括三證合一、法人身份證、辦公場(chǎng)所證明、企業(yè)簡(jiǎn)介、企業(yè)章程、企業(yè)鎖、業(yè)績(jī)資料。
2018年6月27日,華迪公司向優(yōu)普道公司支付代理費(fèi)138000元。
華迪公司提交的聊天記錄顯示,自2018年7月至2019年3月期間,華迪公司員工與優(yōu)普道公司員工就業(yè)績(jī)備案等事項(xiàng)多次進(jìn)行溝通,但一直未有結(jié)果。優(yōu)普道公司2019年4月25日發(fā)信息稱(chēng):“現(xiàn)在省廳這邊升級(jí)是弄不了”“系統(tǒng)關(guān)閉的”。
一審法院認(rèn)為,依法成立的合同,自成立時(shí)生效。華迪公司與優(yōu)普道公司簽訂《資質(zhì)申報(bào)代理合同書(shū)》,委托優(yōu)普道公司代理申報(bào)“電子與智能化工程專(zhuān)業(yè)承包資質(zhì)二升一”的相關(guān)事務(wù)。根據(jù)合同書(shū)約定內(nèi)容,由華迪公司提供資料,優(yōu)普道公司負(fù)責(zé)向相關(guān)部門(mén)申請(qǐng)辦理。華迪公司基于優(yōu)普道公司的專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì),委托優(yōu)普道公司處理資質(zhì)申報(bào)事宜。雙方簽訂的《資質(zhì)申報(bào)代理合同書(shū)》約定內(nèi)容并未違反法律和行政法規(guī)的相關(guān)規(guī)定,應(yīng)為合法有效。華迪公司員工與優(yōu)普道公司員工在聊天記錄中陳述的資質(zhì)買(mǎi)賣(mài)及平移等事項(xiàng),屬于擬對(duì)合同內(nèi)容的變更,因雙方并未就此達(dá)成一致,雙方仍應(yīng)按原合同約定履行。由于華迪公司與優(yōu)普道公司簽訂的《資質(zhì)申報(bào)代理合同書(shū)》有效,華迪公司基于合同無(wú)效要求優(yōu)普道公司返還預(yù)付款的訴請(qǐng),無(wú)法律基礎(chǔ),故不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第五十二條、第六十條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定,判決:駁回蘇州華迪醫(yī)療科技有限公司的訴訟請(qǐng)求。一審案件受理費(fèi)3060元,由華迪公司負(fù)擔(dān)。
二審期間,雙方均未提交新的證據(jù)。
對(duì)一審法院查明的事實(shí),雙方無(wú)異議,本院依法予以確認(rèn)。
本院二審另查明:華迪公司提交的聊天記錄顯示,其員工與優(yōu)普道公司員工就業(yè)績(jī)備案等事項(xiàng)多次進(jìn)行溝通。二審?fù)徶校A迪公司稱(chēng)雙方負(fù)責(zé)溝通的員工并不知曉華迪公司沒(méi)有電子智能化業(yè)績(jī),優(yōu)普道公司負(fù)責(zé)人在簽約之前即對(duì)此明知,但沒(méi)有證據(jù)予以證明。
本院二審歸納爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:華迪公司主張案涉合同無(wú)效,并據(jù)此要求優(yōu)普道公司返還138000元報(bào)酬及相應(yīng)利息,依據(jù)是否充分
判決結(jié)果
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)3060元,由華迪公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決
合議庭
審判長(zhǎng)周毓敏
審判員徐巖巖
審判員陳宏軍
二〇二一年二月十八日
法官助理彭曉莉
書(shū)記員胡戎
判決日期
2021-02-26