国内免费精品视频,a级国产视频,丰满的少妇被猛烈进入白浆

首頁(yè)> 查企業(yè)> 三亞亞龍灣開(kāi)發(fā)股份有限公司> 三亞亞龍灣開(kāi)發(fā)股份有限公司裁判文書(shū)詳情

三亞亞龍灣開(kāi)發(fā)股份有限公司

股份有限公司（臺(tái)港澳與境內(nèi)合資、未上市）

信譽(yù)良好

注冊(cè)資本：67100萬(wàn)元

法定代表人：呂永光

聯(lián)系方式：0898-88568899

注冊(cè)時(shí)間：1996-06-21

公司地址：海南省三亞市亞龍灣國(guó)家旅游度假區(qū)內(nèi)

簡(jiǎn)介：

旅游業(yè)務(wù);港口經(jīng)營(yíng);住宿服務(wù);餐飲服務(wù);酒類經(jīng)營(yíng);洗浴服務(wù);電影放映;酒吧服務(wù)(不含演繹娛樂(lè)活動(dòng));國(guó)內(nèi)船舶管理業(yè)務(wù);停車場(chǎng)服務(wù);工藝美術(shù)品及收藏品批發(fā)(象牙及其制品除外);工藝美術(shù)品及收藏品零售(象牙及其制品除外);物業(yè)管理;園藝產(chǎn)品種植;城市綠化管理;酒店管理;組織文化藝術(shù)交流活動(dòng);健身休閑活動(dòng);污水處理及其再生利用;園區(qū)管理服務(wù);游覽景區(qū)管理;信息咨詢服務(wù)(不含許可類信息咨詢服務(wù));商業(yè)綜合體管理服務(wù);會(huì)議及展覽服務(wù);休閑娛樂(lè)用品設(shè)備出租;住房租賃;名勝風(fēng)景區(qū)管理;船舶修理;國(guó)際船舶代理;體育賽事策劃;娛樂(lè)船和運(yùn)動(dòng)船銷售;船舶銷售;體育競(jìng)賽組織。(一般經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目自主經(jīng)營(yíng),許可經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目憑相關(guān)許可證或者批準(zhǔn)文件經(jīng)營(yíng))(依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目,經(jīng)相關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)后方可開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。)

展開(kāi)

董英麗與三亞亞龍灣開(kāi)發(fā)股份有限公司確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系糾紛一審民事判決書(shū)

案號(hào)：（2020）瓊0271民初6194號(hào) 判決日期：2021-02-10 法院：三亞市城郊人民法院

當(dāng)事人信息

原告董英麗訴被告三亞亞龍灣開(kāi)發(fā)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“亞龍灣公司”）確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系糾紛一案，本院于2020年6月15日立案受理后，適用簡(jiǎn)易程序于2020年6月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告董英麗及委托訴訟代理人周小鵬、被告亞龍灣公司的委托訴訟代理人吳婷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

訴訟參與人信息

暫無(wú)數(shù)據(jù)

案件基本信息

原告董英麗向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、要求確認(rèn)原告與被告自1993年3月3日至2003年3月31日期間存在勞動(dòng)關(guān)系；二、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告于2019年12月23日向三亞市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)提起仲裁，該仲裁委員會(huì)于2020年6月3日作出三勞人仲裁字〔2020〕第247號(hào)仲裁裁決。原告認(rèn)為該裁決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，不符合法律規(guī)定，有失公平、公正，理由如下：仲裁裁決稱“鑒于申請(qǐng)人提交的上述證據(jù)只能印證申請(qǐng)人自2001年1月1日至2019年12月23日期間系被申請(qǐng)人員工，被申請(qǐng)人按月向申請(qǐng)人支付工資，不能證明申請(qǐng)人于1993年3月3日至2000年12月31日期間，實(shí)際從事的是被申請(qǐng)人安排的有報(bào)酬的勞動(dòng)”該事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。原告于1993年3月3日至被告處工作，崗位是清潔工。原告于被告處工作期間，一直兢兢業(yè)業(yè)，從未離職，從未換過(guò)其他工作。2019年12月原告發(fā)現(xiàn)被告為原告繳納基本養(yǎng)老保險(xiǎn)是從2003年4月份開(kāi)始的，1993年3月3日至2003年3月31日原告工作期間，被告未給原告繳納社會(huì)保險(xiǎn)，致使原告繳納的社會(huì)保險(xiǎn)金明顯偏低，工齡也明顯偏低。以上事實(shí)，根據(jù)原告提供的《勞動(dòng)合同書(shū)》《企業(yè)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人繳費(fèi)明細(xì)單》《證明》等證據(jù)足以證明，且被告對(duì)此也予以認(rèn)可。依據(jù)《勞動(dòng)和社會(huì)保障部關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第一條、第二條的規(guī)定，原被告雙方自1993年3月3日便建立勞動(dòng)關(guān)系，由于時(shí)間久遠(yuǎn)，原告不可能將所有的勞動(dòng)合同以及工資支付憑證都保存完好，但仲裁委僅憑勞動(dòng)合同來(lái)確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系，而罔顧案件事實(shí)、原告提交的證據(jù)以及被告對(duì)于事實(shí)的認(rèn)可，有失公平公正。為此原告訴至本院要求判如所請(qǐng)。被告亞龍灣公司辯稱，亞龍灣公司對(duì)于原告在訴訟請(qǐng)求中所要求確認(rèn)的勞動(dòng)合同期限均沒(méi)有異議。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。本院對(duì)當(dāng)事人提供的證據(jù)認(rèn)定如下：被告舉證的《勞動(dòng)合同書(shū)》證實(shí)原被告雙方于2002年簽訂一份勞動(dòng)合同，合同期限為2002年1月1日至2003年12月31日止。原告對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。原告舉證的《企業(yè)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人繳費(fèi)明細(xì)單》《職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)個(gè)人繳費(fèi)明細(xì)單》《借記卡賬戶歷史明細(xì)清單》、2001年勞動(dòng)合同書(shū)、2004年勞動(dòng)合同書(shū)、2005年勞動(dòng)合同書(shū)、2006年勞動(dòng)合同書(shū)、2007年勞動(dòng)合同書(shū)、2008年勞動(dòng)合同書(shū)，上述證據(jù)證實(shí)原告于2001年1月1日開(kāi)始在被告處工作及被告自2003年4月開(kāi)始為原告繳納社保的事實(shí)。本院對(duì)原被告上述證據(jù)的真實(shí)性及證明力予以確認(rèn)。通過(guò)當(dāng)事人陳述及審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原告董英麗與被告亞龍灣公司最早于2001年簽訂一份《勞動(dòng)合同書(shū)》，合同期限為2001年1月1日至2001年12月31日止，崗位為清潔工。被告亞龍灣公司自2003年4月開(kāi)始至2019年10月期間為原告董英麗繳納養(yǎng)老、醫(yī)療等社會(huì)保險(xiǎn)。原告董英麗目前仍在亞龍灣公司上班。 2019年12月23日，原告董英麗以被告亞龍灣公司為被申請(qǐng)人，向三亞市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求：確認(rèn)董英麗與亞龍灣公司自1993年3月3日至2003年3月31日期間存在勞動(dòng)關(guān)系。2020年6月3日，三亞勞動(dòng)仲裁委作出三勞人仲裁字〔2020〕第247號(hào)《仲裁裁決書(shū)》，裁決：確認(rèn)董英麗與亞龍灣公司自2001年1月1日至2003年3月31日期間存在勞動(dòng)關(guān)系。原告董英麗對(duì)該裁決不服，訴至本院要求判如所請(qǐng)

判決結(jié)果

確認(rèn)原告董英麗與被告三亞亞龍灣開(kāi)發(fā)股份有限公司自2001年1月1日至2003年3月31日期間存在勞動(dòng)關(guān)系。本案受理費(fèi)10元（原告已預(yù)繳），由原告董英麗負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于海南省三亞市中級(jí)人民法院

合議庭

審判員柴華二〇二〇年六月二十九日書(shū)記員蒲清青

判決日期

2021-02-10