徐州翼帥種植專業(yè)合作社與沛縣園林服務(wù)中心、蘇州宏盛蘇作園林有限公司財產(chǎn)損害賠償糾紛一審民事判決書
案號:(2020)蘇0322民初1279號
判決日期:2021-02-08
法院:江蘇省沛縣人民法院
當(dāng)事人信息
原告徐州翼帥種植專業(yè)合作社(以下簡稱翼帥合作社)與被告沛縣園林服務(wù)中心(以下簡稱園林中心)、蘇州宏盛蘇作園林有限公司(以下簡稱宏盛公司)財產(chǎn)損害賠償責(zé)任糾紛一案,本院于2020年4月15日立案后,依法適用簡易程序,后轉(zhuǎn)為普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告翼帥合作社法定代表人袁加振及其委托訴訟代理人宋玉華、被告園林中心委托訴訟代理人姜高雷、被告宏盛公司委托訴訟代理人趙娟、陳保合到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告翼帥合作社向本院提出訴訟請求:1、要求被告賠償原告各項(xiàng)損失暫計5萬元,具體數(shù)額待鑒定結(jié)果;2、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2019年8月7日,被告園林中心因綠化施工將原告承包的土地邊上的排水設(shè)施回填掩埋,導(dǎo)致路面上的雨水無法排出,雨水直接排到原告承包地中,導(dǎo)致其中30余畝承包地內(nèi)種植的桃樹被淹死。原告多次與被告協(xié)商賠償事宜未果。
被告園林中心辯稱,原告的訴請沒有事實(shí)和法律依據(jù),請求駁回原告的訴訟請求,第一,原告主體不適格,原告沒有提供證據(jù)證明其系合法承包人。第二、被告主體不適格,被告園林中心通過合法招投標(biāo)程序?qū)⑴婵h西北繞城景觀綠化工程發(fā)包給被告宏盛公司,被告宏盛公司系施工方,被告園林中心沒有任何侵權(quán)行為,原告要求被告進(jìn)行賠償,無任何事實(shí)和法律依據(jù)。
被告宏盛公司辯稱,原告的訴請不能成立,被告宏盛公司是嚴(yán)格按照施工圖紙進(jìn)行施工的,且施工行為沒有造成原告承包地的排水困難,原告的承包地西邊緊挨著一條大河,完全可以承受承包地里的正常排水,因此原告主張的施工導(dǎo)致其排水困難的事實(shí)不存在,其要求賠償?shù)膿p害結(jié)果與被告的施工行為沒有關(guān)系。請求駁回原告對宏盛公司的訴訟請求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了舉證質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
一、原告翼帥合作社注冊日期為2014年5月30日,類型為農(nóng)民專業(yè)合作社,法定代表人為袁加振。
2014年4月8日,原告與沛縣朱寨鎮(zhèn)蔡村村民委員會簽訂《蔡村2-5組土地流轉(zhuǎn)合同書》一份。約定原告租賃沛縣朱寨鎮(zhèn)蔡村村東二、三、四、五組的1000畝土地,用于糧食、蔬菜、水果、花卉、苗木或者其他農(nóng)作物種植,租金每年每畝900元。
二、2018年10月30日,被告宏盛公司成為沛縣西北繞城景觀綠化工程(G518)的中標(biāo)單位。2019年1月23日,被告園林中心與被告宏盛公司簽訂《合同協(xié)議書》一份,約定被告園林中心將沛縣西北繞城景觀綠化工程(G518)發(fā)包給被告宏盛公司施工,施工范圍:沛縣西外環(huán)路(沛公路至G518與S253交界處)段兩側(cè)各20米范圍內(nèi),全長約14.58千米道路進(jìn)行景觀綠化,總面積約583200平方米。
三、根據(jù)沛縣氣象局出具的數(shù)據(jù),顯示2019年8月1日降水量98.8毫米、8月2日降水量7.7毫米、8月3日降水量微量、8月4日降水量0毫米、8月5日降水量5.2毫米、8月6日降水量49.6毫米、8月7日降水量33.5毫米、8月8日降水量2.3毫米、8月9日降水量0.1毫米、8月10日降水量27.3毫米、8月11日降水量147毫米、8月12日降水量26.9毫米。
四、經(jīng)查,沛縣西外環(huán)路(沛公路至G518與S253交界處)段兩側(cè)各20米范圍的承包地已被征收。沛縣西北繞城景觀綠化工程(G518)施工前,沛縣西外環(huán)路段兩側(cè)均存在較寬的河溝,以供外環(huán)路路面及農(nóng)田排水。沛縣西北繞城景觀綠化工程(G518)施工后,原來的排水河溝被回填用于建景觀綠化平臺,路面排水以單獨(dú)埋管道方式建立新的路面排水系統(tǒng),農(nóng)田排水未修建新的排水系統(tǒng)。建成后的景觀綠化平臺高于農(nóng)田地面,該景觀綠化平臺西側(cè)為原告承包的土地
判決結(jié)果
一、被告沛縣園林服務(wù)中心于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告徐州翼帥種植專業(yè)合作社財產(chǎn)損失15000元;
二、駁回原告徐州翼帥種植專業(yè)合作社對被告蘇州宏盛蘇作園林有限公司的訴訟請求;
三、駁回原告徐州翼帥種植專業(yè)合作社的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元,原告徐州翼帥種植專業(yè)合作社承擔(dān)875元,被告沛縣園林服務(wù)中心負(fù)擔(dān)175元(于本判決生效后十日內(nèi)付清)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省徐州市中級人民法院
合議庭
審判長劉淑云
人民陪審員張真
人民陪審員陳海紅
二〇二〇年十月二十二日
書記員張林娜
判決日期
2021-02-08