原告航天晨光股份有限公司與被告黑龍江明達(dá)濕地旅游投資有限公司承攬合同糾紛一案民事判決書
案號:(2020)蘇0115民初3243號
判決日期:2021-02-07
法院:江蘇省南京市江寧區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告航天晨光股份有限公司(簡稱航天晨光公司)與被告黑龍江明達(dá)濕地旅游投資有限公司(以下簡稱明達(dá)投資公司)承攬合同糾紛一案,本院于2020年4月7日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告航天晨光公司的委托訴訟代理人王國培到庭參加訴訟,被告明達(dá)投資公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴。本案已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告航天晨光公司向本院提出訴訟請求:1、判令被告立即支付拖欠的貨款119萬元,并按中國人民銀行同期貸款利率承擔(dān)逾期付款利息(自2016年5月6日起至實際付清欠款之日止);2、訴訟費(fèi)、律師代理費(fèi)、保全費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實和理由:原、被告雙方分別于2014年和2015年簽訂了《41米三面觀音不銹鋼鍛制項目合同書》及《5.3米鑄銅觀音坐像項目合同書》,兩份合同總金額共1479萬元。合同簽訂后,原告已按約履行了全部合同義務(wù),但被告卻未能按照合同約定如期支付合同款,截止2018年12月17日,被告尚有159萬元合同款未結(jié)清。經(jīng)原告反復(fù)主張權(quán)利,被告雖以“聯(lián)系函”、“工作聯(lián)系函”、“工作聯(lián)系函-1”、“承諾函”等方式出具還款計劃,卻屢屢承諾,屢屢失信。截至2019年10月底,被告尚欠原告貨款139萬元。2019年11月1日,原、被告雙方簽訂《還款協(xié)議》,明確約定:被告欠原告合同貨款139萬元分二期支付,第一期于2019年12月30日前支付40萬元,第二期于2020年6月30日前支付99萬元;若被告任一期未依約向原告償還貨款,原告可以要求被告立即支付全部剩余款項及相應(yīng)利息(利息按中國人民銀行同期貸款利率自原合同到期應(yīng)付貨款之日起計算至全部償付之日止)并支付違約金;若被告違反本協(xié)議,原告有權(quán)直接向江蘇省南京市江寧區(qū)人民法院提起訴訟,原告因此而發(fā)生的相關(guān)費(fèi)用(包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、保全費(fèi)等)由被告承擔(dān)。但《還款協(xié)議》簽訂后,被告再次言而無信,期間僅支付20萬元;截止目前,尚欠原告貨款119萬元。為此,特提起訴訟,請判如所請。
被告明達(dá)投資公司未應(yīng)訴。
本院經(jīng)審理查明,2014年8月24日,明達(dá)投資公司(甲方)與航天晨光公司(乙方)簽訂《41米三面觀音不銹鋼鍛制項目合同書》一份,約定,甲方委托乙方承建“41米三面觀音不銹鋼鍛制項目”,項目總價1399萬元。付款方式:合同簽訂生效后7個工作日內(nèi),甲方支付乙方合同總價的40%,作為預(yù)付款,即559.6萬元;主鋼架開始安裝7個工作日內(nèi),甲方續(xù)付乙方合同總價的20%,即279.8萬元;主鋼架安裝完成,不銹鋼板開始安裝7個工作日內(nèi),甲方續(xù)付乙方合同總價的20%,即279.8萬元;鋼板全部安裝完成后(表面涂裝前)7個工作日內(nèi),甲方續(xù)付乙方合同總價的10%,即139.9萬元;表面涂裝完成,項目竣工且經(jīng)甲方驗收合格后7個工作日內(nèi),甲方續(xù)付乙方合同總價的5%,即69.95萬元;剩余5%為質(zhì)保金,在項目質(zhì)保期滿后的10個工作日內(nèi),甲方一次性支付給乙方。“項目”的質(zhì)保期為12個月(質(zhì)保期從“項目”驗收合格,簽訂合格證書之日起算)。
2015年12月29日,明達(dá)投資公司(甲方)與航天晨光公司(乙方)簽訂《5.3米鑄銅觀音坐像項目合同書》一份,約定,甲方委托乙方設(shè)計、制作、安裝5.3米觀音坐像,合同總價為80萬元。付款方式:合同簽訂后5個工作日內(nèi),甲方向乙方支付40萬元人民幣;廠內(nèi)制作完成,發(fā)往現(xiàn)場安裝前5個工作日內(nèi),甲方向乙方支付20萬元人民幣;現(xiàn)場安裝完成,經(jīng)甲方驗收合格后5個工作日內(nèi)甲方向乙方支付15萬元人民幣;剩余5萬元作為質(zhì)保金,質(zhì)保期6個月,質(zhì)保期滿后,甲方一次性支付給乙方。
上述二份合同簽訂后,航天晨光公司按約履行了合同義務(wù),明達(dá)投資公司給付部分價款。2015年10月31日,41米三面觀音不銹鋼鍛制項目通過明達(dá)投資公司驗收。2016年6月18日,5.3米鑄銅觀音坐像項目通過明達(dá)投資公司驗收。2018年12月17日、2019年4月22日、2019年7月26日、2019年11月1日,明達(dá)投資公司分別向航天晨光公司發(fā)出聯(lián)系函、工作聯(lián)系函、工作聯(lián)系函-1、承諾函,稱資金回籠慢,未能按時付款,請航天晨光公司予以諒解,并出具還款計劃。
2019年11月2日,航天晨光公司(甲方)與明達(dá)投資公司(乙方)簽訂《還款協(xié)議》一份,載明:一、截至2019年10月底,乙方尚欠甲方上述兩份合同貨款139萬元(大寫:壹佰叁拾玖萬圓整)。二、甲方同意乙方所欠甲方的上述兩份合同貨款139萬元分二期支付。即:第一期:2019年12月30日前支付甲方40萬元;第二期:2020年6月30日前支付甲方99萬元。三、乙方應(yīng)嚴(yán)格按照本協(xié)議約定的上述付款期限付款,若乙方任一期未依約向甲方償還貨款,甲方可以要求乙方立即返還全部剩余款項及相應(yīng)利息(利息按中國人民銀行同期貸款利率自原合同到期應(yīng)付貨款之日起計算至全部償付之日止)并支付違約金。四、若乙方違反本協(xié)議,甲方有權(quán)直接向江蘇省南京市江寧區(qū)人民法院提起訴訟。甲方因此而發(fā)生的相關(guān)費(fèi)用(包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、保全費(fèi)等)由乙方承擔(dān)。航天晨光公司稱還款協(xié)議簽訂后,明達(dá)投資公司支付了20萬元。
審理中,航天晨光公司主張明達(dá)投資公司應(yīng)支付律師代理費(fèi)14.28萬元,提供了航天晨光公司與案外人江蘇金大律師事務(wù)所簽訂的《商帳專項管理服務(wù)合同》一份、該合同主要內(nèi)容為:航天晨光公司委托江蘇金大律師事務(wù)所就明達(dá)投資公司拖欠的119萬元賬款進(jìn)行催收,傭金按照實際回款金額進(jìn)行結(jié)算,航天晨光公司在未實際收回欠款之前,不支付任何傭金。
庭審中,航天晨光公司將要求明達(dá)投資公司承擔(dān)以119萬元為基數(shù),自2016年5月6日起至實際付清欠款之日止的逾期付款利息,變更為要求明達(dá)投資公司承擔(dān)以119萬元為基數(shù),自二案涉合同中產(chǎn)品最后質(zhì)保期屆滿后(41米三面觀音不銹鋼鍛制項目質(zhì)保期屆滿日為2016年10月31日;5.3米鑄銅觀音坐像項目質(zhì)保期屆滿日為2016年12月18日),即自2016年12月18日起至實際付清欠款之日止的逾期付款利息。
以上事實,有41米三面觀音不銹鋼鍛制項目合同書、5.3米鑄銅觀音坐像項目合同書、藝術(shù)制像產(chǎn)品驗收單、項目管理用表、藝術(shù)工程產(chǎn)品驗收單、聯(lián)系函、工作聯(lián)系函、工作聯(lián)系函-1、承諾函、還款協(xié)議、商帳專項管理服務(wù)合同及當(dāng)事人陳述等證據(jù)證實,本院予以確認(rèn)
判決結(jié)果
一、被告黑龍江明達(dá)濕地旅游投資有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付原告航天晨光股份有限公司價款119萬元及逾期付款利息(以119萬元為基數(shù),自2016年12月18日起,按中國人民銀行同期同檔次貸款基準(zhǔn)利率標(biāo)準(zhǔn),計算至2019年8月19日止;自2019年8月20日起,按同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率標(biāo)準(zhǔn),計算至實際給付之日止)。
二、駁回原告航天晨光股份有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案應(yīng)收案件受理費(fèi)18557元,減半收取9279元,訴訟保全費(fèi)5000元,合計14279元,由被告黑龍江明達(dá)濕地旅游投資有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省南京市中級人民法院,同時根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定,向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)
合議庭
審判員馬大山
二〇二〇年七月二十日
書記員張曉鷗
判決日期
2021-02-07