河南省體育中心、河南好兒郎商貿(mào)有限公司房屋租賃合同糾紛二審民事判決書
案號:(2020)豫01民終17952號
判決日期:2021-02-01
法院:河南省鄭州市中級人民法院
當(dāng)事人信息
上訴人河南省體育中心因與被上訴人河南好兒郎商貿(mào)有限公司房屋租賃合同糾紛一案,不服河南省鄭州市惠濟(jì)區(qū)人民法院(2020)豫0108民初4315號民事判決,向本院提起上訴。本院于2020年12月24日立案后,依法適用獨(dú)任審理方式對案件進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
河南省體育中心上訴稱,一審判決認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯誤。被上訴人并無證據(jù)證明其符合相應(yīng)減免房租的政策要求;上訴人河南省體育中心是省直事業(yè)單位,即便要減免企業(yè)房租,根據(jù)的也應(yīng)當(dāng)是河南省人民政府發(fā)布的《關(guān)于印發(fā)河南省應(yīng)對疫情影響支持中小微企業(yè)平穩(wěn)健康發(fā)展的若干政策措施的通知》(豫政【2020】9號)中的相關(guān)要求,即“免收1個月房租,減半收取2個月房租”;根據(jù)鄭州市惠濟(jì)區(qū)人民法院(2020)豫0108民初1179號民事判決,被上訴人逾期支付租金,應(yīng)當(dāng)支付租賃合同約定的違約金,違約金應(yīng)當(dāng)扣除履約保證金。故請求二審依法糾正。
河南好兒郎商貿(mào)有限公司辯稱,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,請求依法駁回上訴,維持原判。
河南好兒郎商貿(mào)有限公司向一審法院起訴請求:1、判令被告立即退還原告房屋租金320833元,并自被告逾期退還房租之日(即2020年7月1日)按照月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算利息,直至被告實(shí)際退還房租之日止;2、判令被告立即退還原告剩余履約保證金38901.92元(100000元履約保證金-59120.08元違約金-1978元案件受理費(fèi)=38901.92元);3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí):2010年3月8日,原、被告簽訂《租賃合同》一份,被告將坐落在鄭州市長興路38號河南省體育中心南區(qū)整棟五層樓出租給原告使用,租賃期限十年,自2010年7月1日起至2020年6月30日止,雙方約定了其他權(quán)利義務(wù)。后被告因原告未支付2019年7月1日至2020年6月30日的租金,而將原告訴至本院。在該案審理期間,原告于2020年6月5日通過銀行轉(zhuǎn)賬,將租金100萬元支付給被告。本院經(jīng)審理認(rèn)為“雙方具體結(jié)算時,該兩部分違約金扣除被告公司已支付的履約保證金10萬元,剩余的違約金支付給原告。關(guān)于原告要求被告10萬元保證金不予退還的主張,因已經(jīng)支持違約金,該部分也系違約金性質(zhì),不能重復(fù)主張”,本院作出(2020)豫0108民初1179號民事判決書,判決本案原告應(yīng)當(dāng)支付本案被告違約金共計(jì)59120.08元,訴訟費(fèi)1978元。另查明,國家發(fā)改委等部門2020年5月9日下發(fā)《關(guān)于應(yīng)對新冠肺炎疫情進(jìn)一步幫扶服務(wù)小微企業(yè)和個體工商戶緩解房屋租金壓力的指導(dǎo)意見》(發(fā)改投資規(guī)〔2020〕731號)要求:推動對承租國有房屋(包括國有企業(yè)和政府部門、高校、研究院所等行政事業(yè)單位房屋)用于經(jīng)營、出現(xiàn)困難的服務(wù)業(yè)小微企業(yè)和個體工商戶,免除上半年3個月房屋租金。轉(zhuǎn)租、分租國有房屋的,要確保免租惠及最終承租人。
一審法院認(rèn)為,原、被告簽訂的《租賃合同》系雙方真實(shí)意思表示,不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。原告按照合同約定支付了截止2020年6月30日前租金。因受新冠疫情影響,原告要求被告減免房租,本院予以支持,但減免標(biāo)準(zhǔn)的適用原、被告雙方存在爭議。被告系省事業(yè)單位,根據(jù)《關(guān)于應(yīng)對新冠肺炎疫情進(jìn)一步幫扶服務(wù)小微企業(yè)和個體工商戶緩解房屋租金壓力的指導(dǎo)意見》(發(fā)改投資規(guī)〔2020〕731號)減免房租要求并結(jié)合本案實(shí)際情況,本院酌定被告應(yīng)免除原告3個月房租即275000元。疫情期間減免房租系政策要求,被告因減免房租已受損失,原告要求減免房租的利息,有失公平,也沒有事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。原告要求被告退還剩余履約保證金38901.92元的請求,事實(shí)清楚,本院予以支持。被告要求原告支付案涉房屋租賃到期后占用期間費(fèi)用,可另行主張。綜上,依照《中華人民共和國民法總則》第六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決:一、被告河南省體育中心自本判決生效之日起十日內(nèi)退還原告河南好兒郎商貿(mào)有限公司房屋租金275000元及剩余履約保證金38901.92元;二、駁回原告河南好兒郎商貿(mào)有限公司的其他訴訟請求。案件受理費(fèi)6696元,減半收取3348元,由原告承擔(dān)427元,被告承擔(dān)2921元。
本院二審期間,當(dāng)事人均未提交新證據(jù)。二審經(jīng)審理查明的事實(shí)與一審相一致
判決結(jié)果
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)6696元,由上訴人河南省體育中心負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決
合議庭
審判員周蕾
二〇二一年一月十四日
書記員袁玉梅
判決日期
2021-02-01