欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

原告丁秋斌與被告杉德支付網(wǎng)絡(luò)服務(wù)發(fā)展有限公司（以下簡稱杉德公司）財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院立案后適用簡易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告丁秋斌及其委托訴訟代理人劉大衛(wèi)，被告杉德公司的委托訴訟代理人陳慧穎、朱慧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

丁秋斌向本院提出訴訟請求：1.杉德公司賠償丁秋斌財(cái)產(chǎn)損失612797.62元；2.杉德公司以612797.62元為基數(shù)，按照年利率6%，支付丁秋斌自2018年8月23日起至實(shí)際清償日止的利息。 事實(shí)和理由：2018年7月3日，原告經(jīng)他人介紹在福威平臺網(wǎng)站注冊開戶進(jìn)行投資，通過點(diǎn)擊網(wǎng)站上的支付連接支付投資款，于2018年8月15日、8月22日、8月23日分15筆從其銀行卡經(jīng)中國銀聯(lián)匯入被告共計(jì)661660.53元，收款方均為被告。隨后在原告的催要下，被告返還原告48864.91元，剩余款項(xiàng)612797.62元尚未返還。 后原告投訴至中國人民銀行上海分行（以下簡稱上海人行），上海人行根據(jù)原告提供的訂單號查明被告系統(tǒng)中資金結(jié)算的對應(yīng)商戶為成都市明欣商貿(mào)有限公司和貴州信晶安慶信息咨詢服務(wù)有限公司。目前已對兩商戶采取遲延資金結(jié)算的措施。且上海人行查明被告存在未對特約商戶經(jīng)營情況進(jìn)行有效核實(shí)、風(fēng)控措施未落實(shí)到位、將簽約商戶的資金結(jié)算至其支付賬戶及開展支付賬戶與非同名銀行結(jié)算賬戶之間轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)等問題，違反相關(guān)法律規(guī)定。 被告的行為違反《非銀行支付機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)管理辦法》第六條、第十一條、第十七條、第十九條、第二十五條的規(guī)定。原告認(rèn)為因被告未嚴(yán)格審查商戶注冊資質(zhì)，未盡到監(jiān)管義務(wù)，且業(yè)務(wù)操作違反法律法規(guī)規(guī)定給原告造成巨大損失，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 杉德公司辯稱，原告系完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)清楚投資風(fēng)險(xiǎn)，原告的損失系因投資失敗造成，且原告也未舉證證明其實(shí)際損失。原告進(jìn)行的是外匯交易投資，外匯交易是受管制的，原告的非法活動(dòng)造成的損失應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)。被告根據(jù)商戶接口的指令將錢款支付給對應(yīng)賬戶，被告沒有結(jié)算錯(cuò)誤，被告對于簽約商戶均要求提供相關(guān)資質(zhì)文件。被告與商戶的結(jié)算關(guān)系是合法有效的，被告提供支付通道不存在過錯(cuò)。原告投資匯款是自主自愿的，匯出錢款時(shí)已經(jīng)不再屬于原告掌控，被告將錢款結(jié)算給商戶，是履行被告與商戶的協(xié)議，與原告損失不存在因果關(guān)系。 本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年7月3日，原告經(jīng)他人介紹在“福威”網(wǎng)站注冊開戶，并通過網(wǎng)站上的支付鏈接進(jìn)行錢款支付。 2018年8月15日至23日期間，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬轉(zhuǎn)入被告?zhèn)涓督鹳~戶共計(jì)661660.53元。2018年9月6日，原告銀行賬戶轉(zhuǎn)入47537.70元。 2018年10月10日，杭州市公安局拱墅區(qū)分局就原告控告福威平臺非法經(jīng)營立案偵查。 原告于2018年11月20日向上海人行舉報(bào)被告違規(guī)提供資金結(jié)算業(yè)務(wù)等問題。2019年1月16日，上海人行作出《舉報(bào)答復(fù)意見書》，對原告舉報(bào)問題答復(fù)如下：一、關(guān)于杉德支付違規(guī)提供資金結(jié)算業(yè)務(wù)的調(diào)查情況。經(jīng)查，你來信中反映的“福威”平臺非杉德支付簽約商戶。根據(jù)提供的訂單號，杉德支付業(yè)務(wù)系統(tǒng)中資金結(jié)算的對應(yīng)商戶為成都市明欣商貿(mào)有限公司（以下簡稱“明欣商貿(mào)”）、貴州信晶安慶信息咨詢服務(wù)有限公司（以下簡稱“信晶安慶信息咨詢”）。杉德支付于2018年6月于明欣商貿(mào)開展業(yè)務(wù)合作。明欣商貿(mào)與杉德支付的簽約網(wǎng)址為：ｗｗｗ.ＸＸＸＸＸＸＸＸｃｎ。商戶準(zhǔn)入審核時(shí)，明欣商貿(mào)提交了工商營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證、開戶許可證等相關(guān)資質(zhì)材料，杉德支付留存了相關(guān)商戶檔案復(fù)印件。目前，杉德支付已對明欣商貿(mào)采取遲延資金結(jié)算的措施。杉德支付于2018年7月與信晶安慶信息咨詢開展業(yè)務(wù)合作。信晶安慶信息咨詢與杉德支付的簽約網(wǎng)址為：ｗｗｗ.ｇｕｉｚｈｏｕｘｉｎｊｉｎｇ.ｐｗ。商戶準(zhǔn)入審核時(shí)，信晶安慶信息咨詢提交了工商營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證、開戶許可證等相關(guān)資質(zhì)材料，杉德支付留存了相關(guān)商戶檔案復(fù)印件。目前，杉德支付已對信晶安慶信息咨詢采取遲延資金結(jié)算的措施。經(jīng)查，杉德支付根據(jù)明欣商貿(mào)、信晶安慶信息咨詢支付接口上送的交易指令將資金（包括來信相關(guān)訂單資金）結(jié)算至明欣商貿(mào)、信晶安慶信息咨詢開立在杉德支付的支付賬戶，并根據(jù)明欣商貿(mào)、信晶安慶信息咨詢的支付指令將資金劃轉(zhuǎn)至非同名銀行結(jié)算賬戶。根據(jù)調(diào)查情況,杉德支付存在未對特約商戶經(jīng)營情況進(jìn)行有效核實(shí)、風(fēng)控措施未落實(shí)到位、將簽約商戶的資金結(jié)算至其支付賬戶及開展支付賬戶與非同名銀行結(jié)算賬戶之間轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)等問題，違反了《銀行卡收單業(yè)務(wù)管理辦法》《非銀行支付機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)管理辦法》的相關(guān)規(guī)定。二、來信其他訴求事項(xiàng)。有關(guān)退回資金的訴求，屬于民事賠償范疇，應(yīng)通過司法訴訟途徑解決或自行協(xié)商。對于涉嫌違法犯罪的行為，應(yīng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案處理。我分行將敦促相關(guān)支付機(jī)構(gòu)積極配合有權(quán)部門開展工作。若你有其他與我分行履職相關(guān)的金融機(jī)構(gòu)或非銀行支付機(jī)構(gòu)違規(guī)證據(jù)或線索，可向我分行提供，我分行將進(jìn)一步核查并及時(shí)回復(fù)。感謝你對我分行工作的支持。特此回復(fù)。 2018年11月5日，原告發(fā)送電子郵件投訴上海杉德福建分公司，內(nèi)容為：本人在2018年7月3日通過微信認(rèn)識了一個(gè)自稱劉姓男子，該男子稱他的舅舅為銀行副行長，有外匯交易內(nèi)部信息。在他一個(gè)多月的勸說誘導(dǎo)下，經(jīng)他介紹，本人在福威平臺注冊開戶，通過本人名下工行網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬，經(jīng)中國銀聯(lián)匯入上海杉德支付網(wǎng)絡(luò)服務(wù)發(fā)展有限公司福建分公司，到平臺賬戶時(shí)人民幣自動(dòng)兌換成了美元。本人工商銀行卡號：ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ。分別于2018年8月15日、22日、23日轉(zhuǎn)賬共計(jì)661660.53元。具體名下如下：（略） 后被告答復(fù)如下：根據(jù)商戶與投訴人錄音信息得知，該投訴人是一名完全具有民事行為能力，也是具有判斷力的成年人！該投訴人在完全知曉的情況下，在商戶的平臺中，注冊賬戶入金，和提款（附件有商戶給投訴人出款的憑證）。投訴人在錄音中一直說都是聽別人的指示操作，主動(dòng)入金，并未受誰脅迫。投訴人在開始入金時(shí)，看到有很高的收益。也是抱著這樣的僥幸心理，認(rèn)為后期也是會不斷有回報(bào)。根據(jù)投訴訂單的日期顯示，投訴人分別是在2018.8.15-2018.8.23，分別自主入金幾百元-幾萬元不等操作。不存在投訴人所說的，商戶有騙取投訴人資金的問題。商戶積極配合我司處理此事，也能理解投訴人的想法。本著人道主義，商戶愿意退款15萬給投訴人。因?yàn)樵?018.9月-10月，商戶是有退款給投訴人，但是投訴人表示不能接受，一定要商戶退款60萬元整，根據(jù)商戶與投訴人的錄音情況，不惜混淆視聽，向人民銀行反映不實(shí)的內(nèi)容和不存在的問題，商戶覺得投訴人涉嫌惡意敲詐，并且惡意投訴我司。我處早已在投訴人投訴之前，就已經(jīng)對兩家商戶進(jìn)行處置。并且已經(jīng)報(bào)備風(fēng)控部門。請知悉！ 上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、銀行交易明細(xì)、立案告知書、舉報(bào)答復(fù)意見書、電子郵件等證據(jù)證明并經(jīng)庭審審核，本院予以確認(rèn)

駁回丁秋斌的全部訴訟請求。 案件受理費(fèi)減半收取計(jì)4964元，由丁秋斌負(fù)擔(dān)。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院

審判員李林 二〇二〇年九月十日 法官助理諸海云 書記員丁炯華

2021-02-01