鄂爾多斯市公共資源交易綜合管理辦公室與包頭市紹鴻醫(yī)療器械有限責(zé)任公司不當(dāng)?shù)美m紛一審民事判決書
案號(hào):(2020)內(nèi)0203民初2193號(hào)
判決日期:2021-01-26
法院:包頭市昆都侖區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告鄂爾多斯市公共資源交易綜合管理辦公室訴被告包頭市紹鴻醫(yī)療器械有限責(zé)任公司不當(dāng)?shù)美m紛一案,本院于2020年4月14日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄂爾多斯市公共資源交易綜合管理辦公室委托訴訟代理人武耀榮到庭參加訴訟。被告包頭市紹鴻醫(yī)療器械有限責(zé)任公司經(jīng)本院合法傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
鄂爾多斯市公共資源交易綜合管理辦公室向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告償還原告本金70000元及自起訴之日起至實(shí)際給付之日止的利息(利率按照銀行同期貸款利率計(jì)算);2、案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2012年至2014年間,被告在投標(biāo)過(guò)程中多次向原告繳納投標(biāo)保證金,后原告在退款過(guò)程中向被告多退還7萬(wàn)元。現(xiàn)原告為收回多退還的7萬(wàn)元,特向貴院提起訴訟,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
包頭市紹鴻醫(yī)療器械有限責(zé)任公司郵寄答辯意見(jiàn)辯稱,第一,原告訴請(qǐng)已過(guò)訴訟時(shí)效。原告提供的2014年7月30日和8月6日的電匯憑證僅能證明雙方有資金往來(lái),不能證明其他目的。原告提供的2015年12月25日結(jié)算業(yè)務(wù)申請(qǐng)書,其中三筆款共計(jì)7萬(wàn)元,至少是在2015年12月25日之前的交易行為,證明原告與被告資金交易行為是清算行為。從該轉(zhuǎn)款行為至原告起訴之日,原告未向被告主張資金返還請(qǐng)求,原告主張至少應(yīng)在2018年12月25日之前主張,故其訴訟請(qǐng)求已超過(guò)訴訟時(shí)效。第二,原告提供證據(jù)不足以證明其與被告交易行為屬于不當(dāng)?shù)美8鶕?jù)法律規(guī)定,不當(dāng)?shù)美V訟的舉證責(zé)任應(yīng)由原告承擔(dān),原告主張權(quán)利,有意回避交易活動(dòng)中真實(shí)存在的基礎(chǔ)性、原因性法律關(guān)系,隱匿交易背景,截取支付結(jié)果片段,原告訴請(qǐng)不具有正當(dāng)性。
本院經(jīng)審理查明,鄂爾多斯市公共資源交易中心原系原告的下級(jí)單位,2013年經(jīng)鄂爾多斯市機(jī)構(gòu)編制委員會(huì)批準(zhǔn),撤銷了鄂爾多斯市公共資源交易中心,其權(quán)利義務(wù)由原告承接。原告的經(jīng)費(fèi)來(lái)源為國(guó)家全額撥款。2012年10月17日和2012年11月5日,原鄂爾多斯市公共資源交易中心分別在鄂爾多斯市公共資源交易網(wǎng)上發(fā)布鄂爾多斯市中心醫(yī)院醫(yī)療器械及設(shè)備競(jìng)爭(zhēng)性談判采購(gòu)公告各1份,對(duì)鄂爾多斯市中心醫(yī)院醫(yī)療器械及設(shè)備進(jìn)行采購(gòu),項(xiàng)目編號(hào)分別為2012CGKJ0364和2012CGKJ0458,公告中的《競(jìng)爭(zhēng)性談判須知前附表》中寫明了投標(biāo)保證金的相關(guān)金額和交款銀行及賬戶。2012年10月22日、11月8日、11月9日,被告包頭市紹鴻醫(yī)療器械有限責(zé)任公司通過(guò)其在中國(guó)工商銀行包頭市包鋼支行賬號(hào)為×××的賬戶分九筆向原鄂爾多斯市公共資源交易中心在中信銀行股份有限公司鄂爾多斯康巴什支行賬號(hào)為×××的賬戶交納投標(biāo)保證金共計(jì)15萬(wàn)元,其中包含2012CGKJ0364第八包5000元、2012CGKJ0364第三包5000元、2012CGKJ0364第五包30000元、2012CGKJ0458第一包30000元、2012CGKJ0458第三包30000元、2012CGKJ0458第四包10000元、2012CGKJ0458第九包5000元、2012CGKJ0458第十一包5000元、2012CGKJ0458第十包30000元。后原鄂爾多斯市公共資源交易中心通過(guò)上述賬戶于2012年11月20日一次性向被告退還150000元。2015年12月25日,原告單位在核對(duì)未退保證金過(guò)程中,錯(cuò)誤地認(rèn)為被告之前向原告交納的2012CGKJ0458第四包10000元、2012CGKJ0458第十包30000元、2012CGKJ0364第五包30000元共計(jì)70000元保證金未退還,再次向被告在中國(guó)工商銀行包頭市包鋼支行賬號(hào)為×××的賬戶匯款三筆共70000元。2019年9月18日,原告單位委托財(cái)務(wù)公司進(jìn)行審計(jì),審計(jì)報(bào)告中顯示2015年12月25日向被告包頭市紹鴻醫(yī)療器械有限責(zé)任公司匯款70000元、備注為退保證金的款項(xiàng)審計(jì)結(jié)果為無(wú)進(jìn)款,屬于多退款項(xiàng)。2020年4月14日,原告訴至法院請(qǐng)求被告予以返還該不當(dāng)?shù)美?上述事實(shí)有原告提交的《鄂爾多斯市機(jī)構(gòu)編制委員會(huì)關(guān)于市公共資源交易綜合管理辦公室及所屬事業(yè)單位機(jī)構(gòu)編制“五定”方案調(diào)整的批復(fù)》(鄂機(jī)編字(2013)159號(hào))6頁(yè)、競(jìng)爭(zhēng)性談判采購(gòu)公告2份、匯劃來(lái)賬回單9份、電匯憑證1份、人民幣業(yè)務(wù)結(jié)算申請(qǐng)書1份2頁(yè)、內(nèi)蒙古非凡財(cái)稅有限公司出具的財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告1份和當(dāng)事人陳述在案佐證,足以認(rèn)定,本院予以確認(rèn)
判決結(jié)果
一、被告包頭市紹鴻醫(yī)療器械有限責(zé)任公司于本判決生效十日內(nèi)返還原告鄂爾多斯市公共資源交易綜合管理辦公室70000元并支付利息(利息以70000元為基數(shù),從2019年4月14日起至付清之日止,按照全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算);
二、駁回原告鄂爾多斯市公共資源交易綜合管理辦公室的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1550元,減半收取計(jì)775元(原告鄂爾多斯市公共資源交易綜合管理辦公室已預(yù)交),由被告包頭市紹鴻醫(yī)療器械有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)后之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于包頭市中級(jí)人民法院
合議庭
審判員劉波
二〇二〇年七月九日
書記員郭宇
判決日期
2021-01-26