黄色调教视频,欧美精品五区,国产99视频精品免费视频36

中海國建資產(chǎn)管理有限公司向本院提出訴訟請求：1、請求依法判決被告宜賓開泰醫(yī)療項目管理有限公司賠償原告經(jīng)濟(jì)損失901.4127萬元；2、請求依法判決被告王天成、陳世兵對宜賓開泰醫(yī)療項目管理有限公司賠償?shù)膿p失承擔(dān)連帶責(zé)任；3、請求依法判決在上述損失中的土石方工程款644.1486萬元優(yōu)先受償。事實與理由：原告中海國建資產(chǎn)管理有限公司與中海國建建筑工程有限公司系兩塊牌子，一套人馬。兩個公司的法人代表均系李少新，兩個公司的股東均由李少新及其子李二仁組成。2016年3月2日，被告與原告的中海國建建筑工程有限公司簽訂《宜賓市長寧縣長江醫(yī)院建施項目總承包協(xié)議書》（具體內(nèi)容詳見協(xié)議），協(xié)議約定：被告將宜賓市長寧縣長江醫(yī)院區(qū)內(nèi)約50畝地的長寧縣長江醫(yī)院綜合建設(shè)工程項目全部施工設(shè)計圖紙范圍內(nèi)的土建、裝飾、安裝、總平附屬等工程全部施工內(nèi)容，施工設(shè)計圖紙范圍及清單項目以內(nèi)的雙方約定項目，以邀標(biāo)的方式選擇有實力的專業(yè)公司施工并交付被告使用。資金來源為被告自籌資金及融資等渠道。收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)：以四川省建筑工程量清單計價規(guī)范，2015《四川省建筑工程量清單計價定額》，按照一級資質(zhì)一類收費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。合同簽訂以后，被告又于2017年9月7日將上述工程發(fā)包給原告，承包范圍和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等與原告的中海國建建筑工程有限公司承包的相同，唯一不同的是，原、被告雙方簽訂的合同、資金來源，有原告全部融資建設(shè)，被告協(xié)助原告辦理土地抵押及相關(guān)手續(xù)之日起，20個工作日，原告負(fù)責(zé)融資3000萬元支付到被告一半開泰醫(yī)療項目有限責(zé)任公司賬戶。隨后，原告于2017年9月12日設(shè)立中海國建資產(chǎn)管理有限公司四川分公司，負(fù)責(zé)人為張金良。2017年9月28日，張金良又授權(quán)原告的四川分公司常務(wù)副總范強(qiáng)全權(quán)負(fù)責(zé)。2017年10月19日，被告授權(quán)原告的四川分公司負(fù)責(zé)人張金良全權(quán)負(fù)責(zé)辦理《長寧縣福康醫(yī)院及康養(yǎng)中心建設(shè)工程承包合同書》及第三人于簽訂《長寧縣福康醫(yī)院及康養(yǎng)中心建設(shè)工程住宅項目》、“中海國建俱樂部”會員入會具體相關(guān)事宜，因入會除了需要具有融資資質(zhì)的原告以外，還需要具有售房資質(zhì)的售房公司才能開展入會工作。于是，原告于2017年12月17日與宜賓中天房地產(chǎn)管理營銷策劃公司（簡稱中天公司）簽訂《獨家銷售代理合同》（具體內(nèi)容詳見該合同），入會條件具備后，原告為被告吸收會員入會資金1810.8萬元。2018年8月19日，被告與原告協(xié)商一致，又簽訂了一份《長寧縣福康醫(yī)院及康陽中心建設(shè)工程承包補(bǔ)充說明》（具體內(nèi)容詳見該說明）。主要內(nèi)容是關(guān)于前期工程事宜發(fā)生變化，把原來約定的由原告負(fù)責(zé)融資變更為由被告負(fù)責(zé)融資，由原告原來按一級一類標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)變更為按二級二類標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)，由原告先付3個月利息110萬元轉(zhuǎn)入被告的法人代表王天成和資方的共管賬戶上。《補(bǔ)充說明》簽訂后，原告隨及轉(zhuǎn)了109萬元到被告法人代表王天成的賬戶上。該款后因融資未成功被退回。原告在履行合同過程中，于2017年12月8日與張昴簽訂了《建設(shè)工程造價咨詢合同》（具體內(nèi)容詳見該合同），于2017年12月21日與四川省精堪建設(shè)項目管理有限公司簽訂了《建設(shè)工程監(jiān)理合同》（具體內(nèi)容詳見該合同），2017年12月30日與宜賓市意境模型制作有限公司簽訂了《長寧紫泰小區(qū)項目沙盤制作合同》（具體內(nèi)容詳見該合同）。原告為協(xié)助被告融資，2018年10月10日原告在被告授權(quán)陳春良全權(quán)負(fù)責(zé)辦理融資合作事宜的前提下，原告先后于2018年4月25日、2018年7月18日，2018年10月15日與陳春良簽訂居間合同，由陳春良帶領(lǐng)被告的法人代表王天成及原告的四川分公司常務(wù)副總范強(qiáng)等人先后幾次去成都、重慶等地找了幾家投資公司洽談融資事宜。王天成幾次都與幾家家投資公司意向性達(dá)成投資協(xié)議后，由于被告的建設(shè)施工土地系醫(yī)療用地，無權(quán)抵押，幾家公司為了安全起見，拒絕合作，最終融資未能實現(xiàn)，導(dǎo)致原告為了協(xié)助被告融資不僅支付了陳春良三次居間費(fèi)170萬元。而且還支付了融資花去的交通、生活、差旅費(fèi)等費(fèi)用。由于被告自身無資金，后又用土地?zé)o法抵押融不了資金，再加被告自己委托設(shè)計的施工圖紙連會審都過不了關(guān)，導(dǎo)致施工許可證等所有手續(xù)辦不到。基于這二點原因，該工程無法繼續(xù)進(jìn)行，入會會員發(fā)現(xiàn)后，紛紛上訪，要求退會費(fèi)。政府為了維穩(wěn)，最后將土地收回。綜上所述：原告認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的代融代建施工合同，原告已經(jīng)按照《補(bǔ)充說明》全面履行了自己的義務(wù)。由于被告的建設(shè)工程用地系醫(yī)療公益用地，無權(quán)抵押，導(dǎo)致自身無資金及融資修建，再加上沒有取得所有的施工建設(shè)手續(xù)和該土地已被政府收回，原告依法要求解除雙方簽訂的合同。原告在前期履行合同過程中共支付各項費(fèi)用1396.7127萬元，被告在退還會員入會費(fèi)時，以原告的名義多幫原告退了343.3萬元。長寧縣公安局將被告宜賓開泰醫(yī)療項目管理有限公司在長寧縣人民政府的土地補(bǔ)償款中支付了民工工資152萬元（應(yīng)由原告承擔(dān)，具體品迭金額詳見明細(xì)表）。雙方品迭后，原告余下的901.4127萬元，應(yīng)由被告宜賓開泰醫(yī)療項目管理有限公司賠償。而且，按照最高人民法院《關(guān)于建設(shè)工程價款優(yōu)先受償問題的批復(fù)》第三條規(guī)定，在上述工程損失金額中，土石方工程款796.148萬元除開被告宜賓開泰醫(yī)療項目管理有限公司已幫原告支付的民工工資152萬元以外，尚有644.1486萬元屬于優(yōu)先受償?shù)姆秶Ｒ虼耍嬉髢?yōu)先受償。由于被告王天成、陳世兵系被告宜賓開泰醫(yī)療項目管理有限公司的股東，按照王天成、陳世兵的約定，該公司的注冊資金為人民幣3000萬元。陳世兵出資2100萬元，王天成出資900萬元。按其被告的公司章程，股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納各自所認(rèn)繳的出資額。但被告王天成、陳世兵至今未繳納各自認(rèn)繳的股金，導(dǎo)致被告宜賓開泰醫(yī)療項目管理有限公司無能力賠償原告的損失。因此，被告王天成、陳世兵作為該公司的股東，依法應(yīng)當(dāng)對其公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，據(jù)此，依照《合同法》有關(guān)規(guī)定，請求法院依法判決。被告（反訴原告）宜賓開泰醫(yī)療項目管理有限公司辯稱：一、宜賓開泰醫(yī)療公司與中海國建資產(chǎn)公司2017年9月7日簽訂的《長寧縣福康醫(yī)院及康養(yǎng)中心建設(shè)工程承包合同》無效，過錯方是中海國建資管公司。二、依據(jù)《合同法》第58條：“合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償，有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”之規(guī)定，合同無效或者被撤銷之后，由于自始就沒有法律約束力，因此不會發(fā)生當(dāng)事人訂立合同時所期望發(fā)生的結(jié)果，但會出現(xiàn)法律規(guī)定的一些后果:因合同無效或者被撤銷而產(chǎn)生的賠償損失的締約過失責(zé)任。且依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（二）》第三條建設(shè)工程施工合同無效，一方當(dāng)事人請求對方賠償損失的，應(yīng)當(dāng)就對方過錯、損失大小、過錯與損失之間的因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。損失大小無法確定，一方當(dāng)事人請求參照合同約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、建設(shè)工期、工程價款支付時間等內(nèi)容確定損失大小的，人民法院可以結(jié)合雙方過錯程度、過錯與損失之間的因果關(guān)系等因素作出裁判。第一、答辯人履行了合同約定的義務(wù)，其二、被答辯人中海國建資產(chǎn)公司沒有按照合同的約定履行義務(wù)。三、宜賓開泰醫(yī)療公司從未委托任何單位和個人與第三方簽訂融資協(xié)議，也從未與任何第三方簽訂融資協(xié)議，至今沒有一分錢融資款到賬。四、中海國建資產(chǎn)公司的部分訴訟請求偏高且沒有法律依據(jù)，請求法院依法駁回被答辯人不合法不合理的訴訟請求。綜上所述，因被答辯人中海國建資產(chǎn)公司的違法行為，導(dǎo)致2017年9月7日，答辯人與被答辯人中海國建資產(chǎn)公司簽訂《長寧縣福康醫(yī)院及康養(yǎng)中心建設(shè)工程承包合同書》無效，且根本無法融資進(jìn)行施工，被答辯人中海國建資產(chǎn)公司違約停工至今，加之被答辯人中海國建資產(chǎn)公司非法挪用入會群眾資金1810.8萬元，導(dǎo)致群眾集體上訪，嚴(yán)重影響社會穩(wěn)定，造成答辯人宜賓開泰醫(yī)療公司依法取得的兩宗國有土地使用權(quán)被查封、收回，項目流產(chǎn)，給答辯人宜賓開泰醫(yī)療公司造成了重大的經(jīng)濟(jì)損失。請求法院依法駁回本訴被答辯人不合理的訴訟請求，判令被答辯人中海國建資產(chǎn)公司賠償答辯人的各項損失26566999元，被答辯人中海國建資產(chǎn)公司返還答辯人替被答辯人中海國建資產(chǎn)公司墊付其非法挪用的入會資金3433000元；墊付農(nóng)民工工資（具體金額以人民法院查證為準(zhǔn)）。并由被答辯人中海國建資產(chǎn)公司中海國建資產(chǎn)管理有限公司承擔(dān)本案本訴和反訴的訴訟費(fèi)。答辯人宜賓開泰醫(yī)療公司保留向司法機(jī)關(guān)控告追究被答辯人中海國建資產(chǎn)公司等相關(guān)責(zé)任人相關(guān)刑事責(zé)任的權(quán)利。被告（反訴第三人）王天成辯稱：一、宜賓開泰醫(yī)療項目管理有限公司的基本情況。我公司是根據(jù)長寧縣人民政府2014年12月30日與重慶若瑤投資有限公司簽訂的招商引資合同，［長府（2014）22號］約定成立的有限責(zé)任公司，主要投資養(yǎng)生養(yǎng)老和二甲以上綜合醫(yī)院的宜賓市重大民生工程項目，2015年10月14日通過招拍掛，在××鎮(zhèn)××商城旁購得醫(yī)衛(wèi)用地40畝、商住用地10畝，經(jīng)宜賓市衛(wèi)健委和長寧縣人民政府批準(zhǔn)，在長寧縣擬建設(shè)二甲綜合醫(yī)院和大型康養(yǎng)中心各一所，其中綜合醫(yī)院設(shè)病床為482張（含精神病院床位200張），康養(yǎng)中心床位500張，建筑面積約10萬平方米，投資總額4億元人民幣。2016年3月24日經(jīng)長寧縣城鄉(xiāng)規(guī)劃委員會2016年第1次會議審議通過，2016年12月完成圖紙設(shè)計，2017年初因原大股東江安川南醫(yī)院經(jīng)濟(jì)困難，無法在規(guī)定時限按時完成與長寧縣人民政府約定的建設(shè)投資，決定股權(quán)轉(zhuǎn)讓，由我和陳世兵進(jìn)行資產(chǎn)重組。2017年4月12日，在長寧縣工商行政管理局登記注冊，由陳世兵投資2100萬占股70%，任公司監(jiān)事；我（王天成）代持公司其他股東已經(jīng)實際投入的1565萬元資金占股30%（注冊資本金900萬元），任公司法人（這部分的證據(jù)由招商引資協(xié)議、市縣批文、工商注冊及變更登記等）。二、與中海國建資產(chǎn)管理有限公司簽訂合同的條件及內(nèi)容。2017年8月，張金良實施商業(yè)欺詐在成都找到我，自稱中海國建資產(chǎn)管理有限公司是中國人民解放軍的情報掩護(hù)企業(yè)，每年有三四十億資金無法用完，他本人是中海國建資產(chǎn)管理有限公司的常務(wù)副總，愿意投資我公司（2017年11月3日張金良在長寧開工儀式的講話錄音錄像可證）。我告訴張金良公司現(xiàn)在十分困難，要與我公司合作必須具備兩個硬件：一是暫借我公司啟動資金3000萬元，用于還陳世兵2000萬元投入款和辦理相關(guān)手續(xù)；二是兩年內(nèi)完成工程建設(shè)施工，兌現(xiàn)給縣人民政府的承諾。張金良說，只要你公司將工程承包給中海國建資產(chǎn)管理有限公司，并將你們合法取得的50畝土地質(zhì)押給中海，按一級企業(yè)一類資質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)算，中海國建資產(chǎn)管理有限公司負(fù)責(zé)代融代建。張金良同時保證只要兩個土地證交給中海之日起20個工作日內(nèi)將3000萬元工程項目啟動資金轉(zhuǎn)到宜賓開泰醫(yī)療項目有限公司賬戶。初步協(xié)議談成后，我與陳世兵商定，只要中海能按時將陳世兵投入的2000萬元資本金還清，陳世兵同意中海代融代建。于是2017年9月7日，我與張金良在長寧金碧酒店112房正式簽訂了《長寧福康醫(yī)院及康養(yǎng)中心建設(shè)工程承包合同》，合同約定：（1）工程期限，本合同簽訂后兩年半內(nèi)竣工；（2）資金來源，中海全部代融代建；（3）融資主體為中海國建，甲方協(xié)助乙方辦理土地抵押及相關(guān)手續(xù)；（4）中海收到土地證之日起20個工作日內(nèi)，乙方負(fù)責(zé)融資3000萬元現(xiàn)金支付到開泰公司賬戶；（5）資金回收及時間，醫(yī)院和商住樓驗收合格后90日內(nèi)，甲方支付給乙方建設(shè)資金及利息。作為建設(shè)投入資金安全保障和回報：開泰公司負(fù)責(zé)將土地使用權(quán)抵押乙方，工程按一級資質(zhì)一類標(biāo)準(zhǔn)取費(fèi)不下浮，乙方融資來實際投入建設(shè)的資金，按年利率12%支付利息，其余費(fèi)用一概不管。合同在簽訂時的第一段就特別約定，依照《中華人民共和國合同法》及相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定履約，也就是說簽訂和履行合同均必須遵守法律法規(guī)，否則后果自負(fù)（證據(jù)有：合同原件、開工儀式錄音錄像為證）。三、雙方履行合同的情況。合同簽訂后，開泰公司履行了全部義務(wù)，進(jìn)行了全力配合：一是2017年9月11日將兩本國有建設(shè)用地不動產(chǎn)權(quán)交給中海資產(chǎn)管理公司，用于融資貸款；二是張金良提出，為擴(kuò)企業(yè)影響、定位企業(yè)形象，需要辦理“中海國建”俱樂部請求我們授權(quán)時給予了授權(quán)；三是中海提出為了融資，需要舉行縣領(lǐng)導(dǎo)參加的開工儀式，我請求縣上舉行了盛大開工儀式；四是對外融資中給予一切權(quán)利，并全程配合；五是專門擴(kuò)大公司機(jī)構(gòu)編制和人員，幫助中海協(xié)調(diào)各級政府和部門（縣政府專門就同意我公司用醫(yī)療用地辦理抵押作出的批文、中海提供的融資材料可以證明我們?nèi)膛浜希７从^中海國建資產(chǎn)管理有限公司，合同簽訂后答應(yīng)給予的3000萬元啟動資金一分沒給，未經(jīng)我司同意，就成立所謂的分公司將投資數(shù)億元的重大民生工程甩給臨時成立，既無施工資質(zhì)也無任何資金，連員工工資發(fā)放都沒有來源，更無專業(yè)團(tuán)隊的“皮包公司”——中海資產(chǎn)管理四川分公司，簽訂合同的主體單位中海國建資產(chǎn)管理有限公司，至始至終沒有派遣和進(jìn)駐任何管理人員和技術(shù)人員到現(xiàn)場組織施工，更沒給下屬企業(yè)任何經(jīng)費(fèi)扶持，張金良反而每年向四川分公司提取40多萬元的酬勞（證據(jù)材料為中海2019年3月13日提供的入會經(jīng)費(fèi)去向表明四川分公司為“三無”公司）。負(fù)責(zé)的融資項目，也因其沒有施工資質(zhì)辦不了施工許可證，沒有完成任何一項。從2017年9月7日簽定的工程承包合同，建設(shè)工期兩年半，到2018年8月群眾零星上訪，2019年6月30日政府收回土地均沒有開工。其違約行為鐵證如山。四、融資貸款的基本條件和要求。根據(jù)銀行規(guī)定，項目貸款必須在項目啟動后進(jìn)行。由于我公司投資的項目是長寧縣人民政府招商引資的重大民生工程項目，縣四大班子高度重視，不僅專門成立了由縣委常委掛帥、各部門參加的指揮領(lǐng)導(dǎo)小組，在融資貸款上也給予了大力支持。縣政府領(lǐng)導(dǎo)和國土部門批準(zhǔn)我公司可以用出讓取得的土地辦理抵押登記手續(xù)（縣政府領(lǐng)導(dǎo)和國土部門在我公司請示上的批復(fù)證明）。2017年9月7日，中海與我公司簽訂合同后，縣上在金碧酒店歡迎外來投資企業(yè)、宴請我公司法人和中海國建張金良的時候，專門邀請長寧農(nóng)商銀行的董事長和總經(jīng)理參加，現(xiàn)場商定項目啟動后由農(nóng)商銀行負(fù)責(zé)貸款支持企業(yè)發(fā)展，我公司也于第2日將相關(guān)資料報送了農(nóng)商銀行街心花園分理處進(jìn)行跟蹤考察。由于中海國建資產(chǎn)管理有限公司沒有施工資質(zhì)，辦不了施工許可證，加之中海公司沒有按約定支付3000萬元項目啟動資金辦理相關(guān)手續(xù)，導(dǎo)致工程無法推進(jìn)，貸款無法完成，對外融資也毫無進(jìn)展，其違約責(zé)任全在中海國建資產(chǎn)管理有限公司。在此期間我公司從未委托任何單位和個人與第三方簽訂融資協(xié)議，我公司也從未與任何第三方簽訂融資協(xié)議。五、中海非法挪用入會經(jīng)費(fèi)造成項目被公安機(jī)關(guān)查封，應(yīng)依法賠償損失。依照約定，中海國建資產(chǎn)管理有限公司應(yīng)該在2017年10月2日將承諾的3000萬元項目啟動資金轉(zhuǎn)入開泰公司賬戶，直到10月中旬張金良從北京到長寧時告訴我，3000萬項目啟動資金已經(jīng)通過董事會研究同意正在辦理相關(guān)手續(xù)，請我再等幾天。同時為擴(kuò)大企業(yè)影響、樹立企業(yè)形象，請求開泰公司給予部分讓利，同意他們組織成立“中海國建”俱樂部。為了早日完成項目建設(shè)，我在他們準(zhǔn)備好的三份材料上簽了字，即《授權(quán)委托書》、《入會俱樂部申請書》和《訂價表》。在給《授權(quán)委托書》簽字時明確要求他們依法操作。在《訂價表》簽字時因此價格連成本都無法收回，在上面特別寫明入會總數(shù)不得超過30套。在《入會申請書》上明確注明會費(fèi)繳納時間為2017年10月20日前；每套商住房會費(fèi)5—15萬元；會員唯一待遇是正式購房時可以享受團(tuán)購價格。此外特別強(qiáng)調(diào)，必須嚴(yán)格執(zhí)行財務(wù)管理制度，實行資金共管。中海國建在騙取授權(quán)后，完全違反授權(quán)約定進(jìn)行了大量違約犯罪操作：一是私自命名紫泰小區(qū)公開售房；二是對外大肆宣傳小區(qū)由中海國建資產(chǎn)管理有限公司開發(fā)，欺騙群眾，逃避我公司督管；三是超越限定時限、數(shù)量和金額大量收取民間資金（2019年1月18日和1月21日與張金良的通話錄音可以證明我公司限定入會總戶數(shù)不得超過30戶），部分群眾一戶交費(fèi)高達(dá)六七十萬元，收取會費(fèi)總額高達(dá)1800萬元，既不向我公司報告，也不接受我公司監(jiān)管，我公司多次電話通知中止入會，并分別于2017年12月23日書面通知、2018年8月7日合同約定停止入會均不執(zhí)行，到目前為止也沒有將入會流水賬單憑證報予我公司審核；四是違反財務(wù)制度，貪污挪用，激起群體上訪事件。在收取入會資金時，將200萬元現(xiàn)金不按規(guī)定轉(zhuǎn)入公司賬戶而存入范強(qiáng)兒子范星的私人卡號非法侵吞，2019年1月20日被長寧縣公安局查封入會賬戶時查獲；將1450萬元以中海國建資產(chǎn)管理有限公司履行合同約定支付工程項目款的名義轉(zhuǎn)入開泰公司（含通過王天成個人賬戶代轉(zhuǎn)的380萬元）私自挪用（證據(jù)材料由中海每次轉(zhuǎn)賬的銀行憑證證明中海支付的是工程項目款）。由于入會會員人數(shù)較多，涉及金額較大，入會群眾見交房期限已過，項目遲遲沒有動工出現(xiàn)恐慌，紛紛要求退錢，錢又被中海挪用，多次到縣委、縣政府和上級機(jī)關(guān)群體上訪，嚴(yán)重影響社會穩(wěn)定，公安機(jī)關(guān)于2018年10月介入偵查，于2019年5月20日以偵辦“中海國建資產(chǎn)管理有限公司四川分公司非法集資”案件的需要，將我公司合法取得的50畝國有土地查封，直接導(dǎo)致項目流產(chǎn)。在我公司提供的證據(jù)材料中，長寧縣維穩(wěn)辦轉(zhuǎn)發(fā)的《開泰醫(yī)療項目遺留問題處理方案》、《長寧縣分安局查封扣押通知書》、《入會中海國建會員入會申請表》及我公司請求法院調(diào)取的入會資金流水、各種銀行轉(zhuǎn)賬憑證均可證明。六、長寧縣人民政府解除招商合同，給開泰公司造成毀滅性損失。從2014年至今我公司花費(fèi)了大量的人物和財務(wù)投資長寧民生工程項目，截止2018年8月僅現(xiàn)金投入就達(dá)到3800余萬元，由于中海國建資產(chǎn)管理公司違法行為，2019年6月長寧縣人民政府與我公司簽訂了解除招商引資協(xié)議的協(xié)議，不僅前期投入的3800萬元全部損失，目前尚欠外債1000余萬元，直接經(jīng)濟(jì)損失共計4800余萬元，根據(jù)國務(wù)院、四川省和宜賓市各級文件規(guī)定的三年預(yù)期收入共計還有1億捌仟多萬元，目前全部損失（政府的解決協(xié)議、損失清單在證據(jù)目錄中）。七、長寧縣人民政府對開泰公司的補(bǔ)償審計和中海國建實際完成的土石方工程量。根據(jù)《關(guān)于解除〈長寧若瑤中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院及養(yǎng)生養(yǎng)老康復(fù)中心項目〉招商引資合同及補(bǔ)充協(xié)議的協(xié)議》約定，長寧縣經(jīng)濟(jì)合作和外事局與我公司共同邀請四川中衡安信工程管理有限公司對長寧縣人民政府補(bǔ)償我公司已完成工程項目的結(jié)算進(jìn)行了審計，并經(jīng)縣財政局和審計局核準(zhǔn)，我與縣上共同商定，縣政府補(bǔ)償我公司土石方挖運(yùn)費(fèi)用7684186元，圍墻276300元，其他費(fèi)用639886元，這些費(fèi)用全是政府補(bǔ)償我公司的，與其他企業(yè)無關(guān)。根據(jù)我公司與中海簽訂的承包合同和雙方簽訂的工程量收方記錄，中海國建實際完成工程量為：填方27736ｍ3，挖土方9764.8ｍ3，挖石方41211.4ｍ3，其證據(jù)為我公司與中海國建資產(chǎn)管理有限公司共同簽字認(rèn)可的工程量收方記錄，并在羅萬成訴訟至長寧縣人民法院的裁決書中得到印證，共計金額320余萬元，此項金額已超額支付，其中入會費(fèi)中支付了220萬元，縣公安局從我公司賬戶中劃支了152萬元（證據(jù)已提供法院）。八、中海國建建設(shè)工程有限公司與我公司沒有關(guān)系。2016年3月31日，原宜賓開泰醫(yī)療項目管理有限公司法人銀小平與中海國建建設(shè)工程有限公司簽訂的《宜賓市長寧縣長江醫(yī)院建設(shè)項目總承包協(xié)議書》，因乙方不按時履行合同約定的建設(shè)時間、義務(wù)等內(nèi)容，且張金良等人騙取甲方現(xiàn)金等原因早已廢止。2017年開泰公司改制后，原法人和股東全部退出并在國家工商行政管理部門注冊公告；時間已過去多年，2017年9月7日，我公司與中海國建資產(chǎn)管理有限公司簽訂的《長寧福康及康養(yǎng)中心建設(shè)工程承包合同》與此毫無關(guān)系——（相關(guān)證據(jù)已提供法院）。綜上所述，中海國建資產(chǎn)管理有限公司常務(wù)副總張金良冒充軍隊企業(yè)騙取我公司承包合同后，未經(jīng)我公司同意，私自將我公司發(fā)包的重大民生工程項目甩給沒有資質(zhì)、沒有資金、沒有專業(yè)技術(shù)管理團(tuán)隊的“三無公司”，不履行約定義務(wù)是造成我公司特大損失的根本原因；中海國建資產(chǎn)管理有限公司四川分公司私自貪污挪用入會群眾巨額資金，引起群眾集體上訪，土地被公安機(jī)關(guān)查封，政府解除招商協(xié)議，是造成我公司項目流產(chǎn)、損失慘重的直接原因。我們懇請長寧縣人民法院主持公道，切實維護(hù)外來投資企業(yè)的合法權(quán)益，依法查處中海國建資產(chǎn)管理有限公司違反法律法規(guī)、實施合同詐騙、貪污挪用人民群眾入會經(jīng)費(fèi)等不法行為，賠償我公司全部損失。我公司已聘請專業(yè)律師團(tuán)隊，依法搜集中海國建資產(chǎn)管理有限公司除本案之外的其他違法事實行為，將依法追究其違法犯罪行為。被告陳世兵（反訴第三人）辯稱：1、合同當(dāng)事人是資管公司和開泰醫(yī)療，陳世兵不是合同當(dāng)事人，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任；2、因原告資管公司無建筑資質(zhì)，其與被告開泰公司簽訂的合同無效，原告無權(quán)主張工程款，其應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)合同無效的締約過失責(zé)任；3、被告開泰醫(yī)療公司的認(rèn)繳期限未到；4、陳世兵不是宜賓開泰股東，股權(quán)轉(zhuǎn)移登記本質(zhì)上是借款擔(dān)保，這一點可以從原告提供的證據(jù)中得到印證，且陳世兵已經(jīng)準(zhǔn)備股東資格確認(rèn)糾紛訴訟。第三人江安川南醫(yī)院述稱：同意前述答辯意見。我們與中海建筑簽訂的合同無效，張金良與我們簽訂合同后就失蹤了，還從我手中拿了幾萬元走，合同沒履行，且第一個合同川南醫(yī)院沒有簽字蓋章。后來改成與中海資管公司簽訂合同，但中海資管沒得施工資質(zhì)，是無效的。且前后兩份合同項目名稱不一樣，股東構(gòu)成不一樣，不能混為一談。第三人陳春良述稱：作為第三方，之前王總授權(quán)我融資，之前我知道他沒有錢，與中海資管簽了合同，我們問了他有沒有資產(chǎn)，是否可以質(zhì)押，他說沒有問題，我就去找了資方，前期肯定要花費(fèi)用，王總說沒有問題，但是他沒有拿錢，是喊中海資管給錢，簽了正式合同，我們的任務(wù)也就完成了。王總簽了兩份正式合同，其中有一家他自己知道他的東西壓不住，他沒去，但是我就花了很多錢，是他自己不去簽合同，錢我不可能退。我之前就和他們商量過我做這個事他們需要給我錢，商量好了之后我有授權(quán)，我去找資方，是幫他把錢帶到長寧來了的，人家來考察，他們自己雙方直接對接磋商簽合同，我的費(fèi)用前期中海資管支付了我一部分，現(xiàn)在王總不認(rèn)，我的工作是做完了的，合同他們是簽了的。現(xiàn)在我請求法院讓王總、中海資管將我的費(fèi)用給我。第三人中海國建建筑工程有限公司述稱：2016年3月31日，宜賓開泰與答辯人簽訂了一份《宜賓市長寧縣長江醫(yī)院建設(shè)施工項目總承包協(xié)議書》和一份《補(bǔ)充合同》，其主要內(nèi)容為：宜賓開泰將其長寧縣長江醫(yī)院綜合建設(shè)工程總承包給答辯人，承包方式為代融代建，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為一級收費(fèi)（具體內(nèi)容詳見該合同）。合同簽訂以后，由于答辯人營業(yè)執(zhí)照的經(jīng)營范圍只涉及建設(shè)工程承包等，沒有融資資格。在此情況下，答辯人的法人代表李少新考慮自己還有其中海資管可以辦理融資業(yè)務(wù)，于是法人代表李少新又與宜賓開泰的法人代表王天成商量后，于2017年9月7日又以中海資管的名義與宜賓開泰和宜賓市江安川南醫(yī)院簽訂了份《長寧縣福康余元及康養(yǎng)中心建設(shè)工程承包合同》，其合同的主要內(nèi)容與答辯人簽訂的總承包合同大體一致，略有差別的是答辯人合同上的工程名稱是宜賓長寧縣長江醫(yī)院綜合大樓，而后面這份合同的工程名稱，由于當(dāng)時在長寧縣工商局核名時，因重名未核準(zhǔn)，按照規(guī)定，不能同時存在兩個長江醫(yī)院，工程就更改為長寧福康醫(yī)院及康養(yǎng)中心建設(shè)工程項目，法人代表李少新。將答辯人與中海資管兩家公司融為一體后，中海資管名正言順可以幫助宜賓開泰代為融資了。但后來宜賓開泰與中海資管又于2018年8月19日簽訂了一份《承包合同補(bǔ)充說明》，該《補(bǔ)充說明》是在宜賓開泰在2018年6月18日開了股東會會議，決定自行融資后才形成意見，其主要內(nèi)容是將后來與中海資管簽訂的《承包合同書》第五條約定的原“一級資質(zhì)一類收費(fèi)”，變更為“二級資質(zhì)二類收費(fèi)”，將原“中海資管負(fù)責(zé)融資”變更為“中海資管協(xié)助宜賓開泰融資”，原合同的其他條款不變。答辯人與宜賓開泰簽訂總承包合同以后，由于答辯人與中海資管的法人代表都是李少新，因此，在前期履行合同中，李少新都是以中海資管的名義進(jìn)行的。所以，凡涉及中海建筑在本案中享有的權(quán)利由中海資管享有，中海建筑沒有意見。反訴原告宜賓開泰向本院提出反訴請求：1、請求確認(rèn)反訴人與被反訴人2017年9月7日簽訂的《長寧縣福康醫(yī)院及康養(yǎng)中心建設(shè)工程承包合同》無效，過錯方是被反訴人，被反訴人應(yīng)承擔(dān)締約過失責(zé)任，并請求撤銷該合同；2、判令被反訴人非法挪用群眾“入會”經(jīng)費(fèi)導(dǎo)致項目流產(chǎn)，賠償反訴人直接經(jīng)濟(jì)損失20932146.23元，返還反訴人替被反訴人墊付的非法挪用入會資金3433000元，代付的民工費(fèi)1520000元，總計25885146.23元；3、案件律師費(fèi)、訴訟費(fèi)及保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年9月7日，被反訴人自稱“中字頭”企業(yè)，隱瞞沒有施工資質(zhì)的事實，與反訴人簽訂了《長寧縣福康醫(yī)院及康養(yǎng)中心建設(shè)工程承包合同書》（合同內(nèi)容詳見承包合同書），合同約定:“……三、工程結(jié)算方式:本項目以四川省2013建筑工程清單規(guī)范，2015《四川省建筑工程量清單計價定額》，按照一級資質(zhì)一類取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行:結(jié)合長寧縣現(xiàn)行市價信息價調(diào)差計費(fèi)。四、工程期限:本合同簽訂后，乙方進(jìn)場之日起兩年半內(nèi)竣工。五、資金來源:乙方全部融資建設(shè)，1、甲方協(xié)助乙方辦理完土地抵押及相關(guān)手續(xù)之日起，20個工作日乙方負(fù)責(zé)融資3000萬元工程項目款支付到開泰醫(yī)療管理公司賬戶，余款部份歸乙方支配，工程驗收合格后90日內(nèi)，甲方支付給乙方修建項目融資本金及利息。……”。反訴人已經(jīng)按照合同的約定履行了義務(wù)，2017年9月11日，反訴人就將涉及該土地的長寧縣不動產(chǎn)權(quán)第0××2號（2017）和（2017）不動產(chǎn)權(quán)第0××1號兩本國有建設(shè)用地使用權(quán)證交付與被反訴人去辦理融資手續(xù)，被反訴人向反訴人出具了收條。合同約定在辦理完畢上述手續(xù)之日起20個工作日被反訴人負(fù)責(zé)融資3000萬元支付到反訴人賬戶,作為反訴人的項目啟動資金，用于辦理施工許可和內(nèi)部管理等。被反訴人沒有建筑施工企業(yè)資質(zhì)，根本無法申報辦理施工相關(guān)手續(xù)，辦不了施工相關(guān)手續(xù)，就無法到銀行等金融機(jī)構(gòu)辦理項目貸款融資。因此，被反訴人至今既沒有按約融資3000萬元并支付到反訴人銀行賬戶，也沒有履行其融資、建設(shè)義務(wù)。被反訴人中海國建資產(chǎn)管理有限公司簽約前隱瞞沒有建筑施工企業(yè)資質(zhì)，違反誠信原則；被反訴人主動找到反訴人，聲稱其能夠融資進(jìn)行建設(shè)（代融代建），反訴人才相信其承諾，按一級資質(zhì)一類取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)并且不下浮與其簽訂了承包合同；被反訴人中海國建資產(chǎn)管理有限公司的股東之一中海國建建設(shè)工程有限公司雖然有建筑資質(zhì)，但中海國建資產(chǎn)管理有限公司自身沒有建設(shè)施工資質(zhì)，把宜賓開泰醫(yī)療項目管理公司改制前后不同時期、不同法人和不同股東分別與中海國建建設(shè)工程有限公司和中海國建資產(chǎn)管理有限公司簽訂的不同內(nèi)容的兩份合同混為一談，不符合邏輯法理。依據(jù)《合同法》第52條：違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》“承包人未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級簽訂的施工合同無效”之規(guī)定，請求確認(rèn)反訴人與被反訴人2017年9月7日簽訂的《長寧縣福康醫(yī)院及康養(yǎng)中心建設(shè)工程承包合同》無效，過錯方是被反訴人。反訴人履行了合同約定的義務(wù)，及時將建設(shè)用地使用權(quán)證交付與被反訴人去辦理貸款融資手續(xù)。反訴人只對土地貸款融資到位的資金支付百分之十二的年息，其余費(fèi)用一概不管。被反訴人在收取反訴人的兩本不動產(chǎn)權(quán)證以后，就再也沒有要求反訴人配合其辦理過任何手續(xù)，反訴人兩次主動配合其與資方洽談，均因被反訴人無法辦理施工許可證，不能辦理項目貸款和融資。而被反訴人在未經(jīng)反訴人許可，成立中海國建資產(chǎn)管理有限公司四川分公司并以其名義將工程項目非法轉(zhuǎn)包給以范強(qiáng)為主的既無建設(shè)資質(zhì)與專業(yè)團(tuán)隊，也無任何經(jīng)費(fèi)保障，連員工工資發(fā)放都沒有來源的“三無”公司——中海國建資產(chǎn)管理有限公司四川分公司，任其自生自滅，中海國建資產(chǎn)管理有限公司除常務(wù)副總經(jīng)理張金良每年從四川分公司提取40多萬元現(xiàn)金的“酬勞”外，既不派人監(jiān)管合同履行進(jìn)行技術(shù)指導(dǎo)，也不給予資金支持，連分公司員工的基本工資均不能保障，沒有盡到簽約方的應(yīng)盡義務(wù)。故其無法履行合同的原因不在于反訴人。由于被反訴人沒有履行義務(wù)，自身沒有建設(shè)施工資質(zhì)，在多次無效融資的情況下，被反訴人私自對外簽訂施工合同，收取“保證金”挪作他用；以對外宣傳樹立企業(yè)形象需要為名騙取反訴人授權(quán)后私自對外宣稱自己是開發(fā)商，以“中海國建”的名義，違反入會收費(fèi)時間在2017年10月20日前、反訴人當(dāng)時授權(quán)時約定：“入會戶數(shù)不得超過30戶、單戶最高收費(fèi)不得超過15萬元、取得項目預(yù)售許可證后方可預(yù)售，會員繳納的入會費(fèi)用只能作為會員購房的保證金不得挪用”。但被反訴人以中海國建資產(chǎn)管理有限公司的自己的名義辦理會員俱樂部，收取入會資金1810.8萬元，全部以中海資產(chǎn)管理公司為開發(fā)商的名義收取和挪用。2017年11月中旬至2017年12月上旬，長寧縣工商局、長寧縣房管處依法查處了中海國建資產(chǎn)管理有限公司以“入會”為名行“售房”之實的違法行為，并通知反訴人到政府部門進(jìn)行了調(diào)查取證，反訴人在多次電話通知停止入會無效的情況下，于2017年12月23日書面通知被反訴人終止入會進(jìn)行法律審查，2018年8月7日又在協(xié)議中明確要求不準(zhǔn)入會。這有“中海國建”俱樂部會員入會協(xié)議、賬冊、收據(jù)，轉(zhuǎn)賬票據(jù)及銀行流水，2018年8月7日簽訂的《長寧福康醫(yī)院及康養(yǎng)中心建設(shè)工程承包補(bǔ)充說明》第四條等為證。由于中海國建資產(chǎn)管理有限公司非法收取、挪用入會群眾資金沒有依約推進(jìn)工程項目，“入會”群眾見入會時約定的交房時間已過而工程遲遲沒有動工，2018年四季度連續(xù)集體上訪，向縣委縣政府討要“說法”，嚴(yán)重影響社會穩(wěn)定，造成反訴人依法取得的兩宗國有土地使用權(quán)被查封、收回，項目流產(chǎn)，給反訴人造成特大經(jīng)濟(jì)損失，前期投入的環(huán)評安評、地勘設(shè)計、工資薪酬、辦公差旅、資金利息等系列費(fèi)用共計29903066.04元全部虧損，預(yù)期收入2億多元全部損失。綜上所述，因被反訴人隱瞞無施工資質(zhì)的違法行為，導(dǎo)致2017年9月7日反訴人與被反訴人簽訂的《長寧縣福康醫(yī)院及康養(yǎng)中心建設(shè)工程承包合同書》無效，根本無法融資施工；因中海國建資產(chǎn)管理有限公司非法挪用入會群眾資金，導(dǎo)致群眾集體上訪，嚴(yán)重影響社會穩(wěn)定，造成反訴人依法取得的兩宗國有土地使用權(quán)被查封、收回，項目流產(chǎn)，給被反訴人造成了重大的經(jīng)濟(jì)損失。依據(jù)反訴人與被反訴人簽訂的《長寧縣福康醫(yī)院及康養(yǎng)中心建設(shè)工程承包合同》約定：反訴人不承擔(dān)任何融資居間費(fèi)等開支，反訴人向被反訴人只承擔(dān)兩筆費(fèi)用：一、是工程完工后支付工程款。中海實際挖土9746.8立方，挖石41221.4立方，回填土石27736立方，根據(jù)縣政府委托的第三方審計核定，反訴人應(yīng)付中海土方工程款共計3220747.11元。被反訴人2018年前被已從群眾入會費(fèi)中支付220萬元，2019年底反訴人委托長寧縣公安局從縣政府退還的土地出讓金中又支付了152萬，共計已支付土石方工程款374萬元，已多支付519525.89元。這有雙方簽字確認(rèn)的《工程量收方記錄表》、《審計報告》、和轉(zhuǎn)讓票據(jù)、中海提供的《會費(fèi)、保證金去向明細(xì)表》為證。二、是被反訴人融資到位資金的資金利息（年利息12%），截止目前被反訴人沒有任何融資到位資金。反訴人為維護(hù)自身的合法權(quán)益，現(xiàn)依照根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第51條、第119條、第120條第1款、第121條之規(guī)定，向你院起訴，請求人民法院依據(jù)我國《民法總則》、《合同法》等相關(guān)規(guī)定，判如所請，支持反訴人訴訟請求。原告（反訴被告）中海資管辯稱：宜賓開泰的反訴不符合法律規(guī)定，請求駁回。理由如下：合同有效，導(dǎo)致工程不能進(jìn)行下去是宜賓開泰案涉土地系公益用地辦理抵押不符合規(guī)定，導(dǎo)致不能抵押，我們的義務(wù)是在辦理抵押后20日內(nèi)融資到位。后簽訂的《補(bǔ)充協(xié)議》才將融資由資管公司變?yōu)橐速e開泰負(fù)責(zé)，所以不能融資到位以致項目流產(chǎn)責(zé)任都在宜賓開泰；中海資管已按照合同全部履行自己的義務(wù)；反訴的損失金額，大部分是在購買土地時產(chǎn)生的費(fèi)用，此時中海資管還未介入，與我們無關(guān)，如果宜賓開泰能融到資金項目就不會進(jìn)行不下去，故原告的訴請無事實和法律依據(jù)，請求駁回。被告（反訴第三人）陳世兵答辯無意見。被告（反訴第三人）王天成辯稱：我們一開始辦了2個不動產(chǎn)權(quán)證，一開始是想修建醫(yī)院，而且已經(jīng)交張金良，正是中海資管同意代融代建我們才簽合同。關(guān)于《補(bǔ)充協(xié)議》，當(dāng)時陳春良找了一個公司，對方不給他們辦手續(xù)，他們來找我，我才給他們簽了《補(bǔ)充協(xié)議》，但一直未生效，后來范強(qiáng)又打了合同來讓我簽，我要求張金良簽字，后來才簽了第二份合同，我在合同上補(bǔ)充了3點，后來我讓張金良補(bǔ)蓋章。說明主合同沒有任何變化，中海資管說由其代融代建到由宜賓開泰融資，但是這個補(bǔ)充協(xié)議未生效，因為補(bǔ)充協(xié)議我們補(bǔ)充了內(nèi)容，補(bǔ)充內(nèi)容未滿足，所以到目前為止還是資管公司代融代建。第三人陳春良述稱無意見。第三人川南醫(yī)院述稱無意見。第三人中海建筑述稱意見同中海資管。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告（反訴被告）中海資管為證明自己的主張，提供如下證據(jù)：1、中海國建資產(chǎn)管理有限公司、中海國建建筑工程有限公司、中海國建資產(chǎn)管理有限公司四川分公司營業(yè)執(zhí)照，法定代表人身份證明，李少新、張金良身份證復(fù)印件；2、國家企業(yè)信用信息公示；3、宜賓市長寧縣長江醫(yī)院建設(shè)施工項目總承包協(xié)議和總承包協(xié)議補(bǔ)充條款；4、《長寧縣福康醫(yī)院及康養(yǎng)中心建設(shè)工程承包合同》；5、《長寧縣福康醫(yī)院及康養(yǎng)中心建設(shè)工程承包補(bǔ)充說明》；6、股東會決議；7、銀行轉(zhuǎn)（匯）款憑證；8、銀行退款憑證；9、宜賓開泰公司授權(quán)委托書和法人代表王天成的身份證、中海國建公司四川分公司范強(qiáng)授權(quán)委托書；10、中海國建公司授權(quán)委托書；11、中海國建公司四川分公司授權(quán)委托書；12、2018年4月15日、2018年7月18日、2018年10月15日《居間協(xié)議》及陳春良的收條；13、投資合作協(xié)議書、抵押融資合同及王天成與投資公司協(xié)商投資合作時的照片;14、宜賓開泰公司法人代表王天成授權(quán)委托中海國建四川分公司負(fù)責(zé)人張金良全權(quán)負(fù)責(zé)辦理“俱樂部”會員入會相關(guān)事宜和“俱樂部”會員入會申請書；15、中海國建四川分公司將入會費(fèi)用轉(zhuǎn)給宜賓開泰公司的轉(zhuǎn)款憑據(jù)；16經(jīng)政府經(jīng)濟(jì)合作和外事局、宜賓開泰公司、第三方審計公司確認(rèn)的土石方挖、運(yùn)和圍墻及彩鋼圍墻等附屬工程、羅萬成土石方工程施工合同；17、《獨家銷售代理合同》、《長寧紫泰小區(qū)項目沙盤制作合同書》、《建設(shè)工程造價咨詢合同》、《建設(shè)工程監(jiān)理合同》；18、宜賓開泰公司法人代表王天成的《承諾》；19、開工宣傳資料及開工典禮實況照片；20、“俱樂部”會員收資票據(jù)；21、福康醫(yī)院費(fèi)用清單；22協(xié)助融資業(yè)務(wù)接待費(fèi)、交通費(fèi)等2017-2019年；23、中海國建公司辦公室及工程部入會工資；24、借款利息；25、公司日常開資；26、品迭金額明細(xì)表。補(bǔ)充證據(jù)一、公安結(jié)案表；補(bǔ)充證據(jù)二、宜賓開泰公司章程；補(bǔ)充證據(jù)三、申報資料。被告（反訴第三人）王天成對上述證據(jù)的質(zhì)證意見為：對第一組中海資產(chǎn)管理有限公司我們認(rèn)可，證明李少新是法人認(rèn)可，中海國建建筑公司是毫無關(guān)聯(lián)的企業(yè)，中海國建四川分公司與本案無關(guān)，我們只認(rèn)中海國建資產(chǎn)管理有限公司。第二組宜賓開泰公司的信息，以工商注冊為準(zhǔn)，2017年12月11日，原有的股東已經(jīng)全部退出，原來的債權(quán)債務(wù)與注冊人無關(guān)。第三組這個協(xié)議已經(jīng)無效，2016年3月2日已經(jīng)無效，是原來簽訂的第一個合同，第一個合同和第二個合同沒有關(guān)系，這里面涉及張金良的詐騙，2016年的補(bǔ)充協(xié)議無效。第四組證據(jù)沒有問題，當(dāng)時張金良說是國有企業(yè)，雖然受騙，當(dāng)時合同有效，他們負(fù)責(zé)帶融代建。第五組是無效證據(jù)，一個是8月7號，一個是8月17號，需要他們支付3000萬為前提。第六組股東會決議融資，在2018年我們同意融資，所有資金由對方帶融代建，這個合同中我們只是提供協(xié)助，自始至終沒有變更過由中海資產(chǎn)公司帶融代建。第七組轉(zhuǎn)款是有，履行補(bǔ)充協(xié)議的的內(nèi)容不真實，他們沒有資質(zhì)，錢退給他們是事實。第八組對補(bǔ)充說明有異議。第九組我曾經(jīng)委托過陳春良，我同意以公司的名義融資，我給他授權(quán)，授權(quán)時間為一個月。我沒有和他簽過任何協(xié)議，我從來沒有委托什么人與他簽協(xié)議，與我無關(guān)。第十組、第十一組和我們無關(guān)，是中海內(nèi)部的事情。第十二組2018年4月7月10月簽訂的居間協(xié)議與我無關(guān)，我也不認(rèn)可。第十三組投資合作協(xié)議極其照片，這個協(xié)議不認(rèn)可，我們只有協(xié)助義務(wù)。第十四組沒有問題，我有這個授權(quán)，我只是授權(quán)，沒有違法。第十五組轉(zhuǎn)款是事實，但是中海支付工程項目款的名義轉(zhuǎn)款。第十六組土石方工程款我們只認(rèn)可320萬元左右，有（2019）川1524民初456號民事調(diào)解書為證。第十七組與我無關(guān)。第十八組《承諾》認(rèn)可，但未讓其銷售房屋。第十九組認(rèn)可開工，但費(fèi)用與我無關(guān)；第二十組至今不知收了多少會費(fèi)。第二十一組至第二十六組是否開支及開支多少與我無關(guān)。補(bǔ)充證據(jù)一認(rèn)可，補(bǔ)充證據(jù)二認(rèn)為出資期限未到，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，補(bǔ)充證據(jù)三不認(rèn)可。被告（反訴原告）宜賓開泰對上述證據(jù)的質(zhì)證意見為：對第一組只認(rèn)可中海資產(chǎn)管理有限公司。第二組無異議。第三組真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，協(xié)議無效。第四組協(xié)議認(rèn)可，但不人力證明目的。第五組至第十組、第十三組、第十七組、第十八組質(zhì)證意見與王天成一致。第十一組、第十二組與本案無關(guān)。第十四組認(rèn)可出具授權(quán)，但有其他附加條件。第十五組轉(zhuǎn)款是事實，但是中海支付的是工程項目款。第十六組土石方工程款應(yīng)根據(jù)（2019）川1524民初456號民事調(diào)解書確認(rèn)，政府審計報告中所審計的工程量大于羅萬成所做工程。第十九組真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性無異議，但對證明目的有異議。第二十組至第二十三組與我公司無關(guān)。第二十四組、第二十五組真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可。第二十六組不發(fā)表意見。補(bǔ)充證據(jù)一認(rèn)可，補(bǔ)充證據(jù)二證明目的有異議，認(rèn)為出資期限未到，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，且股東不是適格被告，補(bǔ)充證據(jù)三對真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性和證明目的均不認(rèn)可。被告（反訴第三人）陳世兵對上述證據(jù)的質(zhì)證意見為：對第一組、第二組的真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性認(rèn)可。對第三組的關(guān)聯(lián)性有異議。對第四組的真實性認(rèn)可，但認(rèn)為合同無效。對第五組的真實性認(rèn)可，對第六組的真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性認(rèn)可。對第七組至二十六組的真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性均不認(rèn)可。對補(bǔ)充證據(jù)一認(rèn)可，補(bǔ)充證據(jù)二真實性無異議，補(bǔ)充證據(jù)三對真實性不認(rèn)可。第三人川南醫(yī)院對上述證據(jù)的質(zhì)證意見為：關(guān)于擔(dān)保是無效的，但簽字是事實。第三人中海建筑對上述證據(jù)的質(zhì)證意見為：無異議。被告（反訴原告）宜賓開泰為證明自己的主張，提供如下證據(jù)：1、宜賓開泰醫(yī)療項目管理有限公司的營業(yè)執(zhí)照、王天成的身份證、法定代表人身份證明書、中海國建資產(chǎn)管理有限公司的企業(yè)信用信息查詢單；2、《長寧縣福康醫(yī)院及康養(yǎng)中心建設(shè)工程承包合同》、中海國建資產(chǎn)管理有限公司的授權(quán)委托書、授權(quán)書；3、川（2017）長寧縣不動產(chǎn)權(quán)第0××1號《不動產(chǎn)權(quán)證》、川（2017）長寧縣不動產(chǎn)權(quán)第0××2號《不動產(chǎn)權(quán)證》、建設(shè)用地規(guī)劃許可證（地字第2017-17）、建設(shè)用地規(guī)劃許可證（地字第2018-1）、長寧縣住房城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)和城鎮(zhèn)管理局關(guān)于長寧縣長江醫(yī)院建設(shè)方案局部調(diào)整的公示、收條、領(lǐng)條、進(jìn)場通知書、說明；4、“中海國建”俱樂部會員入會申請書，銀行轉(zhuǎn)款憑證和銀行流水，長寧縣公安局查封決定書、關(guān)于同意對開泰醫(yī)院項目管理有限公司土地進(jìn)行處置的函、關(guān)于解除《長寧若瑤中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院及養(yǎng)生養(yǎng)老康復(fù)中心項目》招商引資合同及補(bǔ)充協(xié)議的協(xié)議、四川中衡安信工程管理有限公司《報告書》工程驗收方記錄；5、長寧縣招商引資合同書、長寧縣招商引資補(bǔ)充協(xié)議書、長衛(wèi)計局（2015）7號批復(fù)、企業(yè)投資項目備案通知書、四川省固定資產(chǎn)投資項目備案表、養(yǎng)老機(jī)構(gòu)籌建指導(dǎo)意見書、長寧縣人民政府長寧府土［2017］49號《長寧縣人民政府關(guān)于宜賓開泰醫(yī)療項目管理有限公司受讓國有建設(shè)用地使用權(quán)的批復(fù)》、國有建設(shè)用地使用權(quán)出讓合同《國有建設(shè)用地使用權(quán)出讓合同和拍賣成交確認(rèn)書-長國土資確［2015］11號、《國有建設(shè)用地使用權(quán)出讓合同》和拍賣成交確認(rèn)書-長國土資確［2015］9號、長寧縣自然資源和規(guī)劃局關(guān)于解除宜賓開泰醫(yī)療項目管理有限公司《國有建設(shè)用地使用權(quán)出讓合同》并收回工業(yè)建設(shè)用地使用權(quán)的通知、解除《國有建設(shè)用地使用權(quán)出讓合同》并收回工業(yè)建設(shè)用地使用權(quán)協(xié)議書、委托書、宜賓開泰醫(yī)療項目管理有限公司簡報、長寧縣人民政府開泰醫(yī)療項目遺留問題處理建議方案、開泰醫(yī)院項目管理有限公司資金支出明細(xì)表和實際損失、票據(jù)、賬本，工資表等；6、土石方工程施工合同（中海、羅萬成）、長寧縣福康醫(yī)院綜合建設(shè)項目平場工程結(jié)算清單、土石方工程方量確認(rèn)書、土石方補(bǔ)充方量分塊計算圖、工程量收方記錄、董事會決議、授權(quán)委托書、建設(shè)工程施工合同（開泰、臥龍建司）、（2019）川1524民初456號調(diào)解書。原告（反訴被告）中海資管、第三人中海建筑對上述證據(jù)的質(zhì)證意見為：對第一組證據(jù)無異議。第二組不認(rèn)可。第三組認(rèn)可收到過2本不動產(chǎn)權(quán)證，但后來他們又拿走了。第四組僅認(rèn)可入會申請書，對其余證據(jù)不認(rèn)可。第五組、第六組真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性均不認(rèn)可，與本案無關(guān)。被告（反訴第三人）陳世兵對上述證據(jù)的質(zhì)證意見為：對第一組的真實性認(rèn)可，第二組認(rèn)為合同無效，第三組至第六組真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性認(rèn)可。第三人川南醫(yī)院對上述證據(jù)的質(zhì)證意見為：對開泰提供的所有證據(jù)無異議。被告（反訴第三人）王天成對上述證據(jù)的質(zhì)證意見為：對開泰提供的所有證據(jù)無異議。被告（反訴第三人）陳世兵為證明自己的主張，提供（2018）川1502民初8969號民事判決書。原告（反訴被告）中海資管、第三人中海建筑對上述證據(jù)的質(zhì)證意見為：對證明目的有異議，應(yīng)當(dāng)以工商登記為準(zhǔn)。被告（反訴第三人）王天成對上述證據(jù)的質(zhì)證意見為：陳世兵是真實的股東，參與經(jīng)營，借款是另外的事。被告（反訴原告）宜賓開泰與陳世兵質(zhì)證意見相同。第三人江安川南醫(yī)院上述證據(jù)的質(zhì)證意見為：不發(fā)表意見。另，原告（反訴被告）中海資管在訴訟過程中申請證人梁某出庭作證，以證明案涉工程的土石方工程項目及圍墻、彩鋼等附屬設(shè)施系由中海資管全部發(fā)包給羅萬成完成，本院認(rèn)為該證人與待證事實存在關(guān)聯(lián)性，予以準(zhǔn)許。在訴訟過程中，本院為查明案件事實，調(diào)取了如下證據(jù)：1、長寧縣公安局就中海資管非法集資一案對范強(qiáng)、周璐、王天成的詢問筆錄；2、宜賓開泰公司章程、工商登記變更等工商檔案；3、長寧縣公安局“中海國建”會員集資款退款登記表；4、“中海國建”俱樂部會員入會申請書；5、王天成名下開戶行為四川竹海農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司竹都支行，賬號為6214××××1666的賬戶自2017年1月1日至2019年5月17日的銀行交易流水；6、宜賓開泰醫(yī)療項目管理有限公司長寧福康醫(yī)院名下開戶行為四川竹海農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司竹都支行，賬號為6209××××0915的賬戶自2017年1月1日至2019年5月17日的銀行交易流水；7、中海國建資產(chǎn)管理有限公司四川分公司名下開戶行為四川竹海農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司竹都支行，賬號為6207××××5408的賬戶自2017年1月1日至2019年5月17日的銀行交易流水；8、范鑫名下賬號為6210××××4264的賬戶自2017年7月1日至2019年3月1日的銀行交易流水；9、中海國建資產(chǎn)管理有限公司四川分公司稅收完稅證明；10、公安結(jié)案說明。各方當(dāng)事人對上述本院依職權(quán)調(diào)取證據(jù)的質(zhì)證意見均為認(rèn)可其真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性。對當(dāng)事人無異議及能相互映證的證據(jù),本院予以采信。綜合全案證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下: 被告（反訴原告）宜賓開泰于2015年9月23日通過拍賣競得長寧縣國土資源管理局出讓的編號為511514-2015-Ｂ-015＃宗地的國有建設(shè)用地使用權(quán)，成交價為8800440元，于2015年10月14日通過拍賣競得長寧縣國土資源管理局出讓的編號為511524-2015-Ｃ-015＃宗地的國有建設(shè)用地使用權(quán)，成交價為18364500元，兩宗土地交易金額總價為27164940元。2017年8月1日，宜賓開泰取得川（2017）長寧縣不動產(chǎn)權(quán)第0××1號、川（2017）長寧縣不動產(chǎn)權(quán)第0××2號不動產(chǎn)權(quán)證書，該兩本證書上均載明用途為醫(yī)衛(wèi)慈善用地。于2017年8月7日取得26235平方米醫(yī)療衛(wèi)生用地地字第2017-17號《建設(shè)用地規(guī)劃許可證》，于2018年2月7日取得6667平方米建設(shè)用地（兼容商業(yè)）地字第2018-1號《建設(shè)用地規(guī)劃許可證》。 2016年3月2日，宜賓開泰與中海建筑公司簽訂《宜賓市長寧縣長江醫(yī)院建施項目總承包協(xié)議書》，合同就項目概況工期、價款、取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和付款方式等進(jìn)行約定，并于同日簽訂《宜賓市長寧縣長江醫(yī)院總承包協(xié)議書補(bǔ)充條款》。2017年9月7日，宜賓開泰、中海資管與川南醫(yī)院簽訂《長寧縣福康醫(yī)院及康養(yǎng)中心建設(shè)工程承包合同》，一、約定業(yè)主單位為宜賓開泰，工程地點為宜賓市長寧縣福康醫(yī)院區(qū)域內(nèi)約50畝地，二、工程內(nèi)容為長寧福康醫(yī)院及康養(yǎng)中心建設(shè)施工設(shè)計圖紙范圍內(nèi)的土建、裝飾、綠化、安裝、總平附屬等全部施工內(nèi)容，施工設(shè)計圖紙范圍及清單項目以外的雙方約定建設(shè)項目，至施工驗收合格后交付甲方使用。三、工程結(jié)算方式，本項目四川省建筑工程量清單計價2013清單規(guī)范2015《四川省建筑工程量計價定額》。按照一級一類資質(zhì)取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，結(jié)合長寧縣市價信息調(diào)差計費(fèi)。四、工程期限，本合同簽訂后，乙方進(jìn)場之日起兩年半內(nèi)竣工。五、資金來源乙方全部融資建設(shè)，甲方協(xié)助乙方辦理土地抵押及相關(guān)手續(xù)之日起，20個工作日乙方負(fù)責(zé)融資3000萬元支付到宜賓開泰賬戶，余款部分歸乙方支配；資金回收及時間為長寧福康醫(yī)院、商住樓驗收合格后90日內(nèi)，甲方支付給乙方修建福康醫(yī)院綜合建設(shè)工程項目融資本金及利息；利息計算標(biāo)準(zhǔn)和支付方式為甲方以乙方實際投入建設(shè)金額為基數(shù)，年利息按12%進(jìn)行計算，三個月為一周期支付一次利息給乙方，如甲方自行融資利息低于此標(biāo)準(zhǔn)由甲方有限融資借貸。工程資金支付時間為按工期建設(shè)需要支付工程款。六、工程資金支付時間，按工期進(jìn)度建設(shè)需要支付工程款，有乙方代替甲方負(fù)責(zé)支付給承建單位。七、資金回報保證，甲方將合法取得的50畝土地使用權(quán)抵押給乙方……銷售商住樓獲得的收益，除預(yù)留實際發(fā)生的成本費(fèi)用外，優(yōu)先用于融資借款及利息……乙方可接管福康醫(yī)院進(jìn)行經(jīng)營管理，直至本息全部收回。八、本合同未盡事宜可協(xié)議補(bǔ)充，另乙方承包福康醫(yī)院綜合建設(shè)工程項目投入的資金及產(chǎn)生的利息，由甲方清償。為保障醫(yī)院順利施工及完工，甲方全權(quán)配合乙方辦理融資手續(xù)，并且協(xié)助乙方完成土地抵押貸款融資手續(xù)及相關(guān)文件。九、丙方川南醫(yī)院同意以其44%的股權(quán)作為本工程融資抵押擔(dān)保，在建項目宜賓長寧縣福康醫(yī)院、商住樓作為連帶抵押擔(dān)保物，為乙方融資及施工擔(dān)保。十、如一方違約，承擔(dān)本工程總額5%的違約金。尾部王天成、張金良、銀小平簽字，宜賓開泰、中海資管、江安川南醫(yī)院蓋章。 2017年9月6日，中海國建資產(chǎn)管理有限公司向宜賓開泰出具《授權(quán)委托書》，載明：本人李少新系中海資管法定代表人，現(xiàn)授權(quán)公司常務(wù)副總張金良為我方代理人，代表我方組建中海資管四川分公司處理宜賓開泰醫(yī)療及長寧福康醫(yī)院綜合建設(shè)項目合同簽訂，項目管理結(jié)算等有關(guān)事宜，全權(quán)處理，委托期限為委托書簽署之日至本建設(shè)項目結(jié)算支付完止；2017年9月7日，中海資管向開泰醫(yī)療出具《授權(quán)書》，載明，我是中海資管公司法人代表李少新，經(jīng)研究，由張金良同志為宜賓市長寧縣福康醫(yī)院及康養(yǎng)中心建設(shè)工程項目建設(shè)的全權(quán)代表，對其整體項目建設(shè)全權(quán)負(fù)責(zé)。兩文書末尾有李少新和中海資管簽章。 2017年9月11日，宜賓開泰將川（2017）長寧縣不動產(chǎn)權(quán)第0××1號、川（2017）長寧縣不動產(chǎn)權(quán)第0××2號不動產(chǎn)權(quán)證書交由中海資管公司，中海資管公司出具收條。 2017年9月12日，中海國建資產(chǎn)管理有限公司四川分公司成立，負(fù)責(zé)人為張金良。2017年9月28日，中海資管四川分公司出具《授權(quán)委托書》，授權(quán)委托該公司常務(wù)副總范強(qiáng)協(xié)助公司法人負(fù)責(zé)處理宜賓開泰醫(yī)療項目管理有限公司及長寧福康醫(yī)院綜合建設(shè)項目的融資、項目管理、工程施工分包合同簽訂、結(jié)算支付等相關(guān)事宜。授權(quán)委托期限為委托書簽署之日至結(jié)算支付完畢。末尾張金良簽字，中海國建資產(chǎn)管理有限公司四川分公司蓋章。 2017年10月19日，宜賓開泰法定代表人王天成出具《授權(quán)委托書》載明：宜賓開泰醫(yī)療項目管理有限公司法定代表人王天成，今授權(quán)中海國建資產(chǎn)管理有限公司四川分公司張金良同志全權(quán)辦理《長寧福康醫(yī)院及康養(yǎng)中心建設(shè)工程住宅項目》“中海國建”俱樂部會員入會的具體相關(guān)事宜。末尾王天成簽字，宜賓開泰蓋章。2017年10月，王天成在空白《“中海國建”俱樂部會員入會申請書》第一頁上簽字“同意此方案”，在第二頁上簽字“同意一樓全部門市按8180元／平米包干售完。”后從2017年11月12日至2018年7月31日左右，該項目共吸收群眾入會資金18676100元，其中絕大部分款項系轉(zhuǎn)入案外人范鑫和長寧縣開心驛站休閑農(nóng)莊，少部分入會群眾系交入宜賓開泰和案外人中天房地產(chǎn)公司。其中王天成和范強(qiáng)確認(rèn)收款金額為18108000元。中海資管四川分公司分批次轉(zhuǎn)賬給宜賓開泰和王天成合計1467.5萬元。王天成和宜賓開泰收款后將該款主要用于支付購買土地款和向陳世兵付款。 2017年10月14日，中海資管與羅萬成簽訂《土石方工程施工合同》，工程內(nèi)容及單價約定羅萬成按照中海資管提供的土石方施工圖的平基放線，勞動力及技術(shù)裝備的組織，土石方的破碎（火工爆破除外）、開挖、外運(yùn)棄渣（甲方提供棄土場）、現(xiàn)場的安全文明施工措施。采取綜合單價按土方23元／立方米，石方75元／立方米按實結(jié)算，工程數(shù)量結(jié)算載明本工程開挖石方總量約27萬立方米，合同總價約為1950萬元，約定合同簽訂后三日內(nèi)羅萬成繳納履約保證金300萬元。2017年10月19日，羅萬成向中海資管交納保證金300萬元，2017年11月4日羅萬成接中海資管通知進(jìn)場施工，于2018年7月底退出場地。2018年1月19日，范強(qiáng)、梁某以施工單位身份與宜賓開泰簽訂收方記錄，載明土石方工程填方量27736平方米，挖土方量9764.8平方米，挖石方量41211.4立方米，注明靠移民房臨時便道處未測量。2018年1月21日建設(shè)單位宜賓開泰有林中正在該記錄上簽字并注明“經(jīng)甲乙雙方現(xiàn)場確認(rèn)測繪單位測繪方量屬實，宜賓開泰加蓋印章。后羅萬成于2019年2月23向人民法院提起訴訟，請求：一、請求解除與中海資管于2017年10月簽訂的《土石方工程施工合同》；二、請求判決中海資管支付勞務(wù)費(fèi)、機(jī)械費(fèi)、材料款等共計1824349元；三、請求判令被告退還保證金300萬元并從2018年6月1日起按2%給付資金占用利息；四、請求判令中海資管以300萬元為基數(shù)，承擔(dān)5%即15萬元違約金。該案中羅萬成其提交的證據(jù)有羅萬成、趙興強(qiáng)、梁某、范強(qiáng)、葉俊強(qiáng)簽字的平場工程結(jié)算單，載明挖運(yùn)棄土方量9764.8立方米、平場挖運(yùn)棄石方量41211.4立方米，增加挖運(yùn)棄土方量734.3立方米，增加挖運(yùn)棄石方量5755.2立方米，標(biāo)高下調(diào)1.5米挖運(yùn)棄石方432立方米，合計金額3796374.3元。羅萬成施工過程中從中海資管領(lǐng)款200余萬元。2019年5月10日雙方達(dá)成調(diào)解，本院作出（2019）川1524民初456號民事調(diào)解書確認(rèn)：一、解除雙方簽訂的土石方施工合同；二、中海資管于2019年7月26日前給付羅萬成勞務(wù)費(fèi)、機(jī)械費(fèi)、材料款1824349元；三、中海資管于2019年7月26日前給付羅萬成保證金300萬元；四、中海資管于2019年7月26日前給付羅完成300萬元保證金資金占用利息55萬元；共計5374349元，羅萬成放棄其他訴訟請求。后因中海資管未履行，羅萬成申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。本案開庭前，羅萬成已去世。另該場地內(nèi)的石方因環(huán)保等原因系主要采取人工作業(yè)。 2017年11月28日，宜賓開泰將1＃、2＃、3＃、5＃、6＃、7＃及車庫施工圖全套一份交由中海資管四川分公司，并注明“只作編制施工預(yù)算和編制施工組織設(shè)計用”。 2017年12月6日，王天成代表宜賓開泰出具《承諾》載明：我公司修建的3號樓為福康醫(yī)院職工宿舍樓，房產(chǎn)證、土地證比照商住樓推定兩年內(nèi)辦妥交付。尾部署名開泰醫(yī)療公司，王天成簽字并加蓋私章。中海資管四川分公司先后于2017年12月2日與四川省精湛建設(shè)項目管理有限公司簽訂了《建設(shè)工程監(jiān)理合同》，簽約酬金50萬元；于2017年12月8日與案外人張昂簽訂《建設(shè)工程造價咨詢合同》，服務(wù)費(fèi)系按造價總額分段取費(fèi)；于2017年12月17日，與案外人宜賓中天房地產(chǎn)營銷策劃有限責(zé)任公司簽訂《獨家銷售代理合同》；2017年12月30日，與案外人宜賓意境模型制作有限公司簽訂《長寧紫泰小區(qū)項目沙盤制作合同書》，簽約合同價98800元；雙方共同就融資事宜開展的相關(guān)工作。2018年4月25日，中海資管與第三人陳春良簽訂《居間協(xié)議》，約定陳春良為宜賓長寧福康醫(yī)院·康養(yǎng)中心項目融資事宜居間服務(wù)，陳春良的前期融資洽談支出費(fèi)用由中海資管四川分公司一次性支付60萬元，陳春良于2018年4月27日出具收條，載明“今收到宜賓長寧福康醫(yī)院融資洽談前期費(fèi)用60萬人民幣”；于2018年7月18日與陳春良簽訂第二次《居間協(xié)議》，約定陳春良引薦項目方為宜賓長寧福康醫(yī)院·康養(yǎng)中心項目融資，前期融資洽談支出費(fèi)用由中海資管四川分公司分兩次共計支付50萬元，陳春良于2018年7月20日出具收條，載明“今收到范強(qiáng)用于融資的前期開支費(fèi)用60萬人民幣”；2018年6月18日，宜賓開泰形成股東會議決議，載明：1.經(jīng)全體股東共同研究決定宜賓開泰醫(yī)療項目管理有限公司對外融資金額為19000萬元，其中向銀行申請貸款15000萬元主要用于工程進(jìn)度款支付，同意以部分股權(quán)質(zhì)押向其他法人企業(yè)借款4000萬元用于前期項目啟動。2.會議授權(quán)法人代表王天成全權(quán)負(fù)責(zé)融資貸款事項，代表股東簽署各類合同、協(xié)議等相關(guān)法律文書。2018年8月7日，宜賓開泰（甲方）與中海資管（乙方）簽訂《長寧福康醫(yī)院及康養(yǎng)中心建設(shè)工程承包合同補(bǔ)充協(xié)議》，約定：一、依據(jù)甲乙方于2017年9月7日簽訂的《長寧福康醫(yī)院及康養(yǎng)中心建設(shè)總承包合同》，一、原合同確定的乙方代融資方式已發(fā)生根本變化，現(xiàn)就融資方式及利息結(jié)算還款時限另行約定如下。二、修改原合同第五條，資金來源：乙方融資分為兩部分，第一部分，乙方前期已融資380萬用于購買土地，第二部分，乙方部分協(xié)助融資，計劃融資資金2億元，分期注入，融資期限叁年，第一期融資金額3000萬元，確保融資資金全部用于工程建設(shè)，其中1000萬元甲方匯入乙方對公賬戶用于該工程土石方和前期費(fèi)用。另約定了資金回收及時間，利息計算標(biāo)準(zhǔn)和支付方式；三、本次融資成功后，原則代融發(fā)生變化，原代建協(xié)議結(jié)算方式下浮2%......四、待本次融資的3000萬到達(dá)甲方賬戶后此協(xié)議生效；五、從協(xié)議簽訂之日起停止入會事宜。尾部王天成、范強(qiáng)簽字，宜賓開泰、中海資管、中海資管四川分公司蓋章。2018年8月19日，雙方再次簽訂《長寧福康醫(yī)院及康養(yǎng)中心建設(shè)工程承包合同補(bǔ)充說明》，載明：依據(jù)甲乙方于2017年9月7日簽訂的《長寧福康醫(yī)院及康養(yǎng)中心建設(shè)總承包合同》，原合同確定的乙方代融代建已發(fā)生變化，現(xiàn)乙方同意改為甲方融資，乙方代建，特簽訂補(bǔ)充說明：一、原合同取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)一級資質(zhì)一類取費(fèi)，變更為二級資質(zhì)二類取費(fèi)；二、本次成都乙方協(xié)助甲方融資，第一期融資3000萬元首次3個月利息110萬元由乙方墊付到王天成和資方共管賬戶，如發(fā)生糾紛由乙方自行處理，甲方配合，乙方負(fù)責(zé)本次融資前期費(fèi)用，前期3000萬元年利息超出12%由乙方承擔(dān)，后期融資利息由甲方自行負(fù)責(zé)。尾部有王天成、張金良簽字，宜賓開泰、中海資管蓋章。2018年8月21日，中海資管四川分公司向王天成的尾號為2383賬戶轉(zhuǎn)款109萬元。2018年10月10日，該109萬元退回中海資管賬戶。2018年10月10日，宜賓開泰向陳春良出具《授權(quán)委托書》載明：今委托陳春良同志（身份證尾號8476）全權(quán)代表我公司對外洽談融資合作事宜。尾部宜賓開泰蓋章。2018年10月15日中海資管四川分公司與陳春良簽訂第三次《居間協(xié)議》，約定陳春良引薦項目方為宜賓長寧福康醫(yī)院·康養(yǎng)中心項目融資。居間服務(wù)費(fèi)的約定為“甲方與丙方簽訂合同之日起到放款成功，當(dāng)日甲方需支付乙方1.5億人民幣的稅后居間服務(wù)費(fèi)給乙方（因前期提前支付50萬元人民幣，后期應(yīng)在3%的居間服務(wù)費(fèi)中扣除）。如甲方、丙方成立放款合同后，因其他原因?qū)е路趴畈坏轿唬曳讲煌诉€50萬元人民幣前期費(fèi)用。”協(xié)議簽訂后，陳春良于2018年10月15日出具收條，載明“今收到范強(qiáng)征對中海國建資產(chǎn)管理有限公司四川分公司，在四川匯聯(lián)瑞企業(yè)管理咨詢有限公司，投資宜賓長寧福康醫(yī)院康養(yǎng)中心綜合項目的前期費(fèi)用現(xiàn)金50萬人民幣”。2018年10月31日，王天成與四川融衡企業(yè)管理有限公司簽訂《融資服務(wù)協(xié)議》，約定由四川融衡企業(yè)管理有限公司為宜賓開泰引進(jìn)資金提供融資中介擔(dān)保服務(wù)事宜。2018年12月11日，宜賓開泰與案外人李科峰、四川匯聯(lián)瑞企業(yè)管理咨詢公司簽訂《終結(jié)協(xié)議》，載明，甲、乙、丙三方與2018年12月5日簽訂的《抵（質(zhì)）押融資合同》由于宜賓開泰原因致使合同不能正常履行，經(jīng)友好協(xié)商，宜賓開泰自愿承擔(dān)因無法履行給甲方帶來的損失5萬元，履約保證金97.5萬元扣除損失5萬元后退還92.5萬元……全部結(jié)清。2018年12月17日，宜賓開泰與四川御程盛安實業(yè)有限公司擬以案涉土地申請辦理不動產(chǎn)抵押登記，但因土地用途系醫(yī)衛(wèi)慈善用地原因未成功。2019年1月3日，宜賓開泰與四川融衡企業(yè)管理有限公司簽訂《融資賠償協(xié)議》載明因宜賓開泰原因造成2018年10月31日簽訂的《融資服務(wù)協(xié)議》無法履行，宜賓開泰同意賠償四川融衡企業(yè)管理有限公司54萬元，此費(fèi)用從宜賓開泰預(yù)交的履約誠信金中扣除。 2019年1月23日，宜賓開泰向長寧縣經(jīng)濟(jì)合作和外事局書面提出終止項目建設(shè)并解除項目招商合同的申請。2019年6月10日，中海資管向長寧縣人民政府發(fā)函，載明為維護(hù)社會穩(wěn)定，同意對代融代建的宜賓開泰福康醫(yī)院項目土地進(jìn)行處置。2019年6月，長寧縣經(jīng)濟(jì)合作和外事局，宜賓開泰醫(yī)療項目管理有限公司共同委托四川中衡安信工程管理有限公司對案涉土地已進(jìn)行的相關(guān)工程量進(jìn)行審計，審計資料載明：挖一般土方24036.8立方米，單價15.36元，挖一般石方77550.8立方米，單價66.10元，回填方3246.8立方米，單價6.04元，余方棄置98340.8立方米，單價10.05元。小計6503248.84元。總價措施項目253047.76元；規(guī)費(fèi)166393.49元；稅前工程造價6922690.09元，銷項增值稅額761495.91元，土石方開挖稅前工程造價＋銷項增值稅額為7684186元；圍墻及彩鋼板費(fèi)用載明，圍墻826米，綜合單價206.60元，合價170651.60元，不銹鋼格柵大門2692.60元；里腳手架11339.33元，彩鋼圍擋37585.60元，總價措施項目7204.48元，安全文明施工費(fèi)6047.83元，規(guī)費(fèi)4737.37元，稅前工程造價248919元，銷項增值稅27381.09元，稅前工程造價＋銷項增值稅額為276300.09元。其他費(fèi)用地勘費(fèi)60000元，環(huán)評費(fèi)50000元，組織測繪費(fèi)20000元，監(jiān)理費(fèi)178633元，電力咨詢費(fèi)7422元，預(yù)算編制費(fèi)29857元，設(shè)計費(fèi)251974元，審圖費(fèi)12000元，關(guān)聯(lián)評價費(fèi)30000元，合計639886元。審核結(jié)果載明：本工程送審金額14059575元（含其他費(fèi)用3805667元），審核金額為8600372元，其中土石方挖運(yùn)費(fèi)用建議金額為7684186元，圍墻及彩鋼圍擋費(fèi)用建議金額為276300元，其他費(fèi)用建議金額為639886元。宜賓開泰支付審計費(fèi)93000元。 2019年7月24日，長寧縣自然資源和規(guī)劃局向宜賓開泰發(fā)出《關(guān)于解除宜賓開泰醫(yī)療項目管理有限公司國有建設(shè)用地使用權(quán)出讓合同并收回國有建設(shè)用地使用權(quán)的通知》，同日，宜賓開泰委以《委托書》形式致長寧縣自然資源和規(guī)劃局，內(nèi)容載明：本公司在充分考慮的情況下已同意你局作出解除兩宗《國有建設(shè)用地使用權(quán)出讓合同》的決定，并同意你局收回前述兩宗國有建設(shè)用地使用權(quán)……兩宗國有建設(shè)用地使用權(quán)原繳納的土地出讓款劃轉(zhuǎn)到長寧縣公安局指定賬戶。尾部宜賓開泰蓋章，王天成簽字。2019年7月26日，長寧縣人民政府與宜賓開泰醫(yī)療項目管理有限公司簽訂《關(guān)于解除招商引資合同及補(bǔ)充協(xié)議的補(bǔ)充協(xié)議》，載明：在甲乙雙方已簽訂前期解除協(xié)議的基礎(chǔ)上，為進(jìn)一步明確雙方權(quán)利義務(wù)，一、在長寧縣自然資源和規(guī)劃局解除了原簽訂的國有建設(shè)用地使用權(quán)出讓合同，收回國有建設(shè)用地使用權(quán)后，甲方退還宜賓開泰醫(yī)療項目管理有限公司土地出讓金2716.49萬元及補(bǔ)償經(jīng)雙方確認(rèn)的平整場地和圍墻建設(shè)費(fèi)用8600372元。其中，土石方挖運(yùn)費(fèi)用為7684186元，圍墻及彩鋼圍墻擋費(fèi)用為276300元，其他費(fèi)用639886元。二、乙方自愿委托長寧縣自然資源和規(guī)劃局將依法退還乙方的土地出讓金及平整場地和圍墻建設(shè)費(fèi)用全部劃入長寧縣公安局專門賬戶，用于相關(guān)部門處理及退還群眾購房款（會費(fèi)），如有剩余資金依法退還乙方。該項目宗地上涉及的所有債務(wù)，由乙方自行負(fù)責(zé)。后長寧縣公安局代為退還群眾入會資金18676100元，其中18108000元系中海資管和宜賓開泰吸收；代為支付案涉工地58個民工工資1500582.5元。中海資管向本院提起訴訟提交的《明細(xì)表》載明：一、中海資管代宜賓開泰吸收入會資金18108000元，其中轉(zhuǎn)款給王天成的時間和金額為1.2017年10月27日380萬元；2.2017年12月1日520萬元；3.2017年12月23日480萬元；4.2018年3月30日30萬元；5.2018年12月5日57.5萬元（轉(zhuǎn)入金額系97.5萬元，退回40萬元）。二、中海國建公司在前期履行合同、融資及入會等中的實際開支為600.564萬元。三、中海國建公司前期土石方挖運(yùn)、圍欄、圍擋等附屬工程費(fèi)用，經(jīng)四川中衡安信工程管理有限公司審核評估金額為796.1486萬元。以上二、三項合計金額1396.7127萬元；四、抵扣計算方式：中海國建公司支持的費(fèi)用＋應(yīng)收土石方、圍欄、圍樓等附屬工程費(fèi)796.1486萬-中海國建公司應(yīng)補(bǔ)給宜賓開泰多退還的會員費(fèi)343.3萬元，宜賓開泰應(yīng)該支付中海國建公司1053.4127萬元；注，年底公安經(jīng)偵大隊代開泰公司支付民工工資152萬元，宜賓開泰現(xiàn)應(yīng)支付中海國建公司901.4127萬元。宜賓開泰向中海資管提起反訴，其提交的投資損失明細(xì)表載明：1.土地27164940元；土地交易稅655478.50元；3.土地測量費(fèi)34151.50元；4.土地耕占稅1086597.60元；5.土地契稅1086597.60元；6.土地使用稅129860元；7.項目地勘費(fèi)60000元；8.項目設(shè)計費(fèi)1420000元；9.項目安評費(fèi)50000元；10.項目環(huán)評費(fèi)130000元；11.項目圍墻86101元；12.設(shè)計費(fèi)30000元；13.青苗費(fèi)50000元；14.其他設(shè)計費(fèi)22500元；15.工資3839400元；16.業(yè)務(wù)、差旅費(fèi)1448755元；17.審圖費(fèi)172158元；18.投標(biāo)手續(xù)費(fèi)2356.50元；19.項目辦公費(fèi)150529.80元；20.審計費(fèi)93000元；21.借款資金利息7100580.54元；22.融資費(fèi)用690000元；23.項目咨詢費(fèi)30000元；24.前期投入股本金11535000元；合計29903066.04元。注反訴人宜賓開泰替被反訴人中海資管墊付其非法挪用的入會資金3433000元和為其代付的民工費(fèi)152萬元，共計4953000元要求被反訴人中海資管返還宜賓開泰。關(guān)于中海資管為進(jìn)行群眾入會開展工作的費(fèi)用支出，本院根據(jù)其提供合同、增值稅專用發(fā)票、銀行流水認(rèn)定其支出廣告制作安裝費(fèi)95608元、沙盤制作費(fèi)98816.5元、銷售勞務(wù)費(fèi)109800元、預(yù)付銷售費(fèi)用295000元，合計599224.5元。另查明，宜賓開泰于2015年2月15日成立，根據(jù)其2015年1月13日制定的公司章程及工商登記信息顯示，該公司初始股東系銀小平、劉寧將、銀茂川、伍茂華、劉藝川，各股東認(rèn)繳出資比例分別為25%、47%、23%、3%、2%，認(rèn)繳出資時間為2020年12月31日前；后該公司經(jīng)過三次工商登記信息變更，分別是2017年3月8日變更經(jīng)營范圍，2017年4月13日變更法定代表人、經(jīng)理備案、董事備案、投資人（股權(quán)）變更、股東變更，經(jīng)過此次變更，股東由銀小平、劉寧將、銀茂川、伍茂華、劉藝川變更為陳世兵、王天成，分別認(rèn)繳出資比例為70%、30%，出資時間仍為2020年12月31日前；2018年1月30日，發(fā)生經(jīng)營范圍變更。本院于2020年6月9日作出（2020）川1524財保1號民事裁定書。載明凍結(jié)宜賓開泰在長寧縣人民政府應(yīng)收款項中的資金4500000元。2020年5月30日，長寧縣公安局作出《撤銷案件告知書》，將中海國建投資有限公司四川分公司非法集資一案撤銷

發(fā)布招標(biāo)/采購信息

打開微信"掃一掃"添加客服咨詢

新聞資訊

聯(lián)系客服

熱門推薦

關(guān)于我們

火標(biāo)網(wǎng)站分站: