欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

原告何運(yùn)明與被告貴定縣盛華建設(shè)工程有限責(zé)任公司（以下簡稱盛華公司）、貴州恒利達(dá)置業(yè)發(fā)展有限公司（以下簡稱恒利達(dá)公司）承攬合同糾紛一案，本院于2020年9月11日立案后，依法適用簡易程序?qū)徖怼Ｔ趯徖磉^程中，原告何運(yùn)明提出財(cái)產(chǎn)保全申請，要求凍結(jié)二被告的財(cái)產(chǎn)，本院作出（2020）黔2723財(cái)保94號裁定，保全了相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)。2020年10月29日，本院公開開庭進(jìn)行了審理。原告何運(yùn)明的委托訴訟代理人吳水霞，被告盛華建設(shè)公司的委托訴訟代理陸承輝、陳煜涵到庭參加訴訟，被告恒利達(dá)置業(yè)公司經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已依法缺席審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告一支付原告工程款68萬元及利息（其中58.137萬元自2017年9月20日起至實(shí)際支付之日止，另保修金9.863萬元自2019年9月13日起至實(shí)際支付之日止，均暫計(jì)至2020年9月20日，以月2%計(jì)算利息，利息暫計(jì)為2萬元）；2、判令被告二對被告一應(yīng)承擔(dān)的在未付工程款范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任；3、判令被告二退還原告押金5萬元，以上暫合計(jì)為75萬元；4、判令由二被告承擔(dān)本案訴訟保全保險費(fèi)2400元，保全費(fèi)4307元及訴訟費(fèi)等全部費(fèi)用。 事實(shí)及理由：2016年5月8日，盛華公司與原告就“黔南之窗”商業(yè)綜合體項(xiàng)目簽訂《鋁合金幕墻和塑鋼門窗及店面12㎜鋼化玻璃墻及門生產(chǎn)、安裝承攬合同》，由原告進(jìn)行施工，合同第一條約定“乙方施工范圍：乙方負(fù)責(zé)該工程圖紙標(biāo)注的所有鋁合金幕墻和塑鋼門窗項(xiàng)目（包工包料），材料采購、制作、安裝、運(yùn)輸、質(zhì)量自檢、檢驗(yàn)檢測直至竣工驗(yàn)收，并提交給甲方相關(guān)的產(chǎn)品合格證明及相關(guān)質(zhì)保資料和規(guī)定的檢測資料必須達(dá)到驗(yàn)收合格標(biāo)準(zhǔn)”；合同第二條約定“塑鋼門窗綜合單價395元／㎡，鋁合金幕墻綜合單價745元／㎡，店面12㎜鋼化玻璃墻及門綜合單價260元／㎡”；合同第三條約定“1、工程量按實(shí)際窗框制作尺寸結(jié)算工程款項(xiàng)，付款方式：工程進(jìn)度款按每月25日報本月工程進(jìn)度完成量，經(jīng)審核于下月10日窗框安上墻經(jīng)驗(yàn)收合格面積的35%支付，扇安裝上墻經(jīng)驗(yàn)收合格面積的50%支付，竣工驗(yàn)收合格結(jié)算后一周內(nèi)甲方向乙方再付至工程實(shí)際總價的97%；余下工程總價的3%工程款作為保修金，從竣工驗(yàn)收合格之日二年保修期滿后，甲方在一周內(nèi)一次性向乙方付清”；合同第八條約定“糾紛解決辦法：任何一方違反合同規(guī)定，雙方協(xié)商不成，雙方可依法向貴定縣人民法院提起訴訟”；合同第四條約定“合同簽訂之日起五日內(nèi)，乙方向甲方交納伍萬元作為履約、安全、質(zhì)量保證金，保證金在乙方履約完成竣工初驗(yàn)收合格之日起五日內(nèi)無息退還”。2016年5月17日，原告依指示將保證金5萬元匯入被告二賬戶。原告依約進(jìn)行安裝，2016年9月5日，原告與被告二就《公共走廊欄桿、樓梯欄桿生產(chǎn)、安裝承攬合同》，2016年11月27日再次簽訂《公共鋼制雨棚、明光蓋柵生產(chǎn)、安裝承攬合同》。因二被告逾期支付進(jìn)度款，2016年10月12日，被告一、被告二召集各班組進(jìn)行會議，并形成《班組會議記要》，約定“1、本月20日前付清之前工程進(jìn)度款，逾期未付，按每日千分之一計(jì)算違約金。2、后期每月2號前各班組上交工程進(jìn)度表，10號前按工程進(jìn)度付款，如未按時打款，從本月11日算起，每月按所應(yīng)付工程進(jìn)度款的千分之一進(jìn)行違約賠償，每天簽證”。2017年3月12日，原告與二被告進(jìn)行結(jié)算，并簽署《建筑安裝工程審核意見書》，確定原告施工“黔南之窗”各項(xiàng)工程合計(jì)工程款為3287667元。工程于2017年1月16日竣工驗(yàn)收，被告一未直接支付原告任何款項(xiàng)，由被告二于2018年2月11日支付原告5萬元工程款后未再進(jìn)行任何支付，原告雖多次催討，但二被告均拖延，至今原告收到款項(xiàng)為260萬元，尚欠68.7667萬元。目前二年保修期已滿，被告一應(yīng)支付原告全部工程款。被告二為工程項(xiàng)目業(yè)主，被告二應(yīng)在欠付工程款范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。綜上，為維護(hù)原告權(quán)益，向貴院提請?jiān)V訟，請判如所請。 被告盛華公司辯稱：一、本案涉及三個承攬合同，合同主體不同，內(nèi)容也完全不一致，系不一樣的法律關(guān)系，原告在庭審中予以混同，違背合同相對性原則，導(dǎo)致舉證事實(shí)不清，證據(jù)不足，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。二、盛華公司在《鋁合金幕墻和塑鋼門窗及店面12㎜鋼化玻璃及門生產(chǎn)、安裝承攬合同》簽有印章，但合同的相對主體是何運(yùn)明及第二被告恒利達(dá)公司。三、何運(yùn)明要求盛華公司支付工程款68萬元及利息無法律依據(jù)，無事實(shí)依據(jù)：1、根據(jù)合同法第八條“依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或解除合同。依法成立的合同，受法律保護(hù)”。盛華公司與何運(yùn)明雖簽訂了《鋁合金幕墻和塑鋼門窗及店面12㎜鋼化玻璃及門生產(chǎn)、安裝承攬合同》，但根據(jù)交易行為、交易習(xí)慣、權(quán)利義務(wù)實(shí)際履行主體、合同文本、驗(yàn)收簽單、糾紛處置等，盛華公司與何運(yùn)明不具有合同關(guān)系，不是合同相對方，而恒利達(dá)公司依法承擔(dān)合同責(zé)任；2、合同法第二百六十一條關(guān)于驗(yàn)收質(zhì)量保證的規(guī)定“承攬人完成工作的，應(yīng)當(dāng)向定作人交付工作成果，并提交必要的技術(shù)資料和有關(guān)質(zhì)量證明。定作人應(yīng)當(dāng)驗(yàn)收該工作成果”，何運(yùn)明未提供任何證據(jù)證實(shí)其完全履行了合同；3、何運(yùn)明提供的審核意見書、班組會議紀(jì)要等無盛華公司簽章，也無委托人簽字，不具有合法性、真實(shí)性，對盛華公司不產(chǎn)生法律效力，原告依此計(jì)算資金占用費(fèi)、工程款等，缺乏事實(shí)依據(jù)；4、何運(yùn)明雖與盛華公司簽訂合同，但通過盛華公司賬戶已支付220萬元，超過該合同下的工程款，不存在任何違約行為。四、未有證據(jù)證實(shí)工程驗(yàn)收，何運(yùn)明要求支付工程款的條件未成就，缺乏事實(shí)依據(jù)，應(yīng)予駁回。合同第五條約定：“工程質(zhì)量以現(xiàn)行國家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)ＧＢ501202001《建筑裝飾工程質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》及施工圖紙、大樣圖進(jìn)驗(yàn)收，并以貴州省貴定縣質(zhì)檢部門驗(yàn)收達(dá)到合格為標(biāo)準(zhǔn)”及合同法第二百六十一條規(guī)定驗(yàn)收合格才支付工程款，何運(yùn)明未提供經(jīng)過合法驗(yàn)收，支付工程款條件未成就。綜上，何運(yùn)明將三個合同尾款混作一談，要求盛華公司支付沒有事實(shí)和法律依據(jù)，請貴院依法裁判。 被告恒利達(dá)公司未出庭參加訴訟，亦未提交書面的答辯意見。 本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：恒利達(dá)公司承建貴定縣高鐵北站“黔南之窗”綜合體項(xiàng)目。2016年5月8日，由宋松偉代表盛華公司（甲方）與何運(yùn)明（乙方）簽訂《鋁合金幕墻和塑鋼門窗及店面12㎜鋼化玻璃墻及門生產(chǎn)、安裝承攬合同》并加蓋盛華公司印章，盛華公司將“黔南之窗”的塑鋼門窗、鋁合金幕墻、鋼化玻璃墻及門以包工包料方式交給何運(yùn)明安裝、制作，內(nèi)容為：“一、乙方負(fù)責(zé)按工程圖紙標(biāo)注的所有鋁合金幕墻和塑鋼門窗項(xiàng)目施工至竣工驗(yàn)收（包工包料）等；二、塑鋼門窗綜合單價395元／㎡，鋁合金幕墻綜合單價745元／㎡，店面12㎜鋼化玻璃墻及門綜合單價260元／㎡；三、付款方式：工程進(jìn)度款按每月25日報本月完成量，經(jīng)審核下月10日前窗框安上墻經(jīng)驗(yàn)收合格面積的35%支付、扇安裝上墻經(jīng)驗(yàn)收合格面積的50%支付，竣工驗(yàn)收合格經(jīng)結(jié)算后一周內(nèi)甲方付至工程實(shí)際總價的97%，余款3%作為保修金，從竣工驗(yàn)收合格之日起二年保修期滿后支付；四、甲方向乙方交納履約、安全、質(zhì)量保證金5萬元，竣工驗(yàn)收合格之日起五日內(nèi)無息退還；五、工程質(zhì)量以現(xiàn)行國家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)ＧＢ50120-2001《建筑裝飾工程質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》及施工圖紙、大樣圖進(jìn)行驗(yàn)收，并以貴州省貴定縣質(zhì)檢部門驗(yàn)收達(dá)到合格為標(biāo)準(zhǔn)；六、工期，本工程計(jì)劃于2016年5月18日前進(jìn)場，竣工日期依土建施工而定等等”。合同簽訂后，何運(yùn)明開始進(jìn)行施工，并于2016年5月17日向恒利達(dá)公司交納了保證金5萬元。2016年9月5日，宋松偉代表承建方恒利達(dá)公司自行將公共走廊欄桿、樓梯欄桿的生產(chǎn)安裝交給何運(yùn)明制作安裝并簽訂了承攬合同。2016年11月27日，宋松偉代表承建方恒利達(dá)公司又自行將公共鋼制雨棚、明溝蓋棚的生產(chǎn)安裝交給何運(yùn)明制作安裝也簽訂了承攬合同。2017年3月12日，經(jīng)宋松偉審批，三份合同工程決算總價為3287667元。何運(yùn)明認(rèn)為，恒利達(dá)公司向其支付了2600000元，盛華公司從未支付工程款，所欠余款68萬多元是盛華公司的欠款，要求盛華公司支付整數(shù)68萬元，于2020年9月11日向本院起訴，提出如前訴訟請求。 另查明，宋松偉代表盛華公司與何運(yùn)明簽訂《鋁合金幕墻和塑鋼門窗及店面12㎜鋼化玻璃墻及門生產(chǎn)、安裝承攬合同》，經(jīng)宋松偉審批結(jié)算為：玻璃門1-3層共計(jì)為2901.63平方米、金額為754423元，門窗為639.04平方米、金額為252420元，玻璃幕墻2000平方米、金額為1490000元，共計(jì)金額為2496843元。2016年12月28日，恒利達(dá)公司向盛華公司轉(zhuǎn)賬10300000元，同時要求盛華公司將收取的款項(xiàng)盡快向承攬人支付辦理。當(dāng)日，盛華公司通過信用社（商業(yè)銀行）向何運(yùn)明賬戶轉(zhuǎn)款220萬元，并注明為工程進(jìn)度款

一、被告貴定縣盛華建設(shè)工程有限責(zé)任公司在本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告何運(yùn)明報酬二十九萬六千八百四十三元（￥：296843元）及利息（利息的計(jì)算方式：以287937.71元為基數(shù)，從2017年9月20日起按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算利息至2019年8月19日、從2019年8月20日至該年9月20日以全國銀行同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計(jì)算利息；從2019年9月21日起，以296843元為基數(shù)，按全國銀行同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計(jì)算利息至報酬付清之日止）； 二、被告貴州恒利達(dá)置業(yè)發(fā)展有限公司在本判決生效之日起五日內(nèi)退還原告何運(yùn)明押金五萬元（￥：50000元）； 三、駁回原告何運(yùn)明的其他訴訟請求。 如果義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)11374元，減半收取5687元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)4307元，兩項(xiàng)共計(jì)9994元，由被告貴定縣盛華建設(shè)工程有限責(zé)任公司、貴州恒利達(dá)置業(yè)發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)。 如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于貴州省黔南布依族苗族自治州中級人民法院。逾期，本判決則發(fā)生法律效力。 本判決生效后，如義務(wù)人未按判決規(guī)定的期間履行義務(wù)，權(quán)利人可在判決確定的履行期間最后一日起二年內(nèi)向人民法院申請執(zhí)行

審判員陳留龍 二〇二〇年十一月二十五日 書記員馮晨

2021-01-11