陜西平峰混凝土有限公司與楊少斌,西安市建筑工程機(jī)械施工公司買賣合同糾紛一審民事判決書
案號(hào):(2019)陜0116民初3765號(hào)
判決日期:2021-01-06
法院:西安市長(zhǎng)安區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告陜西平峰混凝土有限公司訴被告西安市建筑工程機(jī)械施工公司、楊少斌買賣合同糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告陜西平峰混凝土有限公司之委托代理人到庭參加了訴訟,被告西安市建筑工程機(jī)械施工公司、楊少斌經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵ァ1景脯F(xiàn)已缺席審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告訴稱:原、被告雙方簽訂《訂貨單》,約定原告向被告施工的工程供應(yīng)混凝土。合同簽訂后,原告根據(jù)合同約定規(guī)格供貨。自2017年1月10日至2017年2月27日,原告向被告供應(yīng)混凝土249.5方,合計(jì)68612.5元。雙方于2017年3月14日簽訂《銷售結(jié)算單》對(duì)原告供應(yīng)數(shù)量及被告所欠貨款加以確認(rèn)。被告至今未向原告支付貨款,后經(jīng)原告多次催要,被告均以各種理由推脫。故訴請(qǐng)判令:1、被告支付原告逾期付款利息24334.57元(利息自2017年3月14日起暫算至2019年1月15日,應(yīng)計(jì)算至判決確定給付之日);2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告西安市建筑工程機(jī)械施工公司、楊少斌經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵ィ瑹o(wú)答辯。
經(jīng)審理查明:被告楊少斌系被告西安市建筑工程機(jī)械施工公司業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人。2017年1月,被告楊少斌代被告西安市建筑工程機(jī)械施工公司與原告陜西平峰混凝土有限公司簽訂訂貨單一份,約定原告向被告西安市建筑工程機(jī)械施工公司承建的發(fā)動(dòng)機(jī)廠設(shè)備基礎(chǔ)工程供應(yīng)商品混凝土,雙方并就單價(jià)、數(shù)量進(jìn)行了約定。后雙方于2017年3月14日進(jìn)行結(jié)算,結(jié)算單顯示自2017年1月10日至2017年2月27日,原告共計(jì)向被告供應(yīng)混凝土249.5方,單價(jià)275元每方,總貨款68612.5元。2019年5月28日,被告西安市建筑工程機(jī)械施工公司通過(guò)中國(guó)建設(shè)銀行轉(zhuǎn)賬向原告支付貨款68612.5元,但未支付利息。現(xiàn)因雙方協(xié)商無(wú)果,原告遂以上述訴稱訴至本院。庭審中,原告堅(jiān)持訴求,并就訴訟請(qǐng)求利息計(jì)算方式變更為從2017年3月14日計(jì)算至2019年5月28日止按照銀行貸款年利率4.68%的4倍計(jì)算即19%,共29150.78元。為證明其主張,原告提交的證據(jù)有:1、訂貨單一份,證明原被告之間存在買賣合同關(guān)系。2、銷售結(jié)算單一份,證明原告向被告供應(yīng)商砼的數(shù)量為249.5方,總金額為68612.5元。3、中國(guó)建設(shè)銀行網(wǎng)上銀行電子回執(zhí)一份,證明被告于2019年5月28日向原告支付貨款,已經(jīng)構(gòu)成違約,應(yīng)依法賠償損失(逾期付款利息)。被告西安市建筑工程機(jī)械施工公司、楊少斌經(jīng)本院公告?zhèn)鲉荆吹酵?yīng)訴。庭審中,因被告未到庭,法庭調(diào)解程序未能進(jìn)行。
以上事實(shí),有開庭筆錄、訂貨單、結(jié)算單、銀行轉(zhuǎn)賬記錄等書面材料在卷佐證,足以認(rèn)定
判決結(jié)果
駁回原告陜西平峰混凝土有限公司之訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)2123元,退還原告1594元,剩余529元由原告承擔(dān)。公告費(fèi)560元,由原告承擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省西安市中級(jí)人民法院
合議庭
審判長(zhǎng)薛兵兵
審判員趙盼盼
人民陪審員張紅珠
二0二0年七月十七日
書記員李萌
判決日期
2021-01-06