欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

原告蔡永忠、楊慶英與被告黃宗鵬、廣西風(fēng)鵬建設(shè)工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)風(fēng)鵬公司）、廣西有色勘察設(shè)計(jì)研究院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)有色研究院）、中鐵十一局集團(tuán)第一工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中鐵十一局一公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2020年1月13日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2020年6月5日、2020年6月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告蔡永忠、楊慶英及其委托訴訟代理人陳秋燕，被告黃宗鵬及黃宗鵬、風(fēng)鵬公司共同的委托訴訟代理人李見(jiàn)國(guó)、黃永贊，有色研究院的委托訴訟代理人劉永紅，中鐵十一局一公司的委托訴訟代理人孫彥超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無(wú)數(shù)據(jù)

蔡永忠、楊慶英向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.黃宗鵬向蔡永忠、楊慶英支付拖欠的工程款518190.13元；并支付逾期付款利息（以518190.13元為基數(shù)，按年利率6%自2019年5月22日計(jì)算至付清之日）；2.風(fēng)鵬公司、有色研究院、中鐵十一局一公司對(duì)上述款項(xiàng)在工程款未付款的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3.本案訴訟費(fèi)由黃宗鵬、風(fēng)鵬公司、有色研究院、中鐵十一局一公司承擔(dān)。在訴訟過(guò)程中，蔡永忠、楊慶英將訴訟請(qǐng)求變更為：1.黃宗鵬向蔡永忠、楊慶英支付拖欠的工程款792878.13元，并支付逾期付款利息（以792878.13元為基數(shù)，按年利率6%自2019年5月22日起計(jì)算至付清之日）；2.風(fēng)鵬公司、有色研究院對(duì)黃宗鵬上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，中鐵十一局一公司在未付工程款501169元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3.本案訴訟費(fèi)由黃宗鵬、風(fēng)鵬公司、有色研究院、中鐵十一局一公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年5月21日，蔡永忠、楊慶英與黃宗鵬簽訂《勞務(wù)合作協(xié)議》，承接并實(shí)際施工了由中鐵十一局一公司總承包的新建南寧至崇左鐵路工程ＤＫ100＋000~ＤＫ120＋220段橋梁樁基工程之渠弄1號(hào)橋橋梁樁基工程。合同簽訂后，蔡永忠、楊慶英即組織工人和機(jī)械設(shè)備進(jìn)場(chǎng)施工。蔡永忠、楊慶英主要施工了渠弄1號(hào)橋橋梁樁基工程和渠馬村大橋橋梁樁基工程。工程于2019年5月21日完工并進(jìn)行竣工驗(yàn)收，驗(yàn)收結(jié)果為合格。雙方簽訂的《勞務(wù)合作協(xié)議》約定，直徑1.25ｍ沖孔樁單價(jià)為328元／米，虛樁單價(jià)為164元／米，溶洞回填復(fù)打單價(jià)為164元／米。根據(jù)單價(jià)與實(shí)際施工量，2019年5月21日，有色研究院經(jīng)辦人鄧偉團(tuán)與蔡永忠、楊慶英進(jìn)行核對(duì)，蔡永忠、楊慶英施工的渠弄1號(hào)橋橋梁樁基工程和渠馬村大橋橋梁樁基工程總價(jià)款為2222438.13元。黃宗鵬已支付各項(xiàng)費(fèi)用1410660元，扣除施工獎(jiǎng)罰款18900元，尚拖欠工程款792878.13元未支付。2019年10月19日在中鐵十一局一公司的主持下，雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，確認(rèn)黃宗鵬拖欠工程款為518190.13元。在調(diào)解時(shí)，蔡永忠、楊慶英放棄了二十余萬(wàn)元工程款，雙方簽訂了調(diào)解協(xié)議。后因黃宗鵬不認(rèn)可該調(diào)解協(xié)議，蔡永忠、楊慶英亦撤回在調(diào)解時(shí)作出的讓步，要求按實(shí)際施工的工程量計(jì)算工程價(jià)款。蔡永忠、楊慶英不應(yīng)承擔(dān)混凝土損耗材料費(fèi)。黃宗鵬應(yīng)向蔡永忠、楊慶英支付拖欠的工程款792878.13元，并支付逾期付款利息。黃宗鵬代表風(fēng)鵬公司和有色研究院與蔡永忠、楊慶英簽訂《勞務(wù)合作協(xié)議》，風(fēng)鵬公司和有色研究院是獲利方，故風(fēng)鵬公司和有色研究院應(yīng)當(dāng)對(duì)黃宗鵬的行為承擔(dān)責(zé)任，對(duì)拖欠的工程款792878.13元及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。中鐵十一局一公司在未付工程款501169元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。為維護(hù)合法權(quán)利，蔡永忠、楊慶英訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。 黃宗鵬辯稱(chēng)，2019年10月19日黃宗鵬與蔡永忠、楊慶英簽訂的調(diào)解協(xié)議只是初步協(xié)議，雙方對(duì)工程量、工程款還沒(méi)有核算清楚，不能作為結(jié)算依據(jù)。根據(jù)合同約定，蔡永忠、楊慶英應(yīng)承擔(dān)混凝土損耗材料費(fèi)476835.20元。蔡永忠、楊慶英完成的工程量對(duì)應(yīng)的工程價(jià)款為2222438.13元、應(yīng)當(dāng)扣減混凝土損耗476835.20元及施工獎(jiǎng)懲款18900元，黃宗鵬已經(jīng)支付1534371.4元，尚欠192331.53元。黃宗鵬愿意支付該款，因雙方對(duì)工程款尚未進(jìn)行結(jié)算，不應(yīng)支付逾期付款利息。 風(fēng)鵬公司辯稱(chēng)，黃宗鵬與蔡永忠、楊慶英簽訂的調(diào)解協(xié)議只是初步協(xié)議，雙方對(duì)工程量、工程款還沒(méi)有核算清楚，不能作為結(jié)算依據(jù)。根據(jù)合同約定，蔡永忠、楊慶英應(yīng)承擔(dān)混凝土損耗材料費(fèi)476835元。因工程款尚未進(jìn)行結(jié)算，蔡永忠、楊慶英主張風(fēng)鵬公司對(duì)黃宗鵬拖欠的工程款792878.13元及逾期付款利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任，風(fēng)鵬公司不予認(rèn)可。 有色研究院辯稱(chēng)，其向中鐵十一局一公司承接了涉案橋梁樁基工程的勞務(wù)分包工作，并與黃宗鵬合作，由黃宗鵬組織勞務(wù)工人開(kāi)展具體工作。黃宗鵬與蔡永忠、楊慶英簽訂的《勞務(wù)合作協(xié)議》未經(jīng)其審批簽章，其不知情，其與蔡永忠、楊慶英無(wú)合同關(guān)系，不應(yīng)對(duì)黃宗鵬欠付的工程款承擔(dān)連帶清償責(zé)任，請(qǐng)求法院依法駁回蔡永忠、楊慶英對(duì)其的訴訟請(qǐng)求。 中鐵十一局一公司辯稱(chēng)，其蔡永忠、楊慶英無(wú)合同關(guān)系。黃宗鵬受有色研究院委托與其簽訂勞務(wù)分包合同，其將涉案橋梁樁基工程的勞務(wù)分包給有色研究院，尚有240450元工程款未向有色研究院支付。黃宗鵬受風(fēng)鵬公司委托與其簽訂設(shè)備租賃合同，其與風(fēng)鵬公司存在設(shè)備租賃合同關(guān)系，尚有260719元設(shè)備租賃款未向風(fēng)鵬公司支付。2019年10月19日在其組織下，黃宗鵬與蔡永忠、楊慶英簽訂一份調(diào)解協(xié)議。如果各方當(dāng)事人能夠協(xié)商解決本案糾紛，中鐵十一局一公司也愿意配合。 本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年5月21日，黃宗鵬（甲方）與蔡永忠、楊慶英（乙方）簽訂一份《勞務(wù)合作協(xié)議》，約定雙方經(jīng)平等協(xié)商建立勞務(wù)合作關(guān)系，根據(jù)甲方新建南寧至崇左鐵路工程ＤＫ100＋000~ＤＫ120＋220段橋梁樁基工程之渠弄1號(hào)橋橋梁樁基工程需要，乙方組織勞務(wù)團(tuán)隊(duì)并配備完成橋梁樁基工程施工必需的機(jī)械設(shè)備，甲方安排乙方勞務(wù)團(tuán)隊(duì)的具體工作，并向乙方支付勞務(wù)費(fèi)用及完成工程施工工作所必需的機(jī)械設(shè)備費(fèi)用，直徑1.25ｍ沖孔樁單價(jià)為328元／米，虛樁單價(jià)為164元／米，溶洞回填復(fù)打單價(jià)為164元／米。主體結(jié)構(gòu)材料由甲方組織供應(yīng)，允許損耗范圍內(nèi)的混凝土材料費(fèi)，沖擊鉆成孔砼的損耗系數(shù)按15%計(jì)算，超灌高度為0.8~1.0米，超過(guò)1.0米部分由乙方負(fù)責(zé)混凝土材料費(fèi)。乙方的工程進(jìn)度必須滿(mǎn)足甲方制定并下達(dá)的計(jì)劃，并根據(jù)計(jì)劃完成情況，接受甲方制定的各類(lèi)獎(jiǎng)罰措施及考核。 合同簽訂后，蔡永忠、楊慶英即組織工人和機(jī)械設(shè)備進(jìn)場(chǎng)施工。2019年5月蔡永忠、楊慶英實(shí)際完成了渠弄1號(hào)橋橋梁樁基工程和渠馬村大橋橋梁樁基工程，工程竣工驗(yàn)收合格。 黃宗鵬未足額向蔡永忠、楊慶英支付工程款，尚拖欠工程款未支付。2019年10月19日，中鐵十一局一公司新建南寧至崇左鐵路項(xiàng)目經(jīng)理部工作人員孫彥超組織黃宗鵬與蔡永忠、楊慶英進(jìn)行調(diào)解，雙方經(jīng)協(xié)商達(dá)成了調(diào)解協(xié)議：“1.黃宗鵬扣除蔡永忠，楊慶英混凝土超耗扣款23萬(wàn)元；2.黃宗鵬對(duì)蔡永忠，楊慶英結(jié)算總金額為1973538.13元；3.黃宗鵬已付蔡永忠，楊慶英工程款1455348元；4.黃宗鵬欠蔡永忠、楊慶英剩余工程款518190.13元。以上達(dá)成意見(jiàn)中已付工程款1455384元，需要黃宗鵬核實(shí)，其余無(wú)異議。”黃宗鵬與蔡永忠、楊慶英均在調(diào)解協(xié)議上簽名。之后，黃宗鵬未按調(diào)解協(xié)議向蔡永忠、楊慶英支付工程款。 另查明，黃宗鵬受有色研究院委托與中鐵十一局一公司簽訂勞務(wù)分包合同，中鐵十一局一公司將涉案橋梁樁基工程的勞務(wù)分包給有色研究院，尚有240450元工程款未向有色研究院支付。有色研究院委托黃宗鵬進(jìn)行勞務(wù)隊(duì)伍作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)管理、辦理工程結(jié)算等事宜。 黃宗鵬受風(fēng)鵬公司委托與中鐵十一局一公司簽訂設(shè)備租賃合同，中鐵十一局一公司向風(fēng)鵬公司租賃涉案橋梁樁基工程使用的機(jī)械設(shè)備，尚有260719元設(shè)備租賃款未向風(fēng)鵬公司支付。風(fēng)鵬公司委托黃宗鵬進(jìn)行隊(duì)伍作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)管理、辦理工程結(jié)算等事宜。 上述事實(shí)，有當(dāng)事人舉證、質(zhì)證，并經(jīng)本院審查確認(rèn)的如下證據(jù)證實(shí)：黃宗鵬與蔡永忠、楊慶英簽訂的《勞務(wù)合作協(xié)議》、調(diào)解協(xié)議、工程款收據(jù)、有色研究院出具的授權(quán)委托書(shū)、有色研究院與中鐵十一局一公司簽訂的勞務(wù)分包合同、風(fēng)鵬公司出具的授權(quán)委托書(shū)、風(fēng)鵬公司與中鐵十一局一公司簽訂的機(jī)械設(shè)備租賃合同，當(dāng)事人陳述及法庭筆錄等

一、黃宗鵬向蔡永忠、楊慶英支付工程款518190.13元； 二、黃宗鵬向蔡永忠、楊慶英支付逾期付款利息（計(jì)算方式：以518190.13元為基數(shù)，自2020年1月13日起至本案生效判決確定的履行期限最后一日止按同期全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算）； 三、駁回蔡永忠、楊慶英的其他訴訟請(qǐng)求。 上述義務(wù)，義務(wù)人應(yīng)于本案判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)11728元，減半收取計(jì)5864元（蔡永忠、楊慶英已預(yù)交），由蔡永忠、楊慶英負(fù)擔(dān)2032元，黃宗鵬負(fù)擔(dān)3832元。 如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于南寧鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院

審判員梁娟 二〇二〇年六月三十日 法官助理黃靖媛 書(shū)記員吳賓虹

2021-01-06