欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

原告云南潤信科技有限公司與被告航天信息股份有限公司云南分公司、被告航天信息股份有限公司合同糾紛一案，本院于2020年7月20日立案后，依據(jù)《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于授權(quán)最高人民法院在部分地區(qū)開展民事訴訟程序繁簡分流改革試點(diǎn)工作的決定》，本案適用普通程序，由審判員獨(dú)任審理，于2020年11月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人李斌、被告一航天信息股份有限公司云南分公司委托訴訟代理人郝佳煒、被告二航天信息股份有限公司委托訴訟代理人曹浩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告云南潤信科技有限公司訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院依法判決二被告共同支付因被告航天信息股份有限公司云南分公司違約解除《2017年云南省增值稅發(fā)票系統(tǒng)銷售服務(wù)授權(quán)協(xié)議》導(dǎo)致原告損失的期待利益434840元（正常經(jīng)營時(shí)每月平均收益62120元×未履行合同7個(gè)月）2、本案訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等全部費(fèi)用由二被告共同承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年2月20日，原告與被告航天信息股份有限公司云南分公司簽訂《2017年云南省增值稅發(fā)票系統(tǒng)銷售服務(wù)授權(quán)協(xié)議》，約定：被告航天信息股份有限公司云南分公司授權(quán)原告在昭通事從事其提供專用設(shè)備的銷售與服務(wù)工作，授權(quán)期限為2017年1月1日至2017年12月31日。但被告航天信息股份有限公司云南分公司在原告既不存在違約也不知情的情況下，2017年5月26日直接向昭通市國稅局貨物勞務(wù)處發(fā)出航信云分函【2017】5號(hào)《關(guān)于航天信息股份有限公司云南分公司昭通市服務(wù)單位報(bào)備的函》，單方面解除協(xié)議，取消授權(quán)。被告航天信息股份有限公司云南分公司嚴(yán)重違反了雙方之間的約定，經(jīng)原告統(tǒng)計(jì)，自簽訂合同后至被告單方解除協(xié)議取消授權(quán)期間，原告每月平均收益62120元。同時(shí)，根據(jù)《中華人民共和國公司法》第十四條的規(guī)定被告航天信息股份有限公司作為被告航天信息股份有限公司云南分公司的總公司，應(yīng)當(dāng)對(duì)被告航天信息股份有限公司云南分公司的責(zé)任進(jìn)行承擔(dān)。原告本于2020年5月25日向昆明市官渡區(qū)人民法院提起訴訟，昆明市官渡區(qū)法院于2020年6月3日作出云0111民初7323號(hào)民事裁定書：認(rèn)為本案被告住所地是指被告主要辦事機(jī)構(gòu)所在地，并不是公司注冊(cè)地，故本案并不屬于官渡區(qū)人民法院管轄，根據(jù)協(xié)議航天信息股份有限公司云南分公司地址為昆明市盤龍區(qū)白塔路131號(hào)匯都中心Ｄ幢15層。 綜上，二被告的行為已嚴(yán)重違約，已嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益，特依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，訴至本院，主張前述訴請(qǐng)。 被告一航天信息股份有限公司云南分公司辯稱：第一，原告訴訟主體不適格，依法應(yīng)裁定駁回原告起訴。被告一于2017年2月20日，與案外第三人馬佳（自然人）訂立的《2017年云南省增值稅發(fā)票系統(tǒng)銷售服務(wù)授權(quán)協(xié)議》，合同甲方是被告一，乙方是案外第三人馬佳，作為授權(quán)區(qū)域內(nèi)從事專用設(shè)備銷售與服務(wù)的工作，并非本案的原告潤信公司。根據(jù)合同相對(duì)性的原則，本案中云南潤信科技有限公司作為原告主體不適格，依法應(yīng)裁定駁回原告起訴。 被告二航天信息股份有限公司辯稱：分公司是與第三方自然人馬佳的簽訂的合同，合同主體一方是航天信息股份有限公司云南分公司，分公司是可以獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任的。 原告向法庭提交如下證據(jù)：第一組證據(jù)：1.《民事起訴狀》；2.昆明市官渡區(qū)人民法院作出的（2020）云0111民初7323號(hào)民事裁定書。證明：原告于2020年5月25日依據(jù)協(xié)議向被告航天信息股份有限公司云南分公司現(xiàn)住所地官渡區(qū)人民法院提起訴訟維權(quán)，官渡區(qū)人民法院審查認(rèn)為該公司地址應(yīng)由協(xié)議簽訂時(shí)的盤龍區(qū)人民法院管轄，裁定不予受理。第二組證據(jù)：1.《2017云南省增值稅發(fā)票系統(tǒng)銷售服務(wù)授權(quán)協(xié)議》；2.航信云分函（2017）5號(hào)《關(guān)于航天信息股份有限公司云南分公司昭通市服務(wù)單位報(bào)備的函》。證明：1.被告航天信息股份有限公司云南分公司授權(quán)原告在昭通市地區(qū)從事其提供專用設(shè)備的銷售與服務(wù)工作，授權(quán)期限自2017年1月1日至2017年12月31日。2.2017年5月26日，在原告未存在任何違約的情況下，被告航天信息股份有限公司云南分公司單方向昭通市國稅局發(fā)函解除了協(xié)議并要求國稅局取消了原告服務(wù)備案。第三組證據(jù)：1.《可預(yù)期收益計(jì)算表》；2.與客戶簽訂的相關(guān)服務(wù)合同；3.發(fā)票記賬憑證。證明：經(jīng)原告統(tǒng)計(jì)在正常經(jīng)營的2017年3-5月平均每月收益62120元。第四組證據(jù)：1.民事委托合同；2.律師費(fèi)發(fā)票。證明：原告維權(quán)支付律師費(fèi)15000元。 被告一航天信息股份有限公司云南分公司向法庭提交如下證據(jù)：一份被告一持有《2017云南省增值稅發(fā)票系統(tǒng)銷售服務(wù)授權(quán)協(xié)議》，該協(xié)議上乙方處為馬佳，沒有原告的簽章。 被告二航天信息股份有限公司沒有證據(jù)提交。 本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。 經(jīng)審理本院確認(rèn)案件事實(shí)如下：一、2017年2月20日航天信息股份有限公司云南分公司作為甲方與馬佳作為乙方簽訂《2017云南省增值稅發(fā)票系統(tǒng)銷售服務(wù)授權(quán)協(xié)議》，該協(xié)議主要內(nèi)容是：在2017年1月1日至2017年12月31日內(nèi)，甲方授權(quán)乙方在昭通市地區(qū)從事甲方提供專用設(shè)備的銷售與服務(wù)工作，乙方經(jīng)營專用設(shè)備的地區(qū)不得超越本協(xié)議約定的地區(qū)，乙方作為甲方授權(quán)服務(wù)單位，須親自實(shí)施授權(quán)行為，不得擅自將甲方對(duì)其授權(quán)代理事務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)托給任意第三方。除非該轉(zhuǎn)托行為符合法律規(guī)定并事先獲得甲方的書面同意。本協(xié)議自雙方蓋章之日起生效。二、2017年5月26日，被告一航天信息股份有限公司云南分公司向昭通市國稅局貨物勞務(wù)處出具航信云分函（2017）5號(hào)《關(guān)于航天信息股份有限公司云南分公司昭通市服務(wù)單位報(bào)備的函》，該函的主要內(nèi)容是：原昭通市授權(quán)服務(wù)單位（云南潤信科技有限公司）因被納稅人業(yè)務(wù)投訴，被告一根據(jù)協(xié)議約定，已取消其授權(quán)服務(wù)資格。庭審中被告一明確因時(shí)間久了不能提供納稅人業(yè)務(wù)投訴的相關(guān)資料。三、云南潤信科技有限公司成立日期為2017年3月13日，法定代表人為馬佳。四、原告以《可預(yù)期收益計(jì)算表》、與客戶簽訂的相關(guān)服務(wù)合同、發(fā)票記賬憑證來證明在正常經(jīng)營的2017年3-5月平均每月收益62120元，被告一、被告二不予認(rèn)可。 庭審后2020年11月26日馬佳、云南潤信科技有限公司出具書面說明，陳述案涉《2017云南省增值稅發(fā)票系統(tǒng)銷售服務(wù)授權(quán)協(xié)議》的合同執(zhí)行主體是云南潤信科技有限公司，不是馬佳。對(duì)此航天信息股份有限公司云南分公司2020年11月30日出具書面說明，陳述其與馬佳簽訂案涉《2017云南省增值稅發(fā)票系統(tǒng)銷售服務(wù)授權(quán)協(xié)議》，沒有與馬佳簽訂過任何關(guān)于變更授權(quán)主體的法律文件。 2020年11月30日本院詢問筆錄中，針對(duì)航信云分函（2017）5號(hào)《關(guān)于航天信息股份有限公司云南分公司昭通市服務(wù)單位報(bào)備的函》中“我司根據(jù)原昭通市授權(quán)服務(wù)單位（云南潤信科技有限公司）因被納稅人業(yè)務(wù)投訴，被告一根據(jù)協(xié)議約定，已取消其授權(quán)服務(wù)資格”的內(nèi)容詢問原告、被告一，上述“協(xié)議”是哪個(gè)協(xié)議，原告陳述該協(xié)議是案涉《2017云南省增值稅發(fā)票系統(tǒng)銷售服務(wù)授權(quán)協(xié)議》，被告陳述該協(xié)議不是案涉《2017云南省增值稅發(fā)票系統(tǒng)銷售服務(wù)授權(quán)協(xié)議》，而是其他協(xié)議。本院責(zé)令被告一提供其稱的其他協(xié)議，期至沒有提交

駁回原告云南潤信科技有限公司的訴訟請(qǐng)求。 案件受理費(fèi)7823元，由云南潤信科技有限公司承擔(dān)。 如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于云南省昆明市中級(jí)人民法院

審判員劉學(xué)儉 二〇二〇年十二月十一日 書記員劉艷艷

2021-01-01