色播日韩,国产欧美日韩精品一区二区三区,日韩精品一区二区三区视频播放

建筑工程、土石方工程、市政工程、管道工程（不含壓力管道）、給排水工程、電力配套設(shè)施工程、橋梁與隧道工程、樁基工程、水利水電工程、鋼結(jié)構(gòu)工程、地基與基礎(chǔ)工程設(shè)計(jì)、施工；對(duì)外承接園林綠化工程；勞務(wù)分包；電力、船舶、石化、橋梁的檢修、檢測(cè)及其監(jiān)控設(shè)備研發(fā)、批發(fā)、零售；特種標(biāo)準(zhǔn)件及連接件的批發(fā)、零售；建筑機(jī)械設(shè)備、建筑材料的租賃、批發(fā)兼零售。（涉及許可經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目，應(yīng)取得相關(guān)部門(mén)許可后方可經(jīng)營(yíng)）

再審申請(qǐng)人王升祥因與被申請(qǐng)人武漢金煒建設(shè)工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱金煒公司）追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛一案，不服湖北省武漢市中級(jí)人民法院（2019）鄂01民終9620號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙１驹阂婪ńM成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)

暫無(wú)數(shù)據(jù)

王升祥申請(qǐng)?jiān)賹彿Q，1.《金煒公司試用期轉(zhuǎn)正申請(qǐng)審批表》中有關(guān)王升祥的試用期約定不明，缺乏勞動(dòng)合同期限、工作內(nèi)容和工作地點(diǎn)、工作時(shí)間和休息休假、勞動(dòng)保護(hù)、勞動(dòng)條件和職業(yè)危害防護(hù)、勞動(dòng)者權(quán)利義務(wù)等勞動(dòng)合同必備條款，原判決認(rèn)定其具備勞動(dòng)合同要件，實(shí)現(xiàn)了書(shū)面勞動(dòng)合同功能，應(yīng)視為雙方的書(shū)面勞動(dòng)合同的事實(shí)不清，證據(jù)不足；2.王升祥任金煒公司辦公室主任，負(fù)責(zé)行政和后勤，從金煒公司提交的《試用期轉(zhuǎn)正工作總結(jié)》及《用人單位職工參加社會(huì)保險(xiǎn)承諾書(shū)》，不能推定王升祥負(fù)有以用人單位名義與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同的職責(zé)，原判決認(rèn)定王升祥負(fù)責(zé)人力資源工作，從而金煒公司無(wú)需支付未訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的雙倍工資差額的事實(shí)不清，證據(jù)不足；2。原判決認(rèn)定的《金煒公司試用期轉(zhuǎn)正申請(qǐng)審批表》第二頁(yè)中有關(guān)金煒公司法定代表人王君雄簽名的證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證，原判決予以采信錯(cuò)誤；3.原判決片面引用《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第十七條，排除適用該法第十條及第十六條，屬適用法律錯(cuò)誤。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第（二）、（四）、（六）項(xiàng)的規(guī)定，申請(qǐng)?jiān)賹?/div>

判決結(jié)果

駁回王升祥的再審申請(qǐng)

合議庭

審判長(zhǎng)周海燕審判員陳繼良審判員葉可二〇二〇年九月三日書(shū)記員劉清曉

判決日期

2020-12-31