錦州市錦春房屋開(kāi)發(fā)有限公司與義縣成達(dá)房屋開(kāi)發(fā)有限公司、義縣建筑工程公司合同糾紛一審民事判決書(shū)
案號(hào):(2020)遼0727民初1004號(hào)
判決日期:2020-12-30
法院:遼寧省義縣人民法院
當(dāng)事人信息
原告錦州市錦春房屋開(kāi)發(fā)有限公司訴被告義縣成達(dá)房屋開(kāi)發(fā)有限公司、義縣建筑工程公司、第三人王玲輝合同糾紛一案,本院于2020年6月24日立案受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告錦州市錦春房屋開(kāi)發(fā)有限公司委托訴訟代理人李健肇、李震鵬,被告義縣成達(dá)房屋開(kāi)發(fā)有限公司委托訴訟代理人岳玉環(huán),被告義縣建筑工程公司委托訴訟代理人郭宇,第三人王玲輝均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告錦州市錦春房屋開(kāi)發(fā)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法確認(rèn)原、被告于2017年8月7日簽訂的協(xié)議合法有效;2、請(qǐng)求判令坐落于義縣西北街御景新城E區(qū)18號(hào)樓01至08號(hào)車(chē)庫(kù),19號(hào)樓06、07倉(cāng)房,16號(hào)樓01至08號(hào)倉(cāng)房歸第三人王玲輝所有。事實(shí)及理由:2017年8月7日,原、被告簽訂協(xié)議約定義縣西北街御景新城E區(qū)10號(hào)樓16-19號(hào)樓架空層及地下室歸原告所有,由原告負(fù)責(zé)銷(xiāo)售。因第三人王玲輝在訴爭(zhēng)車(chē)庫(kù)及倉(cāng)房中對(duì)所在樓房進(jìn)行了建筑施工,原告欠第三人工程款,故原告與第三人協(xié)商達(dá)成協(xié)議,用訴爭(zhēng)的部分車(chē)庫(kù)抵頂工程款。現(xiàn)被告義縣成達(dá)房屋開(kāi)發(fā)有限公司及義縣建筑工程公司沒(méi)有向第三人交付訴爭(zhēng)的車(chē)庫(kù)及倉(cāng)房,也未出具相關(guān)手續(xù),故訴至法院。
被告義縣成達(dá)房屋開(kāi)發(fā)有限公司辯稱(chēng),對(duì)于原、被告三方共同簽訂的協(xié)議合法有效,公司予以認(rèn)可。但對(duì)于原告的第二項(xiàng)訴求不予認(rèn)可,理由如下:1、原告不能代替第三人主張物權(quán);2、雖然協(xié)議約定歸原告所有,但實(shí)際并不履行,沒(méi)有將本案訴爭(zhēng)的標(biāo)的物交付給原告,沒(méi)有給原告開(kāi)過(guò)發(fā)票,沒(méi)有進(jìn)行物權(quán)登記,原告沒(méi)有實(shí)際得到標(biāo)的物的物權(quán),所以第三人也無(wú)法得到物權(quán)。原告雖然對(duì)本案訴爭(zhēng)標(biāo)的物進(jìn)行了查封,但訴爭(zhēng)物仍然在成達(dá)公司名下。
被告義縣建筑工程公司辯稱(chēng),對(duì)于原、被告三方共同簽訂的協(xié)議合法有效,公司予以認(rèn)可。但對(duì)于原告的第二項(xiàng)訴求不予認(rèn)可,理由如下:1、原告不能代替第三人主張物權(quán);2、雖然協(xié)議約定歸原告所有,但實(shí)際并不履行,沒(méi)有將本案訴爭(zhēng)的標(biāo)的物交付給原告,沒(méi)有給原告開(kāi)過(guò)發(fā)票,沒(méi)有進(jìn)行物權(quán)登記,原告沒(méi)有實(shí)際得到標(biāo)的物的物權(quán),所以第三人也無(wú)法得到物權(quán)。原告雖然對(duì)本案訴爭(zhēng)標(biāo)的物進(jìn)行了查封,但訴爭(zhēng)物仍然在成達(dá)公司名下。錦州市錦春房屋開(kāi)發(fā)有限公司一直拖欠義縣政府的稅款約有3000多萬(wàn),該稅款現(xiàn)在需要由義縣成達(dá)房屋開(kāi)發(fā)有限公司的名義進(jìn)行繳納,協(xié)議中第十條約定行政事業(yè)性收費(fèi)、集中供熱、燃?xì)馊刖W(wǎng)費(fèi)、不動(dòng)產(chǎn)稅由原告與義縣政府另議,并以協(xié)議第八條約定的原告所售商品樓抵頂。所以第三人的上述車(chē)庫(kù)、倉(cāng)房成達(dá)公司沒(méi)有為其開(kāi)據(jù)收據(jù)。
第三人王玲輝陳述,認(rèn)可原告的訴求,原告所訴求的倉(cāng)房和車(chē)庫(kù)應(yīng)該歸我所有。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交協(xié)議書(shū)等證據(jù),經(jīng)對(duì)方質(zhì)證及本院核實(shí),予以確認(rèn)并在卷佐證。本案經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下,2017年8月7日,原告與被告義縣建筑工程公司、義縣成達(dá)房屋開(kāi)發(fā)有限公司簽訂協(xié)議書(shū),約定如下“義縣西北街御景新城E2區(qū)項(xiàng)目是2014年立項(xiàng)的老城區(qū)改造項(xiàng)目,由錦州市錦春房屋開(kāi)發(fā)有限公司即本協(xié)議的甲方負(fù)責(zé)實(shí)施,由于其自身的原因至今未能完成,為盡快完成該項(xiàng)目,減少項(xiàng)目單位損失,消除社會(huì)不良影響。按義縣政府的建議,該項(xiàng)目由錦州市錦春房屋開(kāi)發(fā)有限公司和義縣建筑工程公司合作完成。雙方協(xié)議如下:一、甲、乙雙方同意,該項(xiàng)目由乙方投資建設(shè)(含主樓工程、小區(qū)附屬工程、小區(qū)配套工程)。甲方同意將義縣西北街御景新城E2區(qū)項(xiàng)目土地及在建工程一并經(jīng)法定程序轉(zhuǎn)讓至乙方所指定的義縣成達(dá)房屋開(kāi)發(fā)有限公司名下。(原土地使用證編號(hào):《義國(guó)用(2014)第032054號(hào)》;土地使用面積:28480㎡;其中商業(yè):5100㎡)。二、甲乙雙方同意義縣西北街御景新城E2區(qū)項(xiàng)目土地補(bǔ)償費(fèi)按本協(xié)議第八條約定給付,土地轉(zhuǎn)讓所發(fā)生稅費(fèi)由乙方承擔(dān)。三、甲、乙雙方同意將該項(xiàng)目已辦理的規(guī)劃、施工等審批手續(xù)變更至義縣成達(dá)房屋開(kāi)發(fā)有限公司名下……。六、義縣西北街御景新城E2區(qū)規(guī)劃建設(shè)項(xiàng)目投資成本計(jì)劃表(表-1)3.5行政事業(yè)性收費(fèi)、3.6入網(wǎng)費(fèi)、3.7房產(chǎn)測(cè)繪、登記費(fèi)、3.8臨時(shí)施工用電、4.5甲方售樓不動(dòng)產(chǎn)稅、4.6乙方自售樓不動(dòng)產(chǎn)稅。上述項(xiàng)目后備注處標(biāo)明“甲方與政府協(xié)”。八、土地補(bǔ)償費(fèi)的給付。甲、乙雙方同意,該項(xiàng)目建成后(清水),乙方扣除自售商品樓后,剩余商品樓全部由甲方出售。乙方負(fù)責(zé)由“義縣成達(dá)房屋開(kāi)發(fā)有限公司”按甲方要求出具房地產(chǎn)發(fā)票,售樓款用于本協(xié)議乙方指定的“義縣成達(dá)房屋開(kāi)發(fā)有限公司”給付甲方土地補(bǔ)償費(fèi)。甲、乙雙方確定:甲方出售商品樓樓款為“義縣成達(dá)房屋開(kāi)發(fā)有限公司”應(yīng)給付甲方的土地補(bǔ)償費(fèi)全部結(jié)清,乙方及義縣成達(dá)房屋開(kāi)發(fā)有限公司不再另行向甲方支付其他費(fèi)用。乙方扣除自售商品樓后由甲方出售商品樓一覽表中包含多層商住1#-12#,小高層10#至19#……。十、甲、乙雙方同意,該項(xiàng)目應(yīng)繳行政事業(yè)性收費(fèi)、集中供熱、燃?xì)馊刖W(wǎng)費(fèi)及甲、乙雙方所售商品樓應(yīng)繳不動(dòng)產(chǎn)稅,由甲方和義縣政府另行協(xié)議,以本協(xié)議第八條甲方所售商品樓抵頂……。
2018年8月24日,原告錦州市錦春房屋開(kāi)發(fā)有限公司為第三人王玲輝出具授權(quán)書(shū),約定“茲授權(quán)義縣成達(dá)房屋開(kāi)發(fā)有限公司為王玲輝,身份證號(hào)碼:2107271971××××××××,開(kāi)具御景新城18#車(chē)庫(kù)8套:車(chē)庫(kù)01(20.34㎡)、車(chē)庫(kù)02(21.01㎡)、車(chē)庫(kù)03(27.78㎡)、車(chē)庫(kù)04(22.36㎡)、車(chē)庫(kù)05(22.36㎡)、車(chē)庫(kù)06(27.78㎡)、車(chē)庫(kù)07(21.01㎡)、車(chē)庫(kù)08(21.00㎡);19#倉(cāng)房2套:倉(cāng)房06(21.44㎡),倉(cāng)房07(21.44㎡),以每平方米3000元開(kāi)具相關(guān)的手續(xù)。
2018年12月13日,原告錦州市錦春房屋開(kāi)發(fā)有限公司為第三人王玲輝出具授權(quán)書(shū),約定“茲授權(quán)義縣成達(dá)房屋開(kāi)發(fā)有限公司為王玲輝,身份證號(hào)碼:2107271971××××××××,開(kāi)具御景新城16#8套倉(cāng)房:01(20.51㎡)、02(24.62㎡)、03(20.51㎡)、04(20.51㎡)、05(24.62㎡)、06(20.31㎡)、07(20.31㎡)、08(24.34㎡),合計(jì)175.77㎡,以每平方米5000元開(kāi)具相關(guān)的手續(xù)。
義縣西北街御景新城E2區(qū)項(xiàng)目是2014年立項(xiàng)的老城區(qū)改造項(xiàng)目,原開(kāi)發(fā)公司為錦州市錦春房屋開(kāi)發(fā)有限公司,后因其開(kāi)發(fā)公司法人李錦春涉嫌刑事犯罪,開(kāi)發(fā)公司改為義縣成達(dá)房屋開(kāi)發(fā)有限公司。御景新城E區(qū)目前仍未驗(yàn)收完畢,在不動(dòng)產(chǎn)登記部門(mén)可進(jìn)行預(yù)告登記。
經(jīng)原告申請(qǐng),本院于2020年5月26日作出(2020)遼0727財(cái)保5號(hào)裁定書(shū),查封了義縣成達(dá)房屋開(kāi)發(fā)有限公司名下御景新城E區(qū)10、16、17、18、19號(hào)架樓的架空層和地下室(即:10號(hào)樓1至12號(hào)車(chē)庫(kù)、地下1至26號(hào)倉(cāng)房,16號(hào)樓地上1至9號(hào)倉(cāng)房、地下1至18倉(cāng)房,17號(hào)樓地上1至9號(hào)倉(cāng)房、地下1至18號(hào)倉(cāng)房,18號(hào)樓1至8號(hào)車(chē)庫(kù)、地下1至17號(hào)倉(cāng)房,19號(hào)樓地上1至7號(hào)倉(cāng)房、1至19號(hào)倉(cāng)房)
判決結(jié)果
一、原告錦州市錦春房屋開(kāi)發(fā)有限公司與被告義縣建筑工程公司、義縣成達(dá)房屋開(kāi)發(fā)有限公司于2017年8月7日簽訂的協(xié)議書(shū)合法有效;
二、駁回原、被告、第三人的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)18840.00元,由原告錦州市錦春房屋開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴至遼寧省錦州市中級(jí)人民法院
合議庭
審判長(zhǎng)張莉莉
人民陪審員齊小華
人民陪審員劉香云
二〇二〇年十二月二十一日
書(shū)記員孟祥蘭
判決日期
2020-12-30