遵義鼎之力廣告?zhèn)髅接邢薰九c遵義市新區(qū)文化傳媒有限責(zé)任公司廣告合同糾紛一審民事判決書
案號(hào):(2020)黔0302民初3455號(hào)
判決日期:2020-12-29
法院:貴州省遵義市紅花崗區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告遵義鼎之力廣告?zhèn)髅接邢薰荆ㄒ韵潞喎Q“鼎之力公司”)訴被告遵義市新區(qū)文化傳媒有限責(zé)任公司(以下簡稱“新區(qū)傳媒公司”)廣告合同糾紛一案,本院于2020年4月14日受理,依法適用簡易程序于2020年6月4日公開開庭進(jìn)行了審理,原告鼎之力公司的法定代表人田維書、委托訴訟代理人廖浪,被告新區(qū)傳媒公司的委托訴訟代理人王東、雷啟燕到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告鼎之力公司向本院提出訴訟,請(qǐng)求:1、判令被告立即向原告支付加工制作費(fèi)564645.06元;2、判令被告立即向原告支付違約金50000元;3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:原被告雙方于2018年簽訂《廣告物料設(shè)計(jì)制作安裝合作協(xié)議》,被告將廣告類項(xiàng)目委托原告進(jìn)行制作、安裝、復(fù)印、打印、裝訂等處理,其加工制作費(fèi)于次月結(jié)算,被告于月底前向原告付清加工制作費(fèi)。經(jīng)原被告雙方確認(rèn)從2019年3月至2019年8月,被告共計(jì)差欠原告加工制作費(fèi)564645.06元,按照協(xié)議約定,被告應(yīng)于當(dāng)月底向原告支付加工制作費(fèi),如未按時(shí)支付的,按每月總金額的6%違約金賠償原告。但截至2020年2月,被告并未向原告支付其加工制作費(fèi),原告為維護(hù)其合法權(quán)益訴至法院,請(qǐng)依法判決。
被告新區(qū)傳媒公司辯稱:對(duì)本案的基本事實(shí)基本認(rèn)同,但雙方對(duì)制作費(fèi)正在對(duì)賬中,由于雙方合作時(shí)間較長且合作的方式多次調(diào)整,因此對(duì)賬過程非常麻煩,沒有確認(rèn)最終金額,故我方認(rèn)為對(duì)賬清楚后如數(shù)支付,但不應(yīng)當(dāng)支付違約金。
經(jīng)審理查明:2018年7月20日,原告鼎之力公司(乙方)與被告新區(qū)傳媒公司(甲方)簽訂了《廣告物料設(shè)計(jì)制作安裝合作協(xié)議》,約定甲方將廣告類項(xiàng)目委托給乙方進(jìn)行制作、安裝、復(fù)印、打印、裝訂等處理,乙方提供廣告類項(xiàng)目服務(wù),將文件原件及處理后的成品交于甲方確認(rèn)后,甲方向乙方支付服務(wù)費(fèi)用。第二條“價(jià)格和結(jié)算”約定按照乙方提供的附件中的報(bào)價(jià)單及相應(yīng)的優(yōu)惠價(jià)格進(jìn)行最終結(jié)算,并約定“甲乙雙方加工制作費(fèi)于次月結(jié)算,在次月甲乙雙方對(duì)上月的制作費(fèi)核對(duì)無誤,乙方開具相應(yīng)發(fā)票后月底前結(jié)清。每一單業(yè)務(wù)制作完工后甲方指定人員簽字確認(rèn),作為唯一結(jié)賬依據(jù)。協(xié)議期間,甲方指定簽字并該部門章的形式確認(rèn)數(shù)量、規(guī)格、金額。第四條第(一)項(xiàng)“甲方權(quán)利義務(wù)”約定“甲方應(yīng)如約向乙方按時(shí)支付相應(yīng)款項(xiàng),如未按時(shí)支付的,按乙方每個(gè)月總金額的6%違約金賠償乙方。”第五條“違約責(zé)任”約定“甲乙雙方應(yīng)信守本協(xié)議條款,任何一方由違約行為,應(yīng)賠償另一方因違約行為產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失。”
以上合同簽訂后,被告將其廣告業(yè)務(wù)交給原告完成,且雙方對(duì)賬務(wù)按月進(jìn)行了結(jié)算,被告亦支付了原告部分廣告款。但因被告未支付原告2019年3月至8月的費(fèi)用,原告遂訴至本院。
對(duì)于該期間的費(fèi)用,原告向本院提交了6張《賬務(wù)確認(rèn)函》,證明被告尚欠原告2019年3月至8月的廣告制作費(fèi)用共計(jì)564645.06元。6張《賬務(wù)確認(rèn)函》均系被告新區(qū)傳媒公司的設(shè)計(jì)制作部作出、有部門負(fù)責(zé)人簽字并加蓋設(shè)計(jì)制作部的公章,內(nèi)容中除月份和金額不一致外,其余全部一致,其中2019年3月的《賬務(wù)確認(rèn)書》載明:新區(qū)傳媒公司已確認(rèn)本公司與鼎之力公司2019年3月份文印制作業(yè)務(wù)掛賬共計(jì)93742.40元,本公司應(yīng)按照合同規(guī)定每月月底向鼎之力公司結(jié)清當(dāng)月業(yè)務(wù)欠款,并將掛賬款撥付至鼎之力公司對(duì)公賬戶。”并載明定鼎之力公司的開戶行及賬號(hào)等。其余5張《賬務(wù)確認(rèn)函》的月份和金額情況為:2019年4月費(fèi)用為62661.96元,5月費(fèi)用為91514.7元,6月費(fèi)用為74721.9元,7月費(fèi)用為93976.65元,8月費(fèi)用為148027.45元。
另查明:原告承接被告的廣告業(yè)務(wù)后,主要與被告的設(shè)計(jì)制作部進(jìn)行對(duì)接。庭審中,原告對(duì)其違約金的計(jì)算,稱以合同約定按照未付金額每月6%計(jì)算過高,自愿調(diào)整為總金額50000元。
上述事實(shí),有原告提交的《廣告物料設(shè)計(jì)制作安裝合作協(xié)議》即報(bào)價(jià)單、賬務(wù)確認(rèn)函等證據(jù)在卷佐證,結(jié)合原被告陳述,并經(jīng)庭審質(zhì)證,足以認(rèn)定
判決結(jié)果
被告遵義市新區(qū)文化傳媒有限責(zé)任公司于本判決生效后立即支付原告遵義鼎之力廣告?zhèn)髅接邢薰緩V告加工制作費(fèi)564645.06元及違約金50000元,共計(jì)614645.06元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)(已減半收取)4975元,由被告遵義市新區(qū)文化傳媒有限責(zé)任公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在收到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,還應(yīng)在上訴期滿后的七日內(nèi)通過本院或直接向貴州省遵義市中級(jí)人民法院預(yù)交案件上訴費(fèi),上訴于貴州省遵義市中級(jí)人民法院。逾期,本判決則發(fā)生法律效力。
本判決發(fā)生法律效力后,權(quán)利人可在判決書確定的履行期限屆滿之日起兩年內(nèi)向本院或被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)所在地的與本院同級(jí)的人民法院申請(qǐng)執(zhí)行
合議庭
審判員羅靜
二〇二〇年六月十日
法官助理馬倢
書記員張露旭
判決日期
2020-12-29