欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

再審申請(qǐng)人霍州煤電集團(tuán)豐峪煤業(yè)有限責(zé)任公司與被申請(qǐng)人呂梁市建筑安裝總公司及一審被告、二審上訴人霍州煤電集團(tuán)有限責(zé)任公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，臨汾市中級(jí)人民法院于2019年8月28日作出（2019）晉10民終1743號(hào)民事判決，已發(fā)生法律效力。霍州煤電集團(tuán)豐峪煤業(yè)有限責(zé)任公司不服向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙１驹菏芾砗螅婪ńM成合議庭對(duì)案進(jìn)行了審查。現(xiàn)已審查終結(jié)

暫無(wú)數(shù)據(jù)

再審申請(qǐng)人霍州煤電集團(tuán)豐峪煤業(yè)有限責(zé)任公司申請(qǐng)?jiān)賹徴?qǐng)求：1.撤銷霍州市人民法院（2019）晉1082民初177號(hào)民事判決；2.撤銷臨汾市中級(jí)人民法院（2019）晉10民終1743號(hào)民事判決；3.請(qǐng)求貴院將本案依法改判或發(fā)回重審；4.判令本案一審、二審、再審的訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。事實(shí)與理由：（一）原判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明。（1）因被申請(qǐng)人將涉案工程轉(zhuǎn)包給了具有獨(dú)立法人資格的呂梁市建筑安裝總公司第一工程處，故涉案合同因非法轉(zhuǎn)包而無(wú)效，二審法院認(rèn)定合同有效屬于基本事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。（2）本案訟爭(zhēng)合同中明確約定按照審計(jì)結(jié)果進(jìn)行結(jié)算，二審法院認(rèn)定合同中并未約定工程款支付以審計(jì)為前提屬于事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤；本案訟爭(zhēng)建設(shè)工程施工合同第三部分26條工程款支付中明確約定“竣工驗(yàn)收后，審計(jì)結(jié)果付至結(jié)算總價(jià)的95%，留經(jīng)審計(jì)結(jié)算的5%作為質(zhì)保金，主體結(jié)構(gòu)、設(shè)備運(yùn)行保期滿后，如未發(fā)現(xiàn)任何工程缺陷，發(fā)包人將退還承包人的質(zhì)保金，不計(jì)利息”。可見，再審申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人明確約定工程以審計(jì)結(jié)果作為結(jié)算依據(jù)，即工程款支付以審計(jì)為前提，現(xiàn)工程尚未審計(jì)完成，無(wú)法結(jié)算并支付工程款。二審法院認(rèn)定訟爭(zhēng)合同并未約定再審申請(qǐng)人支付工程款以審計(jì)為前提屬于事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。（３）二審法院工程款數(shù)額認(rèn)定錯(cuò)誤。再審申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人簽訂的建設(shè)工程施工合同第三部分38條工程分包中明確約定“本工程嚴(yán)禁轉(zhuǎn)包，未經(jīng)發(fā)包人同意，不得分包，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，扣除工程總價(jià)的5%”。因被申請(qǐng)人存在非法轉(zhuǎn)包的行為，故應(yīng)在經(jīng)審計(jì)的工程結(jié)算款中扣減相應(yīng)的工程款。二審法院認(rèn)定工程款余額為1530308元屬于工程款數(shù)額認(rèn)定錯(cuò)誤。因此，本案所涉的建設(shè)工程施工合同因違法轉(zhuǎn)包而存在是否合法有效、是否應(yīng)扣減相應(yīng)工程款的爭(zhēng)議。同時(shí)，由于施工合同中明確約定了審計(jì)條款，應(yīng)以審計(jì)結(jié)果作為工程款結(jié)算依據(jù)，存在著剩余工程款支付條件是否成就的爭(zhēng)議。因此，本案不屬于事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭(zhēng)議不大的簡(jiǎn)單民事案件，不應(yīng)適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚粚彿ㄔ哼m用簡(jiǎn)易程序?qū)徖韲?yán)重違反訴訟程序，二審法院對(duì)此未予以糾正亦違反法律規(guī)定。（二）原判決適用法律確有錯(cuò)誤。本案應(yīng)適用《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》認(rèn)定訟爭(zhēng)合同無(wú)效，應(yīng)依據(jù)關(guān)于建設(shè)工程承包合同案件中雙方當(dāng)事人己確認(rèn)的工程決算價(jià)款與審計(jì)部門審計(jì)的工程決算價(jià)款與審計(jì)部門審計(jì)的工程決算價(jià)款不一致時(shí)如何適用法律問(wèn)題的電話答復(fù)意見等司法解釋認(rèn)定本案應(yīng)以審計(jì)結(jié)果作為結(jié)算依據(jù)，現(xiàn)工程尚未審計(jì)完成，不應(yīng)支付剩余工程款。而二審法院并未依據(jù)上述規(guī)定，其適用法律確有錯(cuò)誤。綜上所述，再審申請(qǐng)人的再審申請(qǐng)符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)、第六項(xiàng)的規(guī)定，請(qǐng)求貴院對(duì)本案進(jìn)行再審并依法改判或發(fā)回重審，以維護(hù)再審申請(qǐng)人的合法權(quán)益

駁回霍州煤電集團(tuán)豐峪煤業(yè)有限責(zé)任公司的再審申請(qǐng)

審判長(zhǎng)姬芳 審判員王國(guó)平 審判員孫成宇 二〇二〇年六月五日 法官助理馮海燕 書記員張靜宇

2020-12-29