賈曉雪與九三集團(tuán)哈爾濱惠康食品有限公司北安分公司合同糾紛一審民事判決書
案號(hào):(2019)黑8111民初2184號(hào)
判決日期:2020-12-25
法院:黑龍江省綏北人民法院
當(dāng)事人信息
原告賈曉雪與被告九三集團(tuán)哈爾濱惠康食品有限公司北安分公司(九三集團(tuán)北安分公司)合同糾紛一案,本院于2019年9月23日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2019年10月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人王濤、被告九三集團(tuán)委托訴訟代理人郭江龍、祝昕琭均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
賈曉雪向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求被告九三集團(tuán)北安分公司返還原告賈曉雪保證金72233.6元(20.00元/噸×3611.68噸);2.由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:原、被告于2019年3月18日簽訂非轉(zhuǎn)基因大豆(青豆標(biāo)準(zhǔn))購(gòu)銷合同,合同第八條約定:“簽訂合同后,原告每噸向被告交納20.00元合同履行保證金,共計(jì)10萬(wàn)元整,合同履行完畢后7日內(nèi)無(wú)息退還。原告應(yīng)根據(jù)被告要求按時(shí)完成約定的送貨數(shù)量,原告未完成的履約保證金不予返還,因原告提供的大豆不符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要求導(dǎo)致被告拒收的,拒收部分?jǐn)?shù)量視為原告未按時(shí)交付。如原告提供的大豆出現(xiàn)質(zhì)量問題導(dǎo)致被告拒收大豆的,由原告重新提供符合質(zhì)量要求的大豆,由此產(chǎn)生的損失和費(fèi)用由乙方自行承擔(dān)。如原告提供的大豆含有轉(zhuǎn)基因成分,被告有權(quán)拒收,由此產(chǎn)生的運(yùn)費(fèi)等損失由原告承擔(dān)?!焙贤炗喓?,原告共計(jì)向被告銷售完成非轉(zhuǎn)基因大豆(青豆)3611.68噸,按照約定被告應(yīng)當(dāng)向原告返還72233.6元(20.00元/噸×3611.68噸)的保證金,可被告至今未按照約定向原告賈曉雪返還保證金,故原告訴至法院要求維護(hù)合法權(quán)益。
九三集團(tuán)北安分公司辯稱,對(duì)于原告在起訴狀中提出的訴訟請(qǐng)求,被告認(rèn)為不應(yīng)返還履約保證金,原因如下:一、原告違反合同約定,未履行完畢交貨義務(wù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扣除全部履約保證金的違約責(zé)任。雙方簽訂合同后,原告以各種理由要求漲價(jià)并延長(zhǎng)交貨期,被告迫于無(wú)奈同意延長(zhǎng)交貨期1個(gè)月并每噸提價(jià)10元。但即使是調(diào)價(jià)后,作為糧食經(jīng)紀(jì)人的原告通過數(shù)十位農(nóng)戶向被告累計(jì)交付了大豆3611.68噸,尚有1388.32噸大豆未向被告交付;已交付部分,被告已結(jié)清了款項(xiàng)。故被告認(rèn)為,在被告同意讓步的情況下,原告仍然惡意違約的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)合同違約責(zé)任。二、合同約定的履約保證金返還條件尚未成就,被告有權(quán)拒絕返還全部履約保證金。根據(jù)合同第八條第1款約定履約保證金在合同履行完畢后7日內(nèi)無(wú)息返還,故本案中全部履約保證金退還的條件尚未滿足,根據(jù)《合同法》規(guī)定,被告享有先履行抗辯權(quán),有權(quán)要求原告履行完畢全部5000噸交貨義務(wù),如原告未履行完畢,被告有權(quán)拒絕返還履約保證金。三、雙方簽訂的合同合法有效,原告應(yīng)當(dāng)依約全部履行完畢。被告是在原告違約的情況下,扣除全部保證金的行為符合合同約定,無(wú)需向原告返還履約保證金。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了當(dāng)庭質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:1.原告賈曉雪舉示非轉(zhuǎn)基因大豆(青豆標(biāo)準(zhǔn))購(gòu)銷合同二份,欲證實(shí)雙方簽訂合同購(gòu)銷5000噸非轉(zhuǎn)基因大豆,每噸價(jià)格2800.00元,約定合同價(jià)格、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)及每噸20.00元的質(zhì)量保證金,同時(shí)約定了如乙方未完成合同的數(shù)額,每噸20.00元向甲方支付違約金,從保證金中扣除。合同履行完畢后無(wú)息退還保證金。被告九三集團(tuán)北安分公司對(duì)合同的真實(shí)性無(wú)異議,但對(duì)證明內(nèi)容有異議,被告認(rèn)為2019年3月17日簽訂的合同沒有公司的公章及負(fù)責(zé)人簽字,是合同的草擬稿,不應(yīng)發(fā)生法律效力;2019年3月18日的簽訂的合同中有原告親筆簽名和被告公司的公章及負(fù)責(zé)人名章,因此認(rèn)可2019年3月18日簽訂的合同依法生效,合同內(nèi)容是雙方真實(shí)意思表示。本院認(rèn)為,原告賈曉雪舉示兩份非轉(zhuǎn)基因大豆(青豆標(biāo)準(zhǔn))購(gòu)銷合同,其中2019年3月17日簽訂的合同中只有原告賈曉雪的單方簽名,被告公司沒有簽署,合同未成立生效;2019年3月18日的簽訂的合同中雙方當(dāng)事人均簽字蓋章,雖原告委托訴訟代理人稱該合同不是賈曉雪親筆簽名,但其認(rèn)可合同簽訂的內(nèi)容且未向本院申請(qǐng)對(duì)該簽名進(jìn)行筆跡鑒定,故本院對(duì)2019年3月18日簽訂的合同依法予以采信。2.原告賈曉雪舉示對(duì)賬明細(xì)表一份,欲證實(shí)原告賈曉雪共計(jì)向被告公司運(yùn)送非轉(zhuǎn)基因大豆(青豆)3611.68噸。被告對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性及證明事項(xiàng)均無(wú)異議。但對(duì)合同履行方式有補(bǔ)充,原告介紹農(nóng)戶向被告交納大豆,原、被告之間沒有發(fā)生直接利潤(rùn)關(guān)系。本院認(rèn)為,該份對(duì)賬表能夠證實(shí)原告賈曉雪向被告公司實(shí)際履行合同的數(shù)量,故本院依法予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2019年3月18日,原告賈曉雪與被告九三集團(tuán)北安分公司簽訂非轉(zhuǎn)基因大豆(青豆標(biāo)準(zhǔn))購(gòu)銷合同,雙方約定賈曉雪向九三集團(tuán)北安分公司提供非轉(zhuǎn)基因大豆(青豆)5000噸,每噸價(jià)格為2800.00元(以到廠凈重結(jié)算價(jià)格)。標(biāo)的物散積包裝,運(yùn)送至黑龍江省北安市趙光農(nóng)場(chǎng)鐵西區(qū)九三集團(tuán)哈爾濱惠康食品有限公司北安分公司廠區(qū)內(nèi)交貨。交貨日期自合同簽訂日至2019年4月15日止。
合同中同時(shí)約定履約擔(dān)保及違約責(zé)任:1.賈曉雪向九三集團(tuán)北安分公司交納100000.00元(20.00元/噸×5000噸)保證金,合同履行完畢后7日內(nèi)無(wú)息退還。2.賈曉雪應(yīng)根據(jù)九三集團(tuán)北安分公司要求按時(shí)完成約定的送貨數(shù)量,如未完成的履約保證金不予返還;因賈曉雪提供的大豆不符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要求導(dǎo)致九三集團(tuán)北安分公司拒收的,拒收部分?jǐn)?shù)量視為賈曉雪未按時(shí)交付。3.如賈曉雪提供的大豆出現(xiàn)質(zhì)量問題導(dǎo)致九三集團(tuán)北安分公司拒收大豆的,由賈曉雪重新提供符合質(zhì)量要求的大豆,由此產(chǎn)生的損失和費(fèi)用由其自行承擔(dān)。4.如賈曉雪提供的大豆含有轉(zhuǎn)基因成分,九三集團(tuán)北安分公司有權(quán)拒收,由此產(chǎn)生的運(yùn)費(fèi)等損失由賈曉雪承擔(dān)。原告賈曉雪在該合同中簽名,被告九三集團(tuán)北安分公司蓋公司公章及負(fù)責(zé)人名章。
合同簽訂后,賈曉雪向九三集團(tuán)北安分公司運(yùn)送非轉(zhuǎn)基因大豆(青豆)共計(jì)3611.68噸
判決結(jié)果
駁回原告賈曉雪的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1605.84元,減半收取計(jì)802.92元由原告賈曉雪負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省農(nóng)墾中級(jí)法院
合議庭
審判員付長(zhǎng)林
二〇一九年十一月十二日
書記員李宏芳
判決日期
2020-12-25