北京泫南車飾有限公司、現(xiàn)代(三河)工程塑料有限公司買賣合同糾紛二審民事判決書
案號(hào):(2020)冀10民終5150號(hào)
判決日期:2020-12-22
法院:河北省廊坊市中級(jí)人民法院
當(dāng)事人信息
上訴人北京泫南車飾有限公司因與被上訴人現(xiàn)代(三河)工程塑料有限公司買賣合同糾紛一案,不服河北省三河市人民法院(2020)冀1082民初4426號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2020年10月27日立案后,依法組成合議庭,不開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
北京泫南車飾有限公司上訴請(qǐng)求:請(qǐng)求撤銷(2020)冀1082民初4426號(hào)一審判決書第一項(xiàng),改判上訴人支付被上訴人欠款1136249.21元,并支付利息(以1136249.21元為本金,標(biāo)準(zhǔn)按照全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算,自2020年6月3日起至實(shí)際付清之日止)。事實(shí)和理由:第一,被上訴人證明欠款金額的ZD-3、XS-6兩份詢證函自
相矛盾,無(wú)法得出一審判決第一項(xiàng)判令金額。ZD-3詢證函顯示,截止2018年12月31日欠款為8527223.05元,再根據(jù)欠款明細(xì)及逐步利息顯示,2019年度進(jìn)貨金額25424.10元,還款5791345.97元。按此計(jì)算,截止2019年12月31日的欠款應(yīng)為2761301.18元,而XS-6詢證函顯示,截止2019年12月31日的欠款應(yīng)為3959884.79元,存在明顯差異。雙方合作期間共進(jìn)貨41373459.51元,共付款40237210.30元,故欠款金額應(yīng)為1136249.21元。第二,詢證函只是雙方債權(quán)債務(wù)的表面證據(jù),在存在其他證據(jù)證明詢證函內(nèi)容有誤的情況下,一審法院未能查清事實(shí)的行為應(yīng)予糾正。一審法院應(yīng)當(dāng)組織上訴人與被上訴人進(jìn)行對(duì)賬,以便查明事實(shí)。綜上,請(qǐng)求二審法院支持上訴人的上訴請(qǐng)求。
現(xiàn)代(三河)工程塑料有限公司答辯稱,一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚準(zhǔn)確,證據(jù)充分,適用法律正確,應(yīng)予維持。上訴人上訴意見中刻意隱瞞了回(退)款1198583.61元,所以得出ZD-3和XS-6兩詢證函矛盾的結(jié)論。詢證函是財(cái)務(wù)審計(jì)工作中的必需文件,都經(jīng)上訴人蓋章明確“信息無(wú)誤”,是上訴人的真實(shí)意思表示,不存在任何錯(cuò)誤。請(qǐng)求二審法院駁回上訴人的上訴請(qǐng)求,依法維持原判。
現(xiàn)代(三河)工程塑料有限公司向一審法院起訴請(qǐng)求:一、依法判令被告給付原告貨款人民幣3959884.79元及逾期付款違約金(從應(yīng)當(dāng)付款之日起至實(shí)際支付之日止按中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率罰息50%計(jì)算);二、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、訴訟保全保險(xiǎn)費(fèi)均由被告承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí):2015年12月28日,原告(乙方、供貨方)與被告(甲方、采購(gòu)方)簽訂《產(chǎn)品采購(gòu)基本合同》,約定原告按照被告的訂單要求向被告提供貨物,貨款結(jié)算日期為
90天,于每月月末進(jìn)行結(jié)算,并對(duì)雙方的其他權(quán)利義務(wù)進(jìn)行了具體約定。2020年1月16日,經(jīng)原、被告雙方核算,截止至2019年12月31日,被告尚欠原告貨款共計(jì)3959884.79元,雙方均認(rèn)可核算后被告未向原告付款。
一審法院認(rèn)為,原、被告間系買賣合同關(guān)系。原告向被告交付了貨物,被告理應(yīng)向原告支付貨款,且所欠貨款經(jīng)原、被告雙方確認(rèn),故對(duì)原告訴請(qǐng)要求被告支付貨款3959884.79元之訴請(qǐng),予以維護(hù)。關(guān)于違約金,因被告未能如期付款,本院認(rèn)定被告自本案立案之日,即2020年6月3日起以3959884.79元為本金按照全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率支付利息。關(guān)于保全保險(xiǎn)費(fèi)6750元,系原告主張債權(quán)的合理支付,被告理應(yīng)予以承擔(dān)。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條、第一百五十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定,判決:一、被告北京泫南車飾有限公司于本判決生效后七日內(nèi)支付原告現(xiàn)代(三河)工程塑料有限公司欠款3959884.79元,并支付利息(以3959884.79元為本金,標(biāo)準(zhǔn)按照全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算,自2020年6月3日起至實(shí)際付清之日止);二、被告北京泫南車飾有限公司于本判決生效后七日內(nèi)支付原告現(xiàn)代(三河)工程塑料有限公司保全保險(xiǎn)費(fèi)6750元。
本院二審期間,現(xiàn)代(三河)工程塑料有限公司提交會(huì)計(jì)記賬憑證、電子承兌匯票,證明上訴人隱瞞回退款金額的事實(shí)。北京泫南車飾有限公司認(rèn)為系內(nèi)部記賬憑證,真實(shí)性不認(rèn)可。對(duì)電子承兌匯票的真實(shí)性認(rèn)可,但關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可。現(xiàn)代(三河)工程塑料有限公司在二審中針對(duì)北京泫南車飾有限公司上訴內(nèi)容提交的記賬憑證和電子承兌匯票,證明北京泫南車飾有限公司未考慮回退款的計(jì)算欠款方式,本院予以采信。對(duì)
一審法院查明的事實(shí),本院予以確認(rèn)
判決結(jié)果
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)29389元,由北京泫南車飾有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決
合議庭
審判長(zhǎng)劉炳輝
審判員王建軍
審判員相憲偉
二〇二〇年十二月十日
法官助理張占民
書記員楊涵琳
判決日期
2020-12-22