漳縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與焦建萍、郭菊芳金融借款合同糾紛一審民事判決書(shū)
案號(hào):(2020)甘1125民初1087號(hào)
判決日期:2020-12-17
法院:甘肅省漳縣人民法院
當(dāng)事人信息
原告漳縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告焦建萍、郭菊芳、馬克勝、劉惠蘭金融借款合同糾紛一案,本院于2020年8月12日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2020年8月31日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告漳縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社委托訴訟代理人鄧旋、馮源,被告焦建萍、馬克勝到庭參加訴訟,被告郭菊芳、劉惠蘭未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
漳縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、判令被告焦建萍?xì)w還逾期貸款本金54萬(wàn)元,并承擔(dān)從違約之日至2020年7月7日的利息、罰息、復(fù)利共計(jì)159537.89元,本息合計(jì)699537.89元,(相應(yīng)利息計(jì)算至貸款本息還清之日,利率按年息9.86%計(jì)收,逾期利息按照合同規(guī)定另行計(jì)算);二、判令被告郭菊芳、馬克勝、劉惠蘭承擔(dān)連帶償還責(zé)任;三、判令原告就被告馬克勝位于漳縣××××號(hào)商鋪有優(yōu)先受償權(quán);四、本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)及為實(shí)現(xiàn)該筆債權(quán)的其他費(fèi)用由各被告共同承擔(dān)。事實(shí)與理由:被告焦建萍于2017年10月27日到漳縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社營(yíng)業(yè)部申請(qǐng)個(gè)人生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)貸款,2017年11月21日漳縣聯(lián)社營(yíng)業(yè)部和其簽訂了《個(gè)人借款/抵押擔(dān)保合同》,貸款金額58萬(wàn)元,期限24個(gè)月,利率9.86%,用途為水泥銷(xiāo)售,于2019年11月2日到期。財(cái)產(chǎn)共有人郭菊芳同意借款并承擔(dān)該筆貸款的連帶償還責(zé)任,同時(shí)該筆貸款由馬克勝位于漳縣××××號(hào)商鋪?zhàn)鞯盅?,房?quán)證號(hào)為漳政字第××號(hào),財(cái)產(chǎn)共有人劉惠蘭同意抵押。貸款到期后,經(jīng)原告多次以電話或上門(mén)催收,并以書(shū)面形式通知被告歸還貸款,被告總是以各種理由和借口進(jìn)行推脫,無(wú)視原告的權(quán)利和請(qǐng)求,致使貸款無(wú)法追索,形成逾期。綜上所述,為確保原告的信貸資金安全,及時(shí)回籠并且不受損失,原告只好訴諸于漳縣人民法院,請(qǐng)人民法院依法作出公正裁判。
焦建萍辯稱:1.該筆貸款是我2012年貸的,本金為80萬(wàn)元,償還部分本金后轉(zhuǎn)貸了兩次,我已經(jīng)償還借款本金26萬(wàn)元、利息將近40萬(wàn)元,現(xiàn)在原告起訴的本金為54萬(wàn)元,2017以后因做生意虧損便沒(méi)有按時(shí)償還貸款本息;2.貸款是我用的,與郭菊芳、馬克勝、劉惠蘭都沒(méi)有關(guān)系;3.我請(qǐng)求起訴之日后的利息原告給我免了,我在三年內(nèi)還清貸款。
馬克勝辯稱:原告所訴屬實(shí)。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求提交了如下證據(jù):
第一組:漳縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、法定代表人身份證明、法定代表人身份證復(fù)印件各一份,證明原告的訴訟主體身份;
第二組:焦建萍、郭菊芳身份證、戶口簿、母女共同照片及焦建萍離婚證復(fù)印件各一份;馬克勝、劉惠蘭身份證、戶口簿、夫妻共同照片復(fù)印件各一份,證明被告焦建萍與郭菊芳、被告馬克勝與劉惠蘭各系財(cái)產(chǎn)共有人;
第三組:《借款申請(qǐng)書(shū)》、《財(cái)產(chǎn)共有人同意借款承諾書(shū)》一份,證明被告焦建萍向漳縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社申請(qǐng)借款58萬(wàn)元及其母親郭菊芳同意借款并同意承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
第四組:馬克勝、劉惠蘭共同出具的《保證擔(dān)保承諾書(shū)》、《財(cái)產(chǎn)共有人同意擔(dān)保承諾書(shū)》、《房產(chǎn)抵押申請(qǐng)書(shū)》、《房產(chǎn)證》、《國(guó)有土地使用證》、《房(地)產(chǎn)估價(jià)報(bào)告》、《房(地)產(chǎn)估價(jià)協(xié)議》》復(fù)印件各一份,證明借款保證合同合法有效,原告對(duì)抵押物享有優(yōu)先受償權(quán);
第五組:《個(gè)人借款/抵押擔(dān)保合同》,證明借款、擔(dān)保有效;
第六組:甘肅農(nóng)村信用社貸款發(fā)放通知單一份,證明貸款人按照合同約定向借款人發(fā)放了58萬(wàn)元的貸款;
第七組:貸款催收通知單三份,證明貸款人漳縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社向借款人催要借款。
被告郭菊芳、馬克勝、劉惠蘭沒(méi)有提交證據(jù)。
本院當(dāng)庭對(duì)上述證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證,被告對(duì)原告所舉證據(jù)沒(méi)有提出異議,可以作為定案依據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:焦建萍曾于2012年在漳縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社貸款80萬(wàn)元,經(jīng)數(shù)次轉(zhuǎn)貸后于2017年11月21日時(shí)尚有58萬(wàn)本金未還,雙方便于當(dāng)日又簽訂了《個(gè)人借款/抵押擔(dān)保合同》,貸款本金58萬(wàn)元,期限24個(gè)月,利率9.86%,用途為水泥銷(xiāo)售,于2019年11月2日到期,郭菊芳以焦建萍財(cái)產(chǎn)共有人身份承諾同意承擔(dān)該筆貸款的連帶償還責(zé)任,但未提供共有財(cái)產(chǎn)范圍及系財(cái)產(chǎn)共有人的證據(jù),同時(shí)馬克勝用其名下位于漳縣××××號(hào)商鋪?zhàn)鞯盅海R克勝及財(cái)產(chǎn)共有人劉惠蘭共同承諾承擔(dān)該筆貸款的連帶償還責(zé)任。之后焦建萍還了本金4萬(wàn)元,對(duì)剩余本金54萬(wàn)元及利息未償還,漳縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社催收未果提起訴訟
判決結(jié)果
一、被告焦建萍于本判決生效之日起三十日內(nèi)向原告漳縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社償還借款本金54萬(wàn)元,并承擔(dān)從違約之日至2020年7月7日的利息、罰息、復(fù)利計(jì)159537.89元,總計(jì)699537.89元;2020年7月7日之后至貸款本金還清之日的利率及逾期利息按照合同約定另行計(jì)算;
二、原告漳縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社對(duì)被告馬克勝所抵押的位于漳縣武陽(yáng)鎮(zhèn)武陽(yáng)路74-2號(hào)商鋪享有優(yōu)先受償權(quán);
三、被告馬克勝、劉惠蘭在其抵押的財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)上述貸款的連帶還款責(zé)任,承擔(dān)連帶還款責(zé)任后有權(quán)向焦建萍追償;
四、駁回原告漳縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社要求被告郭菊芳承擔(dān)上述貸款連帶還款責(zé)任的請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10795元,因適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖頊p半收取計(jì)5397.5元,由被告焦建萍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于甘肅省定西市中級(jí)人民法院
合議庭
審判員李興偉
二〇二〇年八月三十一日
書(shū)記員漆曉燕
判決日期
2020-12-17