寶鋼工程技術(shù)集團(tuán)有限公司與沈陽(yáng)市遼中區(qū)文化旅游體育事業(yè)發(fā)展中心建設(shè)工程施工合同糾紛一審民事判決書
案號(hào):(2020)遼0115民初597號(hào)
判決日期:2020-12-15
法院:沈陽(yáng)市遼中區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告寶鋼工程技術(shù)集團(tuán)有限公司訴被告沈陽(yáng)市遼中區(qū)文化旅游體育事業(yè)發(fā)展中心(以下簡(jiǎn)稱“發(fā)展中心”)建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2020年2月11日立案受理后,依法由審判員董志坤適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人王曉寧、被告沈陽(yáng)市遼中區(qū)文化旅游體育事業(yè)發(fā)展中心委托訴訟代理人韓洪峰、許言到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告給付工程款1057563.35元的違約金(被告于2020年1月15日給付原告工程款1057563.35元,此時(shí)整個(gè)工程款已全部結(jié)算完畢,但被告仍屬于違約,原告主張?jiān)摬糠值倪`約金,自2017年5月1日起按照中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的150%標(biāo)準(zhǔn)支付遲延付款違約金至2020年1月15日);2、要求被告給付資金占用費(fèi)為2809819.89元(合同中約定有資金占用費(fèi),此筆是2015年4月30日至2017年4月30日的數(shù)額);3、資金占用費(fèi)2809819.89元的違約金(該資金占用費(fèi)被告已逾期給付,原告主張支付違約金,自2017年5月1日期按照中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的150%標(biāo)準(zhǔn)支付遲延付款違約金至款項(xiàng)付清之日止);4、要求被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
事實(shí)和理由:2012年8月28日,原告與遼中縣少年兒童業(yè)余體育學(xué)校(以下簡(jiǎn)稱“體育學(xué)校”,該學(xué)校已整合到被告發(fā)展中心)簽訂《遼中縣全民健身中心及體育場(chǎng)工程總承包合同》(簡(jiǎn)稱“合同”),具體承包范圍為工程水文地質(zhì)勘察、設(shè)計(jì)、采購(gòu)、基礎(chǔ)及主體建安工程、內(nèi)外裝飾裝修、專業(yè)工程及附屬配套工程等紅線范圍內(nèi)的所有施工內(nèi)容,EPC總承包總價(jià)暫定為1.5321億元,分三次支付,如被告延遲支付工程款,需按約支付遲延付款違約金。
2014年7月31日,工程經(jīng)體育學(xué)校驗(yàn)收合格并取得遼寧省房屋建筑工程竣工驗(yàn)收備案書。2015年6月9日,經(jīng)原告、體育學(xué)校及遼中縣政府重大項(xiàng)目建設(shè)管理辦公室共同確認(rèn),項(xiàng)目EPC總承包結(jié)算金額為145377581.10元,其中包含計(jì)算至2015年4月30日止的資金占用費(fèi),三方同時(shí)明確,后續(xù)發(fā)生的資金占用費(fèi)另行結(jié)算。2017年7月20日,三方對(duì)2015年4月30日至2017年4月30日期間的資金占用費(fèi)進(jìn)行了審計(jì)結(jié)算,確認(rèn)結(jié)算金額為2809819.89元。截至目前為止,被告僅支付144280017.75元,2020年1月15日向原告單位就涉案工程打款1057563.35元,該費(fèi)用為工程款,尚欠2015年4月30日至2017年4月30日期間資金占用費(fèi)2809819.89元,被告發(fā)展中心應(yīng)按合同第12.2條約定,自2017年5月1日起按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的150%支付延誤費(fèi)用,被告拖延付款的行為已構(gòu)成違約。
按照合同約定,被告應(yīng)該于工程竣工驗(yàn)收合格后三年內(nèi)分三筆向原告支付項(xiàng)目的結(jié)算價(jià)款以及按照合同約定被告應(yīng)當(dāng)支付的其他所有相關(guān)費(fèi)用,這三筆分別為竣工驗(yàn)收合格后30天內(nèi),第二筆為竣工驗(yàn)收合格滿一年后30天內(nèi),第三筆為竣工驗(yàn)收合格滿兩年后30天內(nèi)支付。整個(gè)工程竣工驗(yàn)收合格時(shí)間為2014年7月31日,所以按照合同約定,第三筆款項(xiàng)應(yīng)當(dāng)在2016年8月30日之前支付,實(shí)際上被告未按照合同約定的時(shí)間節(jié)點(diǎn)支付相應(yīng)工程款,原告方現(xiàn)已經(jīng)放棄了一部分違約金,是從2017年5月1日開(kāi)始主張。對(duì)于違約金的標(biāo)準(zhǔn),合同第二部分專用條款12.2條約定“如果被告在約定的支付期限內(nèi)不能完全支付工程款或者資金占用費(fèi)的需要延遲到約定的合同期限之外,原告有權(quán)就超期款項(xiàng)記取延誤費(fèi)用”,計(jì)算的基數(shù)是被告應(yīng)當(dāng)支付的欠款和資金占用費(fèi)的總和,標(biāo)準(zhǔn)是按照中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的120%,但支付期限超過(guò)了應(yīng)付期限的180天,標(biāo)準(zhǔn)按照中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的150%標(biāo)準(zhǔn)支付。
被告發(fā)展中心辯稱,原體育學(xué)校在2018年7月24日已整合到被告發(fā)展中心。1、不同意給付工程尾款1057563.35元的違約金;2、不同意給付資金占用費(fèi)2809819.89元;3、不同意給付資金占用費(fèi)2809819.89元的違約金;4、即使法院認(rèn)為應(yīng)給付占用費(fèi)和違約金,那么也不同意全部按照中國(guó)人民銀行同期貸款基礎(chǔ)利率進(jìn)行支付,2019年8月20日之后的部分,應(yīng)以同業(yè)拆借中心公布的貸款利率為基礎(chǔ)進(jìn)行計(jì)算。原體育學(xué)校在2012年8月28日與原告簽訂《遼中縣全民健身中心及體育場(chǎng)工程總承包合同》屬實(shí),對(duì)原告提供的證據(jù)的真實(shí)性均沒(méi)有異議,但不能證明被告應(yīng)給付最后一筆工程款1057563.35元的違約金、資金占用費(fèi)2809819.89元及資金占用費(fèi)的違約金。
經(jīng)審理查明,2012年8月28日原告與原體育學(xué)校簽訂《遼中縣全民健身中心及體育場(chǎng)工程總承包合同》,工程地點(diǎn):沈陽(yáng)市遼中區(qū)烏伯牛九年一貫制學(xué)校西側(cè);工程承包范圍:工程水文地質(zhì)勘察、設(shè)計(jì)、采購(gòu)、基礎(chǔ)及主體建安工程、內(nèi)外裝飾裝修、專業(yè)工程就附屬配套工程等紅線范圍內(nèi)的所有施工內(nèi)容;合同EPC總承包總價(jià)暫定為1.5321億元,為可調(diào)價(jià)格,項(xiàng)目合同總價(jià)包括項(xiàng)目工程設(shè)計(jì)費(fèi)、勘察費(fèi)、招標(biāo)代理費(fèi)、建設(shè)工程材料設(shè)備采購(gòu)費(fèi)、工程施工費(fèi)、總承包管理費(fèi)以及資金占用費(fèi)等。合同第12條約定,合同價(jià)款的支付為在項(xiàng)目竣工驗(yàn)收合格之日后3年內(nèi),每年度以4:3:3比例向原告支付工程款,第一期為竣工驗(yàn)收合格后30天內(nèi)支付合同暫定總價(jià)的40%;第二期為竣工驗(yàn)收合格滿一年后的30天內(nèi),支付合同總價(jià)的30%(未結(jié)算完成,支付暫定總價(jià)的30%);第三期為竣工驗(yàn)收合格滿兩年后的30天內(nèi),支付結(jié)算總價(jià)扣除第一期、第二期付款后的全部尾款。竣工驗(yàn)收備案時(shí)間為2014年7月31日,2015年6月9日訴爭(zhēng)工程的決算審核金額為145337581.10元(包含資金占用費(fèi)9582109.69元,是截止到2015年4月30日),被告在2020年1月15日將剩余的工程價(jià)款1057563.35元全部給付原告,此日訴爭(zhēng)工程的工程價(jià)款及資金占用費(fèi)(資金占用費(fèi)是截止至2015年4月30日的)已全部結(jié)清;沈陽(yáng)中元會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任公司在2017年5月3日作出的沈中元專審字(2017)第105號(hào)審計(jì)報(bào)告是對(duì)遼中區(qū)全民健身中心及體育工程2015年4月30日至2017年4月30日期間應(yīng)付資金占用情況的進(jìn)行審計(jì),期間的資金占用費(fèi)用審計(jì)為2809819.89元,是原體育學(xué)校申請(qǐng)的。
上述事實(shí),有原告提供《遼中縣全民健身中心及體育場(chǎng)工程總承包合同》、《遼寧省房屋建筑工程竣工驗(yàn)收備案書》、《遼中全民健身中心及體育場(chǎng)EPC總承包項(xiàng)目決算書》、《遼中全民健身中心及體育EPC總承包項(xiàng)目資金占用費(fèi)結(jié)算單》、《審計(jì)報(bào)告》及庭審筆錄,證據(jù)已經(jīng)庭上質(zhì)證,本院予以確認(rèn)
判決結(jié)果
一、被告沈陽(yáng)市遼中區(qū)文化旅游體育事業(yè)發(fā)展中心于判決生效后五日內(nèi)給付原告寶鋼工程技術(shù)集團(tuán)有限公司資金占用費(fèi)2809819.89元;
二、駁回原告其他請(qǐng)求及被告其他辯稱。
如被告不按規(guī)定履行上述款項(xiàng)之義務(wù),則依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定執(zhí)行。
案件受理費(fèi)26506元,已減半收取,由被告承擔(dān)15400元,并隨上款一并給付原告,由原告自行承擔(dān)11106元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院
合議庭
審判員董志坤
二〇二〇年十一月二十六日
書記員陳思博
判決日期
2020-12-15