李龍虎與陜西中堪海綿城市建設(shè)工程有限公司,王小智合同糾紛一審民事判決書
案號:(2020)陜0112民初9386號
判決日期:2020-12-09
法院:西安市未央?yún)^(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告李龍虎與被告陜西中堪海綿城市建設(shè)工程有限公司(以下簡稱陜西中堪公司)、王小智勞務(wù)分包合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張平適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人牛雁,被告陜西中堪公司法定代表人李公及其委托訴訟代理人李友權(quán),被告王小智委托訴訟代理人王飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告訴稱,其與被告陜西中堪公司于2018年4月10日簽訂《勞務(wù)合作協(xié)議》一份,約定由其和被告合作參與黑河濕地公園保護(hù)利用項目工程;其向被告支付100萬元履約金,履約金到甲方指定賬戶本合同生效。其于同年6月21日將70萬元匯入陜西中堪公司賬戶,將30萬元匯入王小智賬戶。被告陜西中堪公司于6月21日向其出具收到100萬元合同履約金的《收款收據(jù)》。此后,其多次詢問被告開工時間,但被告一直拖延。經(jīng)了解得知黑河濕地公園保護(hù)利用項目工程無法開工,合同約定的內(nèi)容無法履行。經(jīng)多次督促被告,被告陜西中堪公司于2019年8月底之后陸續(xù)返還21萬元,剩余79萬元一直未返還。現(xiàn)起訴,請求判令兩被告共同返還原告合同履約金79萬元;兩被告共同支付原告2018年7月25日到2019年8月25日期間的利息65000元(以100萬元為基數(shù),按照年利率6%核算);判令兩被告共同支付原告2019年8月26日到實(shí)際返還履約保證金之日期間的利息(以79萬元為基數(shù)、按照年利率6%核算);判令兩被告共同支付原告追索債務(wù)產(chǎn)生的交通費(fèi)、住宿費(fèi)合計5000元;本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告陜西中堪公司辯稱,合作協(xié)議是附生效條件的協(xié)議,因原告未在約定時間內(nèi)付款而不生效,本案不應(yīng)成為返還保證金的合同糾紛。原告于2018年6月12日將70萬元保證金打入其賬戶,應(yīng)為不當(dāng)?shù)美颠€,所以本案應(yīng)駁回原告請求。其項目部沒有章子,該勞務(wù)合作協(xié)議中加蓋的其第一項目部的章子系王小智私刻,其并不知情,且款項已經(jīng)被王小智轉(zhuǎn)出,故其不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,請求駁回原告訴請。
被告王小智辯稱,其確實(shí)收到了原告交納的100萬元履約保證金,將一部分轉(zhuǎn)給了陜西中堪公司法定代表人李公,另外一部分支付了其租賃辦公室費(fèi)用、發(fā)放人員工資、給另外的勞務(wù)工隊還賬。其與原告李龍虎簽訂勞務(wù)合同,準(zhǔn)備承包黑河濕地公園的項目,然后將勞務(wù)部分交給原告施工,故要向原告收取履約保證金100萬元。其與陜西中堪公司系勞務(wù)合同關(guān)系,陜西中堪公司承攬了黑河濕地公園項目后,以勞務(wù)合同的方式交由其進(jìn)行施工,工程內(nèi)容為純土石方。原告要求退還79萬元,因該款系陜西中堪公司使用,故該款應(yīng)由陜西中堪公司退還。
經(jīng)審理查明,2017年6月8日,被告陜西中堪公司給王小智出具《任命書》一份,載明:“經(jīng)我公司2017年6月8日行政會議研究決定,任命王小智同志為我公司第一項目部經(jīng)理,負(fù)責(zé)黑渭濕地公園工程項目戶縣、興平、周至段機(jī)械挖方拉運(yùn)勞務(wù)工程建設(shè)。王小智同志全權(quán)負(fù)責(zé)此項目工程的管理、施工及安全,獨(dú)立帳戶、自負(fù)盈虧,在此期間所出現(xiàn)的任何問題由王小智負(fù)責(zé)。”
2017年6月10日,被告王小智(乙方)與陜西中堪公司(甲方)簽訂《勞務(wù)分包合同》一份,約定由甲方分包給乙方方量約20000萬立方,每立方單價為人民幣9元整(稅由陜西金地生態(tài)林業(yè)開發(fā)有限公司承擔(dān)),運(yùn)距為一公里以內(nèi),每超過一公里增加1.00元/方,要求在兩年內(nèi)必須完成,不能違約;工程量結(jié)算按實(shí)際方量結(jié)算為準(zhǔn);本合同簽訂時,乙方先繳納合同履約金200萬元整,在乙方完成工程量過半10000(萬立方)時,甲方退還乙方合同履約金50%,剩余履約金待工程驗收完后三日內(nèi)付清。合同乙方一欄加蓋了“陜西中堪海綿城市建設(shè)工程有限公司第一項目部”公章,王小智在乙方負(fù)責(zé)人(授權(quán)代表人)處簽字。
同年6月12日,被告陜西中堪公司給王小智發(fā)出《進(jìn)場通知書》一份,載明:“陜西中堪海綿城市建設(shè)工程有限公司第一項目部:本公司經(jīng)請示陜西金地生態(tài)林業(yè)開發(fā)有限公司批準(zhǔn),黑渭濕地公園工程開工日期定于2017年7月15日之前進(jìn)場,望做好工程前期的一切準(zhǔn)備工作,不得延誤,特此通知。”
2017年6月26日,二被告簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》一份,約定將單價調(diào)整為10.5元/方,在原來合同價9元/方的基礎(chǔ)上增加1.5元/方。被告王小智在乙方處簽字,并加蓋了“陜西中堪海綿城市建設(shè)工程有限公司第一項目部”公章。
2018年4月10日,被告王小智以陜西中堪海綿城市建設(shè)工程有限公司第一項目部(甲方)名義與原告李龍虎(乙方)簽訂《勞務(wù)合作協(xié)議》一份,約定由甲方將黑河濕地公園保護(hù)利用項目的挖、裝、運(yùn)工程分包給乙方施工,方量約2000萬立方米,每立方單價人民幣7.5元,其中挖裝每方5.5元,運(yùn)每方2元(稅由陜西中堪海綿公司承擔(dān)),運(yùn)距為一公里以內(nèi),每超過一公里增加1元/方,要求在兩年內(nèi)必須完成,不能違約;工程量結(jié)算按實(shí)際方量結(jié)算為準(zhǔn);工程地點(diǎn):戶縣、興平、周至;工程名稱:黑河濕地公園保護(hù)利用項目;本合同簽訂后三日內(nèi),乙方交納合同安全履約金100萬元整,在乙方完成工程量過半50萬立方時,甲方退還乙方合同安全履約金50%,剩余的安全履約金待工程驗收完后三日內(nèi)付清,如甲方開出進(jìn)場通知書(開工令)給乙方,乙方在規(guī)定時間進(jìn)場,如超過規(guī)定時間十五天內(nèi)設(shè)備不能進(jìn)場,甲方按照合同總安全履約金的10%每日進(jìn)行處罰;如甲方因為各種原因在本合同簽訂一個月以內(nèi)未能開出進(jìn)場通知書(開工令),使乙方不能進(jìn)場施工,該合同履約金在三個工作日內(nèi)退還給乙方,如有延誤按銀行利息付給乙方。同時約定,本合同甲乙雙方簽字蓋章后,乙方須在三日內(nèi)交付合同安全履約金(款到甲方指定賬戶)本合同生效。原告李小龍在乙方一欄簽字,被告王小智在合同甲方一欄簽字,并加蓋了“陜西中堪海綿城市建設(shè)工程有限公司第一項目部”公章。
2018年6月12日,原告李龍虎以銀行轉(zhuǎn)賬方式將70萬元轉(zhuǎn)入被告陜西中堪海綿公司銀行賬戶,以同樣方式將30萬元轉(zhuǎn)入被告王小智個人賬戶。
同年6月21日,被告王小智以陜西中堪海綿城市建設(shè)工程有限公司第一項目部名義向原告李龍虎出具《收款收據(jù)》一份,確認(rèn)收到原告合同履約金100萬元。
合同簽訂一個月后,原告一直未接到被告開工通知,遂要求被告退還履約金100萬元。
庭審中,被告中堪公司認(rèn)為,其法定代表人李公認(rèn)識被告王小智,雙方商議合作做工程項目,李公介紹王小智去做黑河濕地公園項目。期間,王小智借用其的賬戶走賬,其將李公私章和公司財務(wù)專用章交給王小智使用。王小智與原告簽訂勞務(wù)合作協(xié)議后,原告將70萬元保證金打入其賬戶內(nèi),王小智在其不知情的情況下私刻第一項目部公章,向原告出具《收款收據(jù)》,并將該70萬元轉(zhuǎn)出。其已向原告退還保證金21萬元,而王小智為該款實(shí)際使用人,應(yīng)由王小智向原告退還。并認(rèn)可自2017年至2019年王小智向其法定代表人李公交納工程履約保證金203萬元,該款用于其在北京的工程項目上。
被告王小智認(rèn)為,被告中堪公司于2017年6月8日任命其為該公司第一項目部經(jīng)理,負(fù)責(zé)濕地公園的施工。其接到任命后,和陜西中堪公司商議由其刻一枚第一項目部的公章,專門用于施工,故陜西中堪公司對于第一項目部公章是知情的。其收取原告的100萬元保證金其中75萬元轉(zhuǎn)給了陜西中堪公司法定代表人李公,其余款項用于退還和支付其它項目的保證金及租金。
原告則認(rèn)為,涉案合同不能履行是因沒有該工程項目的存在,無法開工導(dǎo)致。故導(dǎo)致合同不能履行的過錯方在于被告,應(yīng)由二被告共同承擔(dān)責(zé)任。
上述事實(shí),有《勞務(wù)分包合同》、《任命書》、進(jìn)場通知書、《補(bǔ)充協(xié)議》、銀行轉(zhuǎn)賬回執(zhí)、銀行轉(zhuǎn)賬流水、《勞務(wù)合作協(xié)議》、當(dāng)事人陳述及庭審筆錄在卷佐證
判決結(jié)果
一、被告陜西中堪海綿城市建設(shè)工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告李龍虎返還保證金49萬元,并自2018年7月25日起,至實(shí)際履行之日止,按照年利率6%計算利息。
二、被告王小智于上述時間向原告李龍虎返還保證金30萬元,并自2018年7月25日起,至實(shí)際履行之日止,按照年利率6%計算利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1.24萬元(原告已預(yù)交),由二被告負(fù)擔(dān),于上述付款時間一并支付原告。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省西安市中級人民法院
合議庭
審判員張平
二○二〇年八月二十日
書記員王慧娟
判決日期
2020-12-09