寧波市博爾環(huán)保科技有限公司與重慶耐德新明和工業(yè)有限公司買賣合同糾紛一審一審民事判決書
案號:(2019)渝0113民初15073號
判決日期:2020-12-01
法院:重慶市巴南區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告寧波市博爾環(huán)保科技有限公司(以下簡稱博爾公司)與被告重慶耐德新明和工業(yè)有限公司(以下簡稱耐德公司)買賣合同糾紛一案,本院依法立案后,依法由審判員劉衽偉適用簡易程序獨(dú)任審判,并于2019年11月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告博爾公司的委托訴訟代理人王永祥及被告耐德公司的委托訴訟代理人梁勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告博爾公司向本院提出訴訟請求:1.被告向原告支付貨款98250元并支付逾期利息損失(自2018年11月1日起,以98250元為基數(shù),按照年利率6%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至付清之日止);2.被告向原告支付質(zhì)保金15250元并逾期利息損失(自2019年8月14日起,以15250元為基數(shù)按照年利率6%計(jì)算至付清之日止)。事實(shí)和理由:2017年1月3日,原、被告雙方簽訂《設(shè)備采購合同》,主要約定:被告向原告采購污水處理成套設(shè)備,設(shè)備價(jià)格30.5萬元,并約定了質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、款項(xiàng)支付方式、質(zhì)保金及逾期利息損失等內(nèi)容。履行中,原告按約交付了設(shè)備。2018年8月,該設(shè)備已正常運(yùn)行一個(gè)月,原告依約對業(yè)主方使用和管理人員進(jìn)行了技術(shù)培訓(xùn)。2018年9月4日,業(yè)主方使用和管理人員對安裝、調(diào)試工、培訓(xùn)記錄簽字。現(xiàn)該設(shè)備已交付并驗(yàn)收合格,符合“貨到現(xiàn)場3個(gè)月內(nèi)支付合同總金額的65%”的付款條件,但被告僅支付191500元(含首付款),原告多次要求被告按依照合同約定支付貨款并安排最終驗(yàn)收并于2019年8月13日進(jìn)行書面催告,但被告仍未履行義務(wù),其行為已構(gòu)成違約。
被告耐德公司辯稱,本案所涉《設(shè)備采購合同》約定的付款條件并不具備,原告交付貨物不符合合同約定,存在質(zhì)量問題(原告提供的設(shè)備處理后的污水CODcr即化學(xué)需氧量超標(biāo),中通公司的檢測報(bào)告顯示CODcr顯示結(jié)果是895毫克,易測公司的檢測報(bào)告顯示CODcr顯示結(jié)果是674毫克,《海曙區(qū)生活垃圾分類轉(zhuǎn)運(yùn)站工程土建工程國內(nèi)競爭性招標(biāo)基數(shù)規(guī)范》中約定的500毫克的標(biāo)準(zhǔn)),導(dǎo)致被告合同目的無法實(shí)現(xiàn),被告保留訴訟權(quán)利,且不存在逾期付款的違約行為。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法向本院提交了證據(jù),本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行證據(jù)交換及質(zhì)證,對當(dāng)事人就真實(shí)性無異議的證據(jù)[《設(shè)備采購合同》、增值稅專用發(fā)票、招商銀行轉(zhuǎn)賬憑證、《關(guān)于整改通知單答復(fù)函》及快遞物流信息、催告函及快遞物流信息、《關(guān)于海曙垃圾中轉(zhuǎn)站污水處理設(shè)備事項(xiàng)的回函》及快遞物流信息、設(shè)備采購合同、業(yè)務(wù)憑證、中國建設(shè)銀行客戶專用回單、《關(guān)于寧波海曙項(xiàng)目污水處理系統(tǒng)質(zhì)量不合格整改通知單》《關(guān)于整改通知單答復(fù)函》《關(guān)于“整改通知單答復(fù)函”的回復(fù)》及郵件憑據(jù)等],本院對真實(shí)性予以確認(rèn)并在卷佐證。
對當(dāng)事人就證據(jù)真實(shí)性有爭議的證據(jù),本院認(rèn)質(zhì)如下:
1.對原告舉示的《安裝、調(diào)試、培訓(xùn)記錄》及維修報(bào)告單,被告對該證據(jù)真實(shí)性不予認(rèn)可,原告亦未舉示其它證據(jù)予以佐證,本院對該證據(jù)不予采信;
2.對被告舉示的《檢測報(bào)告》(浙江中通檢測科技有限公司)、《海曙區(qū)生活垃圾分類轉(zhuǎn)運(yùn)站工程土建工程國內(nèi)競爭性招標(biāo)基數(shù)規(guī)范》,因加蓋有相應(yīng)單位鮮章,本院對證據(jù)真實(shí)性予以采信,《檢測報(bào)告》(浙江易測環(huán)境科技有限公司)系復(fù)印件,本院不予認(rèn)可。
根據(jù)原被告雙方的到庭陳述及其提交的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2017年1月3日,原、被告雙方簽訂《設(shè)備采購合同》,主要約定:根據(jù)案外人寧波宇杰集團(tuán)股份有限公司與被告簽訂的設(shè)備采購合同等,被告向原告采購能滿足海曙區(qū)生活垃圾分類轉(zhuǎn)運(yùn)站工程招標(biāo)和本合同要求的污水處理成套設(shè)備,設(shè)備價(jià)格為30.5萬元,價(jià)格包含污水處理系統(tǒng)部分等主要設(shè)備及其它滿足招標(biāo)書要求所需要的設(shè)備。合同總價(jià)包含設(shè)備價(jià)款、17%增值稅稅款、包裝運(yùn)輸費(fèi)、現(xiàn)場安裝調(diào)試、配合需方驗(yàn)收及質(zhì)保期內(nèi)的售后服務(wù)等費(fèi)用,合同標(biāo)的物性能標(biāo)準(zhǔn)按業(yè)主方招標(biāo)書上所列設(shè)備報(bào)價(jià)清單、清單上所列技術(shù)協(xié)議和技術(shù)參數(shù)以及設(shè)計(jì)院相關(guān)參數(shù),多方內(nèi)容不一致時(shí)以招標(biāo)書為準(zhǔn);質(zhì)保期自寧波市政府和海曙區(qū)政府相關(guān)部門組成的驗(yàn)收組織通過驗(yàn)收,并頒發(fā)工程接收證書之日起24個(gè)月或綜合驗(yàn)收合格之日起18個(gè)月,以時(shí)間先到為準(zhǔn),質(zhì)保期內(nèi)免費(fèi)保修,終身維修;合同生效后,被告支付原告合同總額的30%,即9.15萬元,同時(shí)原告需向被告開具合同總金額30%的增值稅發(fā)票,安裝完畢驗(yàn)收合格(由業(yè)主、被告、供應(yīng)商三方共同參與),原告交付合同總金額剩余部分增值稅發(fā)票后被告在貨到項(xiàng)目實(shí)施地現(xiàn)場后的3個(gè)月內(nèi)支付合同總金額的65%,即19.825萬元,質(zhì)保期滿后支付合同總額的5%,即1.525萬元;每筆款項(xiàng)支付前提供相應(yīng)金額增值稅發(fā)票,設(shè)備驗(yàn)收合格付款前需出具所有余額發(fā)票(含質(zhì)保金);交貨時(shí)間根據(jù)宇杰集團(tuán)土建進(jìn)度同步實(shí)施,《設(shè)備初步驗(yàn)收單》簽字之日為實(shí)際交貨時(shí)間,如時(shí)間有更改被告需用書面方式通知原告并協(xié)商交貨時(shí)間,交貨地點(diǎn)以被告和宇杰集團(tuán)《設(shè)備初步驗(yàn)收單》具體通知為準(zhǔn);質(zhì)保期從最終驗(yàn)收合格之日起開始起算,驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)以合同第一、二條標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn),如因貨物質(zhì)量問題發(fā)生爭議,由寧波市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門進(jìn)行質(zhì)量鑒定,貨物不符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的,鑒定費(fèi)由原告承擔(dān);被告未按合同約定支付貨款,應(yīng)按6%年利率標(biāo)準(zhǔn)和逾期金額計(jì)算逾期利息等內(nèi)容,并將成套設(shè)備名稱、數(shù)量及備注等內(nèi)容通過附表進(jìn)行約定。
履行中,2017年2月23日,被告向原告轉(zhuǎn)款9.15萬元,載明用途為貨款。2019年1月4日,原告向被告開具總計(jì)30.5萬元的增值稅發(fā)票,品名為污染防治設(shè)備及廢水處理系統(tǒng)。2019年1月28日,被告再次向原告轉(zhuǎn)款10萬元,載明用途為貨款。
2019年8月1日,被告向原告寄送《關(guān)于寧波海曙項(xiàng)目污水處理系統(tǒng)質(zhì)量不合格整改通知單》,載明原告提供的設(shè)備未達(dá)到技術(shù)協(xié)議指標(biāo)要求,要求原告于2019年8月15日前完成整改等內(nèi)容。
2019年8月7日,原告向被告寄送《關(guān)于整改通知單答復(fù)函》,載明原告提供的設(shè)備符合約定標(biāo)準(zhǔn)并且求被告支付所欠貨款及逾期利息等內(nèi)容。
2019年8月13日,原告向被告寄送《催告函》,載明原告提供的污水處理設(shè)備符合約定要求,要求被告在收到函3日內(nèi)后立即組織相關(guān)人員對設(shè)備進(jìn)行最終驗(yàn)收,并將驗(yàn)收結(jié)果以書面通知形式及時(shí)告知原告。該《催告函》于2019年8月14日送達(dá)被告。
2019年8月16日,被告向原告寄送《關(guān)于“整改通知單答復(fù)函”的回復(fù)》,載明要求原告在2019年8月22日前限期整改,逾期將另找單位整改,相關(guān)費(fèi)用由原告承擔(dān)。
2019年8月26日,原告向被告寄送《關(guān)于海曙垃圾中轉(zhuǎn)站污水處理設(shè)備事項(xiàng)的回函》,要求被告支付所欠貨款及質(zhì)保金。
2019年8月30日,被告就案涉污水處理系統(tǒng)所處理的廢水(樣品由被告提供)委托案外人浙江中通檢測科技有限公司進(jìn)行檢測,檢測結(jié)果載明:FS1進(jìn)口廢水化學(xué)需氧量為895mg/L,FS2凈化塔采樣口廢水化學(xué)需氧量為77mg/L。
庭審中,被告對案涉設(shè)備已經(jīng)過初驗(yàn)收的事實(shí)予以認(rèn)可。
綜合當(dāng)事人訴辯稱、舉證質(zhì)證及庭審情況,本院歸納本案主要爭議焦點(diǎn)為:原告要求被告支付貨款的條件是否成就
判決結(jié)果
一、被告重慶耐德新明和工業(yè)有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告寧波市博爾環(huán)保科技有限公司支付貨款98250元;
二、被告重慶耐德新明和工業(yè)有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告寧波市博爾環(huán)保科技有限公司支付逾期利息損失(以貨款98250元為基數(shù),從2019年8月18日起按年利率6%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至款項(xiàng)付清時(shí)止);
三、駁回原告寧波市博爾環(huán)保科技有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1285元,由原告寧波市博爾環(huán)保科技有限公司負(fù)擔(dān)157元(原告已繳納本院),由被告重慶耐德新明和工業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)1128元(此款已由原告墊付,由被告重慶耐德新明和工業(yè)有限公司在給付前述案款時(shí)一并支付原告)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于重慶市第五中級人民法院
合議庭
審判員劉衽偉
二〇一九年十二月一日
書記員羅宇婷
判決日期
2020-12-01