上海賀利氏電測(cè)騎士有限公司與安寧萬(wàn)科熱工元件有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一審民事判決書(shū)
案號(hào):(2020)云0181民初1922號(hào)
判決日期:2020-11-30
法院:云南省安寧市人民法院
當(dāng)事人信息
原告上海賀利氏電測(cè)騎士有限公司與被告安寧萬(wàn)科熱工元件有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院于2020年9月4日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚杀驹簩徟袉T張紅梅獨(dú)任審判,于2020年10月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告上海賀利氏電測(cè)騎士有限公司委托訴訟代理人劉峰、劉瑩,被告安寧萬(wàn)科熱工元件有限公司法定代表人蔡云峰到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告上海賀利氏電測(cè)騎士有限公司向本院提出如下訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求判令被告立即向原告支付合同欠款93378.67元。2.請(qǐng)求判令被告向原告支付以欠付合同款93378.67元為基數(shù)按中國(guó)人民銀行金融機(jī)構(gòu)人民幣同期貸款基準(zhǔn)利率(自2019年8月20日起為全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率)計(jì)算的自2017年10月23日起計(jì)至付清之日止的資金占用費(fèi)(其中暫計(jì)至2020年8月19日的資金占用費(fèi)為12050.91元)。3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原被告在2017年之前存在長(zhǎng)期測(cè)溫元器件供貨合同關(guān)系,在2017年6月之前的合同均已正常履行完畢。2017年6月1日,原被告雙方簽訂了《工業(yè)品買(mǎi)賣(mài)合同》合同約定:被告向原告購(gòu)買(mǎi)測(cè)溫引塞頭(TCIV-S-AL)5000支、鋼水取樣器(SAR/TC900AL)2000支,合同金額總計(jì)96700.00元。貨物由原告送至被告指定的地點(diǎn),付款方式為先貨后款,下一批發(fā)貨前付清上一批貨物,總賬期不超過(guò)四個(gè)月。原告于2017年6月9日向被告發(fā)送了5000支測(cè)溫引塞頭,被告于2017年6月13日簽收;2017年6月8日原告向被告發(fā)送了2000支鋼水取樣器,被告于2017年6月23日簽收。兩份《送貨單》的聯(lián)系人均系被告法定代表人蔡云峰,均由蔡云峰安排禹仙鳳在《送貨單》客戶(hù)收貨人處簽字確認(rèn)收貨,與此前正常履行合同的收貨方式一致。原告于2017年6月12日向被告開(kāi)具了96700.00元增值稅專(zhuān)用發(fā)票,減去此前合同結(jié)算余額3321.33元,被告應(yīng)支付原告93378.67元。原告因被告一直未支付欠付合同款,于2019年7月24日通過(guò)EMS向被告發(fā)送了催款函,要求被告最晚于2019年8月20日向原告付清欠款,郵件于2019年8月3日因無(wú)人接收退回被告處。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條之規(guī)定“當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或者報(bào)酬的,對(duì)方可以要求其支付價(jià)款或者報(bào)酬。”以及第一百一十二條的規(guī)定“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,在履行義務(wù)或者采取補(bǔ)救措施后,對(duì)方還有其他損失的,應(yīng)當(dāng)賠償損失。”被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)按照合同約定支付93378.67元合同款的義務(wù),并應(yīng)當(dāng)向原告支付以欠付款93378.67元為基數(shù)按中國(guó)人民銀行金融機(jī)構(gòu)人民幣同期貸款基準(zhǔn)利率(自2019年8月20日起為全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率)計(jì)算的自2017年10月23日起計(jì)至付清之日止的資金占用費(fèi)(其中暫計(jì)至2020年8月19日的資金占用費(fèi)為12050.91元)。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,向人民法院提起訴訟,請(qǐng)求人民法院支持原告的全部訴訟請(qǐng)求。
被告安寧萬(wàn)科熱工元件有限公司辯稱(chēng),對(duì)原告訴稱(chēng)的事實(shí)和理由認(rèn)可,原告訴請(qǐng)的金額不屬實(shí),我和原告是2016年就開(kāi)始合作的,但是賬目一直都是滾動(dòng)的,當(dāng)次支付的金額是之前就欠付的,最后對(duì)賬的時(shí)候我只差欠原告8萬(wàn)元。
原告上海賀利氏電測(cè)騎士有限公司圍繞其訴訟請(qǐng)求,當(dāng)庭提交如下證據(jù):
1.《合作協(xié)議》(1份)、《工業(yè)品買(mǎi)賣(mài)合同》(2份)原件一組,欲證實(shí)原被告雙方分別于2016年3月8日簽訂《合作協(xié)議-0311-1》、2017年3月31日簽訂《工業(yè)品買(mǎi)賣(mài)合同-0305》,2017年6月1日雙方簽訂了《工業(yè)品買(mǎi)賣(mài)合同-0601》,其中,0311-1、0305號(hào)合同已經(jīng)履行完畢。0601號(hào)合同約定被告向原告購(gòu)買(mǎi)測(cè)溫引塞頭(TCIV-S-AL)5000支、鋼水取樣器(SAR/TC900AL)2000支,合同金額總計(jì)96700元。貨物由原告送至被告指定的地點(diǎn),付款方式為先貨后款,下一批發(fā)貨前付清上一批貨物,總賬期不超過(guò)四個(gè)月。
2.送貨單原件(4份),欲證實(shí)按照0601號(hào)合同原告于2017年6月9日向被告發(fā)送了5000支測(cè)溫引塞頭,送貨單收貨聯(lián)系人是被告法定代表人蔡云峰,蔡云峰指定禹仙鳳于2017年6月13日簽收;2017年6月8日原告向被告發(fā)送了2000支鋼水取樣器,送貨單收貨聯(lián)系人是被告法定代表人蔡云峰,蔡云峰指定禹仙鳳于2017年6月23日簽收。0305號(hào)合同簽訂的《工業(yè)品買(mǎi)賣(mài)合同》已正常履行完畢,其中貨物系由被告指定禹仙鳳負(fù)責(zé)簽收。本案爭(zhēng)議合同禹仙鳳簽字確認(rèn)接受貨物具有法律效力;
3.應(yīng)收賬款明細(xì)及轉(zhuǎn)賬匯款記錄、增值稅專(zhuān)用發(fā)票,欲證實(shí)原被告雙方實(shí)際簽訂合同3份,應(yīng)付貨款總計(jì)為293378.67元。被告于2017年2月15日通過(guò)銀行承兌匯票支付原告貨款10萬(wàn)元,于2017年7月5日通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式支付原告貨款10萬(wàn)元,剩余貨款93378.67元至今未支付;原告分別于2016年4月15日、2017年4月7日、4月26日、6月12日向被告開(kāi)具了4張?jiān)鲋刀惏l(fā)票,總計(jì)金額為293378.67元。
4.訴訟代理委托合同及發(fā)票,欲證實(shí)原告支付律師費(fèi)5000元。
被告安寧萬(wàn)科熱工元件有限公司質(zhì)證認(rèn)為,對(duì)證據(jù)1、4認(rèn)可,證據(jù)2中禹仙鳳的簽字我不能確定。對(duì)證據(jù)3中的20萬(wàn)是我公司支付給原告公司的,四份增值稅發(fā)票我需要回去查驗(yàn)。
被告安寧萬(wàn)科熱工元件有限公司當(dāng)庭提交證據(jù)。
本院認(rèn)為,原告提交的證據(jù)系原件,與本案具有實(shí)質(zhì)關(guān)聯(lián)性并能夠相互印證,形成證據(jù)鎖鏈,被告未能提交反駁證據(jù)予以否認(rèn),本院收錄在卷,予以佐證。
歸納上述原被告訴辯主張,雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)為被告欠付原告的貨款金額。
經(jīng)庭審,本院確認(rèn)的法律事實(shí)與原告訴稱(chēng)一致
判決結(jié)果
一、由被告安寧萬(wàn)科熱工元件有限公司于本判決生效后立即支付原告上海賀利氏電測(cè)騎士有限公司貨款93378.67元,并支付逾期利息(以93378.67元為本金,按照全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算,自2020年9月4日起計(jì)至款項(xiàng)付清時(shí)止)。
二、駁回原告上海賀利氏電測(cè)騎士有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1204元,由被告安寧萬(wàn)科熱工元件有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于云南省昆明市中級(jí)人民法院。
雙方當(dāng)事人均服判的,本判決即發(fā)生法律效力。若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動(dòng)履行本判決,享有權(quán)利的當(dāng)事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿(mǎn)后法律規(guī)定的期限內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的期限為二年
合議庭
審判員張紅梅
二〇二〇年十一月十七日
書(shū)記員葉鈺
判決日期
2020-11-30