欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

原告龐其華訴被告張靜、湖北華信建設(shè)工程有限公司（以下簡稱：華信公司）勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員朱小華獨任審判，公開開庭進行了審理。原告龐其華及其委托訴訟代理人成浩、宋文春，被告華信公司的委托訴訟代理人謝丹、張濤到庭參加訴訟，被告張靜委托其雇員溫江波到庭參加訴訟，被告華信公司對其代理資質(zhì)提出異議，本院經(jīng)審查后，認為溫江波不具有代理資格，故本院按張靜未到庭處理，依法缺席審理本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告張靜立即支付原告勞務(wù)工資26000元，并以此為基數(shù)按照人民銀行同期貸款利率計算利息自起訴之日起至付清之日止，被告華信公司對上述請求承擔連帶清償責任；2、被告承擔本案的全部訴訟費用。訴訟中，原告主張勞務(wù)工資減少為24600元，同時增加保證金10000元并要求被告退還保證金，因被告對增加訴請部分主張舉證期和答辯期，原告放棄增加訴訟請求，要求只處理勞務(wù)工資24600元。事實和理由：原告系鋼筋工，2017年11月5日，原告的同事王成名與被告張靜簽訂了《泥瓦工班組勞務(wù)合同》，被告張靜將宜昌港主城港區(qū)白洋作業(yè)區(qū)辦公用房項目泥瓦工工程發(fā)包給原告進行施工，合同約定的半年后付清余額早已過期，被告張靜尚欠原告勞務(wù)報酬尾款26000元，原告多次催要無果。經(jīng)查，該工程項目的總承包方是被告華信公司，被告張靜分包到的項目中將鋼筋部分分包給了原告，而被告張靜是沒有資質(zhì)的個人。 被告華信公司辯稱：1、要求公司承擔連帶責任必須基于法律規(guī)定或者當事人的約定，華信公司根本不認識原告，沒有任何約定，也沒有任何法律規(guī)定華信公司應(yīng)當承擔連帶責任，應(yīng)當駁回原告對我公司的訴請。2、訴狀所稱的張靜與王成名簽訂合同將工程發(fā)包給王成名，和原告沒有任何關(guān)系。3、根據(jù)合同的相對性原則，合同的相對方為張靜和原告，故華信公司不是本案的適格被告。4、本案的工程款，按照華信公司與張靜簽訂的合同，華信公司應(yīng)當向張靜支付2204473元，現(xiàn)在已經(jīng)支付3449120元，工程款全部支付完畢，華信公司在2020年春節(jié)前受原告的脅迫以跳樓進行要挾，迫于無奈，為了緩和當時的情況，再次以借資的形式向原告支付了30000元，原告向華信公司出具承諾書，不管任何情況任何理由，不得再糾纏華信公司，該承諾書應(yīng)該視為有效，不得再向華信公司主張任何權(quán)利。另外根據(jù)該承諾書，原告與我公司成立了債權(quán)債務(wù)關(guān)系，華信公司將視本案的審理情況，決定是否要求原告和王成名償還借款。5、按照張靜和王成名、原告之間簽訂的勞務(wù)合同約定，員工結(jié)算審計完半年后付清，本案所涉工程的審計尚未完成，故支付期限尚未屆滿，也不應(yīng)當支付。 被告張靜未到庭亦未提交答辯狀及證據(jù)，視為放棄答辯及質(zhì)證的權(quán)利。 本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年10月28日，被告華信公司的代表郭慶與被告張靜簽訂《宜昌港主城港區(qū)白羊作業(yè)區(qū)辦公用房項目施工勞務(wù)合同》，約定：華信公司確定由張靜承擔宜昌港主城港區(qū)白羊作業(yè)區(qū)辦公用房項目土建施工任務(wù)，張靜承包形式為包工不包建筑材料，付款方法為按張靜方的施工進度付款。2017年11月5日，被告張靜與另一案原告王成名簽訂《泥瓦工班組勞務(wù)合同》，合同約定被告張靜將宜昌港主城港區(qū)白洋作業(yè)區(qū)辦公用房項目泥瓦工工程給王成名進行施工，承包內(nèi)容：澆筑混凝土、砌磚、內(nèi)外抹灰、地面找平、天棚抹灰、散水；承包價格：115元／平方米；付款方式：按施工進度付款，完工結(jié)算審計完，半年后付清余款。同時，原告作為鋼筋組施工組長也與張靜達成了勞務(wù)合同。2018年10月18日，張靜雇請的現(xiàn)場管理人員趙昌竹出具證明一份，載明原告在宜昌港主城港區(qū)白洋作業(yè)區(qū)一期工程的所有鋼筋制作安裝全部完工，經(jīng)驗收合格。2019年1月29日的鋼筋班組（龐其華）工程明細單載明：工程款合計299342元，趙昌竹、溫江波在該單據(jù)上簽署“以上屬實”，被告張靜于次日簽署“確認量”。2019年1月30日白洋鋼筋班（龐其華）明細單載明：總產(chǎn)值299342元，其中已付龐其華204680元，余下工程款未付給龐其華94662元，溫江波、張靜在該單據(jù)上簽字予以確認。2019年8月31日，被告華信公司向原告轉(zhuǎn)賬40000元用于支付白洋港業(yè)務(wù)用房項目人工。2020年1月15日，原告向被告華信公司出具承諾書，本人系宜昌港主城港區(qū)白洋作業(yè)區(qū)張靜勞務(wù)龐其華班組負責人，現(xiàn)截止到2020年1月15日止，張靜還欠我們54600元，春節(jié)將至，現(xiàn)由華信公司先借支墊付，再以后本班組人員不能以任何借口糾纏華信公司。2020年1月23日，被告華信公司再次向原告轉(zhuǎn)賬30000元。 以上事實有泥瓦工班組勞務(wù)合同、證明、明細單、銀行交易明細清單、施工勞務(wù)合同、承諾書及當事人陳述佐證，本院予以采信

一、被告張靜于本判決生效后十日內(nèi)向原告龐其華支付24600元及利息（以24600元為基數(shù)，自2020年6月18日起至本判決生效之日止按照同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率計算）。 二、駁回原告龐其華的其他訴訟請求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費450元，減半收取225元（原告已預(yù)交），由被告張靜負擔。 如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院

審判員朱小華 二〇二〇年九月十五日 書記員齊澤寧

2020-11-25