滑縣公路管理局與孫俊杰、安陽豐馳道路運輸有限公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
案號:(2020)豫0526民初1769號
判決日期:2020-11-13
法院:河南省滑縣人民法院
當(dāng)事人信息
原告滑縣公路管理局與被告孫俊杰、安陽豐馳道路運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司(以下簡稱人民保險公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告滑縣公路管理局的委托訴訟代理人李西濤,被告安陽豐馳道路運輸有限公司的委托訴訟代理人尤紅偉、王婷婷,被告人民保險公司的委托訴訟代理人楊守智到庭參加了訴訟。被告孫俊杰經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告滑縣公路管理局訴稱:2019年12月1日6時30分許,孫俊杰駕駛豫E×××××重型半掛牽引車、豫E×××××重型普通半掛車沿滑縣長虹大道自西向東行駛至軍××交叉口處,與王楓駕駛魯E×××××重型半掛牽引車、魯E7971掛重型罐式半掛車追尾相撞,造成兩車和護(hù)欄損壞及王楓駕駛重型罐式半掛車上甲醇泄露,造成滑縣公路局路面損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)滑縣公安交通警察大隊認(rèn)定,孫俊杰負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后,原告方財產(chǎn)損失經(jīng)委托進(jìn)行了估價評定,請求法院判令被告賠償原告財產(chǎn)損失104022元、評估費5000元;訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告孫俊杰缺席未答辯。
被告安陽豐馳道路運輸有限公司辯稱:肇事車輛在保險公司投保有交強(qiáng)險和限額為150萬的商業(yè)三責(zé)險且不計免賠,事故發(fā)生在保險期間,對于原告的合理損失應(yīng)由保險公司承擔(dān),根據(jù)保險法第64、66條之規(guī)定,本案的鑒定和訴訟費也應(yīng)由保險公司承擔(dān)。
被告人民保險公司辯稱:原告的損失評估過高,被告公司申請對原告的損失進(jìn)行重新評估,依據(jù)保險合同第25條第一款的約定因污染造成的財產(chǎn)損失被告公司不負(fù)責(zé)賠償。原告的損失是因甲醇泄露污染造成的,該損失屬于間接損失,被告公司在商業(yè)三責(zé)險限額內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任。不承擔(dān)本案訴訟費評估費鑒定費等費用。本次事故中對其他受害人的損失在交強(qiáng)險財產(chǎn)限額內(nèi)已經(jīng)已用盡。
經(jīng)審理查明:2019年12月1日6時30分許,被告孫俊杰駕駛豫E×××××重型半掛牽引車/豫E×××××掛重型普通半掛車沿滑縣長虹大道自西向東行駛至軍××交叉口處,與王楓駕駛的魯E×××××重型半掛牽引車/魯E7971掛重型罐式半掛車追尾相撞,造成兩車和護(hù)欄損壞及王楓駕駛的魯E×××××重型半掛牽引車/魯E7971掛重型罐式半掛車上的甲醇泄漏,因甲醇泄漏,造成公路路面、萬占表的樹木、土地?fù)p壞及張士強(qiáng)后期搶險救災(zāi)所產(chǎn)生相關(guān)費用的道路交通事故。事故經(jīng)滑縣交通警察大隊認(rèn)定,被告孫俊杰負(fù)此次事故的全部責(zé)任。被告孫俊杰駕駛的豫E×××××重型半掛牽引車/豫E×××××掛重型普通半掛車登記所有人為安陽豐馳道路運輸有限公司,該車主車在人民保險公司投保有交強(qiáng)險和150萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險,掛車為5萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險,事故發(fā)生在保險期間。另查明,被告孫俊杰是被告安陽豐馳道路運輸有限公司雇傭的司機(jī)。事故發(fā)生后,原告的損失經(jīng)原告委托河南正浩價格評估有限公司評估,評估定結(jié)論為:標(biāo)的評估損失價值為104022元。原告支出評估鑒定費5000元。訴訟中被告人民保險公司申請重新評估,本院對其申請聯(lián)系評估機(jī)構(gòu)未果,人民保險公司也沒有聯(lián)系到能夠受理該鑒定內(nèi)容并具有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)。故被告人民保險公司同意由法院依法處理。
以上事實,有原告提交的評估報告、事故認(rèn)定書、任職證明、工作證、保單、評估鑒定費票據(jù),被告安陽豐馳道路運輸有限公司提交的行車證、駕駛證、營運證、資格證等,被告人民保險公司提交的照片、(2020)豫0526民初716號判決書、(2020)豫05民終2440號判決書等及原、被告的當(dāng)庭陳述予以證實,以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證,可以作為認(rèn)定本案事實的依據(jù)
判決結(jié)果
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市分公司于本判決書生效后十日內(nèi)在三責(zé)險限額內(nèi)賠償原告滑縣公路管理局路損104022元、評估費5000元共計109022元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2481元,由被告安陽豐馳道路運輸有限公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省安陽市中級人民法院
合議庭
審判長陳昭
審判員閆學(xué)穩(wěn)
審判員孟海利
二〇二〇年七月二十八日
書記員史琳
判決日期
2020-11-13