欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

原告肖會(huì)君訴被告張彥華、漯河市三元建設(shè)安裝公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)三元公司）、羅建國(guó)提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2020年8月27日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2020年9月21日、2020年10月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告肖會(huì)君及其委托代理人春夏、被告張彥華及其委托訴訟代理人康永軍、被告三元公司的委托代理人徐永霞、被告羅建國(guó)均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無(wú)數(shù)據(jù)

原告肖會(huì)君向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令三被告張彥華、三元公司和羅建國(guó)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損失費(fèi)等共計(jì)82602.35元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告經(jīng)被告張彥華介紹，在郾城區(qū)中原路芙蓉苑小區(qū)干活，主要是在室內(nèi)拉水電，此項(xiàng)工程是由被告三元公司建設(shè)，被告張彥華承包，2019年11月21日上午8點(diǎn)，原告在拉水電過(guò)程中因二被告安全措施不當(dāng)導(dǎo)致原告從架子上摔倒，隨即工友撥打120急救電話(huà)將原告送入漯河市第三人民醫(yī)院救治，入院診斷為閉合性顱腦損傷中型、腰1-4左側(cè)橫突骨折、雙肺滲出性性改變等，實(shí)際住院53天。原告出院后與二被告協(xié)商醫(yī)療費(fèi)等，二被告均置之不理，幾方無(wú)法達(dá)成一致。 被告張彥華答辯稱(chēng)：一、原、被告之間不存在雇傭關(guān)系，原告與被告張彥華及另外兩人，共同受羅建國(guó)雇傭，進(jìn)行水電安裝，不存在張彥華承包獨(dú)立經(jīng)營(yíng)問(wèn)題。原、被告及另外兩人所得勞務(wù)費(fèi)是一樣的，因?yàn)榛顩](méi)有干完就出現(xiàn)事故，干活的報(bào)酬也沒(méi)有得到。二、本案是原告騎在荷葉梯上擦拭天花板上的灰塵，然后動(dòng)作失衡，人與梯子沒(méi)有平衡，用力不當(dāng)，身體、重心發(fā)生偏移，然后摔倒致傷。被告張彥華在施工過(guò)程中也盡到提示義務(wù)，但仍然出現(xiàn)事故，原告自身存在過(guò)錯(cuò)。張彥華已經(jīng)支付原告醫(yī)療費(fèi)28000元（轉(zhuǎn)賬），另外還支付住院押金100元，該款原告領(lǐng)走了。還給原告現(xiàn)金1100元。 被告三元公司答辯稱(chēng)：一、原告并非受雇于三元公司，而是受雇于被告張彥華和羅建國(guó)，羅建國(guó)是本案所述工程的實(shí)際施工人，其僅是借用三元公司的資質(zhì)進(jìn)行施工，原告所干的水電工程也并非法律上要求的必須有資質(zhì)的公司才能施工的項(xiàng)目，所以其雇傭關(guān)系的相對(duì)方應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為實(shí)際用工人張彥華和羅建國(guó)，三元公司非本案適格被告。二、本案原告作為有完全民事行為能力人，其在施工拉水電過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)盡到自我注意義務(wù)。結(jié)合被告張彥華的答辯及原告訴狀，其從架子上摔倒完全是因?yàn)樽陨頉](méi)有注意好安全事項(xiàng)所導(dǎo)致的。而非架子折斷等意外而發(fā)生的。也不屬于受雇人安全防范的意料之內(nèi)事項(xiàng)，所以其本人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分責(zé)任。 被告羅建國(guó)答辯稱(chēng)：這個(gè)項(xiàng)目是我承接的，但是我把水電這一塊以19元每平方的價(jià)格承包給張彥華，至于張彥華找誰(shuí)來(lái)干活，我一概不知。關(guān)于安全問(wèn)題平時(shí)我一直在交代他們，干活時(shí)一定要注意安全，戴好安全帽，當(dāng)時(shí)原告出事故時(shí)沒(méi)有戴安全帽，所以原告應(yīng)當(dāng)自己承擔(dān)責(zé)任。 當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。本院查明事實(shí)如下：2015年8月1日，被告三元公司和被告羅建國(guó)簽訂《內(nèi)部協(xié)議及承諾書(shū)》，甲方三元公司，乙方為福民.芙蓉苑羅建國(guó)，約定三元公司提取工程總造價(jià)的3%為管理費(fèi)，羅建國(guó)為該工程的實(shí)際經(jīng)濟(jì)責(zé)任人。即羅建國(guó)使用三元公司的建筑資質(zhì)對(duì)于福民.芙蓉苑工程進(jìn)行施工，三元公司提取管理費(fèi)。 被告羅建國(guó)將案涉工程中的水電工程以19元／平方的價(jià)格承包給張彥華，張彥華又找包括原告在內(nèi)的幾個(gè)人干活，干活第四天即2019年11月21日，原告騎在荷葉梯上仰臉擦房頂部的裝線(xiàn)眼時(shí)摔倒在地受傷，當(dāng)時(shí)原告并未戴施工安全帽，也沒(méi)有人在下面扶梯子。 原告受傷后被送往漯河市第三人民醫(yī)院住院治療53天（2019年11月21日至2020年1月13日），被診斷為閉合性顱腦損傷、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、右側(cè)額顳部硬膜外血腫、右側(cè)額顳部硬膜下血腫、左側(cè)顳頂骨骨折、左側(cè)顳頂部頭皮撕脫傷、左側(cè)顳頂部頭皮下軟組織腫脹、雙肺滲出性改變、腰1-4左側(cè)橫突骨折、高血壓、耳石性眩暈、腰椎骨質(zhì)增生、Ｌ1椎體小血管瘤、甲狀腺多發(fā)結(jié)節(jié)、左眼屈光不正、左眼弱視。原告支出醫(yī)療費(fèi)46832.35元。2020年1月4日在西平合水骨傷醫(yī)院支出醫(yī)療費(fèi)150元，2020年3月3日，在漯河第三人民醫(yī)院支出ＣＴ檢查費(fèi)667元，另外2019年12月17日支出胸腰椎損傷固定輔具費(fèi)3800元。出院醫(yī)囑：支具繼續(xù)固定或臥床休養(yǎng)1月，1月后返院復(fù)查，定期復(fù)查，不適復(fù)診。被告張彥華對(duì)于醫(yī)療費(fèi)46832.35元＋667元＋150元＝47649.35元表示無(wú)異議，但對(duì)3800元的固定輔助費(fèi)稱(chēng)沒(méi)有醫(yī)院證明；被告三元公司和羅建國(guó)認(rèn)為原告提交的病歷中在出院記錄著醫(yī)院記載原告本人有高血壓、腰椎骨質(zhì)增生、耳石性眩暈、Ｌ1椎體小血管瘤、左眼屈光不正及弱視，××癥，高血壓本身也有可能引起腦出血，××癥出現(xiàn)時(shí)也有可能導(dǎo)致其摔倒，在治療過(guò)程中及對(duì)應(yīng)的本身疾病均給予治療，××和主管過(guò)錯(cuò)程度以支付。原告在沒(méi)有證據(jù)證明其支出的輔助器具費(fèi)3800元和在西平骨傷醫(yī)院的醫(yī)藥費(fèi)150元沒(méi)有醫(yī)囑的情況下，應(yīng)當(dāng)不予支持。 被告張彥華給原告墊付醫(yī)療費(fèi)28000元，墊付住院茶瓶凳子押金100元，并已支付原告現(xiàn)金750元（原告認(rèn)可），以上共計(jì)28850元。 原告在訴前向本院提出傷殘鑒定申請(qǐng)，2020年7月2日，本院鑒定機(jī)構(gòu)出具“情況說(shuō)明”，因漯河松振法醫(yī)臨床司法鑒定所以“鑒定要求超出本機(jī)構(gòu)能力有限”予以退回。 原告主張誤工費(fèi)（按2019河南省建筑業(yè)人均工資計(jì)算）54972元／年÷365天×130天＝19579元、護(hù)理費(fèi)（按2019河南省居民服務(wù)業(yè)人均工資計(jì)算）46858元／年÷365天×53天＝6804元、伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天×53天＝2650元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)20元／天×53天＝1060元、交通費(fèi)20元／天×53天＝1060元。對(duì)此，被告張彥華認(rèn)為因原告干水電不是經(jīng)常性工作，誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)業(yè)從業(yè)人員標(biāo)準(zhǔn)人員121元／天計(jì)算53天，出院后的誤工費(fèi)沒(méi)有證據(jù)印證。被告三元公司和羅建國(guó)認(rèn)為原告主張誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)不對(duì)，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民人均可支出收入34200.97元每年計(jì)算53天加30天（出院醫(yī)囑顯示的出院休息一個(gè)月）。對(duì)于護(hù)理費(fèi)，原告丈夫朱留周是農(nóng)業(yè)家庭戶(hù)口，應(yīng)當(dāng)按照河南省農(nóng)村居民人均可支配收入15163.75元每年計(jì)算護(hù)理費(fèi)。交通費(fèi)過(guò)高，沒(méi)有提供票據(jù)，不應(yīng)當(dāng)支持。 2019年河南省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)就業(yè)人員年平均工資為45677元／年，農(nóng)、林、牧、漁業(yè)就業(yè)人員年平均工資為44314元／年。 另查明，被告羅建國(guó)、張彥華均沒(méi)有承接工程的資質(zhì)證書(shū)

一、被告張彥華于本判決生效后十日內(nèi)支付原告肖會(huì)君賠償款22095.15元。 二、被告漯河市三元建設(shè)安裝公司、被告羅建國(guó)對(duì)上述賠償款負(fù)連帶賠償責(zé)任。 三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 本案受理費(fèi)930元，由被告張彥華、漯河市三元建設(shè)安裝公司、羅建國(guó)共同承擔(dān)250元，由原告肖會(huì)君承擔(dān)680元。 如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省漯河市中級(jí)人民法院

審判員許鳳梅 二〇二〇年十月二十七日 書(shū)記員張豪 繳納案件款

2020-11-13