视频在线 | porny | 国产,亚洲成aⅴ人在线观看,国产偷久久一区精品69

原告何昌秋向本院提出訴訟請求：1.判決被告哈爾濱日報和百度網(wǎng)訊公司停止侵權(quán)，在百家號（新晚報）上刪除《女博士后遭家暴：離婚狀稱億萬富翁丈夫曾強(qiáng)暴7人性騷擾10余人》一文；2.判決被告哈爾濱日報和百度網(wǎng)訊公司在百家號（新晚報），被告哈爾濱日報和騰訊公司在微信公眾號（新晚報）上向原告賠禮道歉；3.判決三被告連帶賠償損失22000元（包括律師費(fèi)20000元、公證費(fèi)2000元）；4.判決三被告連帶賠償精神損失費(fèi)50000元；5.本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實和理由：2018年8月6日，微信公眾號（新晚報）發(fā)表了標(biāo)題為《女博士后遭億萬富翁丈夫家暴，起訴離婚稱他曾強(qiáng)暴7名女性！還有》的文章。百家號（新晚報）發(fā)表了標(biāo)題為《女博士后遭家暴：離婚狀稱億萬富翁丈夫曾強(qiáng)暴7人性騷擾10余人》的文章。兩篇文章雖未提及原告的真實姓名和住址，但事實是以原告的離婚訴訟為描寫對象，文章的配圖也是以原告的妻子李某某、原告的住宅、汽車等與原告有關(guān)的人和物為對象。其內(nèi)容包括捏造的事實誹謗及構(gòu)陷原告涉嫌強(qiáng)奸多名女性，與多名女性有不正當(dāng)性關(guān)系或性騷擾多名女性，對妻子、兒子實施家庭暴力，并披露原告的大量個人隱私。前述文章發(fā)布后，引發(fā)大量的網(wǎng)民點(diǎn)擊、瀏覽、轉(zhuǎn)發(fā)、評論，截止2018年8月10日的統(tǒng)計，第一文的閱讀量是32887次，第二文的閱讀量是2600000次。被告哈爾濱日報作為新晚報的主辦單位，未盡到注意義務(wù)，轉(zhuǎn)載誹謗原告及散布原告隱私的文章，已侵犯了原告的名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)。被告百度網(wǎng)訊公司、騰訊公司作為專業(yè)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，具備管理信息的能力，對于明顯具有侮辱、誹謗、散布個人隱私的信息，不予審查，仍通過其經(jīng)營的網(wǎng)絡(luò)信息平臺予以發(fā)布，造成侮辱、誹謗原告的信息以及原告的個人隱私信息在網(wǎng)上廣泛傳播散布，已侵犯了原告的名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)，也直接造成原告銀行信用卡額度的降低。由于三被告的侵權(quán)行為，導(dǎo)致原告的生活受到嚴(yán)重影響，身心受到嚴(yán)重創(chuàng)傷，現(xiàn)在出現(xiàn)抑郁癥狀。三被告的侵權(quán)后果比起一般情況而言更嚴(yán)重，除應(yīng)當(dāng)賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失公證費(fèi)、律師費(fèi)外，還應(yīng)當(dāng)賠償精神損失費(fèi)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，遂訴至法院。被告哈爾濱日報辯稱，1.原告所指2018年8月6日微信公眾號發(fā)布的涉案文章，從姓名、事實等內(nèi)容均無法證明與原告有關(guān)聯(lián)；2.涉案文章系被告哈爾濱日報轉(zhuǎn)載重慶都市新聞天天快報，而微信公眾號與重慶都市新聞存在版權(quán)互換，擁有轉(zhuǎn)載各類新聞的權(quán)利；3.現(xiàn)有證據(jù)并不能證明涉案文章對原告造成了損害，且文章中也無侮辱誹謗的語言；同時，原告訴稱信用額度下降等所謂被侵害的結(jié)果也無直接證據(jù)證明。綜上，請求駁回原告的訴訟請求。被告百度網(wǎng)訊公司辯稱，1.本案系名譽(yù)權(quán)侵權(quán)，原告應(yīng)是與案涉文章有利害關(guān)系的權(quán)利人，而本案原告自認(rèn)案涉文章中并沒有提及原告的姓名和住址，因此，原告并沒有證據(jù)證明其是與案涉文章有利害關(guān)系的權(quán)利人，其主體資格不適格；2.從案涉文章的描述來看，沒有出現(xiàn)任何侮辱、誹謗的語言；3.被告百度網(wǎng)訊公司經(jīng)營的百家號是一個向用戶提供信息存儲空間的服務(wù)平臺，百家號中的文章是用戶上傳，百度網(wǎng)訊公司不是案涉文章的發(fā)布者。百度網(wǎng)訊公司在經(jīng)營百家號的過程中，履行了事前提示義務(wù)即告知用戶應(yīng)當(dāng)遵守百家號用戶協(xié)議，不得侵犯他人合法權(quán)益，同時告知權(quán)利人如果發(fā)現(xiàn)有侵權(quán)行為，權(quán)利人可以依法向百度投訴。本案中，案涉文章系百家號為新晚報的用戶上傳，并不是百度網(wǎng)訊公司上傳；同時，根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定，對信息網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者并無事先審查義務(wù)，原告在訴前并未向百度網(wǎng)訊公司投訴，百度網(wǎng)訊公司不知道也不應(yīng)知道案涉文章存在侵害原告權(quán)利的情形，百度網(wǎng)訊公司在收到人民法院轉(zhuǎn)送的訴訟材料后，經(jīng)核實后已于2019年2月27日刪除案涉文章，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十六條規(guī)定，百度網(wǎng)訊公司已經(jīng)依法履行了作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的法定義務(wù)，不存在任何過錯。綜上，請求駁回原告的全部訴訟請求。被告騰訊公司辯稱，1.被告騰訊公司僅是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，并未實施任何侵權(quán)行為；2.被告騰訊公司已履行事前提醒注意義務(wù)，同時向公眾開通了維權(quán)投訴通道；3.被告騰訊公司并未收到原告的有效投訴通知，在此前提下，原告要求騰訊公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，無事實和法律依據(jù)；4.在微信公眾號“新晚報”上發(fā)布的案涉文章，已由公眾號用戶自行刪除，并未對原告造成侵權(quán)損害。綜上，請求駁回原告的訴訟請求。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：被告百度網(wǎng)訊公司為自媒體“百家號”的運(yùn)營主體，被告騰訊公司為自媒體“微信公眾號”的運(yùn)營主體，案涉百家號賬戶“新晚報”及微信公眾號賬戶“新晚報”的注冊人均為被告哈爾濱日報。 2018年8月6日1時19分，百家號“新晚報”發(fā)布一篇題為《女博士后遭家暴：離婚狀稱億萬富翁丈夫曾強(qiáng)暴7人性騷擾10余人》的文章，該文章的主要內(nèi)容為：“一名留洋女博士后，嫁給了一位億萬富翁，還生了一個兒子，在常人理解中，接下來的故事，便是：‘公主和王子，從此過上了幸福的生活’，然而，對于這位女博士后來說，噩夢，才剛剛開始……。事件的當(dāng)事人，叫付迪，今年41歲。其丈夫叫劉崧，是一位擁有多家企業(yè)的億萬富翁。付迪系美國哥倫比亞大學(xué)博士后，原重慶某三甲醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科副主任醫(yī)師、副教授，是一位知名醫(yī)生。其丈夫劉崧，是一位擁有多家企業(yè)的億萬富翁。他們家住重慶兩江新區(qū)，居住的是超豪華別墅，家中4輛豪車價值約1400萬元。2013年5月20日，這本是一個十分浪漫的日子，但付迪卻在這天提出了離婚。當(dāng)天，她在給重慶渝北區(qū)法院的離婚起訴狀中介紹稱，2001年她認(rèn)識了比她大15歲的男子劉崧，交往一年后，兩人于2002年2月在重慶大渡口區(qū)民政局辦理了結(jié)婚登記手續(xù)，次年4月兒子出生。她在起訴狀中稱：1.強(qiáng)奸，‘他對身邊的女人，能夠下手的就用錢財包養(yǎng)，不能下手的就干脆強(qiáng)行發(fā)生性行為或者先騷擾之以觀察其反應(yīng)和態(tài)度?！楹笳煞蛏嫦訌?qiáng)奸過4人，2004年他以給女子魏某幫忙留醫(yī)院為由，與她發(fā)生性關(guān)系，2011年12月，以幫忙找手機(jī)為由，強(qiáng)奸保姆熊某等人?！?.婚外情，被丈夫性騷擾10余人，保姆、同事、推銷員……婚后一年左右她就發(fā)現(xiàn)丈夫與一些女人保持著婚外性行為關(guān)系，這些女人中有教師，有他公司的員工，他給她們送雷克薩斯，送奔馳等。另外，她說被丈夫性騷擾過的女人有10人，她們是家中的保姆，她的女同事，還有空調(diào)推銷員等。重慶九龍坡區(qū)檢察院和九龍坡區(qū)法院1998年、1999年的相關(guān)法律文書顯示：‘1998年12月，劉崧因涉嫌強(qiáng)奸3名女性被抓獲。檢方指控他在家中涉嫌強(qiáng)奸前來收款的一名女子、在酒店涉嫌強(qiáng)奸兩名推銷圖書的女子，當(dāng)時3人均有報警記錄。然而，劉崧辯稱當(dāng)時雙方均是自愿行為。’被關(guān)押一年多后，2000年1月，法院以證據(jù)不足判決他無罪，對其予以釋放。3.家暴，2004年夏天，她與丈夫等人自駕到黑山谷游玩，因關(guān)心問候他，卻反被他莫名其妙地連續(xù)打了十幾個耳光。舉例家暴行為：2010年8月8日，家具搬入新家，她給搬運(yùn)工人買水喝，被丈夫大罵并用手機(jī)砸臉；2013年7月，丈夫提著斧頭追砍她，還砸她和父母居住房間的門鎖、門窗，并用砸壞的門鎖砸打她，‘他還用鐵釘扎穿我路虎的輪胎，企圖造成車毀人亡的意外事故’，‘以前他帶我參加同學(xué)聚會時，經(jīng)常當(dāng)著同學(xué)的面辱罵我羞辱我’，‘丈夫在家中當(dāng)著她父母或保姆的面辱罵她，這簡直是家常便飯’。4.暴打10歲兒子，付迪稱，不僅如此，丈夫還對兒子實施家暴，2009年9月16日深夜，兒子牙痛無法入睡，一直哭叫著，丈夫則拿刀架在他脖子上進(jìn)行威脅恐嚇，將他攆出家門；2013年4月6日中午，丈夫在家中因不滿兒子沒有執(zhí)行晚上自己睡覺的命令，把兒子拉出臥室一頓暴打，最后兒子報警求助。岳父稱，為防止劉崧施暴，他購置了盾牌和防暴頭盔，但仍被他打傷住院，2013年4月6日，他左眼被打致外傷性出血……。重慶市公安局兩江新區(qū)分局鴛鴦派出所的多份案件接報回執(zhí)顯示：2013年，劉崧接到法院離婚傳票后，多次對妻子付迪提出要同歸于盡，還拿斧頭、鐵鍬砸壞門窗并傷人，來到派出所調(diào)解時，他仍當(dāng)著民警的面，威脅要?dú)⑺榔拮蛹凹胰?。‘我起訴離婚后，他為了達(dá)到轉(zhuǎn)移、隱藏夫妻財產(chǎn)的目的，居然把他父母和姐妹等人的身份證拿來登記為公司股東，丈夫甚至將一名精神病人登記為公司法人代表?！鹪V離婚要求分割一億元現(xiàn)金：付迪在該離婚起訴狀中，請求法院判決她與丈夫劉崧離婚，兒子歸自己撫養(yǎng)，要求對方一次性支付撫養(yǎng)費(fèi)200萬元，以后兒子的學(xué)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等憑發(fā)票各承擔(dān)50%，同時要求對方一次性支付她現(xiàn)金1億元，分割丈夫公司相應(yīng)財產(chǎn)，對丈夫婚后的兩家公司享有50%的股權(quán)。渝北法院稱，在審理該離婚訴訟案時發(fā)現(xiàn)有兩件案中案，需要兩案的審理結(jié)果為依據(jù)，他們遂在2017年5月9日裁定中止審理該離婚案。目前那兩件案中案已經(jīng)作出判決。8月1日，渝北法院決定，今年8月7日繼續(xù)開庭恢復(fù)審理該離婚案。”在該文中，附有“付迪家中的豪車”照片、“付迪戴著頭盔從別墅窗戶逃出”的照片（付迪臉部打有馬賽克）、“付迪拍到丈夫在砸自家玻璃”的照片以及“岳父被打傷”的照片。該文注明來源為重慶都市新聞、天天快報（文中夫妻倆均系化名）。截至2018年8月10日，該文章閱讀量達(dá)260萬次，評論量達(dá)4261次，其中百家號用戶“英勇黃銅”評論稱：“其他先不說。就憑他，拿刀架孩子脖子上這一點(diǎn)，說他是人渣，沒一點(diǎn)毛病”，“ｄａ9ｆｂｂ6”評論稱：“估計他就是黑老大”，“4ｅＯｆ947”評論稱：“這種人太不是東西了！惡心”，“ｃｅａ297ｃ”評論稱：“人渣，這樣的人早該離婚，最好讓他凈身出戶”等等。 2018年8月6日，微信公眾號“新晚報”（微信號：ｘｉｎｗａｎｂａｏ）發(fā)布一篇題為《女博士后遭億萬富翁丈夫家暴，離婚狀稱丈夫曾強(qiáng)暴7名女性！還有……》的文章，該文章的內(nèi)容與前述題為《女博士后遭家暴：離婚狀稱億萬富翁丈夫曾強(qiáng)暴7人性騷擾10余人》的文章內(nèi)容一致。該文注明來源為重慶都市新聞、天天快報（文中夫妻倆均系化名）。截至2018年8月10日，該文章閱讀量達(dá)32887次，還有眾多評論，其中微信號用戶“黃帝”評論稱：“如此惡劣的男子真心希望法律給予嚴(yán)懲……”，“Ａｎｎａ”評論稱：“如果是真的！這男的簡直就是個禽獸嘛！”，“捕風(fēng)的漢子”評論稱：“人渣！”等等。另查明，經(jīng)原告何昌秋申請，重慶市公證處于2018年8月16日作出（2018）渝證字第39611號、39617號公證書，對案涉微信公眾號及百家號登載的前述內(nèi)容分別進(jìn)行了公證。2018年8月9日，原告何昌秋支付了重慶市公證處“＊鑒證咨詢服務(wù)＊其他鑒證服務(wù)（公證費(fèi)）”10000元。原告何昌秋另就本案委托了重慶杰義律師事務(wù)所律師，支付了律師費(fèi)20000元。 2018年9月5日，原告何昌秋曾委托重慶市杰義律師事務(wù)所向被告哈爾濱日報寄發(fā)《律師函》，主要載明：哈爾濱日報在微信公眾號（新晚報）上發(fā)布的《女博士后遭億萬富翁丈夫家暴，離婚狀稱丈夫曾強(qiáng)暴7名女性！還有……》一文以及在百家號（新晚報）上發(fā)布的《女博士后遭家暴：離婚狀稱億萬富翁丈夫曾強(qiáng)暴7人性騷擾10余人》一文，雖未提及何昌秋本人的真實姓名和住址，但事實是以何昌秋的離婚訴訟為描寫對象，文章的配圖也是以何昌秋的妻子李某某、何昌秋的住宅、汽車等與何昌秋有關(guān)的人和物為對象，其內(nèi)容以捏造的事實誹謗何昌秋強(qiáng)奸多名女性或涉嫌強(qiáng)奸多名女性，對妻子和兒子實施家庭暴力，并披露何昌秋的大量個人隱私，以上嚴(yán)重失實文章的發(fā)表已嚴(yán)重侵犯了何昌秋的名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)，使其精神受到嚴(yán)重傷害，現(xiàn)函請哈爾濱日報在收到此函后立即刪除前述文章，立即停止刊登、轉(zhuǎn)載該文，并在發(fā)布、轉(zhuǎn)載的相關(guān)媒體上登載《道歉聲明》。后被告哈爾濱日報簽收了該《律師函》。 2018年9月25日，被告哈爾濱日報刪除了在微信公眾號“新晚報”上登載的《女博士后遭億萬富翁丈夫家暴，離婚狀稱丈夫曾強(qiáng)暴7名女性！還有……》一文。2019年2月27日，被告百度網(wǎng)訊公司刪除了在百家號“新晚報”上登載的《女博士后遭家暴：離婚狀稱億萬富翁丈夫曾強(qiáng)暴7人性騷擾10余人》一文。再查明，2013年5月20日，李某某向重慶市渝北區(qū)人民法院起訴何昌秋，請求判令雙方離婚，婚生子由原告撫養(yǎng)，由何昌秋支付撫養(yǎng)費(fèi)1000元／月，共同財產(chǎn)依法分割。在該案審理過程中，李某某變更了部分訴訟請求，要求何昌秋一次性支付撫養(yǎng)費(fèi)200萬元，孩子學(xué)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)用憑發(fā)票各承擔(dān)50%，要求何昌秋一次性支付李某某現(xiàn)金1億元，并平分何昌秋婚前公司財產(chǎn)重慶萬事成實業(yè)（集團(tuán)）有限公司、重慶中渝種殖有限公司、重慶萬事成汽車租賃有限公司自2002年2月2日起至今財產(chǎn)增值部分（以評估為準(zhǔn)），并確認(rèn)李某某對婚后公司財產(chǎn)重慶萬事成汽車運(yùn)輸有限公司、重慶小秋莊飲食文化有限公司享有50%的股權(quán)。同時，李某某將訴訟請求所依據(jù)的事實和理由作了相應(yīng)變更，其在起訴狀陳述的事實和理由主要內(nèi)容如下：李某某與何昌秋于2001年相識，并于2002年2月2日在重慶市大渡口區(qū)民政局登記結(jié)婚，后于2003年4月生育一子何某某；何昌秋傷害夫妻感情的主要事實如下：一、何昌秋長期與她人保持婚外性行為，嚴(yán)重違反夫妻的相互忠實義務(wù)。1.涉嫌強(qiáng)奸女性共計7名，其中婚前涉嫌強(qiáng)奸女性3名，婚后涉嫌強(qiáng)奸女性4名；2.涉嫌婚外情關(guān)系的女人12名；3.被其性騷擾的女人10名；4.保姆們證實：李某某出國期間以及搬家外住期間，何昌秋經(jīng)常帶女人回家過夜；二、長期實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員。1.家庭武力事件，如2004年夏天，李某某與何昌秋、陳某、王某某等朋友一起自駕到黑山谷游玩，因為關(guān)心問候何昌秋，卻被其莫名其妙的狠狠連續(xù)打了十幾個耳光；2010年8月8日，達(dá)芬奇家具搬入新家，李某某給搬運(yùn)工買水喝，被何昌秋大罵并用手機(jī)砸向李某某的臉；2013年7月3日，何昌秋提著斧頭追砍李某某，砸壞李某某和父母居住房間的門鎖、門窗，并用砸壞的門鎖砸打李某某，致使李某某受傷；何昌秋用鐵釘扎穿李某某路虎車子的輪胎，企圖造成車毀人亡的意外事故；2.任意辱罵、羞辱事件，如何昌秋在重慶大學(xué)念ＥＭＢＡ期間，有時會帶李某某參加同學(xué)聚會，何昌秋經(jīng)常在同學(xué)聚會的場合辱罵、羞辱李某某。類似這樣的事情數(shù)不勝數(shù)，何昌秋在家中當(dāng)著保姆或父母的面辱罵李某某的事更是家常便飯；三、何昌秋對兒子何某某實施家庭暴力，十年來粗暴、野蠻的“教育”方式對何某某造成巨大身心傷害。2009年9月16日晚12時許，何某某因為牙痛而無法入睡、哭叫，何昌秋拿刀架在兒子何某某脖子上威脅、恐嚇，將兒子深夜攆出家門。2013年4月6日中午12時許，在藍(lán)湖郡西××家中，何昌秋因不滿兒子沒有執(zhí)行晚上自己睡覺的命令，把兒子何某某拉出臥室就一頓暴打，最后，何某某報警求救……五、何昌秋獨(dú)自控制夫妻共同財產(chǎn)，肆意轉(zhuǎn)移、隱匿夫妻財產(chǎn)，這次起訴離婚才知道何昌秋為了達(dá)到轉(zhuǎn)移、隱匿夫妻財產(chǎn)的目的，居然把其父母、姐妹、侄女等身份證拿來登記為公司股東，甚至把精神病人登記為公司的法定代表人……。重慶市渝北區(qū)人民法院于2017年5月9日中止該案的審理，后于2018年8月1日決定恢復(fù)審理，并于2018年8月7日繼續(xù)開庭審理該案。2018年8月13日，重慶市渝北區(qū)人民法院作出（2013）渝北法民初字第09399號民事裁定書，裁定：“本案按原告李某某撤訴處理”。以上事實，有原、被告陳述、（2018）渝證字第39611號、39617號公證書及公證費(fèi)發(fā)票、離婚起訴狀、（2013）渝北法民初字第09399號民事裁定書、律師函及ＥＭＳ回執(zhí)、委托合同書及律師費(fèi)發(fā)票、深圳市騰訊計算機(jī)系統(tǒng)有限公司出具的情況說明、案涉文章信息后臺截圖等證據(jù)在卷為憑，均經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，足以認(rèn)定

發(fā)布招標(biāo)/采購信息

打開微信"掃一掃"添加客服咨詢

新聞資訊

聯(lián)系客服

熱門推薦

關(guān)于我們

火標(biāo)網(wǎng)站分站: