黃龍祥與湖北瀚泰工程有限公司、恩施荊南建設(shè)工程有限公司巴東分公司運輸合同糾紛一審民事判決書
案號:(2020)鄂2823民初1691號
判決日期:2020-11-05
法院:湖北省巴東縣人民法院
當(dāng)事人信息
原告黃龍祥與被告湖北瀚泰工程有限公司(以下至判決主文前簡稱瀚泰公司)、恩施荊南建設(shè)工程有限公司巴東縣分公司(以下至判決主文前簡稱荊南公司巴東分公司)運輸合同糾紛一案,本院于2020年7月14日立案受理后,依法由審判員宋驍宇適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告黃龍祥及其委托訴訟代理人王聯(lián)祚,被告瀚泰公司的委托訴訟代理人黃在軍、蘇建華,被告荊南公司巴東分公司的委托訴訟代理人向建方到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告黃龍祥向本院提出訴訟請求:1、請求判令二被告給付原告運輸費14871元;2、判令二被告承擔(dān)本案訴訟費。事實與理由:2017年3月28日,瀚泰公司中標(biāo)巴東縣金果坪鄉(xiāng)五龍溪村3組至8組通組公路工程。同日,巴東縣金果坪鄉(xiāng)人民政府與瀚泰公司簽訂《巴東縣金果坪鄉(xiāng)通村水泥路工程承包合同》,工程名稱五龍溪村3組至8組通組水泥路工程,工程地點五龍溪村。該合同書尾部加蓋瀚泰公司、瀚泰公司巴東分公司公章。2017年3月29日,瀚泰公司、荊南公司巴東分公司與王堂美(男,漢族,1953年3月7日出生,身份號碼)簽訂《法人授權(quán)委托書》,該委托書載明:“我公司于2017年3月28日承接巴東縣金果坪鄉(xiāng)五龍溪村通暢工程,現(xiàn)委托王堂美為我方代理人,代理人根據(jù)授權(quán),以我方名義根據(jù)工程承包合同、負(fù)責(zé)工程施工及其質(zhì)量、安全、資料、資金結(jié)算相關(guān)事宜,委托期限工程開工至工程全部竣工驗收。”該授權(quán)書尾部加蓋“瀚泰公司”、“荊南公司巴東分公司”印章。委托代理人處有“王堂美”字樣和身份證號碼處有“”字樣。2017年7月下旬,王堂美為巴東縣金果坪鄉(xiāng)五龍溪村通暢公路,雇請原告運輸材料,工程完工后原告多次催討運輸費,沒有支付。在催討無果的情況下,原告向巴東縣金果坪鄉(xiāng)人民政府反映,2019年8月30日在政府工作人員的協(xié)助下找到王堂美,王堂美沒有支付欠款,給原告出具14871元的《欠條》1份。經(jīng)查詢,王堂美于2020年4月10日因病死亡,注銷戶口。
原告認(rèn)為,王堂美根據(jù)二被告授權(quán),負(fù)責(zé)組織工程施工,與原告訂立承攬(運輸)合同,原告已履行合同義務(wù),并辦理結(jié)算手續(xù),二被告應(yīng)當(dāng)支付合同對價。為維護原告合同權(quán)益,特訴至貴院,請予支持。
被告瀚泰公司辯稱,1、被告瀚泰公司不應(yīng)承擔(dān)本案民事責(zé)任,而應(yīng)由王堂美作為實際施工人承擔(dān)民事責(zé)任,鑒于王堂美已死亡,故本案責(zé)任應(yīng)由其財產(chǎn)繼承人在其繼承的財產(chǎn)范圍承擔(dān)本案民事責(zé)任;2、原告方提交的欠條上無具體的工程項目名稱,瀚泰公司對此不知情,該條據(jù)是否屬實,我公司無法明確,請法庭及原告方給予理解。同時要說明的是,此類案件依照合同相對性原則,在實踐中均裁判為實際施工人也就是轉(zhuǎn)承包人、分包人、掛靠人直接承擔(dān)民事責(zé)任。3、關(guān)于主體,特別向法庭說明的是被告荊南公司巴東分公司沒有參與任何施工合同的簽訂,也無任何施工行為,與案涉項目并無關(guān)聯(lián),在本案中不應(yīng)承擔(dān)任何法律責(zé)任,作為本案被告不適格,該公司也無須參與本案訴訟。
被告荊南公司巴東分公司辯稱,本案與荊南公司巴東分公司沒有任何關(guān)系,答辯意見與瀚泰公司的意見一致。
原告黃龍祥圍繞訴訟請求依法提交了巴東縣金果坪鄉(xiāng)五龍溪村3組至8組通組工程中標(biāo)通知書復(fù)印件1份;2017年3月20日瀚泰公司授權(quán)委托書復(fù)印件、單位介紹信復(fù)印件各1份;瀚泰公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)證書復(fù)印件、安全生產(chǎn)許可證復(fù)印件各1份;2017年3月28日《巴東縣金果坪鄉(xiāng)通村水泥路工程承包合同》復(fù)印件1份;2017年3月29日《法人授權(quán)委托書》復(fù)印件1份;王堂美死亡注銷證明復(fù)印件1份;勞動保障監(jiān)察調(diào)查詢問筆錄、黃龍祥身份證復(fù)印件、欠條原件、瀚泰公司五龍溪通暢工程欠薪欠賬明細(xì)表復(fù)印件各1份。原告黃龍祥同時申請證人田某出庭作證。
被告瀚泰公司圍繞其抗辯理由向本院提交了《巴東縣金果坪鄉(xiāng)(五龍溪村)自然村通暢工程施工合同》復(fù)印件、《工程合作合同》復(fù)印件、王堂美承諾書復(fù)印件各1份;巴東縣金果坪鄉(xiāng)五龍溪工程開支明細(xì)復(fù)印件1套、情況說明原件1份。
被告荊南公司巴東分公司未向本院提交證據(jù)。
為了查明案件事實,本院依職權(quán)調(diào)取了黃克勇與王堂美、瀚泰公司承攬合同糾紛一案庭審筆錄,在王堂美之子王剛處提取了《法人授權(quán)委托書》原件。
本院組織當(dāng)事人進行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對各方當(dāng)事人互持異議的證據(jù),本院結(jié)合其訴辯意見、庭審陳述及相關(guān)法律規(guī)定,綜合判斷后對案件事實作出如下認(rèn)定:
瀚泰公司成立于2014年1月22日,其經(jīng)營范圍為公路工程施工總承包、建筑工程施工總承包、市政公用工程施工總承包、水利水電工程施工總承包、施工勞務(wù)總承包、隧道工程專業(yè)承包、橋梁工程專業(yè)承包、公路路基路面工程專業(yè)承包(公路安全設(shè)施分項)、公路養(yǎng)護工程專業(yè)承包、建筑裝修裝飾工程專業(yè)承包、建筑幕墻工程專業(yè)承包、古建筑工程專業(yè)承包、環(huán)保工程專業(yè)承包、園林綠化工程專業(yè)承包、土石方工程專業(yè)承包;建材、砂石料銷售(涉及許可經(jīng)營項目,應(yīng)取得相關(guān)部門許可后方可經(jīng)營)++,營業(yè)期限長期,法定代表人周美華。2016年10月21日,瀚泰公司取得建筑企業(yè)資質(zhì)證書,有效期至2021年2月4日,資質(zhì)類別及種類公路工程施工總承包叁級、市政公用工程施工總承包叁級。
2017年3月20日,瀚泰公司出具單位介紹信和授權(quán)委托書,單位介紹信附有周美華身份證復(fù)印件,授權(quán)委托書附有周美華、王永敏身份證復(fù)印件。單位介紹信載明周美華為瀚泰公司法定代表人,授權(quán)委托書授權(quán)王永敏為瀚泰公司代理人,以瀚泰公司的名義簽署、澄清、說明、補正、遞交、撤回、修改巴東縣金果坪鄉(xiāng)五龍溪村5至8組通暢工程施工報名登記、遴選申請文件、簽訂合同和處理有關(guān)事宜,其法律后果由瀚泰公司承擔(dān)。2017年3月28日,巴東縣金果坪鄉(xiāng)人民政府給瀚泰公司發(fā)出中標(biāo)通知書,由瀚泰公司中標(biāo)巴東縣金果坪鄉(xiāng)五龍溪村3至8組通組工程。同日,瀚泰公司(乙方)與巴東縣金果坪鄉(xiāng)人民政府(甲方)簽訂《巴東縣金果坪鄉(xiāng)通村水泥路承包合同》,由瀚泰公司承建五龍溪村3至8組通組水泥路公路工程。《巴東縣金果坪鄉(xiāng)通村水泥路承包合同》乙方處加蓋有瀚泰公司及瀚泰公司巴東分公司印章,法人代表處加蓋有周美華印章。2017年3月29日,瀚泰公司簽署《法人授權(quán)委托書》,該委托書載明:“我公司于2017年3月28日承接巴東縣金果坪鄉(xiāng)五龍溪村通暢工程,現(xiàn)委托王堂美為我方代理人,代理人根據(jù)授權(quán),以我方名義根據(jù)工程承包合同,負(fù)責(zé)工程施工及其質(zhì)量、安全、資料、資金結(jié)算相關(guān)事宜,委托期限工程開工至工程全部竣工驗收。”瀚泰公司、荊南公司巴東分公司在《法人授權(quán)委托書》中投標(biāo)人處加蓋公章。
瀚泰公司與巴東縣金果坪鄉(xiāng)人民政府簽訂《巴東縣金果坪鄉(xiāng)通村水泥路承包合同》后,王堂美接受委托負(fù)責(zé)組織修建了五龍溪村3至8組通組水泥路公路工程。根據(jù)瀚泰公司授權(quán),案涉工程的工程款全部打入瀚泰公司巴東分公司賬戶。瀚泰公司巴東分公司在收到工程款后,由王堂美出具領(lǐng)條或借條領(lǐng)取了部分工程款,瀚泰公司巴東分公司根據(jù)王堂美提供的工資表給部分工人支付了工資。案涉工程施工期間,原告黃龍祥在案涉工程運輸材料。2019年8月30日,王堂美給黃龍祥出具欠條1份,欠條載明:“今欠到黃龍祥運輸14871.00元,壹萬肆仟捌佰柒拾壹元整此據(jù)欠款人:王堂美2019年8月30日”。因王堂美沒有支付運輸費,黃龍祥等人向巴東縣金果坪鄉(xiāng)人民政府反映,巴東縣金果坪鄉(xiāng)人力資源和社會保障中心對黃龍祥的運輸費欠款進行了登記確認(rèn)。2020年7月14日,黃龍祥訴至本院,請求判決支持其訴訟請求。
另查明,王堂美于2020年4月10日因病死亡
判決結(jié)果
一、由被告湖北瀚泰工程有限公司支付原告黃龍祥運輸費14871元。限本判決生效之日起30日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告黃龍祥的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費172元,減半收取86元,由被告湖北瀚泰工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行,賬號:17×××04(特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費,并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的,按自動撤回上訴處理。
本判決發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人可在本判決確定之義務(wù)的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請強制執(zhí)行
合議庭
審判員宋驍宇
二〇二〇年九月二十四日
書記員覃嬌艷
判決日期
2020-11-05