欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

再審申請人武城華能玻璃鋼集團有限公司與被申請人沂水縣興龍房地產(chǎn)有限公司加工合同糾紛一案，山東省沂水縣人民法院于2018年5月9日作出（2016）魯1323民初3696號民事判決，武城華能玻璃鋼集團有限公司不服，向本院提出上訴。本院于2018年10月23日作出（2018）魯13民終字7070號民事裁定，已經(jīng)發(fā)生法律效力。武城華能玻璃鋼集團有限公司不服，向本院申請再審。本院于2019年12月9日作出（2019）魯民申89號民事裁定，指令本院再審本案。本院依法另行組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

沂水縣興龍房地產(chǎn)有限公司向一審法院起訴請求：撤銷雙方于2015年6月8日簽訂的加工定作合同；判令被告返還原告已經(jīng)支付的貨款70萬元并承擔(dān)利息；被告承擔(dān)本案訴訟費。事實與理由：原告系一從事土建工程轉(zhuǎn)型的鄉(xiāng)鎮(zhèn)房地產(chǎn)企業(yè)，對于土地建筑之外的消防等一無所知；2015年6月份左右，被告方業(yè)務(wù)員來沂水我公司聯(lián)系消防配套設(shè)施事宜，因我公司開發(fā)的沂水興龍狀元府工程急于交工，同時我公司業(yè)務(wù)員又相信了被告方業(yè)務(wù)員對其公司實力的介紹，便于2015年6月4日（實為2015年6月8日）同被告簽訂了“加工定作合同”，總價值129萬元，詳見合同，約定合同履行地在山東省沂水縣。合同簽訂后，原告累計支付貨款1194885元。2015年年底，一些同行來我公司考察，無意中談起消防配套設(shè)施事宜，了解到我們簽訂的合同，明確告訴我們被騙了；后經(jīng)多方了解，被告給我公司供貨實際價值僅僅38萬元左右。綜上所述，被告利用我方急迫的心理，抓住我方對于消防配套市場知識的嚴重匱乏、無經(jīng)驗，使我方簽訂合同嚴重顯失公平，其獲取的商業(yè)利益遠遠超過合理的范圍。 一審法院審理查明：2015年6月8日原告沂水縣興龍房地產(chǎn)有限公司于被告武城華能玻璃鋼集團有限公司簽訂《加工定作合同》，合同編號為0005115，合同約定：定作方：沂水縣興龍房地產(chǎn)有限公司。承攬方：武城華能玻璃鋼集團有限公司。一、品名或者項目、規(guī)格型號、數(shù)量、單價、金額、交貨期限。定作物品名稱或者項目：沂水狀元府工地3、4、5、6＃樓通風(fēng)設(shè)備，地下車庫通風(fēng)設(shè)備，規(guī)格型號詳見清單；總金額：1290000元。交貨數(shù)量及交貨期限：3、4＃樓通風(fēng)設(shè)備由需方付定金后十一日到貨；5、6＃樓供方收到定金十九日到貨；車庫通風(fēng)自收到定金三十五日內(nèi)到貨。二、質(zhì)量要求，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)：供方按照國家標(biāo)準(zhǔn)做。三、承攬方對質(zhì)量負責(zé)的條件及期限：承攬方對所裝產(chǎn)品統(tǒng)保兩年。四、技術(shù)資料、圖紙?zhí)峁┺k法及保密要求：承攬方按照需方提供圖紙制作。五、驗收標(biāo)準(zhǔn)、方法和期限。六、包裝要求及費用負擔(dān)。七、交（提）貨方式及地點：狀元府工地。八、交付定金預(yù)付款數(shù)額及時間：合同簽訂后，需方付30%定金（全額款）。九、計算方式及期限：3、4、5＃樓到貨后付金額的30%，供貨全部后再付總款的34%，剩余6%為質(zhì)保金，待驗收合格后付清。十、違約責(zé)任。十一、如需方提供擔(dān)保，另立合同擔(dān)保書，作為本合同附件。十二、解決合同糾紛方式合同履行地（沂水）。十三、簽訂本合同必須持法人授權(quán)委托書否則合同無效，本合同款項必須匯入合同專用章標(biāo)明的賬戶、賬號，不得以任何理由匯入它處。否則，承攬方不承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任及其他法律責(zé)任，并視對方違約。定作方沂水縣興龍房地產(chǎn)有限公司蓋章確認，法定代表人魏春義簽字，承攬方武城華能玻璃鋼集團有限公司加蓋合同專用章，委托代理人賈書義簽字確認。合同簽訂后，原被告又對違約責(zé)任追加合同附加條款，雙方一直認定該合同附件條款與主合同有同等法律效力。合同簽訂后，被告武城華能玻璃鋼集團有限公司在規(guī)定時間內(nèi)完成合同約定的安裝義務(wù)，上述工程在2016年3月30日經(jīng)山東省廣安消防技術(shù)服務(wù)中心出具檢驗報告，被驗定合格。2015年6月8日原告沂水縣興龍房地產(chǎn)有限公司通過其法定代表人賬戶向被告武城華能玻璃鋼集團有限公司支付387000元貨款；2015年7月3日原告沂水縣興龍房地產(chǎn)有限公通過其法定代表人賬戶向被告武城華能玻璃鋼集團有限公司支付387000元貨款；2015年8月24日原告沂水縣興龍房地產(chǎn)有限公通過其法定代表人賬戶向被告武城華能玻璃鋼集團有限公司支付420885元貨款，上述貨款共計1194885元。庭審中被告方認可原告除質(zhì)保金77400元未繳納之外，其余款項已經(jīng)履行完畢。 2016年12月1日原告沂水縣興龍房地產(chǎn)有限公司向本院提出價值鑒定申請書，請求本院委托有資質(zhì)的鑒定機構(gòu)，對申請人和被申請人于2015年6月8日簽訂合同項下的標(biāo)的進行市場價值鑒定。本院依法委托山東金誠價格評估有限公司對原被告于2015年6月8日簽訂合同項下的標(biāo)的進行市場價值評估，2018年3月26日山東金誠價格評估有限公司作出魯金價評字（2018）Ｃ029號《關(guān)于武城華能玻璃鋼集團有限公司給沂水縣地產(chǎn)有限公司實際安裝的設(shè)備價格評估報告》，該報告評估基準(zhǔn)日為2018年1月29日，委托標(biāo)的在評估基準(zhǔn)日的公平總市場價值為：836543元。 另，2015年以來，隨著中央環(huán)保督查力度逐漸加大，原被告所簽訂合同項下合同標(biāo)的物的價格大幅上漲。 根據(jù)原告沂水縣興龍房地產(chǎn)有限公司提交的案外人沂水縣興達建筑安裝工程有限公司在2015年12月23日與被告武城華能玻璃鋼集團有限公司簽訂的合同編號為0000917號加工定作合同及標(biāo)價表，結(jié)合原告沂水縣興龍房地產(chǎn)有限公司與被告武城華能玻璃鋼集團有限公司簽訂合同比較，盡管型號有的有所不同，但是大體來說，原被告之間簽訂合同項下標(biāo)的物價格三倍于被告與案外人沂水縣興達建筑安裝工程有限公司簽訂合同項下標(biāo)的價格。 另，2017年12月1日被告武城華能玻璃鋼集團有限公司委托代理人向本院遞交申請，要求對被申請人所持有的加工定作合同中“賈書義”的簽名的真?zhèn)芜M行鑒定，本院認為通過本院及臨沂市中級人民法院對原被告加工定作合同的審查結(jié)果，結(jié)合庭審中被告對原被告之間加工定做合同的真實性的認可，再對加工定作合同中“賈書義”的簽名的真?zhèn)芜M行鑒定已無實際意義，本院對被告的上述請求不予準(zhǔn)許。 一審法院認為，本案爭議的焦點為：一、原被告于2015年6月8日簽訂的《加工定作合同》是否應(yīng)該撤銷；二、原被告之間合同是否顯失公平，被告是否應(yīng)該退還部分貨款。一、關(guān)于原被告于2015年6月8日簽訂的《加工定作合同》是否應(yīng)該撤銷的問題。根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第六條規(guī)定，民事主體從事民事活動，應(yīng)當(dāng)遵循公平原則，合理確定各方的權(quán)利和義務(wù)。本案中原被告之間對于除合同標(biāo)的物價格之外的其他合同事項均無較大爭議，且均系真實意思表示，加之被告武城華能玻璃鋼集團有限公司已經(jīng)實際完成交付義務(wù)，并通過山東省廣安消防技術(shù)服務(wù)中心驗收通過，原告沂水縣興龍房地產(chǎn)有限公司也已經(jīng)向被告支付了除質(zhì)保金以外的價款，從維護正常交易秩序和資源最大限度合理利用角度，本院認為，對于原告沂水縣興龍房地產(chǎn)有限公司請求撤銷原被告于2015年6月8日簽訂的《加工定作合同》的請求于法無據(jù)，本院不予支持。 二、關(guān)于原被告之間合同是否顯失公平，被告是否應(yīng)該退還部分貨款的問題。根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百五十一條規(guī)定，一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。《中華人民共和國合同法》第五十四條規(guī)定，下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷：（一）因重大誤解訂立的；（二）在訂立合同時顯失公平的……。具體到本案中，盡管本院從維護正常市場交易秩序以及資源最大限度合理利用角度依法駁回了原告沂水縣興龍房地產(chǎn)有限公司關(guān)于撤銷原被告于2015年6月8日簽訂《加工定作合同》的請求，但是從原被告提交的被告武城華能玻璃鋼集團有限公司與案外人沂水縣興達建筑安裝工程有限公司簽訂的《加工定作合同》以及山東金誠價格評估有限公司作出魯金價評字（2018）Ｃ029號《關(guān)于武城華能玻璃鋼集團有限公司給沂水縣地產(chǎn)有限公司實際安裝的設(shè)備價格評估報告》可得出，原告沂水縣興龍房地產(chǎn)有限公司在與被告武城華能玻璃鋼集團有限公司就沂水縣興龍狀元府工地相關(guān)設(shè)備采購中支付了高于市場價幾倍的價格，被告武城華能玻璃鋼集團有限公司此種差別對待，于原告沂水縣興龍房地產(chǎn)有限公司來說有違市場公平原則，被告武城華能玻璃鋼集團有限公司應(yīng)當(dāng)退還原告部分貨款。具體數(shù)額，按照山東金誠價格評估有限公司作出魯金價評字（2018）Ｃ029號《關(guān)于武城華能玻璃鋼集團有限公司給沂水縣地產(chǎn)有限公司實際安裝的設(shè)備價格評估報告》中對委托標(biāo)的市場總價格的評估，原被告合同標(biāo)的公平總市場價值為836543元，該評估價格系基于2018年1月29日的市場價格，該市場價格已經(jīng)包含正常利潤，且該評估價格的市場基準(zhǔn)日并非原被告合同簽訂之時，考慮到2015年至2018年原被告合同標(biāo)的物市場價格大漲的現(xiàn)實，本院認為被告武城華能玻璃鋼集團有限公司應(yīng)當(dāng)退還原告358342元（不包含原告根據(jù)合同約定應(yīng)當(dāng)向被告支付的77400元質(zhì)保金，被告可根據(jù)合同約定另行向原告主張）。原告要求被告支付利息，于法無據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國民法總則》第六條、第一百五十一條、《中華人民共和國合同法》第五十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：一、駁回原告沂水縣興龍房地產(chǎn)有限公司關(guān)于撤銷雙方于2015年6月8日簽訂《加工定作合同》的訴訟請求。二、被告武城華能玻璃鋼集團有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性退還原告貨款358342元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本訴案件受理費10800元，減半收取5400元由原告沂水縣興龍房地產(chǎn)有限公司承擔(dān)2636元，被告武城華能玻璃鋼集團有限公司承擔(dān)2764元。 武城華能玻璃鋼集團有限公司不服一審判決，提起上訴，二審審理過程中，上訴人武城華能玻璃鋼集團有限公司經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院裁定案上訴人武城華能玻璃鋼集團有限公司撤回上訴處理。 武城華能玻璃鋼集團有限公司申請再審請求：撤銷（2016）魯民初字第1323號民事判決第二項；依法改判或發(fā)回重審，并由被申請人承擔(dān)訴訟費用。事實和理由：1.雙方是在自愿平等的基礎(chǔ)上簽訂合同，符合市場經(jīng)濟規(guī)律，一審認定價款高于市場價格，有違市場公平原則錯誤。2.評估是基于2018年1月29日的市場價格，不同于合同履行時2015年的市場價格。3.一審適用法律錯誤，合同有效，就應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行。 被申請人沂水縣興龍房地產(chǎn)有限公司答辯請求，駁回申請，維持原審判決。事實和理由：1.申請人的行為帶有投機及主觀惡意性，已經(jīng)構(gòu)成了顯失公平。2.公平、誠實信用是民事活動的基本原則，原審判決適用法律正確。 再審過程中，被申請人沂水縣興龍房地產(chǎn)有限公司申請法院調(diào)取沂水縣公安局經(jīng)偵大隊關(guān)于我公司舉報王東新與賈書義涉及非法交易的案件材料。證明：申請人曾向我公司原工作人員支付過商業(yè)賄賂，以證明申請人在簽訂合同時具有主觀惡意，利用我公司經(jīng)驗不足，超高額合同報價，構(gòu)成了顯失公平。被申請人武城華能玻璃鋼集團有限公司認為，該申請調(diào)取的證據(jù)和本案沒有關(guān)系，無需調(diào)取。本院審查認為，被申請人沂水縣興龍房地產(chǎn)有限公司申請調(diào)取的證據(jù)和本案沒有關(guān)聯(lián)性，對其申請不準(zhǔn)許。 本院再審查明的2015年6月8日沂水縣興龍房地產(chǎn)有限公司和武城華能玻璃鋼集團有限公司簽訂的《加工定作合同》內(nèi)容及履行情況，同原審查明的事實相一致。 另查明，沂水縣興龍房地產(chǎn)有限公司和武城華能玻璃鋼集團有限公司發(fā)生過兩次業(yè)務(wù)，第一次是2014年10月份，第二次是2015年6月份，即本案業(yè)務(wù)。 再查明，沂水縣興龍房地產(chǎn)有限公司蓋章流程為：經(jīng)辦人考察市場，然后經(jīng)辦人直接向董事長匯報，董事長同意的在合同上簽字，然后去辦公室蓋章

一、撤銷本院（2018）魯13民終7070號民事裁定和山東省沂水縣人民法院（2016）魯1323民初3696號民事判決； 二、駁回沂水縣興龍房地產(chǎn)有限公司的訴訟請求。 原審一審案件受理費10800元，減半收取5400元，原審二審案件受理費10800元，減半收取5400元，均由沂水縣興龍房地產(chǎn)有限公司負擔(dān)。 本判決為終審判決

審判長金文 審判員胡才 審判員王曉艷 二〇二〇年四月二十七日 書記員白華

2020-10-28