燕鋼冷軋鋼板有限公司與常州寶菱重工機(jī)械有限公司買賣合同糾紛一審民事裁定書
案號:(2019)冀1082民初6955號
判決日期:2020-10-26
法院:三河市人民法院
當(dāng)事人信息
原告燕鋼冷軋鋼板有限公司與被告常州寶菱重工機(jī)械有限公司買賣合同糾紛一案,本院于2019年7月10日立案后,依法進(jìn)行審理
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告燕鋼冷軋鋼板有限公司向本院提出訴訟請求:1、請求法院判令被告交付《燕鋼冷軋鋼板有限公司二套1200mm單機(jī)架六輥可逆軋機(jī)機(jī)械設(shè)備供貨合同》項(xiàng)下設(shè)備(價(jià)值約23408530元)并按合同約定承擔(dān)違約責(zé)任;2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:原被告雙方于2010年9月簽訂《燕鋼冷軋鋼板有限公司二套1200mm單機(jī)架六輥可逆軋機(jī)機(jī)械設(shè)備供貨合同》,約定被告按原告要求提供設(shè)備,總合同金額為31317544元,合同簽訂后及履行過程中原告共計(jì)向被告支付貨款30275157元,待完成交貨后再行支付剩余貨款1042387元。按照雙方約定被告已經(jīng)交付了部分設(shè)備,剩余設(shè)備應(yīng)按照原告指令發(fā)貨。三河市人民法院于2017年9月12日裁定受理了建發(fā)(天津)有限公司對原告的破產(chǎn)申請,后原告多次要求被告交付剩余設(shè)備,最初被告同意交付,但需要原告支付部分倉儲(chǔ)費(fèi)及違約金,2019年原告欲前往被告處協(xié)商設(shè)備交付具體事宜,但被告突然告知設(shè)備已經(jīng)另行出售,無法完成交付。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,依法提起訴訟,請法院維護(hù)原告的訴訟請求
判決結(jié)果
駁回原告燕鋼冷軋鋼板有限公司的起訴。
如不服本裁定,可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院
合議庭
審判長盧振軍
人民陪審員許廣述
人民陪審員于丹
二〇二〇年九月一日
書記員關(guān)營
判決日期
2020-10-26