欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

原告陳付來起訴被告左友蘭、五河縣城市管理行政執(zhí)法局（以下簡稱五河行政執(zhí)法局）、宿州龍吉順清潔服務(wù)有限公司（以下簡稱宿州龍吉順公司）、深圳市龍吉順實業(yè)發(fā)展有限公司五河分公司（以下簡稱五河龍吉順分公司）、深圳市龍吉順實業(yè)發(fā)展有限公司（以下簡稱深圳龍吉順公司）雇員致人損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告陳付來的委托代理人陳某、向金濤、杜京洲,被告左友蘭及其委托代理人張秀華,被告五河行政執(zhí)法局的委托代理人付健,宿州龍吉順公司、五河龍吉順分公司、深圳龍吉順公司的共同委托代理人衡雪到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無數(shù)據(jù)

原告陳付來訴稱，2017年8月19日上午8時30分許，我在五河縣城關(guān)鎮(zhèn)中興路實驗小學(xué)與天主教堂之間路段的路東側(cè)人行道上我補鍋攤位做生意時，被告左友蘭在該處執(zhí)行工作任務(wù)（打掃街道衛(wèi)生），并將其無牌號“夢宇”牌三輪電動車頭北尾南停放在我背后位置。后左友蘭上車，其電動車撞上我，造成我倒地，頭部受傷的交通事故。事故發(fā)生后，被告左友蘭及其配偶將我送至五河縣人民醫(yī)院搶救治療，并墊付20000元醫(yī)療費用。此后，原告親屬接到電話，才知道我受傷。我因病情加重，轉(zhuǎn)院至中國人民解放軍第一二三醫(yī)院治療，診斷結(jié)論為重型顱腦損傷。我康復(fù)出院后，經(jīng)安徽淮海鑒定所鑒定，認定被鑒定人陳付來因本起交通事故導(dǎo)致其患“腦外傷所致精神障礙（中度智力缺損），達到五級傷殘”；經(jīng)安徽信和正司法鑒定所鑒定：誤工期270天、營養(yǎng)期180天、護理期180天。事故發(fā)生時，由于被告左友蘭未能及時報案，導(dǎo)致事故現(xiàn)場變動、證據(jù)滅失，五河縣公安局交通管理大隊無法認定事故責(zé)任，隨作出五公交證字［2017］第008190840號《道路交通事故證明》，證明事故發(fā)生經(jīng)過有關(guān)情況。原告數(shù)次與被告商談賠償事宜，但被告拒絕賠償有關(guān)費用。無奈，原告提起訴訟。另外，被告左友蘭系受被告五河行政執(zhí)法局、宿州龍吉順公司、五河龍吉順分公司、深圳市龍吉順公司安排，從事街道衛(wèi)生打掃工作，事故發(fā)生時，被告左友蘭在執(zhí)行工作任務(wù)。綜上所述，原告認為被告的行為造成原告人身損害并導(dǎo)致原告巨額經(jīng)濟損失。鑒于此，原告為維護自身合法權(quán)益，特依法提起訴訟，請求法院判令被告共同賠償原告截止起訴前醫(yī)療費、傷殘賠償金、護理費、住院伙食補助費、誤工費、交通費、營養(yǎng)費、鑒定費、精神損害撫慰金合計821110.41元，并承擔(dān)本案訴訟費用。 原告針對其訴訟請求及陳述的事實和理由，提交的證據(jù)為： 證據(jù)1、戶口本，證明原告的主體信息，且陳某是原告的配偶，是其法定代理人。 證據(jù)2、道路交通事故證明，證明本次事故發(fā)生的經(jīng)過，陳付來是在做生意時被左友蘭無號牌“夢宇”牌三輪電動車（機動車）從背后撞到，造成陳付來倒地、頭部受傷的交通事故，且事故發(fā)生時，左友蘭是在該處執(zhí)行工作任務(wù)，左友蘭是五河縣執(zhí)法局的臨時工。 證據(jù)3、安徽民正司法鑒定所鑒定意見書一份，證明左友蘭的“夢宇”牌電動車屬性為機動車。 證據(jù)4、中國人民解放軍第一二三醫(yī)院的病歷、ＣＴ檢查報告書、ＭＲ檢查報告書、門診記錄、醫(yī)療費票據(jù)、費用清單、五河縣中醫(yī)院出院記錄、醫(yī)療費票據(jù)、外購藥發(fā)票一組，證明陳付來因本次交通事故受傷導(dǎo)致中度顱腦損傷，并因此而支付醫(yī)療費等各項費用106172.5元，住院天數(shù)為76天。 證據(jù)5、安徽淮海司法鑒定所鑒定意見書一份、鑒定費發(fā)票一張、補正說明一份，證明陳付來因本次事故導(dǎo)致其患“腦外傷所致精神障礙（中度智力缺損）”，傷殘等級為五級，所支出的鑒定費為2927元。 證據(jù)6、安徽信和正司法鑒定所鑒定意見書兩份、發(fā)票聯(lián)一張，證明陳付來的三期評定為誤工期270天、營養(yǎng)期180天、護理期180天、護理依賴等級為大部分護理依賴，鑒定費為600元。 被告左友蘭辯稱，我沒有駕駛?cè)嗠娖寇嚺鲎驳皆妫瑢υ撌鹿剩也粦?yīng)當承擔(dān)民事責(zé)任，依法應(yīng)當駁回原告的訴訟請求。另外我是宿州龍吉順清潔服務(wù)公司雇傭的員工，即使事故的發(fā)生與我有關(guān)，需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任，也應(yīng)判決由我的雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。事發(fā)時，原告已滿69周歲，已超過法定的退休年齡，不應(yīng)該再計算誤工費用，其他費用也計算過高，原告要求精神障礙鑒定等級按人身傷殘等級來計算殘疾賠償金，無法律依據(jù)。 被告左友蘭沒有提供證據(jù)。 被告五河行政執(zhí)行局辯稱，本次事故的發(fā)生與五河縣執(zhí)法局無關(guān)聯(lián)，被告左友蘭也不是我單位的雇員，五河縣執(zhí)法局不應(yīng)作為被告，主體錯誤，請法庭駁回原告的起訴。 被告五河行政執(zhí)行局沒有提供證據(jù)。 被告宿州龍吉順公司辯稱，原告無證據(jù)證明本次事故是左友蘭在從事勞務(wù)合同的過程中造成的，原告的訴請沒有事實和法律依據(jù)，我公司作為本案主體是不適格的，本次事故是交通事故，在本次事故中，被告左友蘭是個人行為，也與履行職務(wù)沒有關(guān)系，我公司不應(yīng)當承擔(dān)法律責(zé)任，原告起訴我公司無事實法律依據(jù)，請法庭駁回原告起訴。 被告宿州龍吉順公司沒有提供證據(jù)。 被告五河龍吉順分公司答辯意見同被告宿州龍吉順公司答辯意見。 被告五河龍吉順分公司沒有提供證據(jù)。 被告深圳市龍吉順公司答辯意見同被告宿州龍吉順公司答辯意見。 被告深圳市龍吉順公司沒有提供證據(jù)。 經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，被告左友蘭對原告所舉證據(jù)的質(zhì)證意見為：對證據(jù)1無異議；對證據(jù)2交通事故發(fā)生時，我不在車旁邊，我不知道事故怎么發(fā)生的；對證據(jù)3我的車輛是電動車，不是機動車；對證據(jù)4、5、6不清楚。 被告五河行政執(zhí)行局對原告所舉證據(jù)的質(zhì)證意見為：對證據(jù)1無異議；對證據(jù)2真實性無異議，五河縣環(huán)衛(wèi)局與五河縣執(zhí)法局之間無關(guān)系，且左友蘭是環(huán)衛(wèi)局的臨時工只是原告親屬報案時陳述的，并沒有證據(jù)證明，且并不存在五河縣環(huán)衛(wèi)局這個單位；對證據(jù)3真實性無異議，關(guān)聯(lián)性有異議，鑒定書雖認定為機動車，但是在當?shù)夭]有將電動車按照機動車進行管理；對證據(jù)4原告的治療過程沒有異議，且根據(jù)記載，當時五河縣中醫(yī)院是不建議原告轉(zhuǎn)院治療的，因此，原告后期病情的是否加重、是否與本次事故有關(guān)聯(lián)存在異議，外購藥應(yīng)提供病歷、醫(yī)囑證明，并提供正式發(fā)票；對證據(jù)5三性均有異議，程序不合法；對發(fā)票真實性無異議，但是關(guān)聯(lián)性有異議；對證據(jù)6原告的三期及護理依賴程度是依據(jù)安徽淮海司法鑒定所鑒定意見書為依據(jù)作出的，不能作為定案依據(jù)，且鑒定意見書上對原告的護理依賴程度為“部分護理依賴”；對鑒定費無異議。 被告宿州龍吉順公司、五河龍吉順分公司、深圳市龍吉順公司對原告所舉證據(jù)的質(zhì)證意見為：對證據(jù)1無異議；對證據(jù)2真實性無異議，證明只是說左友蘭的車輛撞到，并不是左友蘭駕駛的車輛撞到了原告，且左友蘭一直堅持其車輛沒有撞到原告，也無證據(jù)證明是左友蘭的車輛撞到了原告；對證據(jù)3真實性無異議，關(guān)聯(lián)性有異議，鑒定書雖認定為機動車，但是在當?shù)夭]有將電動車按照機動車進行管理；對證據(jù)4原告的治療過程沒有異議，且根據(jù)記載，當時五河縣中醫(yī)院是不建議原告轉(zhuǎn)院治療的，因此，原告后期病情的是否加重、是否與本次事故有關(guān)聯(lián)存在異議，外購藥應(yīng)提供病歷、醫(yī)囑證明，并提供正式發(fā)票，中醫(yī)院的醫(yī)療費沒有異議，但關(guān)聯(lián)性有異議，不是治療事故造成的傷情，是治療腦中風(fēng)的；對證據(jù)5該份鑒定是原告的單方委托，鑒定檢材是原告方單方提供及陳述，不予認定；對發(fā)票真實性無異議，但是關(guān)聯(lián)性有異議；對證據(jù)6三期鑒定無異議，對護理依賴程度有異議，是原告單方委托、提供檢材；對鑒定費無異議。 經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院認證如下：對原告所舉證據(jù)1、3、4、5、6的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以認定；對證據(jù)2的真實性、合法性予以認定。 根據(jù)上述認定的證據(jù)和當事人的陳述，本院確認如下事實： 2017年8月19日8時40分，陳付來坐在其設(shè)在五河縣城關(guān)鎮(zhèn)中興路五河縣天主教堂路段、中興路道路東側(cè)人行道上的補鍋攤位做生意時，被陳付來補鍋攤位南側(cè)，左友蘭的無號牌“夢宇”牌三輪電動車撞到，造成陳付來受傷的事故。由于該起事故系事后報案，現(xiàn)場變動，證據(jù)滅失，五河縣公安局交通管理大隊無法查清事故成因及分析認定事故責(zé)任，隨出具了五公交證字［2017］第008190840號事故證明,證明事故發(fā)生有關(guān)情況。陳付來受傷后被送往醫(yī)院救治，住院76天，花去醫(yī)療費109104.5元。陳付來的傷情經(jīng)安徽淮海司法鑒定所鑒定：被鑒定人陳付來患“腦外傷所致精神障礙（中度智力缺損）；被鑒定人陳付來構(gòu)成Ｖ級傷殘”。經(jīng)安徽信和正司法鑒定所鑒定陳付來外傷誤工期為270日、營養(yǎng)期為180日、護理期為180日；被鑒定人陳付來外傷致軀干傷殘日常生活活動能力符合大部分護理依賴；并支付鑒定花費600元。按照安徽省人身損害賠償有關(guān)標準，陳付來的住院伙食補助費為3800元（76天×50元／天）、營養(yǎng)費9000元（180天×50元／天）、評殘前護理費21873.6元（180天×121.52元／天）、傷殘賠償金為189840元（31640元／年＊10年＊60%）、精神損害撫慰金酌定30000元、交通費酌定760元，陳付來被鑒定為大部分護理依賴，評殘后護理費酌定按60%計算，即266128.8元（121.52元／天＊365天＊10年＊60%）元，上述醫(yī)療費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、護理費、鑒定費、交通費、精神損害撫慰金等費用合計631106.90元。 另查明，無號牌“夢宇”牌三輪電動車的所有人為被告左友蘭，被告左友蘭受雇于被告五河龍吉順分公司從事街道衛(wèi)生打掃工作，事故發(fā)生時，被告左友蘭正在履行工作任務(wù)。五河龍吉順分公司系深圳市龍吉順公司的分支機構(gòu)，不具有獨立法人資格

一、被告深圳市龍吉順實業(yè)發(fā)展有限公司賠償原告陳付來醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金、交通費等各項費用合計441774.83元，于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清. 二、駁回原告對被告五河縣城市管理行政執(zhí)法局的訴訟請求。 三、駁回原告對被告宿州龍吉順清潔服務(wù)有限公司的訴訟請求。 四、駁回原告陳付來的其他訴訟請求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費4406元，由原告陳付來負擔(dān)1897元、被告深圳市龍吉順實業(yè)發(fā)展有限公司負擔(dān)2509元。 如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于蚌埠市中級人民法院

審判長楊代昌 審判員夏懷兵 人民陪審員陳艷 二〇一九年十二月十三日 法官助理陳敏 書記員孫文雅 執(zhí)行款請匯至：中國工商銀行五河支行 收款單位：五河縣人民法院執(zhí)行局

2020-10-22