欧美成人hd丨狠狠天堂丨欧美日产成人高清视频丨亚洲欧美日韩愉拍自拍丨69免费视频丨歪歪爽蜜臀av久久精品人人丨精品国色天香一卡2卡3卡丨性欧美丰满熟妇xxxx性久久久丨老司机午夜免费福利丨粗大挺进尤物人妻中文字幕丨网红福利视频丨97久久人人超碰caoprom欧美丨日韩经典午夜福利发布丨老女人激情视频丨国产精品77777丨天堂婷婷丨欧美色图30p丨国产产无码乱码精品久久鸭丨综合激情在线丨国产精品21p

原告袁建琦、周微微訴被告溫州市黃河清潔有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“黃河公司”）、黃晨、廖少春、溫州市華生源環(huán)?？萍加邢薰荆ㄒ韵潞?jiǎn)稱(chēng)“華生源公司”）追償權(quán)糾紛一案，本院于2020年5月19日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告袁建琦及其委托訴訟代理人蔡鄭爽、被告黃晨及其與被告黃河公司、廖少春、華生源公司的共同委托訴訟代理人鄭愛(ài)芬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)

暫無(wú)數(shù)據(jù)

原告袁建琦、周微微向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告黃河公司向兩原告支付代償款598萬(wàn)元并支付自起訴之日起至實(shí)際履行完畢之日止，按中國(guó)人民銀行公布的同期同檔次ＬＰＲ利率計(jì)算的利息損失；2、被告黃晨、廖少春、華生源公司對(duì)第1項(xiàng)訴訟請(qǐng)求所列債務(wù)向兩原告承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)用由四被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2011年8月30日，原告袁建琦、周微微與華夏銀行股份有限公司溫州分行（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“華夏銀行溫州分行”）簽訂了一份《個(gè)人最高額抵押合同》，約定兩原告以共同所有的坐落于溫州市龍灣區(qū)××鎮(zhèn)××幢××室的房產(chǎn)為被告黃河公司自2011年8月30日至2016年8月30日期間向華夏銀行溫州分行的借款提供擔(dān)保，擔(dān)保的最高債權(quán)本金余額為440萬(wàn)元。同日，兩原告與華夏銀行溫州分行又簽訂了一份《個(gè)人最高額抵押合同》，約定：兩原告以共同所有的坐落于溫州市龍灣區(qū)××鎮(zhèn)××路××?！痢潦业姆慨a(chǎn)為黃河公司自2011年8月30日至2016年8月30日期間向華夏銀行溫州分行的借款提供擔(dān)保，擔(dān)保的最高債權(quán)本金余額為300萬(wàn)元。2011年9月2日，被告黃晨、廖少春與華夏銀行溫州分行簽訂一份《個(gè)人最高額抵押合同》，約定：黃晨、廖少春以其共同所有的坐落于臺(tái)州市路橋區(qū)路××街道××幢××室××室××號(hào)的房產(chǎn)為黃河公司自2011年9月2日至2016年9月2日期間向華夏銀行溫州分行的借款提供擔(dān)保，擔(dān)保的最高債權(quán)本金余額為300萬(wàn)元。2013年12月20日，被告華生源公司與華夏銀行溫州分行簽訂一份《最高額抵押合同》，約定：華生源公司以其占有使用的坐落于溫州市鹿城區(qū)××鎮(zhèn)××村工業(yè)園××地塊土地使用權(quán)為黃河公司自2013年12月20日至2014年5月10日期間向華夏銀行溫州分行的借款提供擔(dān)保，擔(dān)保的最高債權(quán)本金余額為765萬(wàn)元。2013年1月23日，被告華生源公司與華夏銀行溫州分行簽訂一份《最高額保證合同》，約定：華生源公司自愿為黃河公司自2013年1月23日至2016年1月23日期間向華夏銀行溫州分行的借款提供保證擔(dān)保，保證擔(dān)保的最高債權(quán)本金余額為2000萬(wàn)元。2013年12月20日，黃晨、廖少春與華夏銀行溫州分行簽訂一份《個(gè)人最高額保證合同》，約定：被告黃晨、廖少春自愿各為黃河公司自2013年12月20日至2016年1月23日期間向華夏銀行溫州分行的借款提供保證擔(dān)保，保證擔(dān)保的最高債權(quán)本金余額為2000萬(wàn)元。2014年4月28日，黃河公司因向華夏銀行溫州分行借款1700萬(wàn)元而簽訂一份《流動(dòng)資金借款合同》，但黃河公司收到借款后并未按約定償還借款本息。2016年9月28日，華夏銀行溫州分行將上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓給中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理公司杭州辦事處。2016年12月29日，中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理公司杭州辦事處將上述債權(quán)又轉(zhuǎn)讓給杭州坤盛資產(chǎn)管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“坤盛資產(chǎn)公司”）。2017年1月20日，坤盛資產(chǎn)公司向法院提起訴訟。2017年6月19日，法院作出（2017）浙0302民初1073號(hào)民事判決書(shū)，判令：黃河公司于判決生效之日起十日內(nèi)償還坤盛資產(chǎn)公司借款本金1700萬(wàn)元及罰息；如黃河公司未按上述期限履行還款義務(wù)，則依法折價(jià)或者拍賣(mài)、變賣(mài)袁建琦、周微微提供抵押的坐落于溫州市龍灣區(qū)××鎮(zhèn)××幢××室的房產(chǎn)，所得價(jià)款由坤盛資產(chǎn)公司在最高限額440萬(wàn)元范圍內(nèi)優(yōu)先受償；如黃河公司未按上述期限履行還款義務(wù)，則依法折價(jià)或者拍賣(mài)、變賣(mài)袁建琦、周微微提供抵押的坐落于溫州市龍灣區(qū)××鎮(zhèn)××路××＃××室的房產(chǎn)，所得價(jià)款由坤盛資產(chǎn)公司在最高限額300萬(wàn)元范圍內(nèi)優(yōu)先受償；如黃河公司未按期限履行還款義務(wù)，則依法折價(jià)或者拍賣(mài)、變賣(mài)被告黃晨、廖少春提供抵押的坐落于臺(tái)州市路橋區(qū)路××街道××幢××室××室××號(hào)的房產(chǎn)，所得價(jià)款由坤盛資產(chǎn)公司在最高限額300萬(wàn)元范圍內(nèi)優(yōu)先受償；如黃河公司未按上述期限履行還款義務(wù)，則依法折價(jià)或者拍賣(mài)、變賣(mài)華生源公司提供抵押的坐落于溫州市鹿城區(qū)××鎮(zhèn)××村工業(yè)區(qū)××地塊土地使用權(quán)，所得價(jià)款由坤盛資產(chǎn)公司在最高限額765萬(wàn)元范圍內(nèi)優(yōu)先受償；華生源公司、黃晨、廖少春各在最高限額2000萬(wàn)元范圍內(nèi)對(duì)上述第一項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。后因黃河公司未能及時(shí)履行上述生效判決確定的義務(wù)，坤盛資產(chǎn)公司申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行，依法拍賣(mài)兩原告所有的上述兩套房屋。2019年7月2日，應(yīng)金良以432萬(wàn)元競(jìng)得華錦園3幢121室房屋。2019年7月24日，法院作出（2018）浙0302執(zhí)7918號(hào)之三執(zhí)行裁定書(shū)，裁定該房屋歸買(mǎi)受人應(yīng)金良所有。2019年8月27日，林曉榮以166萬(wàn)元競(jìng)得龍都花苑Ｄ-602室房屋。2019年9月11日，法院作出（2018）浙0302執(zhí)7918號(hào)之四執(zhí)行裁定書(shū)，裁定該房屋歸買(mǎi)受人林曉榮所有。2019年9月27日，法院向兩原告發(fā)放了10萬(wàn)元的款項(xiàng)作為原告的抵押房產(chǎn)被法院拍賣(mài)后給予的生活補(bǔ)助費(fèi)用。 被告黃河公司、黃晨、廖少春、華生源公司共同辯稱(chēng)：1.袁建琦、周微微對(duì)黃河公司不享受追償權(quán)，應(yīng)當(dāng)駁回，袁建琦作為黃河公司股東，為黃河公司1700萬(wàn)元的金融借款提供最高額合計(jì)為740萬(wàn)元的抵押擔(dān)保，該擔(dān)保的本質(zhì)是對(duì)黃河公司的投資，因?yàn)楫?dāng)黃河公司1700萬(wàn)貸款到賬之后，公司為袁建琦支付每月5萬(wàn)元到8萬(wàn)元不等的款項(xiàng)，這筆款項(xiàng)應(yīng)視為袁建琦擔(dān)保行為帶來(lái)的投資收益，既然收取公司的投資收益，就無(wú)權(quán)對(duì)投資帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)主張追償。2.袁建琦、周微微對(duì)被告黃晨、廖少春、華生源公司不享有追償權(quán)，應(yīng)當(dāng)駁回對(duì)三名被告的起訴，黃晨、廖少春、華生源公司與袁建琦、周薇薇沒(méi)有在原合同中約定相互追償?shù)臋?quán)利及份額，《物權(quán)法》第176條明文否定了擔(dān)保人之間的追償權(quán)利，要求各擔(dān)保人之間相互追償，在理論上不成立，因?yàn)橹鱾鶆?wù)人是最終的責(zé)任人，擔(dān)保人之間的相互追償在程序上費(fèi)時(shí)費(fèi)力，且擔(dān)保人之間的份額難以確定，在追償上沒(méi)有可操作性，更何況袁建琦、周微微對(duì)被告黃晨、廖少春、華生源公司在擔(dān)保性質(zhì)上屬于不真正的連帶關(guān)系，所以袁建琦、周微微無(wú)權(quán)向三被告追償。 本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下： 原告袁建琦、周微微提交（2017）浙0302民初1073號(hào)民事判決書(shū)、（2018）浙0302執(zhí)7918號(hào)之三、之四執(zhí)行裁定書(shū)、黃河公司登記基本信息，用于證明被告黃晨、廖少春、華生源公司為被告黃河公司向華夏銀行溫州分行借款提供抵押擔(dān)保的事實(shí)以及原告名下兩項(xiàng)抵押物被法院拍賣(mài)后，所得價(jià)款598萬(wàn)元用于清償上述借款的事實(shí)，四被告對(duì)上述證據(jù)及事實(shí)無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。四被告提交（2018）浙0302執(zhí)7918號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)，用于證明黃晨、廖少春名下抵押房產(chǎn)已經(jīng)被法院拍賣(mài)的事實(shí)，原告對(duì)此無(wú)異議，本院經(jīng)審核后對(duì)上述證據(jù)及事實(shí)予以確認(rèn)。四被告提交《領(lǐng)條》附轉(zhuǎn)賬憑證，用于證明黃河公司每月給袁建琦支付投資收益，袁建琦的擔(dān)保行為實(shí)質(zhì)上是投資行為；原告認(rèn)為《領(lǐng)條》已寫(xiě)明“歸還借款金額”，說(shuō)明相關(guān)款項(xiàng)是黃河公司用于償還欠袁建琦的借款，而并非支付投資收益，并為此提交《借款條》為證。本院認(rèn)為被告的上述《領(lǐng)條》附轉(zhuǎn)賬憑證不能證明其待證事實(shí)，故對(duì)上述證據(jù)及待證事實(shí)不予認(rèn)定；至于袁建琦與黃河公司之間是否存在借款關(guān)系，亦不影響本案處理結(jié)果，故對(duì)《借款條》與本案的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)定。 兩原告自認(rèn)法院向其支付10萬(wàn)元作為其抵押房產(chǎn)被拍賣(mài)后的生活補(bǔ)助費(fèi)用，本院對(duì)該事實(shí)亦予以確認(rèn)。 另查明：2019年5月14日，因申請(qǐng)執(zhí)行人坤盛資產(chǎn)公司與被執(zhí)行人黃河公司、袁建琦、周微微、黃晨、廖少春、華生源公司金融不良債權(quán)追償糾紛一案，黃晨、廖少春名下坐落于臺(tái)州市路橋區(qū)××幢××室××室××號(hào)的不動(dòng)產(chǎn)通過(guò)淘寶網(wǎng)司法拍賣(mài)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)依法拍賣(mài)后，被案外人以256萬(wàn)元的最高價(jià)競(jìng)得，并已繳清拍賣(mài)款。本院為此作出（2018）浙0302執(zhí)7918號(hào)之二執(zhí)行裁定書(shū)，裁定上述不動(dòng)產(chǎn)歸買(mǎi)受人所有。 再查：黃河公司于2000年6月成立，其自然人股東有黃晨、廖少春、袁建琦等人。袁建琦自2010年11月2日起登記為黃河公司的投資人，登記的出資額為27.1萬(wàn)元，股份比例為1%。2013年4月28日，袁建琦的出資額變更登記為108.4萬(wàn)元，股份比例為4%；黃晨、廖少春登記的股份比例分別為37%、9%

一、被告溫州市黃河清潔有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告袁建琦、周微微償付欠款588萬(wàn)元及利息損失（利息損失自2020年5月19日起按全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的同期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)基準(zhǔn)利率即ＬＰＲ計(jì)算至欠款履行完畢之日止）； 二、被告溫州市華生源環(huán)保科技有限公司對(duì)上述第一項(xiàng)條款中的債務(wù)中向被告溫州市黃河清潔有限公司不能追償?shù)牟糠殖袚?dān)二分之一份額的清償責(zé)任； 三、駁回原告袁建琦、周微微的其他訴訟請(qǐng)求。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)53660元，減半后收取26830元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)4620元，合計(jì)31450元，由原告袁建琦、周微微共同負(fù)擔(dān)350元，被告溫州市黃河清潔有限公司、溫州市華生源環(huán)?？萍加邢薰竟餐?fù)擔(dān)31100元。 如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省溫州市中級(jí)人民法院

審判員金春 二〇二〇年八月三日 書(shū)記員徐默

2020-10-22