蘇州鹿峰建設工程有限公司
有限責任公司（自然人投資或控股）
信譽良好
注冊資本：2180萬元
法定代表人：周雨林
聯系方式：56263009
注冊時間：2003-10-30
公司地址：昆山開發區弘基財富廣場4號樓84室
簡介：
市政公用工程、建筑工程、建筑幕墻工程、非開挖管道工程、市政養護工程、城市及道路照明工程、金屬門窗工程、鋼結構工程、機電安裝工程、水電安裝工程、防水防腐保溫工程、體育場地設施工程、建筑物非爆破性拆除工程、建筑裝飾裝修工程、水利水電工程、河湖整治工程、港口與航道工程、環保工程、公路工程、公路養護工程、交通安全設施工程、地基與基礎工程、土石方工程、園林綠化工程、景觀工程、古建筑工程的設計、施工；自有機械設備租賃；建筑勞務分包服務（不含勞務派遣）；建筑材料銷售；工程測繪、不動產測繪、地下管線測量；管道檢測。（依法須經批準的項目，經相關部門批準后方可開展經營活動）
展開
蘇州鹿峰建設工程有限公司、澳興春陽新材料（江蘇）有限公司與蘇州鹿峰建設工程有限公司、澳興春陽新材料（江蘇）有限公司民事裁定書
案號：（2020）蘇12民轄終101號
判決日期：2020-10-14
法院：江蘇省泰州市中級人民法院
當事人信息
上訴人蘇州鹿峰建設工程有限公司（下稱鹿峰公司）因與被上訴人澳興春陽新材料（江蘇）有限公司（下稱澳興公司）建設工程施工合同糾紛管轄權異議一案，不服興化市人民法院（2020）蘇1281民初2082號民事裁定，向本院提起上訴
訴訟參與人信息
暫無數據
案件基本信息
上訴人鹿峰公司上訴稱，請求撤銷興化市人民法院（2020）蘇1281民初2082號民事裁定，將本案移送至昆山市人民法院審理。事實和理由：（一）被上訴人的訴請是“判令被告支付原告違約金20萬元”，故本案的爭議點為支付違約金，而非移交廠房，不應當將新建廠房項目所在地認定為合同履行地。（二）本案爭議標的雖為違約金，但“爭議標的為給付貨幣”以及“接受貨幣一方”的理解并非是當事人訴請中簡單的給付貨幣請求，否則將會出現絕大多數合同中追索貨款、主張違約金、賠償損失等訴訟均由原告所在地管轄的情形，故本案也不應當以接受貨幣一方即被上訴人所在地為合同履行地
判決結果
駁回上訴，維持原裁定。
本裁定為終審裁定
合議庭
審判長趙旭
審判員繆翠玲
審判員顧春旺
二〇二〇年七月二十四日
書記員王霞
判決日期
2020-10-14
發布招標/采購信息
打開微信"掃一掃"添加客服咨詢
聯系客服
掃碼下載APP
IOS
Android
微信客服
APP下載
意見反饋
意見反饋
*
請選擇您要反饋的問題
功能故障或不可用
用的不爽，我有建議
使用產品時有疑惑
*
問題描述
0/200
上傳圖片(最多3張，僅支持jpg、jpeg、png格式，每張大小不超過5M)
*
聯系方式
提交