石奇訴深圳建昌工程設(shè)計(jì)有限公司勞務(wù)合同糾紛案一審民事裁定書
案號(hào):(2020)湘0903民初2468號(hào)
判決日期:2020-09-30
法院:湖南省益陽(yáng)市赫山區(qū)人民法院
當(dāng)事人信息
原告石奇與被告深圳建昌工程設(shè)計(jì)有限公司勞務(wù)合同糾紛一案,本院于2020年7月3日立案
訴訟參與人信息
暫無(wú)數(shù)據(jù)
案件基本信息
原告訴稱,原告石奇與被告深圳建昌工程設(shè)計(jì)有限公司衡陽(yáng)分公司訂立勞務(wù)合同,原告石奇為衡陽(yáng)分公司畫洞庭交通科技職業(yè)學(xué)校體育館的給排水設(shè)計(jì)圖紙。原告石奇按期按質(zhì)完成設(shè)計(jì)后,被告深圳建昌工程設(shè)計(jì)有限公司衡陽(yáng)分公司一直未付款,經(jīng)原告石奇多次催要仍未支付。2020年2月25日被告深圳建昌工程設(shè)計(jì)有限公司衡陽(yáng)分公司注銷登記,法人資格消滅。故原告石奇為維護(hù)其合法權(quán)益,訴至本院要求被告深圳建昌工程設(shè)計(jì)有限公司承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任,支付原告石奇的勞動(dòng)報(bào)酬,訴訟請(qǐng)求:1、依法判決被告支付原告給排水設(shè)計(jì)款共計(jì)42590.3元;2、依法判決被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。
被告深圳建昌工程設(shè)計(jì)有限公司在提交答辯狀期間,對(duì)管轄權(quán)提出異議認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十一條規(guī)定:“對(duì)法人或其他組織提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄?!奔暗诙龡l因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄”。本案被告住所地在深圳市福田區(qū),且衡陽(yáng)分公司與原告之間并不存在勞務(wù)合同關(guān)系,即使存在原告向申請(qǐng)人衡陽(yáng)分公司提供勞務(wù),勞務(wù)合同履行地也應(yīng)在申請(qǐng)人衡陽(yáng)分公司住所地。故本案應(yīng)由被告住所地深圳市福田區(qū)人民法院管轄
判決結(jié)果
被告深圳建昌工程設(shè)計(jì)有限公司對(duì)管轄權(quán)提出的異議成立,本案移送深圳市福田區(qū)人民法院處理。
案件受理費(fèi)865元,由原告石奇預(yù)交。
如不服本裁定,可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于益陽(yáng)市中級(jí)人民法院
合議庭
審判員李武
二〇二〇年八月十日
書記員鄧概
判決日期
2020-09-30