代英霞與伊通滿族自治縣林業(yè)局勞動爭議一審民事判決書
案號:(2020)吉0323民初1175號
判決日期:2020-09-30
法院:伊通滿族自治縣人民法院
當事人信息
原告代英霞與被告伊通滿族自治縣林業(yè)局(以下簡稱林業(yè)局)勞動爭議一案,本院于2020年8月5日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告代英霞及委托訴訟代理人李桂臣,被告林業(yè)局的委托訴訟代理人尹福春、郭永林到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結
訴訟參與人信息
暫無數(shù)據(jù)
案件基本信息
代英霞向本院提出訴訟請求:1.要求被告立即支付原告工資款21000元;2.要求被告承擔本案訴訟費用。事實與理由:2011年原告代英霞在被告伊通滿族自治縣林業(yè)局做清潔工,主要負責被告單位辦公樓室內(nèi)和南側家屬樓樓道衛(wèi)生清掃工作。每個月工資1500元,由被告伊通滿族自治縣林業(yè)局負責支付。后因被告經(jīng)濟困難,從2017年11月至2018年12月末,一直未支付給原告14個月共計21000元的工資款。2017年10月以前的工資都由被告財會做工資表每月按時足額發(fā)放,現(xiàn)因原告經(jīng)濟困難找被告單位催要工資款,被告未能自動履行,被告亦未給原告出具欠工資款收據(jù)。原告按程序向伊通滿族自治縣勞動仲裁委員會申請仲裁后向法院提起訴訟,要求被告立即支付原告工資款21000元,原告不追究拖欠期間的利息及經(jīng)濟補償金等,并要求被告承擔本案訴訟費用。
伊通滿族自治縣林業(yè)局辯稱,原告訴請從2017年11月至2018年12月末,拖欠打掃衛(wèi)生款共計21000元我單位不予支持。早在2017年林業(yè)局南側家屬樓被政府列為棄管小區(qū),作為棄管小區(qū)我單位不應該支付衛(wèi)生費。
經(jīng)審理查明:2011年至2018年末,原告代英霞在被告伊通滿族自治縣林業(yè)局做清潔工人,主要負責被告辦公樓室內(nèi)衛(wèi)生并兼顧南側林業(yè)局家屬樓樓道衛(wèi)生清掃工作,約定由林業(yè)局按每月工資1500元支付,截至2017年3月原告每月在林業(yè)局財會科領取工資。2017年4月1日至2018年3月30日,林業(yè)局與伊通滿族自治縣乾奧勞務派遣有限公司簽訂了勞務派遣協(xié)議,同時,原告之女李某作為勞動者與該公司簽訂了勞務合同,約定合同期從2017年4月1日起至2018年3月30日止,每月工資1500元,工作內(nèi)容在林業(yè)局做保潔工作,但實質(zhì)上該保潔工作繼續(xù)由其母親代英霞按照原有的工作內(nèi)容完成,其母代英霞為實際勞動者。勞務合同履行期滿后,林業(yè)局未與該公司繼續(xù)簽訂勞務派遣協(xié)議,也未通知代英霞終止原保潔工作,故代英霞繼續(xù)為林業(yè)局辦公樓并兼顧其家屬樓做保潔服務,直至2018年12月31日。期間,林業(yè)局拖欠原告2017年11月至2018年12月末共14個月工資,合計21000元整。2020年7月9日,時任林業(yè)局局長張寶春、副局長于泓、副局長魏曉華、財會科長張建軍共同簽名為原告出具“關于林業(yè)局欠代英霞工資情況說明”,證實當時林業(yè)局雇傭原告為臨時工的情況以及其工作內(nèi)容、工資領取方式、拖欠工資的原因等。另查明,2020年7月該“情況說明”原件在被告處丟失,被告林業(yè)局承認并已證實該“情況說明”的復印件與原件內(nèi)容一致且情況屬實。
以上事實有原告提交的伊勞人仲不(2020)10號不予受理通知書、關于林業(yè)局欠代英霞工資情況說明以及被告提交的伊通縣棄管小區(qū)政府機關包保分配明細表、2017年1月至2017年9月記賬憑證,訊問筆錄等證據(jù)及當事人陳述在案佐證
判決結果
伊通滿族自治縣林業(yè)局支付拖欠的代英霞自2017年11月至2018年12月30日14個月的工資款人民幣21000元,于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10元,由被告伊通滿族自治縣林業(yè)局負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于四平市中級人民法院
合議庭
審判員王佳慧
二〇二〇年八月二十八日
書記員白楠
判決日期
2020-09-30